Заходил
Ваш ответ несколько меняет общее видение сюжетной линии, она становится понятнее, спасибо. Уважаемый автор, раскрытие этого момента в более явном виде, мне кажется, привнесло бы больше ясности в роман - мне он в голову не приходил, а, между тем, он является важным. Хотя, додумывать - тоже интересно. Желаю дальнейших творческих успехов, в надежде на фееричную развязку.
Прочитал три тома, вывод - четвертый том буду читать. Серия интересная, безусловно, неплохо прописаны характеры и мотивация героев, показана предыстория. Произведение, действительно хорошее, хотя и не без недостатков жанра - клише встречаются часто и служат основой сюжетной линии. При этом, отмечу повторно, произведение нравится, его интересно читать, герои вызывают эмоциональный отклик, история держит в напряжении. Из того, что не очень понравилось по сюжету - есть предыстория, которая, в свою очередь, требует еще одной предыстории: раскрытие "предпредыстории" происходит по ходу развития сюжетной линии, но действия героя в реальном мире из-за такого подхода выглядят необоснованно. Потом, правда, понимаешь их причины, но мне не хватает в них логики - как указывает автор, ГГ - технологический Бог (хотя и самопровозглашенный), обладающий возможностью просчета вероятностей, соответсвенно, его действия должны подчиняться некой системе, пусть и отличной от заложенной в него создателями, а по мере того, как вокруг него закручивается спираль событий, он действует все более хаотично - то спасает дорогих ему людей и незнакомцев, то вдруг резко забывает про их проблемы и переключается на отношения с Фиалкой. Также складывается ощущение различной длительности Вирт-сеансов, так как насыщенность их событиями очень высока, но разная. Из основных проблем технического характера - орфография и пунктуация, неоднородность стилистических элементов глав (например, в первом томе, после каждой главы было несколько фактов ни о чем, но они создавали атмосферу, также неоднородна структура главы - в отдельных главах две сливаются в одну, в отдельных растягиваются в несколько и формат внутренних диалогов героя - где-то жирный, где-то подчеркнутый). Резюмируя все вышесказанное, книги получились хорошими и интересными, а изъяны нивелируются интересным сюжетом и часто заметны только при анализе прочитанного - в результате, качественные новеллы.
Возможно, это не совсем соответствует смыслу задумки с репутацией, но мне кажется, что система требует определенной доработки, а именно - при определенном высоком/низком уровне репутации (запредельно высоком и низком) можно и нужно вводить денежные поощрения/штрафы. Например, репутация автора +100500 - автор получает с каждой покупки его книги материальный бонус, аналогично для читателя, но для него это - скидка на книгу. Обратная ситуация - рейтинг -100500, автор недополучает часть вознаграждения за книгу, читатель платит больше. Что же касается недобросовестных читателей/авторов - возможно стоит рассматривать подозрительные случаи отдельно, так сказать, в ручном режиме и принимать решения по результатам рассмотрения. Понимаю, что могу в отдельных аспектах не понимать механику и цели внедрения этого нововведения, но мне кажется, что предложенные меры будут интересны всем сторонам (мне бы были).
"не зашторен взор" - не слышал такого словосочетания. Возможно, имеется в виду "не зашорен взор".
Написал комментарий к произведению Похоже, он доигрался. Том Третий
Ну, значит, я что-то упустил из виду, perdon)