Человек учится и развивается всю жизнь. Хорошо что я не человек, и могу спокойно валяться на диване.
854
15 922
14 104
168 651

Заходил

Написал комментарий к произведению Том 2. Лидер

Нет ничего сложного в том, чтобы пропылесосить квартиру, но люди почему-то изобрели робот-пылесос.


Не стоит недооценивать людскую лень и её влияние на то, что этот том вообще будет открыт с таким названием. 

Написал комментарий к произведению Том 2. Лидер

Название бы как-то поменять – было бы адекватно. Читатели-то знают, что это второй том, но для тех, кто не знаком с первым, не помешало бы что-то вроде "Счастливчик. Том 2: Лидер", или подобное. 

Написал комментарий к произведению Я - Скарамучча? Я стал... куклой?

Допустим. А причём тут крио? Не, понятно, что твоё мнение куда выше мнения сценаристов и создателей исходной вселенной, и раз уж ты говоришь, что крио -- не элемент, то, очевидно, так оно и есть. Но аргументы-то будут? Или у тебя вся логика кончается на уровне "воду заморозили -- получился лёд"? Ну с такой логикой у тебя и пиро -- не элемент, так как огонь -- это процесс горения, а не нечто вещественное. Да и гео такой себе элемент, так как пород камней существует больше, чем было архонтов за все времена Тейвата, и каждый из них обладает уникальной кристаллической решёткой и химическим составом. Неповторимы и не связанны друг с другом! Про воздух стоит говорить, который в игре вообще является больше ветром? И что же выходит, дело не физике и химии, а в чём-то другом? Да не, бред какой-то...

Написал комментарий к произведению Закай-доно

Отвечу вашими же словами. Замечательно, конечно, но зачем? Доберутся – хорошо, не доберутся – значит фик заброшен. Так или иначе это ни на что не влияет. 


Остальные же ваши вопросы... Я не вижу никакого смысла на них отвечать, честно. "Это не оверлорд потому что до канона далеко" – настолько слабая мысль, что развеивается простейшей аналогией: если написать книгу по временам первой войны шиноби или мародёров хогвартса, то книга не перестанет быть по вселенной Наруто или ГП. Здесь буквально персонажи канона участвуют в сюжете, в т.ч. и главный герой канона. О чём еще говорить? 

Написал комментарий к произведению Покемон. Новый мир.

Про выход нужно перечитать и освежить память. По сути, сам процесс не играет роли, важен факт нахождения и описание самого места – планируется раскрытие в одном из будущих томов. Поэтому  поменял в угоду большей логики и меньшего объёма ненужности.

А про становление откровенно не понял. Раньше было 3 основных этапа: вселение в тело, перерождение из-за драгонайта и эволюция из-за древнего драгонайта. Сейчас все этапы сохранились, просто между ними появился ряд иных событий. На бусти у меня +10 глав, и только в следующей актуальной начнётся часть первого драгонайта. 

Написал комментарий к произведению Покемон. Новый мир.

Это релакс от основного труда. Это и тренировки, которые я как раз подзабросил из-за здоровья. Помогает. Переход с технического на творческий, и оттуда в физический труд. 

Написал комментарий к произведению Покемон. Новый мир.

Так и делаю. По мере сил и возможностей. Но сил столько, что прям УХ! И возможностей ещё больше! Оттого и получается по 1-2 абзаца в день. В день!! Я когда-то по 2 сотни тысяч символов в день выдавал. А сейчас 1-2 абзаца...

Написал комментарий к посту Охота на нейро-авторов, сжечь ИИ

Дорогой охотник на ведьм. Я тебя хоть и понимаю, и даже поддерживаю, но так же понимаю, что дело твоё бессмысленно. Модерации всё равно. Бросят косточку в виде той самой "чёрной метки", которая, я напомню, не ставится за "редакт с помощью ИИ", тогда как любое использование ИИ можно спихнуть на редакт, и всё.

Я приведу в пример единственный раз, когда я подавал жалобу на ИИ в работе. Ещё до последнего обновления и поста о нём, но после того, как ввели то самое бесполезное правило для авторов за пунктом 10. Автор САМ написал, что использует ИИ для написания текста. В открытой рецензии своей же работы. И я с чистой совестью подал жалобу, и даже на просьбу модерации, которой, видимо, лень самостоятельно разбираться и делать свою работу, приложил скриншот, подтверждающий сей факт. Вот, прошло уже больше трёх месяцев, а работа как висела, так и висит, иногда всплывая в топы.

Вывод? Война против ветряных мельниц никогда не приносила успеха, уж извините. Но вот за то, что ты активно травишь пользователей ИИ могут и наказать. Это ведь тоже плохо.

Написал комментарий к произведению Созидатель 3

В связи с тенденциями сайта и тем, что администрация положила болт на свои же правила, я ставлю этому фику искренний лайк. Есть недочёты, есть то, что мне не понравилось или я посчитал излишне нудным и опустил, но одно то, что эта работа не выглядит как очередной нейрофик делает её "брильянтом" этого месяца. Спасибо тебе, автор. Даже если ты применял нейронку – спасибо за вычитку и редакт. 

Написал комментарий к произведению Эфирный эффект: Танец перерождений

Не в обиду автору и не как претензия. Просто хочу понять, окончательно ли я ошизел, или тут и вправду участвовала нейронка в написании. Объясню, почему я вообще так подумал. В первой главе есть несколько фраз, которые повторяются один-в-один. Прям слово в слово. Не крылатое выражение, а, скорее образ или идиома, но повторённая дословно в разных частях текста. И второй момент, как резко и без какого-либо перехода во второй главе магия первратилась в биотику. Будто новый промт задали. 

Написал комментарий к произведению Джеки. Путь Соло

Вот всё хорошо, но когда в одном диалоге у автора находится больше 2х участников, становится тупо сложно понять, кто именно говорит. Или это только у меня? 

Написал комментарий к произведению RWBY: Исказить этот мир

Звучит особо забавно на фоне того, что Солар – знатный противник нейрофиков. Увы, мы пытались ему сказать, что если ты используешь английскую граматику в русском языке – получается что-то среднее между таковым и переводом, но получилось не очень. 

Написал комментарий к произведению Закай-доно

Согласен. Приступаю. Как раз на больничном и как раз уже больше месяца ничего написать не могу. Время прервать это состояние фрустрации! 

Написал комментарий к произведению Shaman King: Дайте тишины

К моему сожалению администрации и модерации сайта глубоко насрать на свои же правила, которые есть внизу большинства страниц. А ведь есть такой чудесный пунут за номером 10 раздела "для писателей"...

Написал комментарий к произведению Дьявол Дейви.

Мне уже скидывали. И приписку, что её сила – дьявольские плоды. Но повторюсь, я свой сюжет перестраивать не буду: пока есть свопадения – я их накладываю, но уже совсем противоречащие новому канону вещи трогать не стану

Написал комментарий к произведению Покемон. Новый мир.

Энергоны в своей сути частицы энергии. Промежуточная между вещественной и энергетической форма материи, способная создавать определенный спектр энергии, который, в свою очередь, может влиять на материальный мир. Помимо энергонов существует аура – проводник этой энергии, подконтрольный покемону, и ядро – центр возникновения энергонов. Энергоны появляются в ядре, исходят из него и становятся а орбиту подобно электронам в атоме. Всё это известно современной науке, но вот как именно образуются энергоны и ядро, из чего они состоят и как генерируют энергию – уже нет.

Написал комментарий к произведению RWBY: Исказить этот мир

Висит на заборе, колышется ветром

Колышется ветром бумажный листок

Пропала собака, пропала собака

Пропала собака по кличке Дружок

Пропала собака, пропала собака

Пропала собака по кличке Дружок

Написал комментарий к произведению Покемон. Новый мир.

Не вижу в этом никакого смысла. Персонаж мог думать, складывать мысли, читать – а значит даже знал язык. Единственная проблема в том самом языке и речевом аппарате в целом, и описывать монотонный и даже муторный процесс его развития... Зачем? Не достаточно ли написать, что процесс тот начали, а после продолжить повествование после его завершения? 

Написал комментарий к произведению Покемон. Новый мир.

Зачем, просто скажите, зачем описывать работу с логопедом и прочими спецами, когда уже было описано то, что эти работы проводятся. Я редко когда такое пишу, но вы чем читали? 

В прошлой версии тоже были обычные животные, и они никуда не делись с тех пор. Покемонов несоизмеримо меньше чем таковых, и жрать они предпочитают друг друга, или просто траву.

Механизм эволюции именно такой, и ничего необычного в нём нет. Нигде не написано, что "домашние" растут быстрее, и даже напротив, написано, что в особых местах рост заметно выше. Можно смело вернуться к первому вопросу: "чем читали"? 

Написал комментарий к произведению Закай-доно

Первое вернее. Чертёж даёт возможность создать, внедрить эффект в чертёж можно только зная конструкцию. Зачарование же и вовсе отдельная статья: предмет можно создать без чар, но подстроенным под них за счет материалов, и тогда, когда наступит их черёд, чары лягут с большей вероятностью, а то и с повышением стат-блока от исходного.

Для наложения чар их нужно знать, поэтому чарователи, которые знают эффекты мировых предметов, ценятся на вес едва ли не как сами эти предметы. Нужный эффект можно передать между персонажами, как знание, но знание мировых чар, очевидно, добыть сложно, и редок тот доброохот, который его сольёт на сторону.

Снять чары с "искусственного" предмета нельзя, только с оригинала, поэтому любые поделки остаются уникальными и неповторимыми до тех пор, пока создатель не раскроет свои секреты. 

Наверх Вниз