Дмитрий Филичкин

Моя приходит когда захочет и как правило, в самое лучшее время – когда я еду или иду на работу и размышляю)) Или утром в выходной. И желательно на сытый желудок  

Спасибо дружбу!  

Спасибо за дружбу! :)

Спасибо!  

Тебе спасибо. Будем друзьями  

Это не просто, далеко получится не с первого раза. Я точно знаю, что у меня много интересных идей, но есть проблемы в плане реализации (я тот ещё грамотей). Но как говорится - кто-то рождается с талантом, а кто-то прорубает к нему дорогу. Главное - прорубить её :)

Помимо того, как писал Кори, чтобы текст был читабелен и приятен глазу)) Есть ещё одна вещь. Создать свой "Магнум Опус", такой, чтобы люди читали и испытывали искренние эмоции и сопереживания, чтоб история надолго осталась в их сердце и отзывалась годы спустя. Вдохновляло на создание чего-то своего.

Всё может быть, хотя дело клонится ближе к лету. Тут скорее всего усталость или выгорание.

Поздравляю! Дальнейших успехов и удачи!  

Жиза

Меня вдохновил и вдохновляет к писательству Джо Аберкромби с его циклом "Земной Круг", в колледже зачитывался им :) Или фильмы про Властелина Колец... Ох, обожаю их :3 Помимо этого, также источником вдохновения является всё остальное – игры, фильмы, другие книги, сериалы, даже комиксы с мангой.

Тот же Берсерк покойного Миуры, это не только про ультра-насилие, а ещё глубокая история дружбы и предательства. Помню, в одной статье, Миура рассказывал, что Гатса и Грифита он (как и многих других героев), не подчистую, но в большей мере, списал со своих друзей и знакомых из университета.

Звучит классно :)

Пиши друже, никого не слушай :) Этот подход тоже имеет своё название – Садовод, я также писал. Ты выращиваешь свою историю постепенно, а не по плану, как Архитекторы. Я начинал с начала и конца, а затем по ходу пьесы писал середину, добавлял детали и вносил корректировки. 

Главное, чтоб самому нравилось :)

Вопрос интересный и сложный.

Всё зависит от истории. Не каждой истории нужен умный, харизматичный, могучий и т.д. злодей. Злодеи бывают разные. Но самой главной чертой такого персонажа, на мой взгляд, должна быть его отличительная черта, характер и история. 

Шрам полученный в прошлом, счастливая монета или пулю, что остановилась возле сердца, вещь из прошлого, напоминающая о хороших временах.

Сам такой персонаж, должен притягивать к себе внимание. Он должен быть не глуп, в меру человечен, с понятной мотивацией. Пусть даже и избитой, но если грамотно это подать, то это окупится.

В целом, я могу сказать, что они как и любые другие герои истории должны быть — противоречивыми.

Именно противоречия и делают нас людьми, наши достоинства и недостатки. Поэтому нам и интересно следить за такими героями и историями.

Спасибо :3 И я  

Рад дружбе!  

Как и писал человек ниже – записать идею, независимо какая она. Идею нужно сохранить. Затем выбрать из идей иу, что тебе больше всего нравится и придерживаться её. В обработке помогает также всё связанное с жанров. 

К примеру – если я пишу фэнтези, то поглощает всё связанное с фэнтези. Игры, книги, фильмы, картинки и т.д. Всё это пойдёт и поможет в визуализации твоей идеи, по путно, что-то да ещё добавится.

И конечно, надо писать. Хочешь не хочешь, но по чуть-чуть, но надо и неважно, что это будет. Навык сам себя не улучшит. Тот же Стивен Кинг пишет каждый день и выделяет 3-4 часа на написание. 

Остальное уже зависит от тебя, мой друг :)

Красиво  

Спасибо за подписку, будем дружить :3

Ну по пальме первенства, ты уже озвучил))

Лично я люблю фэнтези и его производные, то бишь - смешения жанров, как например, стимпанк-фэнтези и т.д. Но  как высказался один человек в комментариях - о чём хочешь писать, о том и пиши. Ведь в первую очередь - ты получаешь удовольствие от самого процесса.

Это возможно, но в таком случае, героев много. Или больше одного. Из такого мне нравится цикл "Первый закон" Джо Аберкромби, где каждый герой из четвёрки, по своему важен и имеет значение. И действте крутится вокруг каждого, а не кого-то конкретного.

У меня либо посиделки в дороге на автобусе за телефоном, либо в свободную минутку на работе, либо дома за компьютером :)

Творение миров, не всегда выглядит чем-то из ряда вон выходящим  

Спасибо за дружбу!

Шикарно :)

Аааа, понял-понял)

Но как правило, если делают произведение про роман, как правило, делают что-то более Нестандартные, за что зацепится взгляд. Герои знакомятся при каких-то обстоятельствах и т.д. Либо можно придумать свой аналог соцсети или форума.

Смотрел только 1-ый сезон. И только ради интереса.

Второй даже смотреть не охота. Сами игры по "The Last of Us" я проходил, и не смотря на шероховатости, первая часть – образцовой роуд-муви в постапе. Вторая часть пошла вообще нн в те дебри, я понимаю, чего хотели добиться создатели, но можно было сделать всё иначе и качественнее, но получилось, что получилось (с друзьями, кстати, придумали концовки лучше)) ). А 2 сезон... ну, кто хочет, пусть смотрит, удачи им. Мне хватило "контента" из истории, ещё в игре.

Вопрос, конечно, интересный Но как я слышал LovePlanet.

Прилагаю ссылку на статью с сайтами также.

https://dtf.ru/luchshii-rating/3482987-luchshie-saity-znakomstv-dlya-sereznyh-otnoshenii-s-30-do-45-let-top-10-servisov-dlya-poiska-zhenshin-i-muzhchin

Спасибо большое, и тебе друже Добра, удачи и позитива в нашем нелёгком деле  

В это мы играем!

Согласен :)

Как я понял, ты хотел донести мысль, что появились новые типы писателей.

Такие да, есть.

Насчёт ИИ – это инструмент. Может дальше и будет развитие, но то, что пока есть, использует шаблоны и имеющуюся информацию. Структурирует её. Но побольше части, у него нет эмоционального окраса, эмпатии и фишек живого человека. 

Я не вижу ничего плохого в использовании ИИ. Сам клепаю в нём обложки и затем прохожусь в фотошопе, т.к. художественный скилл в том же фотошопе и других графических редакторах – невелик, в отличие от кисточки с ручкой. 

Буду рад :)

Поздравляю! Ты прям машина, Рость!  

Это всё зависит уже от писателя. Нет плохих тропов и шаблонов, только те, кто не умеют их правильно использовать. Даже самая банальная история может захватить дух, всё зависит от её подачи и проработки.

У меня есть теория о том, что в последние годы, в целом, увеличилось тенденция к "смешиванию". Смешивание жанров, еды, жизни и т.д. Даже у нас на работе, пытались сделать универсального специалиста. Людям проще делить вещи на категории, когда они видят чёткую грань и могут провести между неё черту.
Так, когда человек приходит читать фэнтези, а потом обнаруживает, не фэнтези, а фантастику, которая умело маскируется под фэнтези, то он может как быть удивлён, шокирован и ему понравится, а может... и не понравиться. Ведь его ожидания сталкиваются с реальностью, где в его ожиданиях были эльфы, орки, демоны, единороги и прочие сказочные существа, а по итогу, это всё киборги, мутанты, эксперименты и прочие представители иного жанра. Магия рассыпается и улетучивается. Так и здесь, не определённость порождает у человека вопросы.
Лично мне - нравится смешивать жанры. Всегда можно придумать что-то интересное. Но кому-то проще, просто прийти и получить то, что он ожидает. И этого человеку, будет достаточно.

Всех поздравляю! С праздником!  

Действительно мрачных, циничных и злых много, но именно талантливых или грамотных, как, например, книги Джо Аберкромби – намного меньше. Хотя хороших и добрых, тоже меньше. 

Главное изучить матчасть (сам грешен).

Вполне может быть)

Я тоже долго думал над расшифровкой. Есть несколько теорий:
1) Вопрос к стилистике текста  (От 1 лица и т.д.)
2) Какие-то личные (Мол, страдания из-за текста, не переваривание героини и т.д.)

Но это лишь теории и догадки.

Спасибо! От души!  

Спасибо огромное!  

Спасибо большое :3