Олег

На это время нужно, а его как раз и нет, да и ядро подлечить нужно.

Вот теперь как раз и выживает пока может, с такими-то заданиям

Вот только мочит он существ уровня ядра, причем далеко не начального уровня.

Поэтому и перегружается каждый раз, а некротика срабатывает в критический момент, после которого будет восстановление неизвестно сколько.

А нефиг было ГГ обманывать

Тепей Арнатху назначили рыжей !

Младшим богом можно стать, но развитие на этом сильно замедлится, в миссиях участвовать не получится, сейчас ГГ сильнейший в своем классе, а став богом В уровня станет одним из, хорошо если не среди слабейших. Сейчас он нарабатывает знания и бесценный опыт

Это да, но привычнее когда Америки слева.

Очень непривычная карта.

Да, наг приоритетная цель для всех владык бездны не спорю, но на Рена имеют зуб несколько владык и они уж точно про него не забудут. 

Мой пост был немного не о том - Рен не будет защищать нага, вот на чём я хотел акцентировать внимание, ему не до этого и любая совместная с нагом деятельность очень опасна , хотя и доходна.

Коалиция может и на грани распада ибо враг повержен, но! грабить ТлатНоку они будут вместе, вдохновенно и вдумчиво. Кто ж упустит столько эмбиента и сокровищ, когда столько сил уже потрачено и один из врагов уничтожен, а первых пощипали уже.

Что касается Шепчущего, думаю его будут уничтожать параллельно с ГГ и это цели не связанные. Да ГГ не объявляли врагом Ада, но по факту он уничтожил хозяина врат и "обидел" несколько повелителей Ада, да и слабее он Шепчущего, поэтому за ним охота пойдет не зависимо от Шепчущего. Да и как он Ш. защитит? Помощь окажет? Так это опять входить в комбинации змея, а как это легко и просто ГГ уже убедился .

Свин Шепчушему не противник, если будет мешаться Шепчушим его размажет не напрягаясь, ведь свин - торгаш, торгаш и по природе и по возможностям.

Он вошёл как второстепенный и так же и вышел или выйдет чуть позже.

Его или сейчас сожрут или чуть позже ГГ или Шепчуший, если путаться под ногами будет.

Вот и я о том же, а то по завету бога, приказ бога... Жить-то хочется!

Но мне очень интересно, что вы придумаете про месть первых, не зря же написали, или зря

Народ возбудился я на тему мести.

Выше ответил.

Посмотрим, что дальше автор придумает.

С одной стороны, любой приказ можно обойти, например за змея отомстить Хотрешу, он нападал- нападал, на месте смерти оказался - оказался. А Носорога вообще ещё не убили- душа пока жива, а тело призраки убили ядеркой

С другой стороны, Носорога же прибили , душу захватили и где реакция?

Грубо вам уже ответили, отвечу литературно:

Вылажу -это форма глагола вылазить. Слово же «вылазить» — просторечное, разговорное, в литературе не используется.

Правильно использовать глагол " вылезать" и его формы

Вылезаю -это форма глагола «вылезать», который соответствует лексической норме современного русского литературного языка. 

Не полезут Первые на хаоситов, по крайней мере сразу.

Во-первых, они индивидуалисты и мстить им незачто, а во-вторах, у каждого своя земля,свое владение, где они наиболее сильные, да и конкуренты они, поэтому на сигнал о помощи отзовутся, ибо должны по заветам бога, а вот мстить уже  не обязательно.

В целом согласен.

Но Жуковского сложно назвать классиком, да он хорошо начал с утопающим, но его следующие циклы явно слабее, сейчас утопающий явно потерял в динамике, такое ощущение, что Лев начал графоманствовать, растянутые мысли и рассуждение  Ирчина явно затягивают сюжет, хотя сюжетные ходы по-прежнему интересны 

Не самонадеянно, а глупо. В качестве однозначно потеряем.

Без перерыва, ежедневно, год за годом можно писать только ширпотреб типа Сапфира и Ко.

Да, не, мне Леград и его развитие нравится.

Просто он становится сильнее, но как был прямой как шпала, так и остался, только опыта и сил больше стало.

У Игнатова-то герой взрослеет Леград как не умел строить планы, так и не умеет, как не умел с женщинами общаться так и не хочет, как шел напролом, на грани, так и идёт. И ничему его жизнь не учит, только врагов убивать все сильнее и изощрённее 

Хороший автор, читал его цикл Ветер. Этот цикл не читал, но статистика хорошая, думаю читать - стоит!

Почему сразу злой гоблин - стиль такой.

Просто доля правды в монологах Spawner есть, по форме грубо, да и примеры не удачные.  На мой взгляд очень нудно думает Ирчин и не запоминается ничего из его рассуждений поэтому. Мне представляется, что если бы было немного короче и более образно, что ли было бы интереснее читателям. Но! В целом история Ирчина очень достойная.

У автора такой стиль в Утопающем поток сознания иногда на главу растягивается,  иногда  засыпаю, если ночью читаю. Спасает только интересный сюжет,  иногда подумываю бросить, но очередная завязка сюжета возвращает желание читать, у Игнатьева это как-то легче, что-ли о небе. Кашевара, кстати, бросил из-за очень приземленного текста (его секиро-молот - это вообще песня ) и тупости Кашевара, действительно недалёкий солдафон, но это было ещё когда серия в соавторстве писалась. Но вторую серию автора с его остпуплениями на многие листы текста( вода) уже не осилю.

Я плохого не посоветую.

Просто сказать нечего, особенно с количеством сердечек и просмотров ваших книг, а вот над другими поржать можно, что ещё остаётся

Завидно?

И где было оскорбление? Балабол - это не оскорбление -это констатация факта, вполне литературное!

Полностью согласен!

Мудак - не мат, это вид барана или козла горного, не помню точно, но пусть будет барана, а то слово "козел" матом не является, но очень обидное, особенно в определенных кругах.

Я не оскорблял автора, подобрал слово, характеризующее его как английского джентльмена, который как известно хозяин своего слова, захотел -дал, захотел - взял обратно. Балабол, трепач, болтун.

Не лжец, а так ... пустозвон легко относящийся к словам.

Я не обещаю, а если обещаю( крайне редко) -выполняю.

И где прода? Душевный критик вы наш

Я понимаю, кому-то нравится "пирожки с пылу-жару и неважно когда, тоже имеют право на существование, просто выразил свое мнение и поймал автора на слове.

Балабол же не оскорбление, это вполне себе литературное слово, даже сериал так назывался

Все бывает, но! это не первый раз, проды прыгаю, стабильности нет.

Бесит.

Ещё раз, писать  и выкладывать -это разные процессы...

Я не указываю автору как работать, я предлагаю убрать бардак с выкладкой. Выкладывать не сразу как написал, а по графику, 2-3 выкладки в неделю по конкретным дням, если накопился большо резерв - бонусные проды.

Например, со сроком выхода прод. 

Цитату искать не буду, что-то примерно " беру внепланово 2 выходных, но буду выкладывать полы среда, четверг, пятница" и в четверг опять перенос сроков

Смотрим там сердечки и видим что их дохрена, так что оба метода показывают примерно одно и тоже.

Но Винокурова коментов тоже оооочень много, хотя книги низкосортный ширпотреб, который он гонщик по 6 проектов за раз

Посмотрите количество комментариев у Винокурова с Сапфира, тоже не всегда работает. Впрочем там и мой метод пасует.

Уже предлагал такой подход.

Автору пофиг, его агрессивная и глупая команда поддержки может только оскорблять и синусить.

Дурак, Михаил, вы, так как вместо дискуссии перешли на оскорбления.

Для особо одаренных разъясняю значение слова:

Балабол» — разговорное слово, которое означает «болтун», «человек, который много говорит попусту»

Учите русский язык 

Вот только автор постоянно так не угадывает, поэтому ТЫ не прав , я не оскорбил автора, а констатировал факт.

Но ТЫ прав- я поставлю минус, потому что ТВОЙ довод безоснователен.

А выделил я "ты" потому, что обращаться "на ты" в данном случае по меньшей мере не вежливо.

Серия все?

Пишет Понарошку неплохо, поэтому читать можно, только наверное после завершения серии, хотя я ещё немного посмотрю как дальше будет.

Да, и так бывает, " не интересно" отсеивает.

Кстати у обсуждаемого цикла очень большой процент неинтересно.

Полность согласен с тезисом о ширпотребе, Винокурова, Сапфира не читаю, ещё наверное 5-ку графоманов с большой им трафиком.

Ну а как, очень много книг, на все времени не хватит, как-то сортировать надо.

Ну и писателей в черный список, таких как Винокуров, Сапфир - графоманы, а не писатели, хотя первые книг 5 в серии как правило читать можно.

От 2 к лайков на первую книгу, не менее 500 на последнюю книгу цикла. Отсутствие больших перерывов в написании , если цикл не завершен. 

Менее 10% "не интересно" от " прочитано"

Может быть, много читаю, большой выбор, очень часто статистика оправдана.

В данном случае даже дело не в лайках, а в проценте "не интересно"

Читал. Понравилось. Рекомендую

Очень неоднозначная статистика по циклу, я бы сказал отрицательная.

Не читал, не осуждаю, но с такой статистикой книги не читаю.

Тхал-то да, тень осталась, но школа ...