Sorniak

Спасибо за отзыв, тэг поправил )
В тексте ошибки буду искать и исправлять. 

Спасибо и вам удачи!

С марафона "Отзыв на рассказ"

1. Название: соответствует содержанию, готовит, так сказать к "погружению" в текст )

2. Обложка: крутая авторская обложка

3. Аннотация: очень хорошая, дает заглянуть слегка в сюжет не раскрывая самого интересного, к тому же интригует

4. Жанры, тэги, авторские пометки: все к месту и очень информативно. Видно опытного, коммерческого уровня автора

5. Оценка рассказа:

 
   плюсы:

- грамотный текст, богатый словарный запас

- хороший закрученный сюжет

- атмосфера мрачного сна хорошо передана

   минусы (или субъективные придирки):

- техническое изложение последовательности действий, времени в котором разные фрагменты сна раскрываются, потом склеивание всех осколков в единое полотно для таких плебеев как я может быть непростой задачей. 

- очень красивые описания, для опять-таки, такого как я любителя боевичков, вызывают желание побыстрее проглотить текст не разжевывая

Очень качественная работа, но у автора свой стиль, не каждому может зайти подача.

И еще пара непоняток в которые не въехал\озадачился (никак на оценку не влияющие, просто любопытство):

да вы нарасхват )

поменямся? ;) https://author.today/work/211388

Немного не понял, как здесь алгоритмы и инстинкты связали? Кто-то создает программу для решения задачи. Создать идеальный алгоритм на все случаи жизни крайне сложно и поэтому программы частенько имеют целую индустрию сопровождения и постоянных поправок.

Относительно чайлд-фри и расчета на неправильный алгоритм - это как посмотреть. Если у алгоритма цель иметь себе беспроблемное существование, с кучей секса без обязательств, бесконечного карьерного роста, которому ничто не помешает либо фокус на некой своей миссии (от священников в костеле до отшельников) - то чайлдфри вполне себе такика для достижения цели.

Ожирение - не очень удачный пример, по-моему. Там входят в игру разные факторы - от неправильного питания в детстве и нарушенного метоболизма, до по-просту перенасыщения сахаром и фактической зависимости от еды, как у наркомана. И нормальная реакция не переедание - это рвота и\или понос. Сложно там все.

И так по-существу, если провести черту и отстраниться от детей - как бы не за что этих визжащих мелких существ любить. Ничего толком не знают, едва мысли формируют, постоянно требуют чего, капризничают, вести себя не умеют. Если привык к сдержанным деловым корпоративным отношениям - такое не слабо шаблоны рвет. Эх...да и детей не любить надо, с ними надо заниматься, над ними надо работать. Любовь, как понятие переоценено и неопределенно. 

Я выбрал случайного призёра 2

Современность - то есть в сторону, типа, городского фентези. Прикольно, тож вариант.

Я кажется понял, вы специально конкурсные темы в прямом смысле дополнительно обыгрываете. У вас вполне достойный двойной перевертыш получился (фигуральный и физический)

Спасибо за обзор! И если есть свободная минута-другая времени относительно "поворот поданный примитивным способом через внутренний монолог" - как бы по-вашему выглядела хорошая подача такого поворота?

надо было вкрутить что-нибудь такое-этакое

вполне может быть... таким людям деятельным простая жизнь может быстро наскучить :)

Закручено :) ... невнимательный из меня читатель о-0

лихо 0_0

наверное, слово "перевертыш" здесь возведено в максимум своего фигурального и дословного смысла... 0_0

точно, невнимательно прочитал. Смутили намерения в конце.

вот да... развитие было бы вне 5к символов ... Но вопросы вполне обоснованы (

У вас очень глубокий анализ. Я просто писал "как придет", но вы даете этому интересное продолжение

Хорошая идея со сном. Плавные и органичные переходы в сюжете.

надеюсь,что понравилось!

Спасиб!

спасибо за разбор, исправился

Эт было бы классно, если бы авторы стремились к уникальности, но я сомневаюсь что такое творчество пользовалось бы спросом... Вариантов причин популярности тьма, но все ли популярные и известные сюжеты были поданы на отлично и являлись уникальными - Дюна не написана легким языком, там предложения по пол страницы и тысячи терминов. Толкиен не имеет меры в своих описательных порывах. Хроники Шаннары - подозрительно во многом копируют властилина колец. Песнь льда и пламени переполнена бескоооонечными диалогами. Но где же родоначальник, с хорошим языком, необычным сюжетом (считай заложил начало фентези и попаданцам) - Спрег Де Камп? Мне кажется элемент рекламы и огромной удачи так же оооочень влияют на успех сюжета.

А так немного сложно, не уверен что с автором поста имеем ту же базу прочитанного и, наверное по разному выстроили свое мировоззрение.

Такая фотография какого нибудь абзаца с описанием. Например - здесь у вас такой фентези город большой, где огры, гоблины ходят, рабы там, эльфы пленные висять - вот так отдалиться и в перспективе фотку как на дроне )

здорово, спасиб!

эпичненько... не помещается этот эпик в 5к символов. А вы не пробывали делать зарисовки своих сюжетов?

Спасибо за комментарий!

"И в Аду есть свои герои..."
Мне кажется, что было бы не очень красиво "сбрасывать"  героя в момент его триумфа :) Но в будущем - согласен, наверняка судьба не сладкая...

ага, понятно. Спасиб, удовлетворили любопытство

спасиб ;) куниц с ленивцем сложно замешать в котле на 5к символов :(...

движок спирали, днк спираль, но структура устоаявшаяся, скажем так. Нужен "движок" которой перестроит нашу спираль так как нам это нужно. Как то так думал, пока придумывал :(

"Спи спокойно" - эт конечно мощно, в первой паре предложений большую часть условий конкурса соблюсти... )

приятно слышать ;)

Юморная и качественная работа под конкурс, браво!

малин...бояранимы не вышло совсем походу :( спасб за комент!

ответственный подход ;)

ох, то я наверное плохо воспринимаю все новое и необычное о-0

так много всяких идей-деталий, у меня сложилось впечатление, что за каждым персонажем может быть целая книжка приключений... наворочено на неполные 4к символов ;)

спасибки!

ааа..понятно, спасиб

чОрт, а мне казалось что понял жанр... .Эх... ну хоть понравилось ) А что такое "элемент аи"?

партия собутыльников... Я б до такого в жизни не додумался

Прикольная идея. Да, боярки нет, но остальное на высоте

приятно читать честный ответ.. Вашу позицию понял

Круто, что вы рубите как есть :) ... уважуха!

Но про дислайк все-таки вопрос есть такой: а вы уверяны, что "минусование" донесет ваш посыл? В стиле "нет, есть много девушек пишущих боевую фантастику, такие например как..." Просто, "заминусованный" автор может подумать, что его обижают шаленые феминистки и вместо того, чтобы расширить свой кругозор и поменять мнение - только укрепится в своей идее. Это как черепашка - если ее бить - она только голову в панцирь спрячет. Получается, что нам неважно, изменится ли человек, поменяется ли что-нибудь - просто сказать "фе" и дать дислайк.

Да, все имеют право на мнение. Но почему все забывают, что слова и действия имеют реакцию и последствие? Результатом будет кислотная среда из глобального "дислайкирования" без желания что-либо улучшить и поменять. 

Такая, "горячая" тема.

Именные дислайки ничего бы не изменили. Много людей под псевдонимами.

Да, минусы задевают. Цепляют. В мозгу те же нервы отвечают за боль физическую и моральную (оскорбления, указание на неправоту, минусование :)).

Мне кажется, что на постсоветском пространстве слабо развита культура\этика в высказываниях и привычки следить за своими словами\поступками (наверное рано дуэли отменили?). 

А так по-сути... Это же дает частичку величия людям. Особенно мелочным. Они ж могут какой-то след оставить. В своем странном, скорее всего небогатом, узком и малом мирке. Дислайкеры заслуживают жалости, но никогда не дождутся сострадания.

Хотя, я, конечно, загнул. Мне кажется, что что-то не так в нашем воспитании. Почему нас так возмущают негативные комментарии, дислайки, откуда в нас нежелание вникать, и писать первую пришедшую в голову гадость\претензию?

Люди имеют право делать кучи дислайков. Люди имеют право критиковать. Жаль что людям забыли сказать, что потом люди будут иметь вокруг себя созданную ими самими же ядовитую среду, с неконструктивной критикой и дислайками без повода. Я, пожалуй, верю в коллективную ответственность. 

Обязательно воспользуюсь возможностью... как соберусь во времени и найду силы и волю )

Ну не так уж и много таких качественных инициатив... Меня как-то внезапно это "торкнуло"

Черт, где кнопка "Влюбиться в пост"?!

эх...то я слепой какой то... мне показалось что в начале вашего поста были рассуждения связанные с "сложнее живой организм, тем больше в нем избыточной ДНК.". Не понял вас, по-видимому.

Немного не понял, как это перешли мы к родственникам по ДНК. Если исходить из теории о эволюции, то мышь вполне себе дальний родственник.

Обновление миллиарда клеток- во первых с мозгом не так уж часто обновляется, в течение жизни новых нейронов много к нам не приходит. Во-вторых, одновременно целый организм не обновляет все клетки сразу. У новоприбывших есть время на "получение инструкций" - хотя это очень грубое упрощение. Большинство после деления вполне себе самодостаточно и знает чего делать надо. Ну может только если вы гусеница и расплавились в своем коконе в суп, чтобы потом стать бабочкой. Тогда да, уровень одновременных изменений будет по-выше.

По фрагменту из книги - написано задорно, и людям точно зайдет такое. Но само понятие злости, по-моему перемешано с эмоцией гнева во время стресса и обидой обиженных. "Направленная на дело злость" - красивая штука, не думаю что реальная, но люди в такое верят.

Напомнило про эмоции во врем стресса - https://youtu.be/9525aezikFM?t=1233 очень хорошо и с юмором описана физиологическая реакция.

А так злость же разная. Те в комментариях, что никогда не злятся - наверное у них никогда детей не было. Злость, по-моему, сложное чувство и возникает как реакция в следствие обиды, чувства несправедливости, неприятия ситуации\людей\небо\космоса. И в зависимости от состояния человека (здоровый выспавшийся), от того как часто с такой или подобной ситуацией сталкивался, степень готовности - будет по-разному реагировать один и тот же человек. Постоянна только состовляющая отрицания - просто не согласен\будут бить\буду мстить\ругается как портной\спрячусь в пещере и буду от бессильной злобы грызть кости крысиные\все перечисленное одновременно. Обычно злость связывают с нерациональным и с ней борются.

Мне кажется, каждый в течение своей жизни учится и потом может даже не замечать, как его организм\поведение нивелирует "злостные взрывы". Со временем даже на выходки детей злоба перестает себя проявлять. (Я помню свое комфортное существование без семьи, не ругался матом в принципе, весь правильный и последовательный за ЗОЖ... Потом семья появилась и как бы все чего было мало - вернулось с троицей. Так что я в процессе нивелирование своей злобы на мир меня окружающий)

Как небольшой итог - вообще по-разному можно злость описывать, так как это сложное, перемешанное со множеством вещей абстрактное понятия. Можно как с "любовью" - совать всюду под разным соусом. "Как любовь убивает, как злость исцеляет". "Злость, что лед между нами сжигает, но друг к другу не подпускает". "Гнев и злобу свою в благое дело направляю, людей исцеляю".