Sorniak

Здоровья, сил и энергии как-то все побороть-пережить!

Написано ловко и легко, рука набита, "ненапряжно" читается, автор крут!

;)

Это так умиляет, наблюдать как старички рассуждают о том, где молодняку на благо родины надобно жить-поживать. А потом, когда интересуешься, где эти мудрецы попристраивали своих детей, то что-то редко они там стремились своих чад по малым родинам расселять-то...

эх...какая современная страна сейчас не находится в "ловушке"? Причины может отличаются, но все сидят со своими проблемами: условно отсталая Нигерия имет офигенную рождаемость, молодняк который негде толком пристроить; вся Балтика вместе с Польшой численно сокращаются, а тренд на высокую социальную поддержку остался - кто будет кормить этих многочисленных пенсионеров, непонятно; Франция успешно вроде более или менее на фоне остальной Европы самовоспроизводится, правда за счет эмигрантов, культурно сильно отличных, которые массово врачами и инженерами работать идти не хотят - а свое дело открыть во Франции оохох-хо как тяжело; Китай через несколько десятков лет будет по численности меньше вдвое чем Нигерия (если верить демографу Ракшке) - кто будет на свои плечах нести эту фабрику мировую?

Слишком много проблем и слишком мало героев, чтобы со всем разобраться...

как бы... понимаете... если вас сей процесс не возбуждает и не нравится ... просто мне любопытно каким должно быть идеальное эротическое произведение, как вам кажется? Почему-то создается впечатление, что в вашем понимании такого не бывает по определению.

лс

Я видел куда более точные и сочные описания, нежели простое "трахнуть"\"вознестись...", поэтому не могу понять аргумента. Если нет умения и опыта писать - то даже самый точный термин, самое подходящее слово не спасет. Как передать на бумаге то, что ощущаешь - это же одна из основных задач, которую умеет преодолевать хороший писатель. 

Это точно, слов не хватает? В русском-то? Нас же просто научили вздрагивать и прятаться при упоминании "члена", если это не про партию.

Да потому что у нас это по-прежнему тема табу. И надо где-нибудь глубоко искать. Перерыть кучи плохих рассказов на каком-нибудь секситейлс.ру...

Как можно писать об этом совобдно, когда нет ни сексуального воспитания, ни понимания половых отношений, ни потребностей и предпочтений партнера - самый распрастраненный "учитель" нашей молодежи - это станания пышногрудых порноактрис на всем известных сайтах. Даже если что-то напишут - принято будет в штыки. 

Про западную литературу - по-просту не соглашусь, есть у них там это. Как впрочем и свое большое количество ханжей - большого распространения нет, отсюда и ошибочное суждение.

Спасибо, замечания обоснованы и будемс стараться

Пока что слабо, не сочетается с текущими приоритетами :(

Марафон "Отзыв на рассказ".

1. Название — сюженто и хорошо ) 

2. Обложка — хорошая обложка 

3. Аннотация — необходимый минимум. 

4. Жанры, тэги, пометки — соответствуют содержанию.

5. Оценка рассказа. 

Видно, что опытный писатель создавал рассказ. Слова и предложения - все упорядочено, вылизано и без ошибок.

В целом, позитивное впечатление. Все в очень выверенном стиле, в тексте видно что вложено много работы, круто вообщем. Жаль что сам не любитель мифологии древнегреческой, думаю оценил бы куда выше, а так что с меня, плебса, взять :)

спасибо

очень приятно, будемс расти

Спасибо за прочтение и рецензию! И да, думаю вы правы, в смысле - ощущения подвода к чему-то и незаконченности.

давате поменяемся!

Марафон "Отзыв на рассказ"

1. Название - хорошее название ;)

2. Обложка - в тему и по тексту

3. Аннотация - кратенько, но опять-таки - в тему

4. Жанры, тэги, авторские пометки - я вот никогда не знаю как правильно это оценивать. Соотвествуют содержанию, но не знаю могут ли быть лучше. Я в принципе не уверен, влияют ли тэги и заметки на результаты поиска по сайту.

5. Впечатления:
  -описание Екатерины - "...была робка, нелюдима и довольно скрытна" - достаточно, по-моему, люди додумают остальное. 165 см и примерно 50 кг, 24 года, поведение - мне кажется, что это не полицейский рапорт, и, скорее всего, мало кто оценит такое внимание к деталям. И это касается большей части описаний. Детали важны, но по-моему, только в случае если будут где-то позже использоваться в тексте.
  -для "реализма" лично мне не хватило деталей и  свойственной жизни "шероховатостей". Следователи проделали невероятную работу по отслеживанию Елизаветы, с кем общалась на дороге, и кто является потенциально причастным к тройному убийству. При том сотрудники всем этим охотно поделились с прохожим. Я как-то ловлю проституток иначе себе представлял. Например, (хотел тут разместить ссылку на статью репортаж о проституции, но автор тудей ее беспощадно вырезал. Вписать в гугле "РЕПОРТАЖ: Кто торгует телом на улицах Минска" и первую ссылку щелкнуть)
  -мне показалось, что сама история Екатерины могла быть рассказана исключительно самой Екатериной. В противном случае, кто-то невероятно упорный и скрытный ниндзя, отслеживал все слухи, кто-куда ходит, чем занимается или же жильцы дома устраивают регулярные всеобщие форумы, где всем подозрительным субъектам делают детальный разбор.
  -для меня было большой интригой, каким образом хрупка девушка уложила троих бандюков. Либо она Черная Вдова из "Мстителей", либо была там какая-то хитрость. Сама по себе хитрость могла бы быть очень крутым елементом сюжета.

  -почему мадам не спаковала свое бэтманское снаряжение для охоты на плохих парней в первую очередь, перед переездом? Зачем рисковать, зная, что будет по квартире шататься непосвященный в тайную жизнь сосед?
  -понравился учет "сбитых" бандитов покупкой иконок.
  -общий сюжет вполне занимателен
  -показалось, что создавалось под впечатлением от просмотра российских криминальных драм

Меняемся )

рассказ: "На вторых ролях" https://author.today/work/335084 (17 138 зн., 0,43 а.л.)
жанры: фантастика, киберпанк
в обмен, желательно схожий по объему текст любого жанра ;)

Творческих, всесторонне одаренных людей мало на этом свете. Их на всех не хватает. Подобные сети помогут их таланты применить для большего количества людей на планете - наше будущее, к сожалению или счастью.

черт возьми... столько людей комментирует товарища Столярова в его весьма цепляющем блоге, и так мало людей по-настоящему оперирующими знаниями и способными приводить примеры, вместо где-то прочитанных тезисов.. Мое почтение,  браво! Снимаю шляпу

Физики теоретики - это не конструктор или инженер, где конкретные объекты с заданными параметрами, цветами, весом и текстурой. Это про модели, описание явлений посредством вымышленных альтернативных абстрактных величин. Тот же электрон может и не существовать в принципе, тот же дуализм - набор правил внезапно подходит для одной и той же величины. И это нормально. То что сюда Бога подмешивают - да пускай. Если в результате выйдет какая-нибудь дельная формула, которая даст новую постоянную величину, с которой смогут побаловаться инженеры-конструкторы - трижды ура.

Другое дело, чтобы физиков не пускали делать работу инженеров.

эпичное мировое злодейство...
Вот не знаю, я как-то не особо верю. Дома у нас камеры монтировали и делали бюджет на ремнот - договориться просто невозможно. А тут договоры на уровне несоизмеримо высшем - если кто-нить такое создал - офигеть какой должно быть мозговитый парень\деваха...

Супер что дали линка на твита. И с одной страны - дичь. Но почитав комментарии - нормальный там народ в энтих штатах. Много вполне адекватных комментариев. Я верю, что таких выезжающих на притеснении типов будут все чаще валить за вполне конкретные решения и отсутствие здравых предложений.  

хмм...  Мне чего-то кажется, что многие власть имущие по такому распорядку и живут. А так, интересный эксперемент. Любопытно к каким выводам Брайан лет через 10 придет. Всяческие анализы-диеты и упражнения - это здорово. Мерять же вещи которые... ну не понятно  как сильно влияют на процесс долголетия. Теорий на эту тему масса, начиная запрограммированной клеточной смертью и оксидативным стресс, как главная причина старения. 

Прикольно повернули... Может отсюда любое без определенной цели деление знаниями с общественностью есть зло? :)

Мне кажется, что у загадки очень простое решение: по кому еще всякие профессора в универах будут свои научные работы писать-то? А потом эти самые профессора учавствуют в создании и обновлении школьной программы. Либо не участвуют, а  кто-то делает скопировать\вклеить из предыдущего года :)

Грамотный текст. Немного такие впечатления из прошлого.
Сейчас, кажется что все эти субкультуры поисчезали что ли, от готов и эмо до панков. Те подростки с которыми доводилось общаться кажутся весьма прагматичной молодежью, конкретной так сказать. Может это просто мой субъективный опыт....

А прикольно, очень много около-научной фантастики собрали в одном месте: утопия, искусственный интеллект, существует ли свобода воли, бог-машина, общество-улий. Не очень понял на сколько сознателен и сознателен ли Оптимус, явяляется ли он просто рекоменадтельным приростком или чем то большим. Лично мне кажется, что будь он действительно таким, какой описан в "брошюрах" (рекомендательным механизмом) - ничем он не хуже костелов и церквей с их видением морали и счастья в службе Богу, только чутка так эффективнее.  

И так подумав, этот ваш Оптимум не так уж и плох. Он как идеальное правительство, только с минимум коррупции (при условии, что это не как в Китае, и распространяется в том числе и на чиновников по-выше). Свободный рынок есть, выборная система на месте, деньги есть, частная собственность - вроде как не совсем (получается что жилье привязано к баллам и статусу, что опять-таки... так уж и плохо, те же Штаты - престижная школа - вокруг дома богатых жителей, трущобы - школа с детьми на пособии родительском, теряешь работу хорошую - скорее всего переедешь из-за высокой цены), свобода выбора - есть на удивление (да ты получаешь минус баллы, но никто тебе не запрещает, не линчует, на костре не сжигает; а идти против течения в любые времена сложно)

Не согласен с комментарием о вторичности темы, мне показалась что и подача и тематика в рассказе под своим углом представлены, описывает к тому же весьма вероятное будущее. 

Да, согласен. 

Альтернатива рекламе - платная подписка и сознательность людей в выборе продуктов. Но первое всегда по количеству проигрывает псевдо-бесплатным решениям, второе - невозможно, так как человек такой, какой есть. Благоразумие людей так же преувеличено. 

Не думаю, что это просто хайп. Реклама - она разная бывает. Всплывающие окошка - на удивление проще всего сделать. Это не ютюб, где вклееные окна имеют строгий регламент и долгосрочный контракт. А видео сервисы, с как правило отсутствием лицензии, сами не знают сколько они просуществуют и когда их прикроют, вот и пробуют урвать по-быстрее и по-больше с минимальными вложениями. Не будут владельцы таких сервисов инвестировать много в дизайнеров и хороших программистов, которые сделают рекламу неназойливой. Да и сами специалисты в ИТ, если это хорошие спецы, то и ценник у них соответствующий и нет проблем найти легальную работу вне пиратских сервисов. Правда, ввиду последних событий и специальных операций - кто знает... может будет новая эра качественных пиратских видеосервисов с нормальной (типа ютбюба) рекламой?

А далее еще веселее: большинство дублированных переводов кем-то финансируется. И часто это конторы типа 1иксбет ( https://rg.ru/2020/07/23/nazvany-sponsory-nelegalnyh-onlajn-kinoteatrov.html но это первый линк в гугле, там много примеров ). И получается замкнутый круг. Недо-реклама всегда имеет деньги от 1иксбетов, потребитель дублированного перевода всегда найдется, есть трафик, а значит можно прицепить к нему рекламу. 

Цепляющие у автора посты в блоге. Отменный бы из вас журналист мог получится, по-моему!

По теме поста - не думаю, что нам дано понять, что режиссер стремился сказать-показать.  Тем более такой темперный и своенравный Камерон (это тот самый, который в интервью к Плейбою говорил, что вынудит Голивуд снять фильм по Титанику, потому что сам режиссёр хотел, чтобы кто-то оплатил ему дайвинг и экспедицию к затопленному кораблю).

Независимо от всех претензий к сюжету и логике повествования, Аватар-2 это огромный пласт неповторимой и уникальной работы. Считать форму недостаточным носителем нового и интересного - это несколько ошибочно, по-моему. В картинке Аватара-2 "спрятано" много интересных зависимостей и решений. Осмысленная эволюция и На'ви приспособленные для плавания с хвостом-плавником, разумные киты и их любопытный симбиоз с На'ви. Техника людей, по принципу животных\рыб Земли (ротобы-крабы, подлодки-акулы). Там можно много высмотреть и изучать.

По сюжету фильма - когда читал как делали сценарий, кого брали, какие планы были у Камерона, мне показлось, что из Аватара хотели сделать сериал, а такие мыльные Санта-барбары с родственным склоками легко долго непринужденно расписывать на много эпизодво. Правда, потом оказалось, что техническая реализация слишком сложна и длительна. Думаю, "пресных" ощущений от сюжета в последующих частях Аватара только еще прибавится  :). Но при этом, Аватар все-равно останется эпохальной работой, которая переживет не одно поколение критиков.

Ну...может еще контекст и окружение важно. Кому-то может показаться, что дела происходят в неком цивилизованном обществе, где перед законом все равны и наказание неотвратимо. А кому-то может показаться, что правовая власть, не более чем ширма, живут герои в средневековье или диком западе. А на "диких просторах" и правила и нормы другие. Добро с кулачищами пудовыми и беспощадно - оставь хоть одного бандита в живых, оно еще повадиться мстить, гадить, ранить дорогих тебе людей, так как на прямую в тебя не попрет, боится сильных.
Неоднозначненько... но беря во внимание текущие реалии, то как люди в правовом государстве управляют и влияют на свои судьбы... наверное, не стоит искать стандарты там, где их нет...

что понравилось:
- простой, но отлично поданный сюжет (из разряда жизнь потрепала и мы уже не те, но со своим колоритом)

- есть своя темная атмосфера

- хорошо поданы герои повествования

что не понравилось:
- субъективно - резкие внезапные переходы. Братья сели в бывшей столовой, потом полуэльфа "потянуло" на встречу с королем, потом внезапно воспоминания о тренировках, потом внезапно Ник "что мне делать?" и его ведут делать первое убийство, а потом оказывается это все рассказывалось брату и быстренький конец, поскольку подоспела повозка смертников. Не скажу, что так нельзя делать - опять-таки, мне это лично не покатило.

А так хорошая, любопытная работа.

хмм...не очень понимаю посыл вашего сообщения. Я, правда, хотел оставить мнение, но не понял, какой вариант предпочтительнее и хотел уточнить.

а зачеркнутое  "особенно развернутым", означает, что лучше не оставлять развернутых мнений? :)

Хороший рассказ (идеи я не разделяю, но не могу не оценить качества подачи). А еще мне комментарии понравились - автор хорошо чувствует свою аудиторию.

Замечательный рассказ с очень необычным сеттингем. Но не уверен, что это было в стиле темного фентези и конкурса эпоха теней (может мне показалось или читал невнимательно, но я не уверен что это фентези, к тому же мне не хватило конкурсного "меньшее зло побеждает большое зло"). Само по себе произведение очень любопытное и хорошо написано, но, по-моему немного не под конкурс.

ух...вызов творческий )

Пафосно, местами детектив, местами драма и экшена тоже хватает, все есть. У меня сложилось впечатление, что это мини версия целого романа (наверное, для того чтобы поместиться в 80к символов; некоторые разделы показались слишком короткими, в то время как основная масса текста достаточно подробно описывает действия). Интересная работа.

Очень хорошо написано! Сюжет так же отличный!

Офигенный главный герой. Стиль и подача, правда, совсем не для меня, но идея  прикольная!

Спасиб за отзыв!!

Спасибо за отзыв, тэг поправил )
В тексте ошибки буду искать и исправлять. 

Спасибо и вам удачи!

С марафона "Отзыв на рассказ"

1. Название: соответствует содержанию, готовит, так сказать к "погружению" в текст )

2. Обложка: крутая авторская обложка

3. Аннотация: очень хорошая, дает заглянуть слегка в сюжет не раскрывая самого интересного, к тому же интригует

4. Жанры, тэги, авторские пометки: все к месту и очень информативно. Видно опытного, коммерческого уровня автора

5. Оценка рассказа:

 
   плюсы:

- грамотный текст, богатый словарный запас

- хороший закрученный сюжет

- атмосфера мрачного сна хорошо передана

   минусы (или субъективные придирки):

- техническое изложение последовательности действий, времени в котором разные фрагменты сна раскрываются, потом склеивание всех осколков в единое полотно для таких плебеев как я может быть непростой задачей. 

- очень красивые описания, для опять-таки, такого как я любителя боевичков, вызывают желание побыстрее проглотить текст не разжевывая

Очень качественная работа, но у автора свой стиль, не каждому может зайти подача.

И еще пара непоняток в которые не въехал\озадачился (никак на оценку не влияющие, просто любопытство):

да вы нарасхват )

поменямся? ;) https://author.today/work/211388

Спасибо за совет и мнение!

ага...какое слово сложное получилось