Sorniak

думаю запоздал с комментарием, но все же...

"Эротика" - точно нет ... что забавно, так как мне кажется, что эрос-магнитный хорошо преподнесенный очень даже бы затягивал, но увы, среди интеллигенции массовой, полной комплексов, есть некое общее представление о том, что считается "приличным" и можно ли неприличное показывать людям, и ввиду этого эротика скатывается в унылые поцелуйчики через розовые искусственные платочки. То есть, эротика могла бы, но, как мне кажется, не при нынешних ограничениях. И к тому же, эротические доспехи смотрятся хорошо в компьютерных играх и на экранах в кинотеатрах, но на бумаге сложновато словами нарисовать "металлическое бикини". "Стрела звонко ударила по мифриловой чашечке грудной брони героини, от чего пышные груди слегка вздрогнули. Кровь врагов стекала по напряженному плоскому животу и изящные, тонкие, но сильные руки умело и быстро кружили смертноносное жало меча, который выпускал кишки нескончаемому потоку врагов.... Но героиня не чувствовала усталости, потому что Война являлась ее любимым афродизиаком"

"Непоколебимая крепкость духа" - это же Шэээ ппц как сложно преподнести нормально. Если тупо описывать, как главный герой стоически выдерживает один удар за другим - то это быстро надоедает, как и лекция любого образцового священника о похождениях Спасителя. Если стоического персонажа внезапно "нагнет" чересчур мощно, и белая воительница начинает пить по-черному,  то это выглядит неправдоподобно и искусственно. Соблюдать баланс интересной и крепкой - безусловно, вызов таланту и задачка непростая и, увы, может не быть оценена должным образом (увы, но по-моему, большинству тяжело анализировать и глубоко "вживляться" в роль главного героя). 

" в силу обстоятельств вынуждена сражаться за собственную жизнь, семью" - по-моему это беспроигрышный выбор. Но, к сожалению, так часто встречается, что "пробиться" может быть трудновато. И к непростой судьбе добавляются яркие краски. Вместо "скромной девочки, борющейся с братьями в неравной схватке за внимание родителей", получаем "десятого ребенка из королевской династии... удасться ли единственной девочке из королевского рода побороть/отравить/задушить/покрошить девятерых старших братьев в борьбе за власть и престол?"

Но что самое забавное... По-моему, полом героя можно не замарачиваться в принципе. Сейчас КонанИха-Рарушительница имеет такие же самые права на существование как и Конан-Афроамериканец. Добавить пару деталей о половой принадлежности, не попутать "выйти замуж" с "жениться" и сЁ... Мне кажется, что это преимущество современной информационной эпохи, что можно сконцентрироваться практически на любом предмете (ну ладно...почти на любом, с эротикой у нас по-прежнему косяк), и умело обходя детали вывести в свет любое начинание. Так что вопрос больше не в том что "нравится в", но в том, "что хорошо у меня получается и что из этого нравится людям"... А "Нежная сталь" или "ласковое дерево" или там "жесткая простыня" - всего лишь детали, которые мы Googlом завернем в нужное нам русло. 

Описания емкие и короткие. Отступники - страшные и нехорошие, свои - сволочи, жизня тяжелая, злоключения завязываются яркие и впечатляющие. Так этим женщинам-приключенцем и надо. Очень хорошо!

Ну...может еще контекст и окружение важно. Кому-то может показаться, что дела происходят в неком цивилизованном обществе, где перед законом все равны и наказание неотвратимо. А кому-то может показаться, что правовая власть, не более чем ширма, живут герои в средневековье или диком западе. А на "диких просторах" и правила и нормы другие. Добро с кулачищами пудовыми и беспощадно - оставь хоть одного бандита в живых, оно еще повадиться мстить, гадить, ранить дорогих тебе людей, так как на прямую в тебя не попрет, боится сильных.
Неоднозначненько... но беря во внимание текущие реалии, то как люди в правовом государстве управляют и влияют на свои судьбы... наверное, не стоит искать стандарты там, где их нет...

хмм...не очень понимаю посыл вашего сообщения. Я, правда, хотел оставить мнение, но не понял, какой вариант предпочтительнее и хотел уточнить.

а зачеркнутое  "особенно развернутым", означает, что лучше не оставлять развернутых мнений? :)

Офигенный главный герой. Стиль и подача, правда, совсем не для меня, но идея  прикольная!

ай, бросьте... но понимаю ваши тревоги... время ныне неспокойное. Однако спешу вас успокоить - ничто кроме музы мои пальцы во время написания сего творения не двигало... ну может еще немного бурбона ;)

аха..непростой этот жанр

впечатление, что разогнались а потом по живому резали, конец слишком уж резкий? Но идея с неполной метамофрозой хороша, мне понравилось, как вывели на сцену и ленивца и куниц. А как вы поняли жанр бояраниме?

У меня это как-то в голове не укладывается. Каким образом, религия основанная на избавлении от дукхи (всего что нас беспокоит, грубо говоря), может мотивировать изучать физику - науку прямо направленную на объяснение всего, что нас "может беспокоить" 0_0

1. Название (нравится/не нравится, что с ним не так и пр.)
Вполне информативное и соответствует содержанию

2. Обложка (привлекает внимание/отталкивает и пр.)
Нармуль.... Только без автора. Почему?

3. Аннотация (заинтересовала/не заинтересовала)
Очень хорошая интригующая аннотация.

4. Жанры, тэги, авторские пометки (что оттолкнёт читателя)
Примечание - ок. Не уверен, что правильные тэги. Наверное если кто-нибудь будет искать по тегам, то при "кощее" он хотел бы увидеть персонажа сказки в сказке, а не его аватара в реальности.

5. Оценка рассказа - плюсы, минусы.

Такая хорошая жизненная проза. Наверное, такое сейчас не очень в моде (есть же всякие драконы там, фэнтези-шментази), но читатель у такого будет. Другое дело что сложно наверное с таким пробиться (конкурентов хватает).

Плюсы:
- хорошо написано, просто и доступно
- отлично эмоции и переживания переданы
- на удивление, практическое отсутствие не берущих участие в сюжете описаний (как для девушки писателя - воу!)
Минусы:
- немного затянуты моменты с самобичеванием. Ощущение что вина эмоциональная, а не рациональная. Что нам дополнительно раскрывает самого автора и его взгляд на понимание и границы дружбы. Так что не совсем минус, скорее личная придирка.
- радужно-наивно (все человеческое начинается с дружбы?) - опять таки, личная неприязнь к подходу, но в реальности такие приторно-позитивные вещи народу нравятся

К рецензии на свою писанину не принуждаю,  хотя скрывать не буду - был бы приятно удивлен. Написал скорее из-за названия и любопытства, что автор считает дружбой.

скромняга

Прикольненько так... Хорошо "экватор вселенной" обыгран, классно.

понятно... я как-то не втянулся в РПГи. Тихо завидую

аха... И как - долгие рпг сессии? Или час-полтора можно уложиться? :)

Ааа.... понятно ) ну я больше в настолки-по-проще. А вы как мастер игры делаете квесты или больш отважный приключенец?

Хмм.... а можем ли мы себя сравнить с "марсианином" Джадавом Пайенгем? Книга - сбор идей, воплотить идею в реальность - это недостающие 99% труда. 1 % идеи, невероятно как разросшейся, ошибочной и блуждающей среди похожих на нее саму близнецов-пустышек, следует держать на адекватной полке сознания, по-моему.

В-смысле, идеи хорошо поданные на бумаге - это, конечно, здорово но заблуждаться не стоит, и неплохо было бы подстраховаться еще какой-нибудь, более эффективной, деятельностью...


Ваш занудливый интернет-злопыХатель... 

Нармуль... первый рассказ конкурса со связанным сюжетом, по-моему. Такие будни военного врача. Задорно и современно. Жанры соблюдены. Круто.

Пара вещей правда смутила: какой-то очень прокаченный вышел медбрат: и хирург, и травматолог, и невролог и немного солдат. Ну и от парка ролевиков что-то не видно ролевки (или я невнимательно прочитал? неужели для парка ролевиков достаточно только дать название из Толкиена? Тогда это может быть парк им. Толкиена) - непонятки...

хо-хо... понятненько! Спасиб большое за отзыв!

ааа...не посмотрел где еще рассказ был... ну... в любом случае - анимешный стиль мог бы найти своих читателей

Кое-чего там начирикал в комментариях к рассказу. Успехов в творчестве! ж)

1. Название - просто и лаконично

2. Обложка - не очень понятно что на ней, зато видно что авторская ;)

3. Аннотация - опять-таки, просто и лаконично

4. Жанры, тэги, авторские пометки - не к чему придраться

5. Оценка рассказа:
Минусы:
- МАЛО - мы тут все разбалованные бесплатными книжками с самыми разными историями - а тут вроде история, но совсем короткая... без продолжения?
- ВОТ НЕ ВЕРЮ - поверить в будущее, и что там люди будут себе хвосты отращивать - совсем не сложно. И в то же время, сложно поверить в то, что киллер позволит своей жертве так легко уйти... при том еще после ночи ожидания-то! А еще этот странный принцип "Пьяных не убивать"... Веет такой наигранной наивностью, как в некоторых популярных аниме...
Плюсы:
- ЕСТЬ СТИЛЬ - возвращаясь к "популярным аниме" - это может быть и не так уж и плохо. Своя атмосфера, свой жанр, свои законы. Это может найти своих поклонников. Не чувствуется здесь дисбаланса, все одинаково аляповато-наивно-кавайно и это вполне может затягивать
- ПРОСТОТА - написано достаточно легко, читается быстро и непринужденно. Из меня, правда, никакой лексико-грамматика-вед, но читается-то хорошо...

П.С. внезапный вопрос... слегка пробежался по рассказам-профилю. "Кофе" имеет некий, почти идолопоклоннический элемент поклонения. Наверное, вам очень нравится кофе? :)

 ... что он, Петя, пишет, куда лучше, чем этот урод Вася, но почему-то... Ну и т.д. И самое смешное, что Петя прав...

Наверное, я совсем текста не понял. Мне показалось, что Петя - такой почти что мученик, апостол Иисуса, несчастный в мире несправедливом, обреченный на свой тяжелый НО праведный путь.  :)

А вот мне кажется... что те авторы, для которых писательство сродни чему-то вроде одержимости, для кого слова и сюжеты всегда неизвестны и развязка интригует самого автора... так вот - эти люди безвольные призмы. Что за свет через них проходит, как эти идеи фильтруются и фильтруются ли вооообще? 

Вот что там фрейдисты будут говорить о авторе "Дюны"? Там же есть... все. Просто все. Приходило ли кому в голову, что первые тома Гарри Поттера писались по-сути нищей, едва сводящей концы с концами женщиной?

Прочитал 

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B5

И задумался... (ой, многоточие, как оно сюда попало) где именно, я сделал ошибки с этими знаками? Можете мне, пожалуйста, указать на одно-два неудачных случая применения?

На фоне уже почитанных мною рассказов это произведние выделяется и кажется весьма оригинальным... а даже очень и того ... впечатляющим. Хороший сюжет и качественные ходы со стиранием памяти и борьбой за власть. ООооочень качественно и хорошо прописан момент когда Делии вернулось имя и девушка начинает по-новому воспринимать мир. Но вот потом непонятки ... то есть я не очень понимаю почему:

- Вертер-программист сделал прогу по которой Делия должна была забыть текущие события, то откуда девушка помнила где и как прячутся последние буквы? Задание осталось - понятно, но если девушка столь тонкие детали помнит, почему бы и больше не помнить?

- Подключение было обязательным и сидело у людей в привычке. Как так удачно сложилось, что сразу после выключения машины по промыванию мозгов все "проснулись", если самой Делии на это потребовалось время и подключение с последующим скачиванием правильной программы?

- Почему Делия себя убивает? Программа? Вроде нет, так как Вертер в нее новую версию вложил где она была бы охраной программиста. Чувство вины? Непонятненько :(

- Когда Делия убивает последнюю букву (технически, предпоследнюю) говорит о убийстве во имя справедливости... откуда это взялось если программист из не поудалял всякое и первоначально там больше был смысл типа в восстании-равенстве-свободе?

По тексту местами кажется, что какие-то без эмоций эти главные герои и потом ты вспоминаешь что тут все с промытыми мозгами ходят и все становится на свои места. Это забавно, так как не уверян, было ли это задумано или просто так написалось (но впечатление положительные, добавило атмосферности). Идея очень классная, диктатура Букв зачетная. Добротная социальная фантастика.

Позитивненько... Названия прикольные. Нечеловеческие. Так нарочито оторвано от людей?

всегда пожалуйста!

Смелое и оптимистичное эссе!

Один маленький вопрос - откуда стоимость у продукта/решения, если люди получают все "бесплатно"?

А так, оптимистичненько, обнадеживающе, хорошо когда есть люди с верой в самое светлое в человеке!

Написано ловко и легко, рука набита, "ненапряжно" читается, автор крут!

Я скучненко отвечу.
Любовь - абстрактное понятие, без точного определения для обозначения привязонности к кому\чему-либо. 

Жуть какая... Даже не понимаю можно ли ставить лайк. Поставил лайк и побежал за последними бигмаками на авито. 
Куда думаете дальше податься? Будете ждать\искать информацию о родителях? Или беженцем куда по-дальше?

Я сегодня дома,
И картина тут знакома:
За столом сижу сама,
За столом стоит стена.

ага, понятненько

Я написал случайный рассказ
https://author.today/work/175390
Или поезд уже уехал и я не успел? :(

Логика подразумевает абсолютные знания всего обо всем, в противном случае невозможно быть "логичным". Логичной бывает только математика (ну или еще какая-нибудь наука оперирующая абстрактными величинами). Например, вы своей "логикой" убиваете смысл почти всех литературных дуэлей (где ответчик выбирает "оружие").

Я бы охотно придумал тему и посмотрел на сколько могут мои мысли отличатся от мыслей других людей - поучаствую в другом конкурсе, если моя тема победит. 

Опять-таки, следуя вашей логике - то что мы получаем случайные темы, не означает равные условия - кто-то будет в этих рамках писать лучше, у кого-то могут совпасть наработки.  И ваше "Поэтому кто-то сидит и думает пару дней, а кому то и полчаса хватит" точно так же будет работать.

Далее, иметь идею - это одно, а хорошо ее подать и описать - это оставшиеся 99% труда.  К тому же на этом конкурсе условия не равны для всех. В 5000 зн. не каждый может уместится, не всем дано лаконично выражать свои мысли. Не каждый может иметь время именно в эти 72 часа конкурса. Не каждому хватит даже недели на хорошую тему, идею и структуру рассказа.

Атака Титанов (АТ) - крутое аниме. По пальцем можно пересчитать аниме на 2+ сезонов, где так мало филеров, где сюжет продолжает раскручиваться и каждый сезон - это просто еще более глобальная войнушка, еще больше героев и больше сторон у проблемы. По-моему мнение АТ заслужил свою популярность. Я более внятного сюжета, не съехавшего в полные нелогичные сопли, не видел давно.

Мне в свое время понравился "Сильнейший в истории ученик Кэнъити", там сюжет по-проще и масштаб по-меньше, но так же есть много о росте из сопливого мальца в сильнейшего бойца.

невнимательно прочитал, видимо
Спасиб за пояснение

Получилось отлично  ;) Настолки по машинкам? Типа Рыцарей пустошей? Или может какие нибудь варгеймы типа Gaslands? 

Спасибо!

Спасиб, очень приятно

Доброго времени суток ;) !
Рассказ "Сотворение монстра" (15 347 зн., 0,38 а.л.), жанр - немного киберпанк, социальная фантастика. Рассказ из маленького, на растущего цикла, может кто-нибудь "втянется" )?
https://author.today/work/169381

Обидеть не хочется... 

 хах... тут такие зубастые писатели есть, что в ответ так загрызут, самому станет страшно... И к тому же... Мне кажется, если в тексте быть "вежливым" - адекватный автор это оценит вне зависимости от степени "разгромности" рецензии...

Что-то внезапно так почувствовал себе некомфортно, словно передо мной скрыли целый мир 0_0 - КАК можно в Тик Ток искать писателей? Что еще интереснее - как потом с ними общаться? 0_0

ОО...спасибо за отзыв...! 

Ввод в мир - это вы про диалог в начале? Ну...да ровным он не получился )

А с гранатой - да... намудрил. Ослепление не из-за гранаты, а из-за яркого освещения в помещении. Если долго лежать-спать и открыть глаза - получаем несколько секунд "ослепления". Сейчас вижу что надо было это четче прописать. Обязательно лучше это пропишу как конкурс закончится...ех...

Оох...3\4 рассказа очень насыщены. Чересчур может даже....по-крайне мере на мой вкус. Столько деталей, рас, а потом внезапное описаний истории статуи,

хмм...чуть по-мелочи и не только:

- "рыцарские ордены, продумавшие как быстро разгромить." - что-то не так в предложении...

- Идореа ездит на коне, хотя у нее есть крылья? (ближе к концу едет к королю на коне)

- И столько вопросов к концовке... Откуда огры, феи и прочие, какую роль они в сражении играли? Почему король выстроил полки для мелкой группки из 4-х беглецов школы чародеев? Какое-то неадекватное поведение магов школы, то одни сражаются против короля, то другие вдруг помогают королю или сдаются, но потом все бросаются на главную героиню. И вообще - король же сказал что она последняя магичка, откуда вдруг конклав взялся и вполне себе так по-боевому разгуливал ситуацию?

Осмелюсь предположить, что смазанная концовка - это результат нехватки места. Но тогда...что-то может отрезать? Мне показалось что... Например начало со старцем-рассказчиком  - прикольный слог, но только введние получилось большим и сильно оторванным от происходящего. Или описания статуи Тихориуса с выдержкой по истории, где еще этот тихориус светится?... По-моему, лучше бы посвятить эти строки на возникновения армии богини смерти и как крепла связь ледяной чародейки с богиней. Ну и на бой финальный...Какой контраст... такое насыщение всего и всем в начале рассказа и такое ...мм...мне показалось что очень "дырявое", многого не хватает (откуда войска, много ли там солдат или это такая на пару сотен вылазка, читерская армия тьмы с телепортами огров и фей, еще более читерский конклав, который вроде как мертвым должен был быть). Там же такой эпичный замес. Либо уменьшить масштаб замеса и заменить войска на мелкий отряд до 50 человек либо посвятить эпичному замесу эпичное описание.

Отличная эпичная задумка, неплохое, очень насыщенное всего-и-всем начало, но тяжело влазит, при всех своих дополнительных описаниях и деталях, на малый формат.

Ну что ж ... сколько людей столько мнений )

Спасибо !!!