85
1 662
286
3 477

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Писатели и работа

сложная тема... если брать исключительно художественную литературу - мне кажется, что не может получиться хорошей писанины от особы без своей "истории". Если автор - это художник и линза, которая своим фокусом фантазии описывает окружающий мир, то что может такого описать человек ничем, кроме писательства не занимающийся?

Написал(-a) комментарий к посту Где наша эротика?

Да потому что у нас это по-прежнему тема табу. И надо где-нибудь глубоко искать. Перерыть кучи плохих рассказов на каком-нибудь секситейлс.ру...

Как можно писать об этом совобдно, когда нет ни сексуального воспитания, ни понимания половых отношений, ни потребностей и предпочтений партнера - самый распрастраненный "учитель" нашей молодежи - это станания пышногрудых порноактрис на всем известных сайтах. Даже если что-то напишут - принято будет в штыки. 

Про западную литературу - по-просту не соглашусь, есть у них там это. Как впрочем и свое большое количество ханжей - большого распространения нет, отсюда и ошибочное суждение.

Написал(-a) комментарий к посту Добровольное вымирание как благо

По задумке для рассказа, Альфред Ван Вогт «Чудовище» - по-интереснее будет, если кому любопытна тематика вымершей цивилизации.... Или тот же Шекли "Абсолютное оружие"

И по топику:

а как узнать удовольствие если бы не было никогда печали? Сдвинется планка и то что раньше было удовольствием, станет печалью. А если так серьезно - то абстрактные мышления не вносящие никакой пользы. Может не зря всякие логики и этики в Китаях поликвидировали, потому как нафиг такие дисциплины беспочвенные?

"Еще одним доводом за мне видится то, что любой родитель неидеален и всегда оставляет на ребенке след, в том числе негативный след в виде всяких травм, комплексов и т.д." - да вы что? По-большому счету, всякие рассуждения о негативных воспитаниях почему-то исходят из уст политиков, священников и прочей братии которая, как правило, с детьми сидеть по 24\сутки не планировала. Часок с дитем - Ой, молодец какой я, все знаю и все понимаю. Идеальное воспитание в принципе не возможно, по причине отсутствия идеальных людей. А уж какие ваши темные стороны вскроет изнуряющая опека над детьми - это оххо-хо какая история отдельная...
 
"Ну и последнее, мне кажется неэтичным рожать новых людей, когда есть куча детей в детдомах, которым нужна забота и помощь." - какая же ересь... :(... Обычно так - детей мелких разбирают, не успеете глазом моргнуть (огромная проблема с зачатием в современном обществе, и оно только растет). Остаются дети с врожденными дефектами (да здравствует запрет абортов, мы вам еще и не такое подкинем) и дети-подростки. Психика подростка выросшего в детдоме вещь скорее уже законченная и слабо обучению поддающаяся. Очень сложные в общении и опеке личности. Ни тех ни других деток никому особо брать не хочется по вполне очевидным причинам. 

"В-третьих, это, конечно, утопия. Или антиутопия, кому как. Никогда не удастся, даже силой, заставить человечество не производить потомство." - ну почему же утопия... Если 5% популяции с оружием в состоянии ввести в стране диктаторский режим, успешно сокращающий численность населения (скажем в какой-нить гипотетической Африке). Я думаю, некоторые места на Земле вполне успешно реализуют депопуляцию. Это угроза, как мне кажется, вполне реальная.

А так серьезно, откуда этот гуманизм-этика взялась то? Вот эта самая природа же, живая органика - это всегда кровяка, кишки, агрессия и борьба с редкими перерывами на сладости и безделье. Вбить себе в голову розовые фильтры, о счастьях и вечном пьянстве, жить, наивно пологая, что возможна гипотетическая этичная волчья стая кормящая волчат корешками и ягодками - странно и больше похоже на болезнь.

Написал(-a) комментарий к произведению Я переродилась дочерью короля демонов, и это звездец

Какое странное и непонятное мироздание, то ли страницы манги, то ли водоворот сумасшедшего, то ли тряпичная кукла из очень уж разных, самых разноцветных лоскутов 0_0

И почему так мало мата, увидев предупреждение, думал будет забористо и грубо.  А так все очень литературно даже 0_0... хде лексикон грузчика Васи?

Написал(-a) комментарий к посту Русская ловушка

эх...какая современная страна сейчас не находится в "ловушке"? Причины может отличаются, но все сидят со своими проблемами: условно отсталая Нигерия имет офигенную рождаемость, молодняк который негде толком пристроить; вся Балтика вместе с Польшой численно сокращаются, а тренд на высокую социальную поддержку остался - кто будет кормить этих многочисленных пенсионеров, непонятно; Франция успешно вроде более или менее на фоне остальной Европы самовоспроизводится, правда за счет эмигрантов, культурно сильно отличных, которые массово врачами и инженерами работать идти не хотят - а свое дело открыть во Франции оохох-хо как тяжело; Китай через несколько десятков лет будет по численности меньше вдвое чем Нигерия (если верить демографу Ракшке) - кто будет на свои плечах нести эту фабрику мировую?

Слишком много проблем и слишком мало героев, чтобы со всем разобраться...

Написал(-a) комментарий к посту Будущее. Когда экономические игры врываются в наш мир... Грустный итог

Да ладно... казино есть, акции крупных компаний мелким частникам покупать разрешают, трусики с запахом звезд пользуются большим спросом и хорошо продаются. Обман, высокие проценты посредников, несправедливость и отчаяние на дне долгов?! Добро пожаловать во взрослую жизнь, где приходиться думать головой, адекватно реагировать на реальность и по-возможности научить своих детей делать так же. 

Форма обмана\заробтка вроде новая, но суть же так же осталась. А разговоры о низких заработках на заводах - не на всех специальностях, не на всех заводах и не во всех странах. Со времнем, когда будет слишком мало работяг по выпечке хлеба - этим работягам начнут платить намного больше. Либо в рабство заберут... наверное зависит от государственной формы управления?

Написал(-a) комментарий к посту Малая родина

Это так умиляет, наблюдать как старички рассуждают о том, где молодняку на благо родины надобно жить-поживать. А потом, когда интересуешься, где эти мудрецы попристраивали своих детей, то что-то редко они там стремились своих чад по малым родинам расселять-то...

Написал(-a) комментарий к посту Человеческое ДНК получает информацию из нелокального пространства?

Спорную штукатень вы читаете :) Хотя кто знает, может все пребывают в заблуждении и нам откроют новый мир, новые сферы для изучения такие вот вещи....

Про сложное ДНК... Тут сложнее все ) Полевые цветы (не помню точное название) имеют в то ли в 7, то ли в 10 раз более длинное ДНК, по сравнению с человеческим. 

С обновлением клеток - тоже не все так однозначно. Мозг хорошо регенерирует - факт, и какое-то обновление клеток там происходит, НО сигналы в нейронах расходятся по миллионам клеток, при том не исключаем того, что сигнал может к той же клетке вернуться. Обновись какая клетка - окажет ли это влияние на систему целиком, при таких масштабах - вряд ли.

По -своему неудачному, но какому-никакому научному опыту - работа на молекулярном уровне, а тем более отслеживание процессов в клетках и их реакции - там можно любую дичь найти. Слишком много игроков, слишком много процессов. При  том все супер быстро происходит и супер-мелкое все. Заявление, что на расстоянии совпали некие процессы - может быть реально совпадением. 

Если есть охота прикоснуться к каким-то интересным научным и проверенным процессам - как минимум лучше искать какие-нибудь реальные описания длинных опытов. Как вариант - магистерские работы в американских вузах - там доступный язык и темы берут достаточно свежие и все как правило в открытом доступе. 

Написал(-a) комментарий к посту Добровольное вымирание как благо

"Так зачем тогда вообще заводить детей, если ты не сможешь дать им лучшее?" - вот откуда эта странная идея о "счастливом существовании"? Если живешь - то будешь чувстовать все, как боль, так и радость. Таким образом устроено, так живым организмам сказали и так они будут делать... ( ну ладно, может не всем, есть у нас пара другая сотня тысяч всяких биосоединений либо без нервов, либо с их скудным количеством)


"ведь общая численность все равно увеличивается." - это не так. По последней статистике популяции Земли падает. Чем человечество больше развивается, тем больше появляется способов успешно себя умерщвлять и если не прямым - так косвенным способом. Будь то ухудшение экологии или расплодившиеся бактерии, которых не берут современные антибиотики.  

Но идея "чтобы никого не было" - это не идея. Это же полное отсутствие идеи.

Написал(-a) комментарий к посту Мысли на ночь...

"О времена! О нравы!"... ??

А может-с... так чуточку... совсем немного... вы постарели? Старые прочные основы вашего, опять таки старого мира, слегка пошатнулись, медицина там вперед шагнула, чернокожим и женщинам работать разрешили и другие дивные штуки происходят? Зачем бог, когда гугл качественнее на запросы отвечает? Зачем эти въедливые, порой излишне грубые, порой излишне красивые песни с глубоким смыслом, на который надо тратить время и дополнительные усилия? К чему эти страдания и жертвы для ограниченной Родины, если твоим домом может быть целый мир, а твоим другом любой турок\мусульманин\немец и даже чернокожий еврей? 

Ребеночек ругнулся? Типа, он что, в интернетах этих треклатых ругательства подсмотрел? А вот мне что-то кажется, что "рабочий класс" манерами никогда особо не выделялся и чем уж "предки" порой выразятся, тем детки будут энергично щеголять - это было еще задолго до Цоя - так себе аргумент, по-моему...  Не изменилось человечество.  "Славяне" - как и многие другие понятия, является определением чего-то временного. Не померкла в цвете ни "зеленая трава" ни "голубое небо"... Человеков больше стало... и обмениваться информацией шустрее научились... всего-то... Славяне... не славяне... Немцы там или Египтяне... все когда-нибудь перемешаются, кто-то исчезнет, кто-то трансформируется во что-то новое, но упрямо будет носить старое название. Нормально все. Космически упорядочено и течет своим ручьем-чередом. 

Написал(-a) комментарий к посту Окна Овертона

Супер что дали линка на твита. И с одной страны - дичь. Но почитав комментарии - нормальный там народ в энтих штатах. Много вполне адекватных комментариев. Я верю, что таких выезжающих на притеснении типов будут все чаще валить за вполне конкретные решения и отсутствие здравых предложений.  

Написал(-a) комментарий к посту Кто читает Тургенева?

Мне кажется, что у загадки очень простое решение: по кому еще всякие профессора в универах будут свои научные работы писать-то? А потом эти самые профессора учавствуют в создании и обновлении школьной программы. Либо не участвуют, а  кто-то делает скопировать\вклеить из предыдущего года :)

Написал(-a) комментарий к посту Аватар: Путь воды

Цепляющие у автора посты в блоге. Отменный бы из вас журналист мог получится, по-моему!

По теме поста - не думаю, что нам дано понять, что режиссер стремился сказать-показать.  Тем более такой темперный и своенравный Камерон (это тот самый, который в интервью к Плейбою говорил, что вынудит Голивуд снять фильм по Титанику, потому что сам режиссёр хотел, чтобы кто-то оплатил ему дайвинг и экспедицию к затопленному кораблю).

Независимо от всех претензий к сюжету и логике повествования, Аватар-2 это огромный пласт неповторимой и уникальной работы. Считать форму недостаточным носителем нового и интересного - это несколько ошибочно, по-моему. В картинке Аватара-2 "спрятано" много интересных зависимостей и решений. Осмысленная эволюция и На'ви приспособленные для плавания с хвостом-плавником, разумные киты и их любопытный симбиоз с На'ви. Техника людей, по принципу животных\рыб Земли (ротобы-крабы, подлодки-акулы). Там можно много высмотреть и изучать.

По сюжету фильма - когда читал как делали сценарий, кого брали, какие планы были у Камерона, мне показлось, что из Аватара хотели сделать сериал, а такие мыльные Санта-барбары с родственным склоками легко долго непринужденно расписывать на много эпизодво. Правда, потом оказалось, что техническая реализация слишком сложна и длительна. Думаю, "пресных" ощущений от сюжета в последующих частях Аватара только еще прибавится  :). Но при этом, Аватар все-равно останется эпохальной работой, которая переживет не одно поколение критиков.

Написал(-a) комментарий к произведению Поцелуй Лауры

Очень бойко написано и читать приятно. У меня лично сложилось впечатление, что немного порезали, не хватило 5к символов. Немного не довернули пиццеррию с амфитеатром - я наверное, невнимательно читал, но сложилось впечатление, что амфитеатр не был местом действия. Но основное ощущение, что крутяк - есть подача и есть идея

Написал(-a) комментарий к посту Огородники

Я вот не знаю, у меня почему-то такое гадкое предчувствие, что рано хоронить огородные приключения, что еще будут жизни спасать хозяйством натуральным... Я помню, как мелким совсем, родители по три месяца без зарплаты и мы на тех самых кабачкаааах... Как мама исхитрялась-то: котлеты, салаты, закатки, соки, блинчики - и все из кабачка! 

Написал(-a) комментарий к произведению Био Революция

А вот, сложная тема. Мне кажется, что революция с оружием в руках никогда не придерживалась чистоты идеологической. На словах там все  в массы светлое и великое двигают - на деле выходит, как получиться.

Написал(-a) комментарий к посту Авантюра начинается

с пцр тестами в польше сейчас какая то дичь(покрайней мере относительно украинцев). Не проверяют, масок не требуют, тестов не требуют. Но своих по всем пунктам ещё шманают. Возможно у вас будет по другому из за русской границы, но если вы на польском паспортном контроле покажете свой украинский паспорт и объясните что мать забирать прилетели -  велика вероятность, что вас пропустят и ещё пылинки сдувать будут.

Написал(-a) комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

от 65. Sorniak к 74.  ЙаКотейко, «Человек человеку» 0.49 ал.
https://author.today/work/168676?c=12892793&th=12892793

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть):

Симпатичненько так написано. Организованно все последовательно, читателя аккуратно подводят к шокирующей развязке.

Из мелочи - многовато оборотов деепричастных, иногда сложно (лично мне) уловить все происходящее (когда описываются последовательно действия, например когда ГГ упал  - мне сложно было себе представить как он подвернул руки и все эти разлетевшиеся осколки чашки). Далее, мое субъективное мнение - обороты хорошо "ложатся" в конву написанного, но по-моему это ловушка, и нам кажется что мы классно описали действие, когда на самом деле не хватает много мелочей. Сложно, по-моему, качественно "задеепричастить". -  8 баллов

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность:

Слезный сюжет о трудолюбивой "серой мышке" с жутковатой развязкой. Интересно следовать сюжету и узнать, чем все закончится.  - 10 баллов

Тема, конфликт произведения:

Трудовые будни в не самом дружелюбном коллективе. Проблема "вписать" себя в общество. Для  раскрытия проблемы сюжет качественно "подстроен". Может, перекачен (ну слишком уж ядовитый коллектив, ужасно кровавая концовка, но все это служит цели, по-моему) - 10 баллов


Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь:

Наверное, немного перекачены ядом все реплики направленные к персонажу. Это вроде и служит на пользу сюжету, но немного чересчур. Субъективно, самую малость - 9 балов

Герои — верите им? Видите их?:

Герой -овечка и засранцы-коллеги. Все на месте. Верим, первого любим, остальных ненавидим - 10 баллов


Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается:

Хороший такой литературный язык, видно что писатель не хухры-мухры, начитан и эрудирован. Немного не для таких плебсов вроде меня, я люблю менее изысканный и по-проще язык, что, правда, сути не меняет- 9 баллов


Острота и впечатление от текста в целом:
Если брать лексическую цель конкурса - писать удивляющие рассказы, "шокирующие" - то сие творение идеально выполняет условия конкурса. Взбадривает, поражает, шокирует. Наверное, хотелось бы и мог бы попридираться к растянутым описаниям, оборотам длинным, может не очень глубокому и незакрученному сюжету, банальной теме  - но на фоне мною уже прочитанных рассказов, которые даже не пытаются заниматься "шокированием", должны же быть справедливость и баланс во вселенной?! - 10 баллов

Написал(-a) комментарий к посту ЧЕТВЁРТЫЙ Шококонк, ИТОГИ!

от 65 Sorniak к 72. Линкор Айова, «Страна костей», 0.96 ал
https://author.today/work/173715?c=12866696&th=12866696

Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий на основании фантдопа, обоснование фантдопа (если он есть):

Богатый язык терминов. Но много вопросов по последовательности сюжета: как пулеметчик оказался на земле, в доме... что вообще происходит вокруг, кто эти немнцы, полуживые, зомби? Хорошая алтернативная история с не очень простым языком и способом подачи истории -  5 баллов

Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность:

Грустный сюжет, поделен на истории сержанта пулеметчика и девочки Греты, которые (истории) потом в одну соединятся. Хах, можно сказать одна история "поглотит" другую. Но подано сложно и немного рвано, как мне показалось. - 6 баллов

Тема, конфликт произведения:

Военная тема, утраты, солдаты, месть, злоба на агрессора - все на месте - 10 баллов


Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь:

Диалоги бабубшки с девочкой - ОК. Диалоги солдата с девочкой - странные. Вроде солдат не очень в немецкий, а потом такой тирадой как забомбил девочке. Автор на силу хотел устами солдата передать предысторию (так мне показалось) - 6 балов

Герои — верите им? Видите их?:

Интересные герои, но, на удивление, при таких описаниях я не всегда мог для себя сложить их портрета, характера, эмоций 0_0. - 9 баллов


Стиль и язык автора — насколько вам хорошо читается:

Ох... это может мне только бросилось в глаза, но кажется, что все как-то растянуто. Описания действий, типа табуретка на которой сидит девочка была сделанна чтобы ... - зачем это дополнительное описание. Оно потом не применяется нигде. И это кажется стиль автора - нагруженность. Мне такое плохо заходит. Другой момент - выбор роли - перескоки в описании, сразу в последующем абзаце. С одной стороны описывается с позиции деовчки, а следующий абзац - с позиции бабушки. Например, "скучная музыка" для девочки, а следующий абзац - "бабушке тоже надоело". Перескок необоснованный. Да и не очень то нужный (нет развития для "бабушкиного отношения к радио"). - 5 баллов


Острота и впечатление от текста в целом:
Тяжело шло. Сюжет интересный, но подача - мне показалось, что есть много описаний, которые не работают на пользу развитя сюжета - 5 баллов

Написал(-a) комментарий к посту Итоги игры Рассказ по картинке

Ну и ладненько....

Я просто считаю, что конкурс и его судьи - совсем не означает какое-то состязание на равных условиях. Это фильтр судейского мнения и авторы вольны выбирать через какие фильтры-мясорубки пропустят их произведение. Ваши комментарии выделяются неким правдорубством, что не всем по-душе, но это куда лучше притворного плюрализма. Я за харизматичное и идейное судейство.

Написал(-a) комментарий к посту Итоги игры Рассказ по картинке

А вот мне кажется, что абсолютно объективного судейства не бывает. Хотя бы потому, что язык, как бы он не старался, не является в 100%-ах точным интструментом передачи информации. Зато бывает обоснованная точка зрения и вроде с этим был порядок, не?

Написал(-a) комментарий к посту Итоги игры Рассказ по картинке

ву-у-ух, а к вашему творчеству надо быть подготовленным (хотя не исключаю, что это я по-просту неуч :( ), только прочитав 3й абзац вашего комментария я полностью "въехал" в ваш рассказ. И надо признать, ваши претензии звучат обоснованно. Теоретически... просто есть такая маленькая вероятность гипотетическая, что судьи тоже могли чутка неподготовленными быть?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья

Настолько трогательная история, что не хочется придираться... но наваждение проходит и задаешься вопросом... или вопросами:

- Очень сомнительная сцена, как быстро и внезапно профессионального снайпера оглушают у ангара. Это ж люди, которые часами способны выжидать, пока мега-точно-супер не убедятся, что все вражины перебиты. Вот как-то не верю\ не вижу образа охотника-снайпера.

- Почему оставили нож у Анны... неужели оружие так хорошо было спрятано  (или я невнимательно читал и проглядел)?

- Таки что за чудеса акробатики сделала связанная Анна-Гудини, что ей удалось вырваться, наносить удары и высвободится? А этот внезапный прилив сил, стоило грифону "поверить" в девушку и той аж адреналин для борьбы подскочил... 

- Почему Джей кидает на растерзание Анну к грифону, зная как сильно девушка опекала животное, зная что животина к тому же разумная. На что рассчитывал? Садист такой не хороший? А я-то думал, бизнесмен. Нафига риску прибыль подвергать?

Вооотс....но чувствуется офигенный опыт и умение. Чистый текст, хороший язык, легко читается. Особенно передача эмоций у автора очень хорошо получается. Это я такой любитель технической последовательности в исполнении, но меня все равно "пробило". Очень мощная история с легко узнаваемыми посылами, усовершенствованная версия "любви к нашим младшим братьями". Таки тут да... не поставить "Нравится" невозможно... :)

Написал(-a) комментарий к произведению Обманка

Замечательный рассказ с очень необычным сеттингем. Но не уверен, что это было в стиле темного фентези и конкурса эпоха теней (может мне показалось или читал невнимательно, но я не уверен что это фентези, к тому же мне не хватило конкурсного "меньшее зло побеждает большое зло"). Само по себе произведение очень любопытное и хорошо написано, но, по-моему немного не под конкурс.

Написал(-a) комментарий к произведению Непрощенные

Пафосно, местами детектив, местами драма и экшена тоже хватает, все есть. У меня сложилось впечатление, что это мини версия целого романа (наверное, для того чтобы поместиться в 80к символов; некоторые разделы показались слишком короткими, в то время как основная масса текста достаточно подробно описывает действия). Интересная работа.

Написал(-a) комментарий к произведению Янари

1. Название- по тексту - соотвествует сюжету. По смыслу - наверное, можна все-таки придраться, так как Янари - это еще и мелкие демоны-они из японской мифологии (http://viewout.ru/news/prokazniki_janari/2015-10-30-1530 ), по сюжету не совсем подходит. Может некоторых людей ввести в заблуждение

2. Обложка: вполне в тему...Симпатичная и выделяющаяся. Можно немного попридираться к тому, что непонятно сколько лет гг, вроде и мальчик, но доспехи с мечом уже нацепил -а на обложке какой-то Геральт из Ривии. Но это очень незначительный минус

3. Аннотация: весьма показательный фрагмент из текста. Многого не объясняет, но атмосферу создает

4. Жанры, тэги, авторские пометки: отличненько, что надо указали!

5. Оценка рассказа:

 - плюсы : отличная мрачная атмосфера, грустный но адекватный условиям конкурса сюжет, красиво передана трансформация в слугу богини

 - минусы: там пара мелких не влияющих на высокую оценку огрешностей-непоняток (см. ниже). Оно вроде бы и хотелось придраться к слишком уж классическому наступлению темных сил, подчиняющих даже самых лучших из нас,  но это просто придирка и мои вкусы.


Вывод: Очень все хорошо, достойная работа!


Пара мелких придирок, и\или что-то непонятное для меня, в меру моих скромных познаний, на качество в целом не влияющих:

-"Угорел от дыма и жара" - проверил в словаре (https://educalingo.com/ru/dic-ru/ugoret может словарь неправильный - не исключаю) - это либо физически уменьшиться под вилянием тепла либо отравиться угарным газом. Может правильнее было бы что-нибудь вроде "угорел от дыма и обуглился от жары"

-"Мне хотелось убить этого ублюдка, но я сдержался" - немного не понял как оно по логике повествование состыкуется - раньше главного героя сын мельника с дружками били, потом гг сидит в клетке - когда это была возможность поквитаться?

-"В душе скапливалось что темной" - недопечатлось "что-то" :)

-"Мучитель был жив и успел его увидеть" - по правилам, если я ничего не путаю, "его" здесь указывает на "мучителя". Может лучше что-нибудь в стиле "успел увидеть все еще окровавленный орган"

-"горловой мешок... раздувался когда он вздыхал"- чей то был мешок? изакиаки? таких под влиянием своей госпожи изменившихся?

-"потухшие, факелы" - наверное,это лишняя запятая

-"я сын своего отца" - немного непонятно, как это храбрости прибавляет. Кем был отец, что такого крутого делал, что могло передаться сыну?

-"Остальные в нашей воле" - не понял, что именно в "нашей воле", на что указывает "остальные - может стоит уточнить "остальные жители деревни"

Написал(-a) комментарий к посту Про утопичность профессий будущего

инженеры, физики, биологи, математики, химики

Вы не поверите, но им так же приходится сталкиваться с программированием. Либо это какой уровень по-ниже, типа лаборанта, пробирочки мыть.

Автоматизация работы и структурное мышление - чем плохо? Другое дело, что у детей там в этом возрасте в школе мУчают-то? Классическую литературу (которую и в уже зрелом возрасте не все читают-понимают), по три раза базовую математику по кругу гонят, историю (которая так много всего знает, учит не повторять ошибок прошлого - да чего-то плохо выходит, глядя на то что сейчас происходит). А потом у нас еще Географии с Химиями,биологиями и физиками на таком смешном, оторванном от реальности уровне, что попади ты в универ на те же дисциплины - выкинь из головы что знал и выучи по-новой. На фоне всего этого - программирование нормально-так смотрится. 

Написал(-a) комментарий к посту Нужна помощь

Я вот думаю, что по описанию себе четко представить человека могут может от силы процента 3 читателей. Может попробовать не картинку, а посыл... Например:

"старик с злобным лицом изъеденной вековым ветром гаргулии"
"вот представьте себе вредного деда, который бил по попе воровавших яблоки соседских детей - он именно так и выглядит"
"лицо старого, сморщившегося злобного клоуна"
"злобные поросячье глазки на старом, сморщенном лице"


Можно и в реализм попробывать...но эт не спортивно, по-моему :):
"высокий сморщенный лоб с небольшой каемкой седых волос, мясные пожеванные уши, узкий рот скрытый под пышными усами и тяжелый неприятный взгляд" ... хотелось еще подкинуть "сморщенный нос-помидор" :)

Наверх Вниз