
Написалa комментарий к произведению Путь мага. Часть первая: Изгнанник
та обычная вещь, просто большинство в детстве не постреляли, а хотели)))) у мя был арбалет, там проще))))
Заходилa
та обычная вещь, просто большинство в детстве не постреляли, а хотели)))) у мя был арбалет, там проще))))
ахахаха)))))) тиранит помаленьку))))
тяжелая серия. автор, безусловно, пишет хорошо. но когда вот это вот всё беспросветно, без единой сцены, которая была бы приятно глазу и сердцу - в целом выходит сильно тяжело. оно вроде и динамично, и последовательно.... но прям приключения-мечта мазохиста. ну и морально тяжело, без перевода духа.
я уже метаю- метнул.
гл 11
гл 15 не хватало информации ни о ......- ни здесь не нужно. инфы не было ни о мире, ни о себе.
а вот не хватало.... И о мире, и о себе.
хороший автор. продуманные миры
всё по прежнему. годная приключалка, если не задумываться.
есть перегибы с крутизной темной стороны
так же к 5 книге начинает приндаться тупрсто всех вокруг: встретил нулевку в центре апокалипсиса? ну точно он доходяга! только один может заподозрить, что что-то не так))))) ну тупыые....
сразу видно кто рос как сорняк. когда тебя с детства учат: политике, 5-6 языкам, тактике и стратегии(если титул выше баронского) ты с детства учишься соображать и делать верные выводы. вот что такое аристократия. а не просто нувориши. почитайте что то из классики. для кругозора.
допустим маги простолюдины по происхождению. но в условиях обучения в горячих точках- они должны стать мега аккуратными чтобы расти в уровнях. тупые высот не достигают. тем более в условиях боевки, а не научной работы. так что "не верю")))6 ур норма для 16 лет, 20-22 уже 25+ лет. тупые не доживут
присоединяйтесь к нашей армии! за хорошее против плохого!
вот, смотрите, мы тут поубивали ваших близких, они были плохими, вот, смотрите, их головы, мы надругались над их телами...
скорее присоединяйтесь к нашей армии!!!!
- с выражением читать от лица Ежа. (том 4)Автор, чо курим?))))более гениальный монолог невозможно представить))))
___ ну и вот подобные ляпы довольно часто. пафос, эгоцентризм, все дела... приключалка неплохая, но неплохо бы шлифануть.
__хорошая серия. надеюсь , дописана. есть рояли, но не критично. то, что несколько чернушно.... это факт. как и многие авторы мужчины- автор показывает "правду жизни" так, как способен понять.
__ это всё российские реалии разбаловавшие людей)))
__отморозки любого биологического вида не могут довлеть над основной массой. а человеческий ресурс конечен, и описанная цивилизация вымерла бы давным давно.
___со скидкой на разумение автора- годная приключалка))))
именно. тиранов подкаблучников не существует нигде, кроме женских любовных романов. о том и речь.
если б тя деловой силком под венец поволок(потому что моя, любовь с первого взгляда и т.п.) 20 лет назад- вы б не теоретизировали насчет мямли и не мямли. слава богам в нашем обществе таких почти нет)))
бензином))) но надо было чутка ещё прочитать))) капельку не дошёл)))
жестокий финал))))
но блииин, как расписано))) Ирис душечка))) надеюсь финал когда-то станет счастливым)))
обалденный автор. чутка занудных подробностей бывает, но в остальном обалденный.
есть биллиард- 10**15степени
о такой удаче я даже не предполагал- переделать(самое простое: на такую удачу я даже не рассчитывал)
не пройти ни проехать- везде ни.
произошел характерный скрип- раздался или услышал, скрип- про перерезанную верёвку- это тоже на грани допустимого. скорее звук
предъявить за - эммм... жаргон
лично тому свидетельствовал - эммм, был свидетелем. или он свидетельствовал, т.к. их судили?
попутчиков грабят - омммм.... путников.
слабо, автор. культура и грамотность речи у вас хромает на обе ноги.
орфография годная, пунктуация не критичная, а вот речь с косяками.
начало сюжета выглядит неплохо, описания и сцены неплохие, вытягивайте грамотность речи. тогда будет хороший средний уровень.
именно. инициировать- грамотнее. именно так и употребляется
"готов инициализировать"- инициировать.
гл 2
почерпанные знания- почерпнутые
меркнет, над возможностями- зпт лишняя, меркнет перед
странное дело. про ювелира начала читать- там про корунд не слышали. второй книжник подряд- слабо...
автор, 2 глава. как только вы употребляете выражение за пределами бизнес лексики(или за пределами зэковских присказок)- вы делаете ошибки. именно для названия книги "книжник" это критично. вычитывайте, просите помощи. ищите бету.
лошади золотые?)))))
это всего лишь одна из теорий возможного существования. почему бы и нет? вовсе не обязательно полностью и буквально соглашаться с автором, чтобы читать книгу. книги хороши тем, что дают узнать чужой взгляд на мир(чутка выправила вашу карму, будьте добрее к людям)
да не буду я спойлерить. там прямым текстом всё есть. всё с обоснуем и логично.
хорошо. ещё повычитать, опечаток достаточно.
спасибо за интересные истории
автор вернулась туда, откуда пришла. тут ей 18+ поставили несмотря на полное отсутствие любых отношений))) л гугли)
житие мое- Сыромятникова ирина вроде
лотос -пятница вроде. вообще я запостила любимую литературу в своей гостевой, там точно обе есть.
.
ну вот... приятный слог, такое хорошее начало, ничто не предвещало, а оказалось- у автора и отдых и юмор связаны только с вином. грустно....
ну, я просто подумала, что другому автору это всё кто ток не написал, решила- и вам надо)))) но у вас на 10 подобных косяков меньше чем у того(за первые неск глав)))), поэтому всё фигня, и луки фигня, только мёд не фигня;)
начало вполне.___ единственное, что вам стоит знать: у лука нет прицела. и стрела идет примерно на уровне плеча. поэтому прицельной стрельбе(что бы там не показывали в мультиках), люди учатся методом" я угробил много стрел" и стреляют обычно не в глаз, а в корпус. белок в глаз били американские трапперы из карабинов(почти современное оружие) с нормальным прицелом и мушкой. не зря про феноменальную меткость и скорострельность из луков- пишут только про эльфов. сказки ж))))) можно ещё на столь малой дистанции прицельно стрелять из арбалета облегченного. ну это так, поговорить. (вы можете сказать, что у современных луков всё есть, но там нифига не современный с наворотами))))
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
идея книги, прописанный мир, это всё очень хорошо.
2-3 тома про парня- истеричку с навязчивыми идеями. когда большая часть этих вопросов худо-бедно решена(полный бред)) повествование становится более плавным и логичным. и в комментах заметно-не только я хотела это выключить и выкинуть.
продолжение читать хочется, 4-5 тома выводят книгу на новый уровень с любой точки зрения.
отличный цикл.
автор, ты молодец. но надо что-то делать с выражением эмоций. у вас всех героев колбасит как истеричек. не только гг.
почитай про теорию эмоционального катарсиса и почитай её опровержение, про важность переключения и правильного выражения эмоций. можно ещё рекомендации как родителям работать с эмоциями и чувствами детей и почему.
(чувства- это долговременный фон отношения к чему-либо. эмоции-кратковременные. т.е. любовь к маме-это чувство, злость на маму из-за чего либо- эмоция. если читаешь что-то из психологии, что не соответствует этим определениям- смело выкидываешь. антинаучное фуфло)
на компе нарисовать можно. в реале провернуть практически невозможно.
ахаха, конечно мягко. я учусь быть культурной))))
корунд ;)
а при перенапряге мозга?)))) да и слышат они все, несмотря на то, шо кровища из ушей)))))
достаточно его никак не приближать, и всех дел. а тут просто человека убил. балбес))) огреб неприятности на ровном месте! адель с этим типом даже не знакома))))
прочитала другие комменты))) поугорала))) такое же мнение прям рядом))))
ахахаха))) это ты ещё не вникал, как кровь из ушей у героев разных книг течёт))) куда там зрачкам, ерунда полная)))
посоветуй чо почитать, чтобы не про тупых (в идеале-не городской современный жанр, я больше люблю выдуманные)))
интересно в целом. необычно, хорошо прописано))) но гг немножко балбес)))) всё-таки не хватает ему развития мозга))))
спасибо , люблю, ценю, жду
начала. мозаичный потолок в замке. замок, в целом, как понятие, ближе к фортификационному сооружению. они не были, обычно, всерьёз украшены. Дворцы- те да, больше статусная вещь.
пишете кучеряво, речь красивая, но косяки прям со входа))
читаю аннотацию и не уверена: что-то с цветом сапфиров не сходится у меня.что то про цвет, цену и их корреляцию)))
можно ещё про корунд почитать автору, прежде чем ерунду придумывать))))
прям таки редкий сапфир красного цвета. словарь, Википедия, геология, виды корундов.
я думала пафоснее аномального быть невозможно. да и неадекватно)))
хорошая серия. хоть и долго пишется, но бросить не хочется. спасибо автору за интересный досуг и творческих успехов;)
заманивают девочек)))
хорошая серия, идеализированная, по всей длине))) но такая приятная. роман об отношениях + хорошо прописанный мир.
с учетом когда было написано- вообще хорошо. сейчас, конечно, ии более развиты чем раньше, актуальные технологии уже дали бы прикурить описанным. не все, но как факт.
перечитывала с удовольствием!
счастье какое ))) к моим трем томам прочитанным дофига лет назад прода есть )))) да ещё столько)))) пойду догоню!)))
шик блеск ;) вторая часть огонь. спасибо автор))))
Написалa комментарий к произведению Пробоина 4: Воля рода
ценной кладезью- мужского рода
гл 8