Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Малый Орден
Очепятка. Начертатель вместо артефактора
Как раз будет хороший опыт для Теная. Он талантливый артефактор с уникальным взглядом на суть вещей. Некоторые его задумки отлично лягут на подобное оружие.
Меня же зацепила фраза про талантливого начертателя, и я неожиданно для самого себя предложил:
— В Ордене тоже появился талантливый артефактор с необычным взглядом на суть ремесла и своим мнением обо всём.




Мне кажется, вам надо нащупать формат своего отдыха)) вы отказались от Крови (что было больно, но сейчас уже привычно не ждать пятницу) но это была доп нагрузка, которая и вымотала вас. Но сейчас вы так же шарашите свой стандартный объем. Что вас расслабляет? Может, пару недель отключения от работы вообще?
Написал(-a) комментарий к произведению Парадоксы Младшего Патриарха
Книга мне скорее понравилась, эдакая притча-сказка: сюжет возводится вокруг людских эмоций через призму чувств гг. Внятного описания политики, мира, да и вообще мироустройства почти нет, все штрихами, которые обрамляют эмоции главного героя. В целом, это вписывается в концепт причи-сказки, где в основе философия автора, а не детальное описание мира. легко читается, оставляет положительные эмоции, так как «все хорошее побеждает все плохое»
самый большой недостаток книги для меня - полное отсутствие женских персонажей. Женщины упоминаются как слуги, как необходимость для постельных утех и , пожалуй, все? Существуют как вид, но на задворках Вселенной. А нет, была принцесса из легенды, у которой было хоть какое-то влияние и действия, до того как она отреклась от престола и вышла замуж С: единственный женский персонаж с именем в этой книге, кстати
И даже не понятно почему: религия? Политический строй? исторические события? будто в колорите есть переплетение с восточной культурой земли (Китай и Япония) и конфуцианством, но в книге это никак не раскрывается
Книга была написана в нулевых, а примерно до нулевых в героическом фэнтези прослеживается подобная линия повествования, но все равно очень странно читать. Учитывая, что автор женщина.
+ целевая аудитория для книги больше женская, так как основной акцент идет на чувства главного героя, и описание мира через чувства, чаще такое нравится женщинам чем мужчинам, которые более склонны читать про действия - «пришел, увидел, победил». Я не говорю, что это «женский роман» - упаси господи, я говорю про тип повествования, тут с в основе мир чувств и эмоций…в котором не существует женщин))
в общем, интересно, это особенность только данной книги или это распространяется на все творчество автора?