filsteff

И негодование человека, который затратил усилия на написание своего текста мне совершенно понятно.

А негодование человека, который единственное что сделал это включил нейронку, непонятно совершенно.

Вот, кстати, -ский это окончание не наших, а изначально польских фамилий.

Впрочем, учитывая общую эрудированность героя где-то на уровне Шарикова, то ему это простительно)

Ну а пришли-то эти окончания к части наших бояр и дворянам от кого? От соседей поляков, которые таким образом подчеркивали свою сословную принадлежность и наличие собственного клочка земли.

Ну и тем не менее главный герой выдает по ходу дела такие перлы, какие эрудированный человек просто не способен. Да и как бы наличие высшего образования, не гарантирует ничего особо. Ты можешь быть даже чудесным специалистом в своей области и не знать кто такой этот ваш Коперник.

Подход Литнета мне ближе. Я бы вообще поставил ограничение - две книги в месяц, ибо с трудом верю, что здоровый человек способен писать больше пары проектов одновременно без нейросетей и "соавторов"-негров, где он только набрасывает идейки, а тексты фигачит другой человек.

На АТ вопрос решили тупо замять скорее. Ибо нет никаких гарантий, что кто-то вообще будет эти маркировки ставить. И нет никаких гарантий, что Васю Пупкина, вчера получившего коммерческий статус, и признанного топа администрация будет судить одинаково. То есть Васю Пупкина-то покарают, разумеется. А покарают ли текст, который стабильно висит на главной? 

На самом деле нейротексты, как и нейрокартинки открывают достаточно интересную дискуссию об авторском праве. А насколько текст, где ты использовал исключительно промты, а все остальное сделала нейросеть, вообще является твоим и почему тебе кто-то за него должен что-нибудь платить?

Так писать можно хоть сколько историй одновременно, но все тупо упирается во время и темп. И начав десять разных книг, условно каждая по 400к знаков, ты допишешь их самостоятельно хорошо, если через полгода. А ведь у тебя ещё как бы есть лимит на выкладку от платформы, если ты не бесплатный фанфик выкладываешь.

Поэтому два произведения это максимально оптимальное количество в моем понимании. И то втиснуть две книги со стабильной выкладкой в 10-20к в один месяц очень сложно и скорее всего эти две книги ты будешь писать дольше. Поэтому автор, который пишет сам, далеко не каждый месяц даже этот лимит сможет израсходовать.

Ну, посмотрим, как будет. Но в моем понимании ограничивать нейронных пописывателей необходимо было физически.

Я не раз слышал (не только от писателей), что написать хороший запрос к нейронке - это труд. 

Я, вот почему-то уверен, что если отловить кого-то из тех, кто пиратит книги на АТ, а потом их выкладывает куда-то в общий доступ, и позадавать им вопросы, труда там тоже будет не так чтобы мало. Но почему-то авторы АТ крайне негативно относятся к подобной трудовой деятельности.

Блин, ГГ зарабатывает по полляма в месяц и переживает то из-за обеда в ресторане, то из-за такси, а теперь и из-за бонусов, которые потратить можно разве что в Теремке. Ей-богу это уже жлобство какого-то внеземного уровня. Странно, когда покупал презервативы, не посетовал на ценник и что можно было воздушный шарик вместо этого)

Ему бы на самом деле к мозгоправу походить, но боюсь, что в силу их расценок ("За что берут такие деньги, сволочи, за простые разговоры?") это абсолютно невозможно. По всем признакам слияние нищего сироты и безнадежного люмпена породило те ещё проблемы с головой.

Это просто означает, что и Вас были проблемы, которые были благополучно преодолены. Потому что рост доходов, автоматически поднимает уровень роста расходов. И чем моложе человек, у которого эти доходы выросли, тем психологически проще ему начать тратить и не думать. Вроде бы оба реципиента были не особо старыми, т.е. проблемы исключительно в башке.

Ну и однозначно нездоровая ситуация, когда человек столько переживает поэтому поводу. Я ещё могу как-то принять мысленные стоны о заначке в Мухосранске, пусть и с трудом, так как там 10% от текущего уровня доходов и намного меньше, чем ГГ должен тратить хоть бы даже на еду.

Но бесполезные бонусы от банка, принципиально допивать остывший кофе или переживания, что такси сегодня немного дороже, чем было вчера, это уже совсем сдвиг по фазе, который по хорошему надо идти и прорабатывать со специалистом.

Это как бы просто не нормально, что человека едва ли не силком заставляют покупать любые премиум вещи, начиная с телефона и заканчивая галстуком. И совершенно не нормально, что не было никакой мечты, которую герой не захотел бы исполнить, как только у него появились деньги. Так просто не бывает. Да половина преступников сыплется чисто на том, что именно так и сделали. Что уж говорить о тех людях, чьи доходы которых выросли абсолютно законным путем.

То есть надо идти и прорабатывать своё жлобство. Ибо это только выглядит смешно, а на самом деле абсолютно нездоровая история с головой.

Как только у человека вырастают доходы, он автоматически начинает больше тратить. Потому что "расходы по прежнему доходу" - это либо отказывать себе в чем-то, либо экономить. И появившиеся лишние деньги идут на закрытие дефицита вещей или услуг в которых он себе отказывал до этого момента. А то, что раньше казалось роскошью, становится базовой потребностью - условно раньше человек проездной на общественный транспорт пополнял на месяц, а теперь ездит на такси. Или раньше носил еду с собой, затем начал ходить на бизнес-ланчи в ресторане, а потом и домой стал заказывать доставку из того же самого ресторана. Это просто чистая психология - стремиться улучшать качество своей жизни, порой это может доходить до того, что расходы начинают превышать доходы. Это происходит тупо неосознанно. А если человек рос в неблагополучной или малоимущей семье, или сирота (как в нашем случае), так это фактически гарантировано - добившись успеха, они подсознательно закрывают свои гештальты - получить те "конфеты, игрушки, всякие модные шмотки", которых им не доставалось в детстве и юности.

Как-то чуть-чуть сжато вышел финал на мой вкус. Но все равно было интересно)

Но писать текст без попаданцев подавляющее большинство авторов, по-моему, просто псыт.

Ну так это надо заранее придумывать герою какую-никакую, но биографию. Закладывать какие-нибудь конфликты, кроме "Я попал в другой мир и даже не умер в первые 24 часа. Бойтесь меня, несчастные аборигены!". Это гарантированно оправдывает обычно происходящий в дальнейшем нагиб. Ну и приличной части читателей банально комфортнее ассоциировать себя с сисадмином Петей или десантником Васей в теле орка или юноши с фаерболом. Да и думать над потенциально другой психологией не нужно от слова совсем.

И это, кстати, очень хорошо - АТ лучше всех остальных порталов коммерческого самиздата избавляется от родовых проклятий "перекошенности" и "специализированности". Потому что универсальность - это рост читательской аудитории, а чем больше на портале тусит читателей - тем веселее писательская жизнь.

Не особо улавливают, если честно, каким образом бесконечный поток сильных независимых попаданок в отсталое прошлое с целью подняться и обрести своё личное женское счастье помогает порталу. По сути это мало чем отличается от классического станка "я был повелителем целой Галактики, а теперь начинаю с нуля в теле дрища" или "я дворник/сторож/доктор/сантехник с РПГ системой в голове".

Нет, я не против, конечно, что женщины имеют возможность зарабатывать, но глобально это такой же конвейер, где шаг влево, шаг вправо и даже прыжок на месте - расстрел.

Так чтобы придумать подобное нужно время на изучение хотя бы матчасти, что в условиях, когда от тебя требуется 10-15к знаков текста каждый день или через день, попросту невозможно. Да и глобально ни автору, ни большинству аудитории это обычно и не требуется от слова совсем.

Да, читал. Это ровно такой же станок идентичных текстов, просто для меня в отличии от Вадима станок не является достоинством. 

По крайней мере теперь я в курсе почему врач)

Ну нет, у того же Лукьяненко были по ходу творчества самые разнообразные истории. Достаточно сложно посмотреть на "Осенние визиты", "Лабиринт отражений", "Рыцари сорока островов" и "Дозоры" и сказать, что все эти книги для одной и той же аудитории. Чего не скажешь про бесконечные циклы про очередного Системного золоторя, Повелителя Мировой Тьмы в теле забитого пацана, или очередную историю, как героиня искала себе мужика да между делом строила замшелых обывателей.

Про это и как бы и сожаление - "ну вырасти ты уже из детских штанишек и попробуй что-то новое". Но это риск потерять аудиторию, а значит и продажи. Которая в отличии от аудитории Дивова или Лукьяненко читает не конкретно тебя, а историю про маркетолога Валеру в волшебном мире или аспирантку Свету в прошлом. И дальше пойдет читать тоже самое в другом месте, благо теги существуют, даже если это будет хуже написано, а ведь может быть написано и лучше)

Так как бы и разводят же. Ведь никто насильно не заставляет после попаданца к Сталину, обязательно читать, а тем паче покупать, про попаданку к ректору? И обратная история так же справедлива, это написано для разной ЦА. Но точно также для разных ЦА написаны и боярка, и Реал РПГ, и назад в СССР, и великие прогрессоры-реваншисты в прошлом.

Другой вопрос, что все эти "хозяйки таверны/деревни/больницы/лавки" да "ученицы магической академии" это тот же самый конвейер по своей сути, который мало что даёт, кроме новых пользователей, это круто само по себе для портала, но которые так и будут топтаться исключительно внутри любимой деляночки.

Это что же интрига, когда приносят в подоле? "Милый, я лежала-загорала, никого не трогала, а тут этот мимо проходил, подскользнулся на разлитом и вот так удачно упал?)))

Второй вариант.

А что конкретно у Метельского было хорошо по началу и стало невыносимо потом? Глобально менялся разве что масштаб и герой из штанишек рандомного босяка дополз до кимоно большого дяди. Но по своей сути не изменился вообще никак. Это как раз классический пример стюардессы - невозможно читать одно и тоже бесконечно, это просто бессмысленно.

Так главный герой изначально был таким, нет? Предпочитал с первой книги держаться за свои маленькие секретики и выгоду для себя. Просто уровень возможностей вырос, а мелочный человек остался. Абсолютно жизненная история. 

Вот если бы главный герой изначально был рыцарем в сияющих доспехах, а потом превратился в злодея, то можно было бы негодовать, но не сильно, это в литературе обычно называется дуга характера и это на самом деле признак хорошего автора. Но глобальная проблема истории Синдзи, что он с первой книги был с дерьмецом и вдобавок ко всему абсолютно сьюшным, поэтому ничему и не научился за столько книг.

Так это априори невозможно. Чем был хорош цикл ТГ в нулевых? Тем, что это был по сути вертикальный сериал - с завершенным историями на одну или максимум две трубки (книги) в рамках одной Вселенной с любимыми героями на фоне которых где-то ради смеха куролесили Красные Шапки. Но потом либо Панову захотелось эпично цикл закончить (а не дали), либо просто масштаба добавить и в сюжет загнали Яргу, Оракула и все благополучно укатилось в кювет. Локальные истории перестали быть локальными, ведь надо как-то пытаться подвязать их к грядущему файту Ярги и Сантьяго, которого все ждут, а для серьезной эпичность сам лор слишком дырявый и слабо прописан, т.к. эпическое фентези принципиально отличается от городского. Чем бы вся эта история когда-либо не завершилась, будет все равно пшик по сути.

Вчера закончился Кондитер, так что есть все шансы в ближайшее время узнать про шахматные и не  только приключения Сомина в Латинской Америке)

Привалить того кто тебе угрожает - совершенно правильный поступок.

Это не в коей мере не то что не правильный, а даже не адекватный поступок. Знаете сколько в мире людей, который реально могут хладнокровно убить человека не в состоянии аффекта или случайно? Меньше одного 1% от всей популяции. По сути все они так или иначе имеют антисоциальные расстройства личности.

Поэтому ИРЛ во всякие дружины вождей, князей, конунгов и пр. шли изначальные отморозки, так как работа, сопряженная с постоянным насилием, убийствами, зачастую массовыми, и полнейшим презрением к тому, кто стоит ниже тебя по социальной лестнице, она вообще-то для узкого круга довольно специфичных товарищей.

Так стоит ли серьезно удивляться, что человек у которого изначальные проблемы с эмпатией просто пошел дальше? А ведь там глобально даже лично убивать никого не нужно, достаточно отдавать приказы.

Эм, вообще-то есть научные исследования. Например, во Вьетнаме Министерству обороны США удалось достичь немыслимого - 50-60% прошедших через него, начали хотя бы стрелять в сторону противника, до этого момента цифры в любом военном конфликте колебались на уровне 10-20%. Но даже они не смогли переломить психологию - прицельно стреляли всего 10% американских солдат, остальные просто палили по кустам абы куда, не задаваясь серьезной целью кого-нибудь убить.

Человеку очень сложно убить другого человека. И сейчас все армии мира проводят настоящую психологическую обработку бойцов по расчеловечиванию противника - добившись показателей в 90-95%. И все равно основная доля потерь до сих пор это те виды вооружения, где ответственность либо размывается, либо бойцы находятся в нескольких километрах от своих жертв - артиллерия, БПЛА, минометы и прочее.

Только никто почему-то не вспоминает про уровень криминала после Гражданской и ВОВ, который вырос на порядок. Когда война заканчивается, внезапно оказывается, что люди, которые убивали людей пачками там, не видят глобальных причин останавливаться и потом.

Что я вижу? Неужели историю по Вселенной ГП, где не дрочат на беспалочковую магию, выставляя десятки и сотни поколений магов идиотами, которые зачем-то пользовались своими палочками, когда могли бы просто потренироваться и не пользоваться. Красота же)

А каким образом главный герой может быть уверен, что все события совпадают, если он уже столкнулся минимум с четырьмя моментами, которые этому прямо противоречат?

1) Летающий фордик должен находиться в Запретном Лесу сейчас и других машин мистер Уизли не заколдовывал по канону.

2) За Гарри мистер Уизли, Рон, Фред и Джордж отправились к Дурслям с помощью Летучего пороха через камин.

3) Гермиона влюблена в Гарри, а не Рона, хотя в книгах этого не было и близко.

4) Близнецы не брали у Гарри денег, чтобы сделать ставку на ЧМ.

Я бы в свете этих событий не рискнул даже ставку близнецов повторять, кто знает чем там все закончится. А уж что-либо планировать на тему реально важных вещей и вовсе поостерегся.

А на мой вкус получилось несколько скомканно. Тут либо размер книги надо было увеличить до 500-600к знаков, либо разбить историю на два тома с промежуточной остановкой где-нибудь в Краснодаре.

Но в любом случае это лучше, чем 9 из 10 историй на портале и пара-тройка часов приятного чтения.

Игровой кризис 1983 года не отменит никакая игра, к тому же для пика популярности Тетриса все равно нужен геймбой Нинтендо.

Однозначно тамагочи. Слишком долго я этого ждал.

Так там главное саму концепцию виртуального питомца о котором надо заботиться придумать, пусть пока что и на компьютере.

Ну на Симс то, что там мастерят товарищи из Каналья геймс, и близко не тянет пока что, максимум на визуальную новеллу без особого визуала. До Симс там ещё развиваться и развиваться и сначала должны появиться как раз тамагочи, как идея о том, что вообще можно играть в "питомцев", а только потом уже эволюция в полноценные кукольные домики. Можно, конечно, пропустить этап тамагочей и сразу перейти на кукл, но без реального прорыва в графике хотя бы уровня конца 90-х это не имеет смысла, никто не будет играть в слабо отрисованный аналог Барби из квадратиков.

Но девочки не будут, а это как бы основное достоинство Симсов - первая компьютерная игра, которая затащила в индустрию товарное количество женщин, чтобы на них можно было зарабатывать деньги.

Да глобально это все не более чем индюшатина на один раз. Дальше там и играть глобально не зачем, да и вряд ли когда-нибудь потянет.

А можно из канона хоть одну цитату на этот счёт? За семь книг я такого не припоминаю, а действие большей части истории происходит буквально в школе, где учат волшебству.

Ну можно, конечно, рыть землю руками, но гораздо удобнее и безопаснее использовать для этого лопату, а при широком фронте работ нанять экскаватор. Теоретически можно разбить доску кулаком, но в идеале взять для этого топор. Человечество могло бы до сих пор кидать в друг друга камни руками, но почему-то последовательно придумало пращу, копьеметалку, лук, арбалет, мушкет, винтовку, автомат, пулемет и пр.

Сомневаюсь, что семья Линды правильные вьетнамцы, скорее коллаборационисты из Сайгона, давшие в США по тапкам после падения режима Нгуена в 1975.

На мой вкус глобально напрасно отказались от Чарли на ЧМ летом, ведь он, провожая главных героев в школу, в оригинале разве что прямым текстом не сказал, что приедет в Хогвартс. И это было бы отличным "алиби" послезанию Рона, вспомнил намёк старшего брата и догадался что к чему. А тут глобально, что он ответит на вопрос той же Гермионы - ткнул пальцем в небо и вдруг попал? Гермиона же не тупая, чтобы такое схавать.

Ну можно потратить пару тысяч баксов, например. Чисто по приколу. Но серьезно в 1983 вкладываться в Яблоко с расчетом на нулевые бессмысленно. Деньги должны работать и есть куча куда более логичных вариантов, куда их вложить без линии ожидания в 20+ лет.

Бедные геймеры 80-х, конечно. И ведь они за это платили.

Лут из Японии.

Ну стандартного AKE, наверное, им должно было быть достаточно. Хотя он же компы покупал, может и AMА пришлось брать.

Вот это вау)

В таком случае имеет смысл вообще убрать рубрику, на мой вкус. Ибо читалась она исключительно ради комментариев, а то, что в топе обычно абсолютно нечитаемая хрень, разве что только кто-то из авторов с фан-базой новую книгу не опубликовал, и так всем понятно.

Ну непосредственно в Токио живёт 10 млн человек, остальное агломерация. Дели 17 млн человек. Джакарта - 11-12 млн человек. И это 21 век, высокотехнологичное общество.

А в начале 20 века в том же Токио не жило и 2 млн человек даже. В Москве и того меньше. В Лондоне меньше 5 млн, Париж меньше 3 млн человек

Так что в Метрополии, которая глобально находится где-то на стыке 19-20 века по уровню развития только с магической мамба-джамбой, просто технически невозможно такое количество населения. Ведь мало построить "небоскреб", надо ещё дать возможность его жителям нормально существовать в городе - то есть создать всю инфраструктуру. Как минимум не на трамваях же эти 15 млн по городу передвигались? А метро возникло буквально вчера. Что они едят? Продовольствие тоннами должно ехать в такой город нон-стопом в логистические хабы. Любой вынужденный простой или сверхспрос, как в ковид, и вот уже на полках супермаркетов (которых мы тоже не наблюдаем к слову) ничего нет вплоть до сахара и гречки. Никакая баба Глаша за плитой на кухне в семейном ресторанчике или кафе такую прорву народа тупо не прокормит. Необходимы целые заводы и фабрики по производству еды в промышленных масштабах. Необходимы настоящие городские агрокомплексы - гигантские теплицы и гидропонные фермы, чтобы овощи и фрукты не заканчивались вместе с сезоном.

И это все банально невозможно на том уровне развития, которое показано в цикле, соответственно 15 млн населения Метрополии либо рассосалось обратно, либо скатилось к бесконечным грабежам и каннибализму, что тоже не способствует росту населения обычно.

Подобные акции это конечно прекрасно, но это разовые мероприятия.

У каждой библиотеки существует отдел комплектования. Издательства (или перекупы-оптовики) отправляют свои прайс-листы, отдел комплектования направляет их в библиотеки, где библиотекари смотрят и выбирают, новинки или книги под замену (экземпляр произведения уже есть, но в крайне ветхом состоянии) и возвращают это в отдел комплектования, который делает заказ. А оплачивается этот заказ из средств Минкульта, которые идут с налогов. Понятно, что основная масса налогов в бюджет идёт не от граждан, а от бизнеса, но тем не менее банкет так или иначе оплачивает государство. 

И библиотеки это один из самых устойчивых каналов сбыта книг для отделов продаж издательства - спрос стабильный, заказы большие, деньги платятся.

Никто бесплатно приличную книгу массово не отдаст, исключительно неликвид, зависший мертвым грузом на складах, да обязательные по закону экземпляры, но эти расходы издательства вписывают в отпускную цену остальных книг. И это мы не берём государственные и региональные книжные программы, которые буквально субсидируются из городского или регионального бюджета.

С точки зрения набора статистики для продвижения это не рационально)

При таком раскладе остаётся только запастись терпением и ждать полной выкладки книги.

Сниматься в низкобюджетной киноэротике или слэшерах Тромы? Это как сейчас начинающей актрисе пойти сняться в порно. 

А переводить на это ворованные идеи Криса из будущего тем более смешно. С таким же успехом он может собственную киностудию замутить на свои деньги. Фильмы Трома это непрофессиональные или начинающие актёры, режиссёры и сценаристы, низкий бюджет (несколько тысяч долларов), максимум насилия и обнаженки, чтобы крутить это на малых экранах. Ни один уважающий себя кинотеатр такое не возьмёт в 80-е и ни один зритель на такой фильм не пойдёт. Собственно, когда Трома поверила в себя и решила снять "свой годливудский блокбастер" а-ля Крепкий Орешек или Голый пистолет, то с треском провалилась. И вернулась обратно снимать свой низкопробный трэш для непритязательных люмпенов.

Ну эти могут, но они же никогда сами фильмы не прокатывали, за дистрибьюцией Лукасфильм все равно пойдут обратно в Голливуд к Юниверсал, Парамаунт, Фокс, Уорнерам или Майерам.

Упрется все равно туда же, что фигуристых девок из американской глубинки, в том числе и из Айовы, в Калифорнии полным полно и давайте заменим токсичного человечка.

Да все равно это глобально мусор. Не, люди в индустрии могут их ценить за то, что давали многим путёвку в жизнь, за какие-то новаторские приёмы, которые были невозможны в большом кино из-за Кодекса Хейса.

Но в целом такой ширпотреб категории Б в Штатах гонят нон-стопом до сих пор. К счастью до нас большинство "шедевров" типа "блондинки с большими буферами в бикини спасаются от кровожадных аллигаторов" банально не доходят. И аудитория у этих картин есть, только она не кино идёт смотреть, а на кишки пополам с обнаженкой.