61
8 071

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лунная афера Гарри Поттера

уважаемый автор, это прекрасно. Я бы ждал продолжения, если бы не прочитал сперва ваш комментарий. Еще ни разу не сталкивался с магией гп в космосе. Да и про снятие статута секретности ни разу не читал. Буду надеяться, что когда-нибудь муза вновь напомнит вам о Лунной афере

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

ну, видимо, дело в том, что он должен заботиться о нем семь лет, а не до семи лет. А он с ним провел ну, скажем, шесть с половиной и ушел. Полгода-то осталось. Может быть, так

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

автор, я все понимаю, но название Херсонес-Таврический появилось вроде при Екатерине Второй. До этого был просто Херсонес. Тот, который когда-то отдали в качестве выкупа за византийскую принцессу

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

да. У ГВ есть целая куча своих авторов, которые и пишут то, что становится каноном. А любые фанфики и все остальное — это просто фанфики

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Солар, про которого Хорус говорил перед поединком с Феррусом — это Второй Примарх? Вообще вот про Второго было бы интересно узнать побольше, что думает автор на эту тему

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

в цикле Ереси есть еще минимум два упоминания чего-то подобного, которые наталкивают на мысль, что мирное сосуществование Империума и ксеносов всё-таки возможно. В первую очередь интерексы (если правильно название помню, давно уже читал про это), те у которых украли атейм. Хорус вел с ними переговоры, но в итоге из-за подстроенной кражи они сорвались, началась война, и интерексов вырезали подчистую. Еще были лаэранцы, с которыми тоже шли переговоры на тему установления имперского протектората, вроде потому, что война обещала быть слишком тяжелой. Но в итоге опять же что-то пошло не так, и Фулгрим лаэранцев тоже вырезал к варповой матери, а попутно забрал себе меч с демоном внутри. Еще помню, что был случай переговоров Фулгрима с эльдарами, что также наталкивает на мысль о возможности мира с ксеносами... Да и тех же Тау не истребляют, даже в 40к. Вроде как тоже только из-за того, что это слишком сложно. Точно не уверен, какие у Империума с ними отношения, потому что никогда не любил тау, но в книгах про Каина есть момент, где тау прилетали на планету Империума и вели какие-то переговоры. Да и предательство Альфариев тоже, вроде как, случилось из-за переговоров с ксеносами. Так что, видимо, мир возможен, но, похоже, только с теми расами, с кем слишком сложно воевать, но опять же, если опасность будет слишком велика — будут Рангданский ксеноцид и Улланорский триумф. Ну и, видимо, если у ксеносов есть какой-нибудь заманчивый ножик, то их тоже пустят на мясо (привет Фулгриму и Эребу).

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

ну, то, что времени на подчинение Каганата было мало —
оно и вылилось в восстание
. А порох, ну... Не создаст он — создаст кто-нибудь другой. А порох это такая вещь, которую лучше иметь, чем не иметь. Тем более, как вы же сами и сказали, пушки в Византии уже есть, значит — Русь отстает в гонке вооружений. А сделать пистолет чисто под себя... Опять же — Византия мешает, у которой и так порох есть. И смысла в этой идее нет. Так что порох создавать придется в любом случае. Вот идея про то, что у врагов тоже должно быть что-то вроде своих богатырей — хорошая. А падет страна после смерти князя или нет — зависит от наследников, государственного аппарата, ассимиляции и еще кучи факторов. Может, каганат после его смерти восстанет, а шамаханское царство отделится. Про царство это я, конечно, сильно преувеличиваю, но всякое может быть. А тридевятое царство вроде не из этого мультика

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

книга хорошая, но есть один нюанс. Для тех, кто плохо знаком с киберпанком, есть проблемы в том, что иногда не понимаешь, что происходит. Например, 14 глава.
"переговоры с Еринобу пришлось сдвинуть из-за произошедшего на параде" А про парад ничего не знаю, что за парад, что там произошло?
В общем, хорошо и читаемо, но если не знаком с киберпанком — то с трудом

Написал(-a) комментарий к произведению Школьный демон. Пятый курс

Решил перечитать, и наткнулся на давно забытые последние абзацы эпилога... Что же, эта книга вполне себе стала для меня проводником в 40К... А учитывая некоторые странные совпадения, случившиеся тогда же, когда я первый раз ее прочитал — я склонен подозревать автора в причастности к домену Интригана...


Огромное спасибо, и творческих успехов автору. Во славу Изменяющего Пути!

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

начал читать. Задумка хорошая, но ошибки... Местами появляется ощущение, что в любом месте, где одну букву можно заменить на другую, автор делает это, не пытаясь подумать. Приукрашиваю, конечно, но глаза режет очень сильно. Надеюсь, в дальнейшем ситуация выправляется. Буду читать

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

у Магнуса характер вполне себе. Все довольно логично и правильно, и он не виноват, что отец у него такой. Конрада жалко, ему просто не повезло с этим жить. Про ангрона вообще слышал, что он самый миролюбивый из примархов был до гвоздей. Лоргара я бы не назвал нытиком, в конце концов, его так воспитали, он делал все так, как умел, и тут пришел батя и Жилиман и все сожгли, я бы тоже такое не простил. Фулгрим да, гордый и местами тупой, но моменты его моральных терзаний по поводу Ферруса читать было приятно, это выглядело довольно правдоподобно. Как скорраптился мортарион, честно говоря, плохо помню, из-за чего и почему, поэтому про него не скажу. А Пертурабо довольно заслуженно предал. Если бы еще не его бзик с "превзойти Дорна" — вообще бы топ. А со стороны лоялистов... Они все какие-то картонные, все возвышенные, великомудрые и вообще не человечные, кроме Вулкана

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

верно, он еще может выбрать посмертие (кстати этим вроде Гарол уже пользовался благодаря Восьмой оболочке после гибели в Хвосте Феи, но уже не помню, как там было и как он попал в тело Сакуры)

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

когда Гарол назвал себя Высшим в первый раз, я не помню. Вот по определению, кто такой высший: "маг, которого боги признали равным себе". Его никто не признавал, поэтому официально высшим он не считается. Может быть, по силам он и готов перейти на этот ранг, но официально им не является. По поводу того, что дает этот статус: бессмертие (но оно и так есть), возможность устроиться на работу в небесную канцелярию к какому-нибудь богу, например, один высший Смертью работает; и наконец собственные владения, примерно собственный небольшой мир-анклав, в котором его сила практически безгранична

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

у тиранидов же вроде какая-то своя технология? Точно не помню, как это все работает, но помню, что у них вроде были какие-то специальные тираниды для прыжков от системы к системе

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

почему-то примархи-предатели вообще более проработанные получились. А то Дорн вечно в саморефлексии, Жиллиман весь идеальный, Сангвиний вообще что-то возвышенное, но это все так просто как-то. У предателей гораздо больше проявлений характера, как по мне

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

насчёт шумера и вестероса — согласен, бумага дорогая, искусство в процессе развития. Но были театральные постановки, были трубадуры и сказители. В Вестеросе, если не ошибаюсь, он прожил несколько веков (плохо уже помню события той книги), и явно все это время не исследованиями занимался. В хвосте феи вообще отрывался, если правильно помню, ну, с перерывами на бои со всеми вокруг, но тем не менее, развлечься там явно есть где. А про современное искусство... Большую часть того, что пишут в наше время, искусством-то назвать сложно. Несмотря на периодические ошибки логики произведения, встречающиеся проблемы с пунктуацией и все остальное, этот цикл скорее алмаз в горе стекляшек

Наверх Вниз