121
8 044

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лунная афера Гарри Поттера

уважаемый автор, это прекрасно. Я бы ждал продолжения, если бы не прочитал сперва ваш комментарий. Еще ни разу не сталкивался с магией гп в космосе. Да и про снятие статута секретности ни разу не читал. Буду надеяться, что когда-нибудь муза вновь напомнит вам о Лунной афере

Написал(-a) комментарий к произведению Античный Чароплёт. Том 4

ну, видимо, дело в том, что он должен заботиться о нем семь лет, а не до семи лет. А он с ним провел ну, скажем, шесть с половиной и ушел. Полгода-то осталось. Может быть, так

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

автор, я все понимаю, но название Херсонес-Таврический появилось вроде при Екатерине Второй. До этого был просто Херсонес. Тот, который когда-то отдали в качестве выкупа за византийскую принцессу

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

да. У ГВ есть целая куча своих авторов, которые и пишут то, что становится каноном. А любые фанфики и все остальное — это просто фанфики

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

Солар, про которого Хорус говорил перед поединком с Феррусом — это Второй Примарх? Вообще вот про Второго было бы интересно узнать побольше, что думает автор на эту тему

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

в цикле Ереси есть еще минимум два упоминания чего-то подобного, которые наталкивают на мысль, что мирное сосуществование Империума и ксеносов всё-таки возможно. В первую очередь интерексы (если правильно название помню, давно уже читал про это), те у которых украли атейм. Хорус вел с ними переговоры, но в итоге из-за подстроенной кражи они сорвались, началась война, и интерексов вырезали подчистую. Еще были лаэранцы, с которыми тоже шли переговоры на тему установления имперского протектората, вроде потому, что война обещала быть слишком тяжелой. Но в итоге опять же что-то пошло не так, и Фулгрим лаэранцев тоже вырезал к варповой матери, а попутно забрал себе меч с демоном внутри. Еще помню, что был случай переговоров Фулгрима с эльдарами, что также наталкивает на мысль о возможности мира с ксеносами... Да и тех же Тау не истребляют, даже в 40к. Вроде как тоже только из-за того, что это слишком сложно. Точно не уверен, какие у Империума с ними отношения, потому что никогда не любил тау, но в книгах про Каина есть момент, где тау прилетали на планету Империума и вели какие-то переговоры. Да и предательство Альфариев тоже, вроде как, случилось из-за переговоров с ксеносами. Так что, видимо, мир возможен, но, похоже, только с теми расами, с кем слишком сложно воевать, но опять же, если опасность будет слишком велика — будут Рангданский ксеноцид и Улланорский триумф. Ну и, видимо, если у ксеносов есть какой-нибудь заманчивый ножик, то их тоже пустят на мясо (привет Фулгриму и Эребу).

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

ну, то, что времени на подчинение Каганата было мало —
оно и вылилось в восстание
. А порох, ну... Не создаст он — создаст кто-нибудь другой. А порох это такая вещь, которую лучше иметь, чем не иметь. Тем более, как вы же сами и сказали, пушки в Византии уже есть, значит — Русь отстает в гонке вооружений. А сделать пистолет чисто под себя... Опять же — Византия мешает, у которой и так порох есть. И смысла в этой идее нет. Так что порох создавать придется в любом случае. Вот идея про то, что у врагов тоже должно быть что-то вроде своих богатырей — хорошая. А падет страна после смерти князя или нет — зависит от наследников, государственного аппарата, ассимиляции и еще кучи факторов. Может, каганат после его смерти восстанет, а шамаханское царство отделится. Про царство это я, конечно, сильно преувеличиваю, но всякое может быть. А тридевятое царство вроде не из этого мультика

Написал(-a) комментарий к произведению Путь Человечества

книга хорошая, но есть один нюанс. Для тех, кто плохо знаком с киберпанком, есть проблемы в том, что иногда не понимаешь, что происходит. Например, 14 глава.
"переговоры с Еринобу пришлось сдвинуть из-за произошедшего на параде" А про парад ничего не знаю, что за парад, что там произошло?
В общем, хорошо и читаемо, но если не знаком с киберпанком — то с трудом

Написал(-a) комментарий к произведению Школьный демон. Пятый курс

Решил перечитать, и наткнулся на давно забытые последние абзацы эпилога... Что же, эта книга вполне себе стала для меня проводником в 40К... А учитывая некоторые странные совпадения, случившиеся тогда же, когда я первый раз ее прочитал — я склонен подозревать автора в причастности к домену Интригана...


Огромное спасибо, и творческих успехов автору. Во славу Изменяющего Пути!

Написал(-a) комментарий к произведению Собиратель Земель Русских

начал читать. Задумка хорошая, но ошибки... Местами появляется ощущение, что в любом месте, где одну букву можно заменить на другую, автор делает это, не пытаясь подумать. Приукрашиваю, конечно, но глаза режет очень сильно. Надеюсь, в дальнейшем ситуация выправляется. Буду читать

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

у Магнуса характер вполне себе. Все довольно логично и правильно, и он не виноват, что отец у него такой. Конрада жалко, ему просто не повезло с этим жить. Про ангрона вообще слышал, что он самый миролюбивый из примархов был до гвоздей. Лоргара я бы не назвал нытиком, в конце концов, его так воспитали, он делал все так, как умел, и тут пришел батя и Жилиман и все сожгли, я бы тоже такое не простил. Фулгрим да, гордый и местами тупой, но моменты его моральных терзаний по поводу Ферруса читать было приятно, это выглядело довольно правдоподобно. Как скорраптился мортарион, честно говоря, плохо помню, из-за чего и почему, поэтому про него не скажу. А Пертурабо довольно заслуженно предал. Если бы еще не его бзик с "превзойти Дорна" — вообще бы топ. А со стороны лоялистов... Они все какие-то картонные, все возвышенные, великомудрые и вообще не человечные, кроме Вулкана

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

верно, он еще может выбрать посмертие (кстати этим вроде Гарол уже пользовался благодаря Восьмой оболочке после гибели в Хвосте Феи, но уже не помню, как там было и как он попал в тело Сакуры)

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

когда Гарол назвал себя Высшим в первый раз, я не помню. Вот по определению, кто такой высший: "маг, которого боги признали равным себе". Его никто не признавал, поэтому официально высшим он не считается. Может быть, по силам он и готов перейти на этот ранг, но официально им не является. По поводу того, что дает этот статус: бессмертие (но оно и так есть), возможность устроиться на работу в небесную канцелярию к какому-нибудь богу, например, один высший Смертью работает; и наконец собственные владения, примерно собственный небольшой мир-анклав, в котором его сила практически безгранична

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

у тиранидов же вроде какая-то своя технология? Точно не помню, как это все работает, но помню, что у них вроде были какие-то специальные тираниды для прыжков от системы к системе

Написал(-a) комментарий к произведению Слабость плоти

почему-то примархи-предатели вообще более проработанные получились. А то Дорн вечно в саморефлексии, Жиллиман весь идеальный, Сангвиний вообще что-то возвышенное, но это все так просто как-то. У предателей гораздо больше проявлений характера, как по мне

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

насчёт шумера и вестероса — согласен, бумага дорогая, искусство в процессе развития. Но были театральные постановки, были трубадуры и сказители. В Вестеросе, если не ошибаюсь, он прожил несколько веков (плохо уже помню события той книги), и явно все это время не исследованиями занимался. В хвосте феи вообще отрывался, если правильно помню, ну, с перерывами на бои со всеми вокруг, но тем не менее, развлечься там явно есть где. А про современное искусство... Большую часть того, что пишут в наше время, искусством-то назвать сложно. Несмотря на периодические ошибки логики произведения, встречающиеся проблемы с пунктуацией и все остальное, этот цикл скорее алмаз в горе стекляшек

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

книга понравилась, несмотря на все минусы. Да, автор не знает все "справочные материалы по вселенной Рудазова", да, герой периодически косячит, но сама идея отправить мага древнего шумера странствовать по мирам, которые нам известны — это уже интересно. К тому же, магия каждого мира исследуется Гаролом и объясняется с точки зрения Шумерского мага. Мне не понравились лишь два момента: во-первых, Гарол местами слишком тупит, но все мы не без греха. Во-вторых, он хоть и называет себя Высшим Магом, но им не является ни по канону Рудазова, ни по силе. Скорее просто умелый архимаг. А так все хорошо и интересно, ждем проду

Написал(-a) комментарий к произведению Высший маг Сакура.

а почему вы решили, что гг не читал ничего развлекательного? Он был, после нашего мира, как минимум в трёх — в древнем Шумере, в Вестеросе и в мире Хвоста Феи. И что-то мне подсказывает, что развлекаться он мог там еще как, в конце концов, не год он в каждом мире провел. Да, это все не указано в книгах, но если автор будет писать что-то вроде "сегодня я почитал книжку развлекательную, интересную, но ничего важного не прочитал", то серия будет больше "Войны и Мира"

Написал(-a) комментарий к произведению Справочные материалы

пересчитал. Получается 111,5 все равно. Может, я не учитываю что-то, или пропустил, что были изменения, не уверен. Вот подсчеты, процент каждого архидемона прибавлял к уже подсчитанным, от Кутулу до С'Ньяка. Вроде без ошибок, на калькуляторе считал

Написал(-a) комментарий к произведению Земля разбитых грез

прочитал "Путь тьмы", решил посмотреть на другие книги автора. Пока что никаких особых минусов нет, читается легко, сюжет развивается, логика не хромает. За отсутствие ошибок и наличие знаков препинания — отдельная благодарность, очень приятно, что автор уделяет этому внимание. Минуса два. Во-первых, к концу третьей главы заметил, что начинаю думать в рифму. Во-вторых, очень не хватает чего-нибудь вроде карты, чтобы понимать происходящее. Здесь это не так страшно, но вот в цикле про Темного властелина очень пригодилось бы знать, что и где, особенно учитывая тот факт, что он во многом политический. Автор, вы прекрасно пишете, не останавливайтесь, буду читать ваши книги дальше

Написал(-a) комментарий к произведению Ученик Чародея

понял, спасибо. А что всё-таки по продолжению, оно планируется? судя по тому, что вы ответили, книга не заброшена. Очень надеюсь, что будете писать дальше

Наверх Вниз