firefly2k

А куда делась книга? Удалили из профиля?

Чётко!)

О, дааа... А между тем... Прошёл ещё год...)  

Как у вас дела? Поделитесь, хоть, с нами, как в целом жизнь? Чем там занимаетесь? В какой сфере, хоть, работаете? Ну, хоть, примерно, в общих чертах? Какие у вас там вызовы, трудности или достижения?

Тем времененем... Прошёл ещё год...  

На текущий момент уже 2 с половиной! ) Кто больше?? ))

А, вообще, с финальной публикации I книги уже 3 года прошло! Во, как я могу! )))

А сколько книг планируется в серии?

Шикарное произведение! Спасибо, огромное!... Но так жаль, что они умерли...

А куда делся цикл "Амбициозный повелитель нечисти" ?

Понял, спасибо, что утолили любопытство :)

Макс, а у вас крупные скидки бывают? В районе 70-80%? Может быть, хотя бы, под новый год планируете? Первую книгу в серии прочитал, ещё когда она была полностью бесплатной. А вторую скачал с известного сайта, каюсь) У меня с 2020 г. тяжелая ситуация, поэтому сейчас могу покупать только иногда, да, и то только по самым крупным скидкам и, только какие-то отдельные книги, которые больше всего запомнились/понравились. Пока скачиваю книги с того сайта, но всё мечтаю, что когда-нибудь устроюсь на хорошую работу, расплачусь со всеми долгами и куплю все эти книги, которые раньше скачивал. Но даже не знаю, когда это будет, да, и будет ли, вообще. А все же хочется, хоть, как-то отблагодарить. Серия зацепила сразу и очень запомнилась. Но после второй книги, с того момента как ГГ стал тем, кем он стал, я бросил и больше не читал (ну, как и многие другие, наверное). Но всё, что было до этого очень нравилось и зацепило, поэтому хочется за них отблагодарить, хоть, как-то (за эти ранее когда-то прочитанные 1-ю и часть 2-й книги). Начало серии, реально цепануло и запомнилось.

А вы только и исключительно писательством занимаетесь или работаете, а писательство хто только как дополнение, типа, как по вечерам, по выходным и т.п.? (просто, интересно, сколько времени отнимает написание таких книг)

Тоже очень захотелось узнать, что с автором. Смотрел на его страничке в VK, потом долго искал в гугле по его ФИО. И тоже ничего не смог найти. Единственный доступный нам способ узнать жив человек или нет, это проверить на официальном сайте нотариата в реестре наследственных дел (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/). Там по ФИО можно найти информацию о смерти, но только если было открыто дело о наследстве (то есть такой способ работает не всегда). Ничего найти не удалось. Это единственное, что известно. Другой, намного более надежный способ узнать о смерти человека: проверить, является ли его паспорт действующим (будем указана причина - замена на новый или смерть). Но для этого нужны его паспортные данные. Так что, увы. Не судьба. Поэтому, всё, что нам остается, это только ждать. Ну, и ещё остается написать на эл. почту автора, указанную в его профиле на АТ (и потом тоже ждать). Собственно, только что написал на эту почту, посмотрим.

Ага  

Ну, да, Война мага... в 5 томах... 

А вы остальные книги читали? Ну, там, "Гибель богов" (самая первая), "Земля без радости", "Воин великой тьмы" + ещё целую кучу каких-то, - возможно, каких-то из циклов "Гибель богов-2" и "Сказки упорядоченного" (уже не помню, надо гуглить, чтобы точно сказать, но там ещё где-то была "Дочь некроманта", это точно помню (дело в том, что эта самая "дщерь некромантская" потом появляется в войне мага, так что... ну, как бы... ну, вы поняли))... ну, то есть, её в идеале бы надо прочитать заранее, ещё до "Войны мага", что ли, или до какого-то из томов "Войны мага", не помню). Если не читали, то прочитанная часть сюжета всей истории в целом составит и вовсе мизерный процент, и непрочитанных книг ещё существенно прибавится... к уже имеющимся в остатке 5 томам войны мага)) В гугле есть рекомендуемый порядок чтения книг. Истории из книг этих циклов пересекаются между собой, поэтому рекомендуется читать их вместе, причем, в некотором строго определенном порядке, чтобы они шли друг за другом по сюжету. Причём, даже не циклами, а прям ставить отдельные книги из отдельных циклов на отдельные места между определенными книгами цикла про Фесса (цикла "Хранитель мечей") и каких-то ещё циклов, которые продолжают историю после "Войны мага". Так проще воспринимать всю историю. Это всё огромный общий цикл об Упорядоченном, объединенный общей историей, общими героями... И он настолько большой, что если читать их отдельно, уже, скорее всего, и не вспомнишь, что за герои в том или ином отдельном цикле, или что было там до этого, на каком месте стоят события в этой книге относительно тех других и т.п. Всё это сложно. Поэтому так обычно и рекомендуют читать, чтобы всё шло по порядку. Ну, примерно по порядку, т.к. время событий в той или иной книге не всегда можно понять точно, но примерно, всё же, можно (поэтому сам так читал, и ни разу не пожалел). Первой книгой я прочитал "Гибель богов", потом "Алмазный меч...", а дальше по порядку из гугла, ну, и всем также рекомендую. Если помог, ставьте плюс!  

Да) Но вопросы подняты интересные)

Честно. Ничего такого не заметил. Ну, чтобы, прям, вот, как у вас пригорело) Если что-то и было, вроде, нарушения клятв или чего-то такого, то, видимо, оно выглядело лично для меня, когда читал, достаточно понятным или обоснованным ситуацией, обстоятельствами и т.п. Настолько, что лично у меня никаких вопросов, ну, или явного отторжения не вызывало. Ну, возможно, огорчения были, но только, как когда следишь за тяжелыми перипитеями судьбы героя, за которого переживаешь всей душой, так сказать... То есть, переживаешь, даже если ему приходится нарушать клятвы, и это тоже... Но отдельно поясню, что алогичное поведения (лично для меня) это норма. На самом деле мы все делаем выбор эмоциями, а не умом... Люди это больше эмоциональные животные с примесью разума.

Это того стоит. Но каждому, конечно, свое

Для меня это не вопрос) Прочитаю однозначно!) Независимо ни от чего) Ну, разве что, если из жизни не заберут раньше... Причем, куплю на бумаге. Когда встану на ноги в плане финансов Надеюсь) В принципе, понимаю, что книга может оказаться и не такой, какие были раньше... Но я этого не боюсь. Да, и, в целом, судя по последним глобальным событиям в стране и мире, это даже, в принципе, вполне ожидаемо... Всё же, столько времени уже прошло. Да, и изменилось всё... И даже сам автор, - люди, все же, тоже меняются, хоть, и очень медленно (но 20-30 лет это ого-го какой срок), - но и даже сам подход к написанию книг... Сейчас уже никто не пишет так, как было раньше... Сейчас все авторы выдают книги, как рулоны туалетной бумаги... конвейером... И никто уже не сможет писать также обстоятельно и аккуратно, как раньше... Иначе, скорее всего, просто, не выдержит конкуренции с сонмом лит-рпг-шных гаремо-писателей с АТ... Увы... в такое время живём, и тут уже ничего не поделать... Но я верю, что она, всё равно, очень хорошего уровня! В самом худшем случае. Ник Перумов не может написать что-то откровенно плохое. Это, просто, невозможно) Мое ИМХО) Так что, в любом случае, она займёт свое место в истории... И на моей полке (эхх, надеюсь, когда-то купим книжный шкаф!). Даже, если вдруг и окажется неоднозначной Мое ИМХО, как человека, собравшего в коллекцию ВСЕ книги автора в бумажном виде, в т.ч. и серию про ангелов, конечно (кроме самых свежих книг, вроде, этой и ещё Души бога-2, вроде, и кроме недавних про паропанк и кадетов или что там). Причём, собирал их все в той самой – красивой и более дорогой обложке. Ну, кроме сторонних книг (типа "Разрешенное волшебство" или "Не время для драконов" и пр.), которые не относятся к Упорядоченному (часть из них собрал в обычной).

Когда-то весь этот цикл о Фессе оказал на меня такое колоссальное влияние... что не прочитать его весь, уже не возможно. Такого вопроса уже не стоит в принципе...

Список книг действительно существует. Очень правильный вопрос! Всем новичкам нужно начинать именно с этого вопроса. Пишу это именно для тех, кто только решает впервые ознакомиться с серией... Или только начал... Но никогда не поздно всё исправить Несмотря на то, что время неравномерно и его сложно точно оценить внутри цикла... Тем не менее приблизительно можно! Поэтому существует правильная последовательность чтения (в паре-тройке вариантов). Достаточно, просто, погуглить. Я бы рекомендовал начать с книги "Гибель богов" (самая первая, которая написана давно), потом "Алмазный меч...", потом в процессе чтения этой серии перебивать её в нужных местах отдельными книгами из других серий ("Воин великой Тьмы", "Земля без радости" и пр.), что как раз и взять из выбранного в инете списка. Настоятельно рекомендую читать именно в порядке хронологии развития внутреннего сюжета об Упорядоченном, а не отдельными сериями (и не по датам фактического выхода книг). Именно в порядке хронологии! Так проще объять необъятное... Всю историю об Упорядоченном, которая вьётся нитью с переплетениями отдельных судеб персонажей из разных связанных циклов, вплетаемых в неё каждый на своём этапе... Иначе можете забыть тех или иных персонажей, или что происходило до этого, пока читаете Точнее, забыть можете и так, но так, всё же, будет попроще, как по мне)))

И от меня огромное спасибо за любимый цикл! Когда сам читал, мой интерес нисколько не угас... Да, и даже сейчас... хотя, я читал их запоем, забивая чуть ли не на всё... Но я тоже ждал "Конец игры" очень долго) И периодически ходил проверять в книжный магазин... Мне он не показался нелогичным... Нет и не было абсолютно никаких претензий. Ноль. Единственное... Очень трагичный финал Но это не недостаток... это жизнь. Героями не рождаются, героями ******* ...

И я тоже!)) Надеюсь)))

Согласен)

Аналогично!)))

Какой там... это, считай, только самое начало... Там еще столько книг... Какое там окончание истории?... Эхх... А я прочитал "Войну мага" уже, наверное, больше 10 дет назад... Вот, это и есть настоящий конец истории Фесса... Но, недавно, вроде, вышло продолжение (пока не читал).

Даа... было время... ездил за ними аж на книжную ярмарку... 1,5 часа в один конец) Чтобы собрать всю коллекцию с дорогой обложкой))) и не жалел на это денег, хотя, был бедным студентом, и на всём экономил)

Вы, просто, почитайте серию книг дальше... И увидите, на что способен Фесс в стезе некроманта... но за всё нужно платить  

Читать эту историю, это не сравниться ни с чем... На всякий случай, напишу, что читать весь цикл об упорядоченном лучше с книги "Гибель богов", потом серию "Алмазный меч...", но временами прерывать её на чтение других книг из других "циклов" ("Воин великой тьмы", "Земля без радости", "Дочь некроманта" и пр.), потому что все они вместе рассказывают одну общую историю. И эта история, просто, колоссального размера... Поэтому лучше всего загуглить правильный порядок чтения, в котором книги выстроены ± хронологически именно в порядке развития сюжета, то есть в том порядке, в котором происходят события в сюжете (а не по датам выхода книг, или не по отдельным сериям), потому что сами "циклы" переплетаются, развивая эту единую историю. Так проще охватить взглядом всю эту картину, удержать её в памяти. В гугле есть эти списки книг. Буквально по первому клику должны найтись, это несложно. Иначе можете забыть, что за персонажи в тех или иных книгах... Когда книги идут по порядку развития истории, так проще. Например, события книги "Земля без радости" по времени примерно между какими-то книгами про Фесса (уже не помню), поэтому логично читать её именно в этот момент. Иначе это громадное, эпическое, колоссальное произведение, скорее всего, сложно будет охватить, - это самый оптимальный путь.

Огромная благодарность автору за то, что один из моих самых любимых и трогательных циклов юношества, наконец, появился и на АТ! Ура))))

И я тоже покупал) И не жалею ни капли) Причем, я покупал их все в более дорогом варианте с такой красивой обложкой... эхх, этот запах бумаги... с ним ничто не сравнится... И я собираюсь покупать эти книги об Упорядоченном и дальше в бумаге... Это единственная серия, для которой делаю исключение. Потому что она достойна быть сердцем, жемчужиной моей домашней библиотеки. А в дополнение к бумажным позже, если будут деньги прикуплю ещё и эти чтобы были под рукой на телефоне, ну, и, просто, чтобы поддержать автора.

Не знаю... не знаю... Когда читал сам, никогда не было такого ощущения. Прочитал весь цикл об Упорядоченном. Возможно, дело в том, что вы привыкли к мерисьюшным культиваторам, которыми завален АТ? Которые всех одной левой, и всё всегда получается? А мы ведь люди, а не суперкомпьютеры... И в условиях стресса или опасности нам всем свойственно делать ошибки, это нормально. Ну, а так-то, конечно... Если бы нам дали поставить жизнь на паузу, сесть и полчаса подумать, вот, прям, пока враг замахивается на нас мечом... Составить план противостояния с ним, прямо, по минутам... Если бы... Но увы... И потому реальная жизнь полна трагедий и в корне неправильных... ну, или, просто, хотя бы, неоднозначных решений. О которых сожалеем годами. Десятилетиями... Увы... Не ошибается только тот, кто ничего не делает.

Да, это свой определенный... И очень крутой стиль. Без сомнений! Прочитал все книги автора, кроме пары-тройки самых свежих (и кроме тех, которые про Моли и про кадетов). Собрана почти вся коллекция на бумаге. Помню, как круто воспринимались эти иллюстрации на бумаге!

Эхх... Саданул как по живому... Нет повести печальнее на свете... Эххх...  

Ну, в реальной жизни все люди постоянно временами делают глупости... ошибаться, это нормально... Мы же не можем быть постоянно гениями... Герой, который не совершает ошибок, это, как раз-таки, и есть типовой шаблон Мери Сью ) И в реальной жизни так не бывает, и там всё иначе. Хотя, я сам уже, конечно, не помню, что там был за момент, и стоило бы перечитать... может, вы и правы)

Подписываюсь, под каждым словом!

Каждой буквой!!))) Огромная благодарность автору за это величайшее произведение!

P.S.: Для тех, кто ещё не читал, вам нужно вначале понять, что весь цикл об Упорядоченном, в целом, огромный, а потому лучше загуглить в интернете правильный порядок чтения книг об Упорядоченном. Вначале лучше прочитать первую книгу "Гибель богов", а потом начинать цикл про Фесса, и в промежутках читать отдельные книги из других циклов, чтобы свести вместе всю историю в хронологическом порядке.

На мой взгляд, лучше вначале прочитать книгу "Гибель богов". И уже после неё "Алмазный меч..." и далее. А ещё лучше вначале загуглить порядок чтения книг об Упорядоченном в интернете. Потому что потом, уже в процессе чтения серии о некроманте лучше всего ещё периодически прерывать чтение этой серии для чтения книг из других связанных серий. Так лучше, потому что это позволит свести все истории об Упорядоченном в одну хронологически ±последовательную линию сюжета. В одну историю. И при таком подходе вся история будет намного проще для понимания. И, соответственно, будет лучше итоговое впечатление от всего этого огромного "супер-цикла" об Упорядоченном, в целом ("супер", имею ввиду, в смысле "над", "сверх", то есть – цикла из циклов). Это для тех, кто также задаётся аналогичными вопросами. Я читал именно так, и не пожалел... без сомнения, это величайшее произведение... запомнилось и осталось в моей душе на всю жизнь.

На мой взгляд очень странная главная претензия от рецензента, с которой он сразу же начинает свою рецензию: он пишет о слишком большой и запутанной истории ("слишком много сюжетных линий"). По сути, из этого "недостатка" серии книг (с его точки зрения) вытекают и все сделанные им позже выводы. Что выглядит, скорее (извиняюсь), больше как диагноз самому рецензенту, а не как объективная оценка этой, без сомнения, великолепной серии произведений... Для Легенды русской фантастики и фэнтези... Легенды из моего юношества, которую читаю до сих пор... Если посмотреть даже с точки зрения элементарной логики, философии, и даже психологии, – у каждой монеты всегда есть 2 стороны. Например, любой психотерапевт всегда скажет, что любое ваше качество это одновременно и ваше достоинство, и недостаток. Например, сила характера делает сильным, смелым, но одновременно и более грубым, резким, вспыльчивым. Одно не существует без другого и является его продолжением. Достоинства вытекают из недостатков, и наоборот. Крупная, огромная серия позволяет раскрыть историю более детально, описать все события, все шаги и изменения. Но и является более сложной и тяжелой для понимания всех хитросплетений её сюжета. Это очевидно. И неизбежно. Не единожды (и не у меня одного) появлялись изредка мечты, чтобы кто-нибудь и когда-нибудь выпустил качественную экранизацию моих любимых серий книг. Но не в формате обычного короткого фильма, – а именно в виде длинного сериала. Потому что никак иначе, просто, невозможно уместить всю историю, весь сюжет в короткий хронометраж. Сколько уже было таких экранизаций, где для того чтобы банально впихнуть всё это в узкие рамки стандартного экранного времени (1,5..2 часа) историю из книг приходилось настолько резать, что она превращалась во что-то невменяемое... неузнаваемое... персонажи объединялись, сокращались... И в итоге вся история целиком превращалась в какую-то попсовую банальщину... для массового зрителя... для детей... От которой часто тянет, пардон, блевать... С вопросами КАК? Зачем и как такое можно было сотворить с изначальным шедевром? Серия Ника Перумова об Упорядоченном это очень, очень и очень большое произведение, которое описывает историю детально, с разных сторон, глазами разных персонажей, судьбы которых связаны, перекручены, вплетены в одну тугую нить в разных её местах. Это как огромное полотно на целую стену небоскреба... в каждом кусочке которого своя отдельная картина, - своя отдельная целая история, драма... Отдельный фрагмент мозаики, которая вся вместе складывается в одно огромное и единое целое. И мне действительно искренне жаль, что автор рецензии не смог справится с оценкой этой великой, и даже величайшей картины целиком... Для этого действительно необходимо было очень потрудится. Это непросто. Но, все же, зная, что это очень большая и очень разветвленная серия... было бы вполне логично и очевидно понять тот факт, что необходимо заранее учесть этот момент? Нужно было бы понять, что придется читать более внимательно, чем читаешь обычные книги на АТ? Про всякие там гаремы и т.п. культиваторов... Ну, это же вполне логично и очевидно. Именно поэтому, например, я сам перед тем как начинать её читать – вначале нашёл и выбрал для себя правильную хронологию чтения книг. Ведь, книг очень много и они между собой связаны. Даже, если формально они и в разных "сериях", но все связаны воедино. Например, "Гибель богов" нужно читать первой, и только потом "Алмазный меч..." (и среди этой серии прерываться на другие книги - "Воин великой Тьмы", "Земля без радости" и пр., после чего вновь возвращаться к ней же). Порядок чтения легко нагуглить, в интернете есть куча разных фанатских сайтов с этой информацией, которые выводятся в топе поисковой выдачи (было бы желание разобраться, и шевельнуть мышкой). Причем, там есть рекомендуемые списки чтения книг в разных вариантах, например по датам выхода книг или по хронологии развития самой истории, развивающейся внутри книг (я сам выбрал именно этот вариант и не пожалел). Читая книги хронологически по их истории сюжета в них проще не запутаться, проще удерживать в памяти всю историю. И это того стоит. Оно того стоит. Ну, нельзя сравнивать короткие и простые, я бы даже сказал плоские и примитивные серии из 1-3-5 книг (по типу тех, что обычно выкладывают на АТ про всяких там гаремов и культиваторов, которые мы, как раз, и слушаем в метро, чтобы всего лишь занять чем-то мозг)... Нельзя их так топорно сравнивать с вот такими длинными и объемными... с такими разветвлёнными циклами, как у Ника Перумова (как и, например, с циклом "Колесо времени", который тоже многими считается своего рода, знаковым произведением мировой литературы, – Ник не единственный, кто пишет такие объемные циклы)... Такие книги нужно читать вдумчиво, намного более внимательно. Автор рецензии не смог. Не нашёл для этого сил. Или, возможно, не смог осознать, что он оценивает, и как эти произведения читают. Ему нужно было подойти к чтению более внимательно. Нужно было заранее подготовиться. Нужно было найти и выбрать для себя план чтения книг перед тем, как начинать читать, что легко найти в гугле за пару кликов (чего он, по-видимому, не делал). Отсюда и такой результат. Или, возможно, это, просто, не ваш формат, вот, и всё. И не более. Возможно, Вам больше заходит что-то более простое и несложное в плане чтения. Каждому своё. Но разве это уместно, хаить на таком основании произведения автора? Крупные и детальные произведения требуют больше времени, больше усилий, больше старания, чтобы просто напросто даже банально охватить их взглядом, оценить их. Поэтому я искренне считаю, что автор данной рецензии совершенно зря и неоправданно делает указанные в его рецензии выводы об этой, совершенно и без сомнений, – одной из самых великих серий книг во всей моей жизни... Которая для меня лично стоит где-то на одном уровне с такими циклами величайших мировых авторов как "Хроники Амбера" или, например, с циклом о "Дюне"... Или даже выше.

И я бы тоже их все здесь выкупил... Если бы не было такой тяжелой финансовой ситуации уже несколько лет... Надеюсь, что всё наладится. Действительно можно выкупить их здесь на АТ, но уже в цифровом виде (тоже собрана вся коллекция на бумаге, даже про Всеслава и Череп на рукаве, и прочие). Отличная идея, чтобы поддержать любимого автора и заодно иметь копии книг в облаке и на телефоне!

Ну, здесь тоже, как и в жизни... В моей жизни и в любви тоже было очень сложно, нелогично... Только спустя годы, нашёл свою любовь... После череды странных и глупых отношений... В том числе за это люблю книги автора... за их реализм. Про быструю любовь, гарем и всякое там культиваторство тут на АТ, конечно, очень много книг... и я их тоже читаю... но это всё не то...) Такие книги я читаю, когда еду в метро на работу... когда иду по улице по делам... просто, чтобы занять чем-то мозг... А это совсем другое. Эти книги читаю только дома и очень внимательно, у меня собрана вся серия в бумажном виде (кроме последних).

Да, и мне было очень жаль... Признаюсь честно, плакал в конце... Но это был логичный, и, увы, реалистичный финал для подобной истории, если бы она происходила в реальной жизни... Увы, мы живём не в мире розовых пони, но у всех есть шанс на счастье... И, видимо, в конце Фесс вернулся? Так пишут в комментариях. Надеюсь, он его обретёт (пока не читал книги, где он вернулся).

И я тоже) Периодически ходил и проверял) Перумова и Головочева.

Первая книга, которую я прочитал об Упорядоченном – "Гибель богов" (та самая первая книга, которая вышла уже очень давно). Потом посмотрел в интернете рекомендуемые варианты порядка чтения. Кажется, на сайте фантастики... Лаборатории фантастики? Не помню... Их было несколько. Те у кого тот же вопрос, – поищите в гугле, посмотрите, чем отличаются варианты. Это действительно очень важно, составить правильный порядок. Насчет вариантов: кто-то складывает порядок чтения книг – по датам их фактического выхода, а кто-то по хронологии развития самой истории внутри книг (например, приквел, описывающий предшествующие события, в этом случае читается первым, хотя, фактически мог выйти в конце). Лично я для себя выбрал именно второй вариант – с хронологией развития истории в книгах, независимо от дат выхода книг. И ни разу не пожалел. После "Гибели богов", кажется, согласно выбранной хронологии, я начал читать сразу первую книгу серии о некроманте Фессе – "Алмазный меч, деревянный меч". А потом в определенные моменты чтения этого цикла о некроманте переключался на чтение других "циклов" или "серий" или даже отдельных книг из них ("Земля без радости", "Воин великой Тьмы" и пр.), – потому что они, по сути, все связаны и рассказывают одну общую историю (историю вселенной Упорядоченного), хотя, и в разное время или с разных точек зрения, глазами разных персонажей, но переплетённых между собой в одном общем и едином мире. Поэтому в какие-то моменты нужно было прочитать именно эти книги. По сути, это всё один цикл. Но он настолько большой, что его пришлось разбить на отдельные тематические мини-циклы. Это всё одна история. Наверное, надо бы даже добавить об этом где-то в описании? Хотя бы, в аннотации? Может быть, в виде ссылки? Чтобы новые читатели сразу начинали читать в правильном идеальном порядке. Чтобы не путались среди нескольких (как им кажется) "разных" серий, которые на самом деле одно целое? Цикл очень большой, и если читать не в порядке развития истории (как выбрал я), то можно легко запутаться в хитросплетениях сюжета. И оттого многие его не смогут понять... а отсюда и негативные комментарии и оценки... Читатели АТ привыкли к коротким отдельным циклам и думают, что здесь также... А всё не так.

Подписываюсь под каждым словом, под каждой буквой... И даже больше... Этот цикл – величайшее событие в моей жизни.

Цикл об Упорядоченном – одно из самых сильных и запоминающихся событий в жизни. Возможно, ради него стоило родиться в этом времени)) Спасибо за Ваши произведения, они способны изменить жизнь!

Про старый авторитет, это вы какие прошлые книги/серии автора имеете ввиду? Ту про менталиста или что ещё? Пока ничего не читал, кроме последнего цикла про паладина из прошлого, но цикл более чем не плохой, хотя, опечатки часто бывали, но я здесь на АТ уже привык не обращать на такое внимание, увы, это на АТ считай, норма... Мышки плакали, но... В конце концов, идеальных книг тут мало... да, и опечатки не самое главное, как по мне... Ну, а так паладин понравился, в целом. Не Роджер Желязны, конечно, но опять же, от книг много и не требуют на АТ, лишь бы мозг убить чем... LoL) Ну, и с таких критериев цикл про паладина почти идеал, только опечатки и ещё пара мелочей царапает глаз...

А источник? Перевод от чего?

Опять запашком потянуло... Как будто от параши... Ба! Да, это же ХАС!)

Кто такая Софья???? Черт, падери... Это мучение... человек, просто, физиологически не способен запомнить больше 3-5 персонажей... Их слишком много... Книги огонь... Честно... Реально, как наркотик) Но уже в конце первой я не мог вспомнить, кто там скрывается за именами второстепенных актеров пьесы... Просто набор буковок... Вижу в тексте имя и за ним пустота в памяти, ничего, кроме набора букв "С-о-ф-и-я"... и после них эхо в пустоте )))) Это серьезная проблема, про это ещё Юрий Никитин особо подчеркивал в своих книгах) Читал в детстве серию Никитина "Человек с топором", было круто, он там подошёл к проблеме просто и радикально, и вместе с тем эффективно. Три основных персонажа. Точка) При этом читать интересно) Это проблема, т.к. это сбавляет динамику... выбивает из истории как бы... так как чем больше имен, тем сильнее проявляется такой эффект, что по мере удлинения истории, на каждом из этих имен ты как бы спотыкаешься... тебя выбивает из истории, ты возвращаешься в бренный мир и долго пытаешься мозгом вспомнить, кто этот персонаж, и всю предысторию, как он познакомился с главным героем... и чем дальше развивается сюжет, тем больше усилий и времени надо для этого прилагать. Книги очень понравились, это единственный мелкий недостаток, который нисколько не умаляет общего впечатления. Просто, решил поделиться, может быть, эта обратная связь чем-то поможет в будущем ;) Может стоит почаще перемежать имена словами типа "соседка" или ещё как-то?... Если честно, не помню, точно, какие конкретно приемы использовал Никитин, давно было)