Firehost

Автор, сообщаю новость: датомиркам всего лет 300, на момент той самой беседы в вашем фике. 

А, воооот оно как... Ладно.

Ну... мы разве не про масс эффект говорим? А в нём огнестрельного оружия нет.

Вот скажи честно, а тебе ли не проебать на такие мелочи как если бы Найлуса расстреляли с корабельных орудий, а он встал отряхнулся и пошёл себе дальше. Ну а хули, и там бред и тут бред, всё равно читабельно, да братан?

Выбирай себе по вкусу и ищи сам (vk.com, forum.guns.ru, mediasphera.ru, otvet.mail.ru, bolshoyvopros.ru, gufo.me, techinsider.ru, dzen.ru, studfile.net)

Из-за порохового заряда. Где в Массе пороховой заряд?

Для оружия будущего это даже звучит странно. 

Я их не озвучил потому что не знал, просто подсмотрел в интернете.  

Чтобы выстрел считался рикошетом, отклонение пули после попадания должно быть менее 30 градусов при ударе о твёрдую поверхность. 0.0001 это статистическая незначительная погрешность. 

А? А что скрытое оружие должно быть архаичное из выше перечисленных? Раз оно по вашему предположению не на эффекте массы. И ещё, это единственные правдоподобные варианты оружия при которых рикошет от черепа с мииииизерной вероятностью возможен. 

Ну... с натяжкой да. Но я бы назвал это снарядом. 

То есть... вы хотите сказать, что СПЕКТР турианец, вдруг с того ни сего, чтобы застрелить коллегу в затылок, использовал для своих коварных целей, архаичное: огнестрельное/духовое/пневматическое/метательное(нужное подчеркнуть) оружие, так что ли? 

Попадание по касательной - это когда один объект проходит вскользь по другому сохраняя траекторию полёта. А рикошет - отражённое движение какого-либо тела. Ключевое слово отражённое, то есть снаряд должен попасть в объект и отклонится/уйти с линии своего движения. 

По касательной это не рикошет. Опять же вопросов бы не было пройди снаряд по касательной. Но тут у нас РИКОШЕТ от черепа. 

Я точно знаю что на охоте, иногда случается рикошет от черепа кабана, при определенных условиях. Вот только у кабана: мозгов с грецкий орех, толщина черепа в 5 см, а форма черепа почти плоская.  

Не гарантирует. И если бы он выжил, по этой причине, то есть снаряд попал и не задел критически жизненно важные части турианских мозгов, то у меня вопросов бы не было. Но у нас диагноз: РИКОШЕТ. РИКОШЕТ КАРЛ!

Ага. Вот только так. А так же, по тем же причинам у масс оружия были патроны и пули. Кстати исправить косяк или два - в одной, двух главах, не так уж и сложно. 

Рикошет (от франц. ricochet) — отражённое движение какого-либо тела (чаще всего пули, снаряда или камня), ударившегося о поверхность либо преграду под небольшим углом к поверхности. 

Причины рикошета у огнестрела:

-Форма и материал пули. Например, удлинённые пули, стабилизированные вращением, выпущенные из нарезного огнестрельного оружия, имеют большую плотность сечения, чем сферические пули того же диаметра.

-Скорость и расстояние. Рикошеты более вероятны при стрельбе пистолетными патронами и низкоскоростными винтовочными патронами.

-Материал мишени. Пули с большей вероятностью рикошетят от плоских твёрдых поверхностей, таких как бетон, камень или сталь, но рикошет может происходить от неровных поверхностей в неоднородных материалах, включая почву и растительность.

-Угол падения. Вероятность рикошета наиболее высока от поверхностей, приблизительно параллельных оси движения пули.

И ладно бы рикошет был от шлема с кинетическим барьером, в это с натяжкой можно поверить. Но череп турианца и снаряд не подходит ни под один из параметров, даже для огнестрела. 

А что там в кодексе по вашему же вопросу? По кодексу это пылинка разнесёт череп турианца без шансов на выживания. По кодексу ни какого рикошета от черепа не будет. И по кодексу на эту пылинку можно добавить поля с разными эффектами. А то вас сперва не устраивает ЛОР и вы сравнивайте фантастику с нашей текущей реальностью опираясь на огнестрел, а потом когда появляются неудобные вопросы оперируете ЛОРом. Вы как нибудь определитесь уже: "Либо крестик снимите, либо штаны наденьте".   

И что? Опять нихрена не понял? Вас не устраивает что сама по себе эта песчинка обладает каким-то кинетическим полем, которое и наносит основной урон, и вы считаете что тогда на неё нельзя нанести дополнительные поля с крио, пиро и эми - эффектами? Так что ли? А это потому что... что это противоречит, чему? Что возвращает нас к моему предыдущему комментарию. В реальной жизни есть аналоги фантастических материалов и технологий(пусть даже в 1000 раз хуже) из масс эффекта и есть какие-то реальные законы физики по которым этого сделать нельзя?  

На чём основанны такие выводы? Существует реальные аналоги нулевого элемента и масс эффекта, законы физики которых противоречат фантазии игры и книги? Или что? 

И опять вы меряете всё примером из жизни. И так было бы от огнестрела. Но основной урон масс винтовки, энергетический. Не в смысле лазер. А энергетические поля что окружают условный "снаряд".   

Столько патологический девиаций у ГГ, что просто диву даёшься. В армии дают проходить специальные психологические тесты каждые полгода, и если бы их писали с текста автора то ГГ отъехал на призывном не в армию, а сразу в дурку.  

В массе не огнестрел. Пуль там нет. Стрелковое вооружение стреляют частицами, с пылинку размером, вольфрама, разгоняемые массускорителями. И скорость там ну очень большая. Вряд-ли естественная броня и череп турианцев способен выдержать такой выстрел. 

— Вовочка, сколько лет ты куришь? — «Сколько себя помню, столько и курю». — «А сколько ты себя помнишь?» — «Сколько курю, столько себя и помню».

О! Кажется я читал уже что-то подобное. Кажется Mr. Кун что-то подобное говорил в своё время.

Согласен. Я обычно просто бросаю читать если мне не нравится. Одно дело указать на какой нибудь факт или ошибку в тексте, что орфографическую, что смысловую, всё таки авторы не могут знать всего или просто не могут заметить что-то неправильное в собственном тексте. Особенно авторы без редактора. И лучше всего об ошибках писать в личку. И совсем другое дело, если всё повествование текста составленное особым образом, это может быть как стиль написания текста автором, так и особый полёт мысли автора, а если говорить про фанфики то это может быть отклонения от лора или запредельный уровень абсурда в самой истории. Который вам не нравиться. Но даже если это вам не нравиться, не стоит фонтанировать словесными помоями и "гнать волну" на автора. Как бы книга, с вашей точки зрения, не была плоха, она найдёт своего читателя. Просто этот читатель не ВЫ. Особенно если это фанфик, который а)Бесплатный и б)Пишется автором в свободное от остальной жизни время, просто как хобби. Автор не будет и не должен переделывать ВСЮ книгу, только потому что она конкретно ВАМ и ещё десяткам таких как ВЫ - не понравилась. Почему бы ВАМ самим не попробовать написать ФИК как ВАМ нравиться? Может у вас писательский талант и куча свободного времени? Подумайте об этом.     

А разве Галактику далёкой-далёкой местные называют не Небесная река? 

Шлифовка первой главы продолжается. (: 

Который в итоге будет это самый ГГ произведения.

Да нахрен этот Иссей нужен? Уже точно очевидно, что ГГ будет выносить все проблемы сам в одну каску. Вешать себе на шею ещё и это чудо, уже без сюжетной брони, ну такое себе. 

Вот всё тоже самое, только: лучше, больше, качественней и без костылей - есть у Рудазова. А главное нет тупого объяснения на всю неведомую хрень: "Это магия Гарри..." 

На кой нужно, вот это добавление и тут же убирание глав? Это такой способ привлечь к своей работе и напомнить читателям, что мол: "я никуда не делся, я ещё жив", чтобы не забывали, так что ли?

Это ведь сарказм, да?

Ник у автора, ну очень скромный. 

А чего тогда глаза голубые, и его ярость? Да чего тогда на него лютоволк именно напал?

Так чей ГГ всё таки потомок? Можно в личку. Обещаю ни кому не скажу.

Ар-Китат это ситский, это правда. Вот только это язык владык и язык "магии". Форма арканного языка, все их руны и ритуалы составлены на этом языке. А был ещё один ситский, просто язык, разговорно-письменный язык империи. А Ауребеш - да, это английский, только письменность другая. 

Колдуны Тунда - организация. А основная раса планеты - это ситхи с Коррибана, потомки изгоев. На Тунд отправлялись ситхи-изгои, ещё до Великой гиперпространственной войны, просто самое большая миграция с Коррибана на Тунд была во время этой самой войны. Я честно говоря не помню точно, но они дожили аж до 50 годов ДБЯ. И кстати я так и не увидел ответ на свой вопрос, какой из вариантов языка учит ГГ?   

Так я не понял. Он собирается встречаться со своей биологической мамашкой или нет?

Тогда если барбют не достаточно обеспечивает защиты, тогда почему он, почему не миланский шлем например?

Картинка на обложке реальное изображение Эрика? Если да, то где забрало у барбюта, да и зачем оно ему? 

Есть традиция "о родах в воде" у женщин некоторых этнических групп Центральной Африки, есть сведения о подобных родах в Китае, Корее, Тунисе, Заире и Полинезии. 

Я бы Асоку с обложки сменил на изображение нейросети, а не с сериала. Скажем так, Асока с сериала "Мандалорец", эм... на любителя.

Благодарствую. 

Жадина! Главу отдай!

Какая жуть. Может стоит ужасы начать писать? Или триллеры? 

Кстати есть техника Силы именуемая допель, со схожими проявлениями.

О первых и третьих не в курсе, а серых паладинов в то время не было, они произошли от паладинов Типо.