Написал комментарий к произведению Пересвет
Спасибо. Главный герой один, остальные только красочный фон.
Заходил
Спасибо. Главный герой один, остальные только красочный фон.
Cпасибо,, очень симпатичный рассказ
Добрый день!
Отправил на преноминацию роман "Пересвет". Маркер 18+ выставлен на нём ошибочно. Прошу провести досмотр, чтоб допустить на конкурс.
Контента на 18+ в романе нет.
Спасибо
Без свадьбы нельзя! Как так, любовь и счастье, а свадьбы нет!
Девушки всегда побеждают здесь на конкурсах и это правильно. Они более эмоциональны, более открыты и сочинения их красивы и добры
так тут ни слова выдумки))
Фильм замечательный, очень нравится
Они свою работу делали и только
Наверно, так и было
Михаил Шаламов, "Дорога на Кильдым" у него мощный рассказ.
Так и есть, напишут ерунду, а враги не спят
Работали люди - много и упорно
А вот да! Нечего заниматься этим самым, когда кое-кто знает кое-что))
Ох, не с проста!! )))
С Ефремовым мутная история. Считали, что его подменила английская разведка.
Да, были времена))
От фантазии только зависит))
Спасибо! Отличная статья
Без неё, видать, никак))
Это специальная такая - для молодожёнов))
Нет, там другое имя значится))
Не помню, вчера рылся на сайте "Восточная литература" vostlit.info
Там много всего, и вот мимоходом ухватил))
Дальше работаем))
Он самый. Замечательная личность)
Ну, поглядим))
Завлекательно написано, очень искренне и притягательно. Саспенс прям нарастает постоянно.
Шикарный рассказ! Просто шикарный!
Спасибо))
Пишется пока)
Я немного уже запутался где что выложил. Тут полностью лежит. Прошу простить. Спасибо, что читаете)
Очень хорошо! )))
Спасибо за советы. У каждого свой стиль изложения))
Спасибо, но не очень ясно - "сыро по языку" и "не видно сцены". Это что такое?
Начал читать "Нетопыря". Атмосферно, интересно, и жутко. Живу в Перми и вдруг такое где то тут происходит))
Спасибо.
Однако, в основе ответа лежали ранее полученные знания и научный подход ))
Просто повезло))) Хотя, если вспомнить, как я сдавал зачёт по "Партийно-политической работе" - это безумный трэш просто. ))
Прикольный рассказ. Посмеялся. По склонности к занудству нашёл Северные Печи, на самом деле есть такой. Красивое название. По сути, рассказ лёг ещё одним кирпичиком в оборонную систему Земли, состоящую из фантастики! Так им и надо!
Можно и так))
Это точно
Это точно)))
Вообще годится!!!))
А что, хорошее название))
Конечно, это классно!! Спасибо. Да и не только мне, наверно.
Ну так, надо сначала придумать чем он стреляет и какой принцип действия. От этого отталкиваться надо. ))
Ага, всегда приятно спецов почитать
Ну, это уже такое, устаревшее. Хотя, да, типа старые надёжные модели
Вообще пока не представляю. Но название нравится )))
Пока никак)))
Надо новый вид плазмы просто изобрести. Этой плазме ещё и сотни лет нет. Так что придумают и другую. Но, возможно, что и нет. КПД у всех изобретений человечества крайне низкое.
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Княжна Мстиславская» — Константин Бахарев
Добрый день! Здравствуйте!
Прошу прощения, что сразу не откликнулся - зело занят)) и потому не увидел сразу ваш прекрасный отзыв.
Я боялся, что персонажи не очень живые получились, но оказалось, что вполне достойные. Главного героя хотел закрутить в духе "тайного принца". Скромно надеюсь, что удалось. Удивительно, но про "Князя Серебряного" только сейчас и подумал, прочтя вашу рецензию.
Хотя, очевидно сейчас, что связь разбойников через юродивого у меня прошла именно от романа Толстого. Видимо, неосознанно так получилось.
Меня больше привлекала атмосфера "Купца Калашникова" Лермонтова, старался приблизиться к этому обворожительному произведению Михаила Юрьевича. Но куда мне до него!
Старался дать своё толкование события и поступкам героев той поры. Вроде неплохо вышло. Царь Иван личность очень непростая, и тут я хотел показать его как человека, мятущегося, не смирившегося с потерей сына, но где-то в душе отдающего себе отчёт, что дело очень плохо.
Вообще мой роман это только попытка показать то время через придуманных героев. Если понравилось, значит, не зря старался.
Большое вам спасибо!!!