Александр Щербинин

Конечно это моë личное мнение, но Вестерос не на каплю не стагнирующий мир, а развивается с той же скоростью, что и наш. 

Первая Долгая ночь была во времена бронзового века – Винтерфелл вполне себе нормальная крепость того времени, какой к примеру были стены Вавилона. 

Падение Валирии – тëмные века – первые сотни лет нашего времени. 

Вторжение Эгона Завоевателя – ранние средние века – с варварскими королевствами времëн Карла Великого. 

А вот Время Войны Пяти Королей – это уже позднее средневековье, чуть ли не дышащее в спину эпохе Возрождения, профессиональными полками и сильной рыцарской латной конницей – век 14, только без огнестрела. 

Или вы думаете, что те же доспехи для гвардии Ланнистеров в частных кузнях делали? Единообразие результат работы хоть и примитивной, но гильдейской мануфактуры. 

Фактически объединение Вестероса наоборот ускорило развитие и 500-600 лет истории реального Средневековья сузились до 300 лет времени в Вестеросе. 

Опять же есть большая проблема – селитру нужно "томить" несколько лет и даже просто начинать делать силитрицы имеет смысл когда у ГГ будет город на десятки тысяч людей. 

Вторая проблема – огнестрел не ульта в мире меча и магии –  информация спорная с точки зрения канона,но с огнестрельным оружием в мире Энрота знакомы и не видят в нëм что то примечательное. 

Вещь мощная, точно так же как и другие сотни способов нанесение врагу добра, которые открываются с использованием магии. К примеру, что маги Бракады, что Серебрянных городов используют ЖЕЛЕЗНЫХ ГОЛЕМОВ – в таких можно хоть ротой целый день из мушкета палить, а это только отряд третьего уровня, латники людей тоже хотят в прочной и возможно зачарованной броне. 

Если и производить огнестрел, то только уровня конца 19 начала 20 века минимум, желательно сразу что то типо противотанковых ружей. 

Да, ГГ попал не в мир HoMM, тут труба пониже и дым пожиже, но именно это и делает огнестрел тупо не нужным, стоковые войска Замка и так будут выносить врага с достаточной эффективностью

Не говоря уже о том, что производство огнестрельного оружий – это целая отрасль производства в который придëтся вложить неадекватное количество денег и сил, для того что бы потом производить примитивное оружие по цене самого юнита. 

И что самое смешное – огнестрел будет тупо слабее дальнобойного оружия, что и так будет у солдат. 

Бронебойный арбалет с железной дугой может иметь мощность превышающую силу выстрела мушкета нового времени. 

Так что строя мушкетёров вы не увидите, максимум артиллерия или отряды снайперов с крупнокалиберными винтовками – но это ОЧЕНЬ не скоро и если у ГГ появится необходимость этим заниматься. 

Логическая ошибка в фанфике: в 4 главе маг колдует Сектумсемпра, но это заклинание создано Северусом Снейпом и о них не мог знать посторонний маг. Замените заклинания на Сёко, е, ли конечно такое заклинание не задумывалось изначально. 

Хороший комментарий, спасибо.

1. Ратуша - это название и самого типа строения, а не только его уровень. Главному герою выпала именно сельская управа - ратуша первого уровня (дом старосты - это в пятых героях). Это понятно по сюжету хотя бы потому, что сельская управа - это единственное здание ратуши, у которой только один этаж, у следующих уровнях- добавляется второй.

А бесплатно она выпадает, потому что она бесплатно есть в любом городе в любых частях героев. 

Ратуша подразделяется на уровни - в героях 3 (откуда я взял это здание) ратуша состоят сельской управы-ратуши-городской ратуши-капитолия. 

2. Герои игра про замки - да, но есть проблема - стены так то ещё построить нужно, в героях третьих обычно на старте компании есть стены, но не всегда. В героях пятых же города в сценариях вообще голыми начинают. Главный героя строит поселение там, где он появился из за того, что у него не было физической возможно уйти далеко от "место спавна" - без страха, что его зафигачит какой ни будь кабан, на территорию которого он вошёл.

Про донжоны и то что замки на холмах строят и я и главный герой собственно знают, только вот замок пока главный герой строить и не начал - всё что у него есть - это обычная деревня в лесу, окружённая частоколом снаружи - и защищённой дозорной башней внутри.

И более того. что иронично - вы скинули изображение, в котором холм был искусственно насыпан, скорее всего землёй и камнями из рва - и это вполне может сделать и главный герой.

3. Про стройку. Во первых многие строения в итоге будут требовать меры ресурсов - прямо как в оригинальных героях, да и про снижение стоимости я уже и сам думал и вроде бы даже один раз писал в тексте (потом проверю). Но я сам перед собой поставил ограничение - что бы снизить цену герой должен предоставить не условное бревно, а буквально обработанный материал, который может сразу быть частью строения - в случае с деревом - это может быть, к примеру, просушенная в течении нескольких лет (или с магией, когда она появится хотя бы недель) деревянная балка.

С учётом того что из ремесленников и инструментов для обработки - буквально нет Н.И.Ч.Е.Г.О. - то до этой возможности Главный Герой дойдёт не очень скоро, не говоря уже об одном факте - Здания покупаются НАМНОГО дешевле, чем их строительство стоило бы в реальности. Это сейчас крестьяне, ремесленники и солдаты горбятся за идею, так как не знают, что Александр деньги из воздуха берёт, но как только он покажет экономическую состоятельность - поселение будет переходить на реальную экономику, ГГ будет выплачивать зарплату солдатам (и очень большую, обычный лучник вполне в неделю 3 серебрянных получал в средние века, а это 60 монет) и собирать с крестьян не системные налоги.

Можно даже сказать, что это станет важной частью дальнейшего сюжета, так как будут моменты того, что ГГ будет легче реально собрать ресурсы на здание, чем "купить" его полностью - не смотря на то, что купить дешевле - тупо из за того, что у него будет недостаток денежной массы, а все его "богатство" - будет храниться не в монетах, а в ресурсах на складах (в средние века, много кто платил налоги феодалу не деньгами, а ресурсами из за той же проблемы - денег тупо физически не хватало).

Можно сказать что это основная идея фанфика - когда механики системы довольно больно сталкиваются с реальным миром, который продолжает жить по адекватным законам.

3 Огороды - овощи почти не дают калории, без хлеба люди умрут. Человеку в день нужно для рациона съедать в районе 5 килограмм морковки или 8 килограмм репы, а хлеба достаточно грамм 600. Овощи нужны для витаминов в организме. 

Сейчас. до сбора урожая люди питаются мясом и пшеницей. Если пшеницу посадил бы ГГ, то поселение потеряет постоянный источник еды, так как животных уже на полторы сотни ртов не хватает для обеспечения нормального количества каллорий. 

Более того, если посадить запасы пшеницы, в таком случае урожая пшеницы бы хватило что бы пережить зиму, но только в том случае, если зимой поселение бы не росло.

Ферма же обеспечивает поселение таким количеством зерна - что до следующего лета можно будет всем жрать от пуза, даже после того, как в поселении будет больше тысячи человек.

4. Про врага ГГ. Тут вы очень не правы. Да, против варваров подошли бы и плетённые щиты, но есть проблема - враг ГГ не только варвары. Львиные врата находятся на территории Готского Королевста, а если быть точнее - на территории племени Валингов - Герцогстве Валанд. Так что даже без "помощи" Агне - рано или поздно Александр бы стал врагом Готов тупо из за того что он появился из ниоткуда и находится на чужой территории. 

Готское королевство - не первобытное племя - а племенное королевство - не забывайте что даже при завоевании Цезарем Галлии в 1 веке до нашей эры - он сталкивался с племенными дружинами вождей, где воины были закованы в кольчугу и имели железные шлема. А королевство Готов - это и вовсе что то среднее между Империей Карла Великого 9 века и домонгольной Русью 12 века. 

То есть в течении пары лет к главному герою вполне может заглянуть с вопросами готская армия тысяч в десять человек с ранней рыцарской конницей, тяжёлой кольчужной пехотой, да ещё и с магами, так как фентази у нас магическое.

Сами щиты к веку даже веку 11-12 потихоньку перестают играть важную роль - оказывается, что стрелы неплохо держит и железный шлем с фуфайкой набитой конским волосом, а в рукопашной лучше взять копьё двумя руками, так как средневековые армии нормальным строем воевать не умели - да и главный враг пехоты - конница, которым на щиты как то пофиг. 

Конечно мечники продолжали использовать щиты, но всадники скорее лошадь щитом прикрывали от стрелы сверху, а пехотинцы использовали мелкие тарчи и кулачный щиты - ими ловили топоры и булавы, которые всё ещё были опасны.

С возвращением арбалетов и щиты снова стали играть роль, но там тоже даже меньше ста лет мода была, так как начали появляться стальные полукирассы.

В общем щит трудозатратная вещь, которая не нужна главному герою по двум причинам - против сильных противников не поможет, а против слабых - пехота и так одета в броню, которая защищает человека на уровне щита - даже когда мы говорим про ополченцев и копейщиков. 

Более того массовая пехота с щитами - не является частью военной доктрины армий людей из серии героев и с учётом того, что призывать он будет именно их - переучивать войска ради сомнительного плюса и тратить на это ресурсы (щиты из дерева стоят довольно дорого, на уровне железного шлема). К примеру изготовление пластинчатого открытого шлема обойдётся где то в 180 монет, каплевидного щита где то в 140 монет (да покупать в системе готовых солдат НАМНОГО ДЕШЕВЛЕ, раз в 10-15, чем одеть в ту же броню крестьянина). 

Цена копейщика в стёганке, кожаном нагруднике, шлеме и с копьём - 80 монет, а должна быть в районе 1000 монет - если считать реальную цену снаряжения в средневековье. (Хоть раздевай солдат, продавай снаряжение и фарми так деньги). 

Система очень дешево выдаёт всё игроку - но главная проблема - этого мало в масштабах средневекового государства - выдавать 14 копейщиков в неделю, когда тебе этих копейщиков нужно тысяч тридцать - в итоге главному герою нужно будет очень хорошо подумать.

А вот тут не согласен. Желание логичности и последовательности происходящего – по мне довольно объективны. Раз уж перелопачиваете героя снизу до верху, то желательно хорошо раскрыть первоисточник этих изменений. 

Это всë замечательно, но было бы ещë лучше, если бы это всë было в книге, потому что сами вопросы как раз таки возникли из картонности происходящего. 

От жëсткого несоответствия мыслей Волдеморта объективной реальности я чуть не умер от кринжа. Попытаюсь продолжить читать, но впечатление уже непередаваемое. 

Как и Когда Волдеморта успел стать любителем Звëздных войн? Пока призраком в Албании летал? 

Друзья-магглы? А где он их завëл? Пьяным случайно залетел в окно клуба гиков? 

Альфа версия игры...? Автор, вы что не знаете, что инди игры с идеей предварительного доступа это идея 10 годов. В 90 выпускали ТОЛЬКО законченный продукт. 

Интернет только рождался в тот момент и до идеи обновления игр просто не дошли, да и дорого для пользователей это было бы. Почитайте о том, как какое нибудь фото в мегабайт – могли качать несколько часов. 

И последнее – откуда Волдеморт знает Энакина, если первый эпизод был выпущен 19 мая 1999 года, а битва за Хогвартс произошла 1-2 мая 1999 года. Тëмный Лорд тупо не дожил до выпуска фильма. 

Вот, писал весь вечер, всю ночь и всё утро и это с учётом того, что у меня была заготовка. Как то тяжело шло, отвык немного от писательства.

Про это есть где то инфа? 

Если говорить именно о том как написан диалог в целом с точки зрения написания произведения, а не на слова героя - то я вижу одну проблему, отсутствие которой возможно позволило бы более адекватно воспринимать диалог:

1. ГГ сллииииииииишкооооооом долго говорит. Думаю стоит разбить большие абзацы речи, превратив их в части диалога - где Йода будет "поддакивать" и наводить главного героя на какие то мысли или требовать уточнить позицию по какой то определённой теме. Полотно текста мешает нормальному восприятию написанного. Более того я вижу что в процессе написания диалога тупо нарушены правила прямой и косвенной речи. Возможно в других частях произведения это тоже есть - но именно полотно и заставило меня обратить внимание на то, что что то идёт не так.

Ну и если вернуться именно к наполнению, а не форме то, по крайней мере у меня, как я понял когда перечитал текст ещё раз, жопа сгорела от одной конкретной фразы даже не ГГ, а Йоды:

«Родило» тёмное прошлое что-то среднее, не свет и не тьму.

Честно - эти безосновательные заходы в "серую сторону" мало того что неканоничны, так как в рамках вселенной не работают, так ещё и надоели всем в фанфиках наверное с начала годов 10 на самиздате. не говоря уже о том, а причём тут среднее между "тьмой" и "светом" вообще?

Ситх, даже если будет какать бабочками и радугой - пользователем Тёмной стороны силы быть не перестанет - слова про свет тут максимально неактуальны, так как в рамках вселенной напрямую относятся к сторонам силы в первую очередь, а не к понятию хорошо и плохо.

Лучше бы заставили Йоду удивиться, что ситх тут заливаете о равенстве и братстве, что даже среди самих джедаев проповедуется наиболее обкуренными светом образцами. 

Так же стоило бы и ревизию не только слов ГГ сделать, но и мыслей в диалоге:

Коротышка, старый недо-чебурашка, чорт ушастый - такие высказывание в диалоге скорее чувство испанского стыда вызывают и ничего более.

Я считаю, что проблема в том, что ГГ (а значит и вы) воспринимаете происходящие в Звëздных войнах как обычные картонные декорации.

Да, на самом деле это так и есть, но вы должны понимать, что в рамках самой этой вселенной – сложившиеся в галактике положение логично само по себе и имеет обусловленные причины.

То что сделал в 8 главе ГГ – это тоже самое если бы попаданец в наш мир из какого то другого на встрече с директором ФСБ начал бы заявлять, что вот неожиданность — чиновники оказывается воруют. 

Просто сами прочитайте восьмую главу применяя тезисы что озвучил ГГ на нашу реальность и говорит он эти тезисы главе одной из спец служб, которому по долгу службы и так иногда приходится арестовывать слишком проворовавшихся чиновников, но исправить положение во всей стране он даже если и хочет, то не может тупо по объективным причинам. 

Этот диалог ничего кроме испанского стыда не вызывает, особенно из за того, что сам Йода на подобные заявления отвечает как НПС из какого то Скайрима. 

Скорее всего только на следующей неделе, на меня по работе навесили несколько дел из за чего две недели я вообще не прикасался к писательству, а мне перед выходом новой главы нужно провести редакт всех предыдущих. 

Примарх Свободы/The Primarch Of Liberty

Немного трешовый фанфик про Примарха попавшего в Космо-Амэрику на 300 миров (конечно же со 100500 СШК технологий) и теперь ГГ за Свободу и Вторую Поправку. 

Поведение что то между Капитаном Америкой, адским ныряльщиком из мира СуперЗемли и обычным чиловыи американцем что за баночкой пива объяснит тебе почему инопланетяне-ксеномрази, но если они за СВОБОДУ И ДЕМОКРАТИЮ, то их можно даже не бомбить. 

Кажется немного сумбурно и смято. Уже написанный текст явно должен быть раза в два-три объëмнее. К сожалению, пока текст скорее вызывает отторжение. 

Сянься это ещë ладно. Попробуйте почитать китайские фанфики... Там ненависть и призрение будет начинать формироваться даже не к главному герою, а к автору напрямую. 

Не дружат что то современные китайцы с хорошей литературой. 

Тут возникает вопрос: у легиона баб Примарх будет трапом (Фулгрим,ты ли это?) или Император не заметил у одного из своих детей наличие дыры заместо хобота? 

Читаю я тут один другой фанфик по Вахе и натыкаюсь на это:

— И, пап? — крикнул Валориан ему через плечо. — Нам определенно надо будет обсудить это твое «Император». Звучит слишком уж помпезно, как по мне. Может, что-нибудь попроще? «Большой И», например?

Хм, признавайтесь автор, это совпадение или нет? 

Психоделия, но забавная. Единственное: в Тэги фандомы добавьте пожалуйста. 

Георгий Победоносец опять бедную ящерку обижает. Гринписа на него нет. 

Скорее людям просто не нравятся миники в одну главу, да и что бы произведение прочитать, о нëм нужно хотя бы знать 

На протяжении всего рассказа у меня в голове билась только одна мысль: 

Но лайк я всë же поставил. 

Потому, что, в теории, требовать плату за фанфик противозаконно. Администрация олухи конечно, но время от времени таким гениям выдают по жопе. 

А что такого плохого в рабстве, фанатизме и жажде власти? 

Ваше мнение очень важно для нас. 

Лови

По большому счëту технологии в Третьих Героях для Фракции Замка вылезут только на уровне Ангелов-Киборгов, что я решил для себя упустить и Ангелов я буду вызывать только из Асхана (мир героев 5-7).

Остальные юниты людей в Героях 3 вполне фэнтезийные и даже не подозревают о том, что они живут в наркоманской фантастике.

И всё же не вижу в примечании ничего, что можно было бы прокомментировать словом "сход".

Уж прошу прощения, но никак не могу вникнуть в глубокий и развёрнутый смысл этого комментария.

Ну фактически любая книга из меж авторской серии "Земель Меча и Магии" – так то это фантастика в теории, так как действия происходят в виртуальной реальности, но обычно реальный мир упоминается эпизодически.

А вот если искать прямые клоны моей работы с заданными параметрами, то их наверное и нет. Везде где есть "Система" очень быстро ГГ становится слишком силëн, как в той же серии: "Написать Империю".

Крутое произведение, читал его ещë на фикбуке. Новых глав точно не будет? 

Не получается одновременно две книги выкладывать. Да и сессия в аспирантуре ещë больше тормозит процесс. 

А что мешало ГГ получить другое образование к примеру, хотя бы занимаясь самообучением? В другом фанфике ГГ не с места начал OC писать, а довольно долго к этому шëл, работая фрилансером програмистом. 

И причëм тут Готем, если в 21 веке есть такие ужасные вещи как интернет и телефон? 

Насчёт того, что она хочет куда то свалить и имеет какую то профессию, я как читатель узнал из ваших слов, а не из книги – что очень плохо. Думаю я не единственный, у кого за 10 с лишним глав сформировался образ Героине как о бесполезной лентяйка. 

И вообще в вашем фанфике есть довольно странное противоречие: насколько она вообще понимает о том, где она находится? До встречи с Уэйном – она вообще не одного слова о вселенной DC не сказала, не показала, что понимает факт того что заняла место Супермена, не показала узнавание Лекса Лютера и вдруг бац с ничего узнала Бэтмена. 

Тогда уж она должна комплексовать не о том, что у неë щупальца отрастут (с чего бы вообще, если она знает кто такие криптонцы? И вообще она давно могла бы к капсуле сходить и спросить у своего ИИ-отца – как любой нормальный человек), а должна комплексовать с того, что еë со всей Землёй прикончат в течении лет 20-30.

Супермен слишком часто был важной ниточкой спасающей Землю от всяких Дарксайдов, а у Героини нет ни капли рефлексии расчёт того, что ей придëтся учиться драться или миру хана. 

Идëт пока не просто хорошо, а круто. 

Возможно и переборщил с комментарием, просто разность подходов мужской и женской литературы забавна. Мужчина-попаданец в этот момент сюжета уже бы пользуясь своим супер-мозгом, дописывал бы собственную операционную систему, что бы за несколько миллионов долларов загнать еë компании Уэйна, (причëм я сейчас буквально пересказываю другой фанфик по Смолвелю), ну а попаданец девушка даже о обеспечении своей жизни не думает.

 Ни оценки хорошие получать не хочет, что бы еë грантодатели заметили и обеспечили ей бесплатное обучение, ни каким то другим образом не пытается обеспечивать свою жизнь. Сейчас у неë возможность деньги заработать с помощью картин есть, но не удивлюсь если она и это мимо себя пропустит. 

Из за этого у меня не может не возникнуть вопрос: она на шее родителей до конца жизни сидеть будет, не смотря на то что они всё в долгах? Или где то в еë подсознании летает мысль о том, что мажорчик-Лекс решит всё еë проблемы? 

Полная несамостоятельность персонажей женщин меня всегда убивала. Попадая в какое нибудь средневековье в аристократа мужчина за пару лет построил бы юбилейную сотую доменную печь, что бы заковать своих солдат в латы, а женский бы персонаж плакал в подушку, что еë муж ушел на войну, где его могут убить. 

Если честно, мне кажется это одной из главных причин непопулярности женской литературы среди мужчин. Конечно и романы иногда почитать забавно, только вот за это время десяток-другой раз себе ладонью по лбу заедешь. 

Забавный фанфик, поставил лайк, хотя Смолвиль не очень то и люблю. Всё эти ситуации, когда Кларк огребал от всех подряд и в оригинале подбешивал, а с женским персонажем всë как то и вовсе стало одновременно утрированно и вульгарно что ли? 

Прям ощущение появляется классической принцессы в беде в стиле тех же Сумерек. 

Искал вас в интернете, хотел номер найти, боясь что моë письмо не увидите, но в итоге нашëл вас здесь и решил – а почему бы и нет? Рецензии и комментарии вы интересные пишите, отложил для себя пару книг. 

Через две-три недели хорошо? Я хочу сначала выпустить 20 главу и сделать маленький редакт предыдущих глав. Просто сейчас это не окончательный вариант текста и мне бы не хотелось, что бы он распространялся в интернете в таком виде. 

П. Пиздец. 

У автора сейчас сессия в аспирантуре, так что заместо написания главы в книге я пишу главу в реферате. Вот такие приколы к сожалению. Может быть на будних днях следующей недели будет время дописать главу книги. 

Главное правило, которое я для себя вывел с читательским опытом, всем реально пофиг на самого автора, потому что кроме как 0.1% реальных клинических сексистов - всем остальным всё равно. даже на моральные качества самого автора обычно забивают. Есть несколько клоунов, что своих читателей любят погнобить, но если сам продукт хороший, на автора просто не обращают внимания и оценивают именно его работу.

В крайнем случае, если прям хотите себя скрыть возмите какой ни будь ник. Я о некоторых авторах узнавал что они женщины, только спустя несколько лет чтения их работ и единственная моя реакция на это было в пожимании плеч.

Реальная же проблема в том, что большинство автором мужчин будут писать по мужски, а большинство авторов женщин, по женски.

Почему в топе только авторы мужчины, вы и сами себе ответили. Женщины с прекрасным писательским талантом - пишут в основном романы, не интересные аудитории автор тудей, да и сидят они специально на женских сайтах. Тут же аудитория, которая проявляет интерес больше к книгам, которые в каком то смысле слова, можно назвать мужскими: попаданцы, боярка, гаремы и прочее. А вот это уже влияет на популярность женских авторов. Не заявите сразу в описании книги, что не собираетесь разводить сопли, то вас просто пропустят на всякий случай.

Надеюсь понимаете, что если вы напишите, к примеру, о очередной попаданке в среднеземье, которая в очередной раз залезет под юбку к саурону/эльфам/гномам - то никакой популярности это не принесёт, так как:

а) мужской аудитории это будет не интересно от слова вообще.

б) части женской аудитории это будет не интересно тоже так как они сюда пришли, как и вы, что бы сбежать как раз от этого.

в) Это уже изъезженная тема и всех задолбала.

Аналогия: если на сайт романтической литературы придёт какой ни будь подросток парень и начнёт там выкладывать свои гениальные опусы о том, как его герой своими половыми органами обрабатывает по паре девушек за главу - на него будут смотреть как на дурака и будут совершенно в этом правы, так как литература такого жанра обычно лежит на рулите и здесь ей делать нечего.

В общем хотите быть популярной - пишите хорошо и пишите о том, что интересно читателям этого сайта, вот и всё. Остальное от лукавого и для того что бы почувствовать себя обиженным самой вселенной.

В смысле не вынуждало? С 21 года запад шëл на конфликт начав перевооружение украинской армии, шло расширение ВСУ, а так же повышалась интенсивность боëв на Донбассе. 

К 24 году всë уже пошло бы по одному месту, если бы не вмешательство России. Как раз потеря ДНР и ЛНР из за бездействия российского правительства и могла бы перевести к той самой революционной обстановке о которой вы так мечтаете. 

Не говоря уже о том, что не получилось бы просунуть в Украину пророссийские силы. В Грузии было два фактора, которые позволили вывести страну хотя бы в нейтралитет:

1) Отсутствие сколько то сильного национального и антирусского движения внутри страны. 

2) Факт того, что Грузия уже была сыгранной картой для США. 

Украина же очень нужна Европе и в следствии этого России очень не нужно что бы это реально случилось. Ярко выраженный конфликт интересов в котором в любом случае победили бы США, потому что реально бы забросали всë деньгами. 

А почему за СВО нужно судить Путина, а не украинские, европейские и американские элиты? 

Нет, так то я согласен, что нашу страну довольно красиво на.бали, но наказывать то нужно зачинщиков всего этого, а не того, кто как дурак повëлся на провокацию. 

Что то вы с темы на тему прыгаете, непоследовательная логика у вас какая то. 

И к чему вы накидали этот случайный набор фактов, причëм что самое печальное для вас ещë и тех, что я знал и, что немного забавно, частично ещë и ложных, если я правильно помню. 

Вы говорите, что впервые за 20 лет у нас количество покушений на убийство скакнуло вверх, только вот это произошло не в 25/24 году, а в 22 если мне память не изменяет, то есть либо ваш источник врëт про 20 лет для красивого словца, либо у вас данные уже на 3 года устарели. 

А вообще удивительны ваши комментарии про экономику – если накладывать на страну экономические санкции, то у неë почему то плохо становится с экономикой. Кто бы мог подумать.

 Никогда ни с кем такого не было и опять такое. 

Насчёт сравнения 2025 и 90 годов советую открыть данные о естественной убыли населения и смертности, сейчас всë ещë людей умирает меньше чем в 90 годах. Братки и разруха убивали людей больше, чем украинские военные, какая ирония. 

Вот данные: год/естественное изменение, без миграции. 

92 год -219 тысяч

93 -750 

94 -893

95 -840

96 -777

97 -750

98 -705

99 -929

Кстати в 20 и 21 году из за короны естественная убыль:

20 -702

21 -1038

Это вообще прикол любых эпидемий. Они всегда и везде косят неадекватно много людей. 

Дальше время войны:

22 -594

23 -495

24 -596

Дорогой автор. Между нами разница в том, что зомбированным являетесь только вы. Начитались всякой параши и теперь в голове опилки, ещë и на других сваливаете. 

Особенно забавно, что каждый сторонник опозиционной политики почему то апеллирует к зомбоящику, вы вообще хотя бы с одним человеком младше лет 30, кто регулярно смотрит телевизор знакомы? Я вот нет, я и сам последний раз сам телевизор включал лет 8 назад, а смотрел регулярно лет 15.

А знакомые у вас плохие, раз для них это было время свободы и возможностей, потому что эти возможности было бы невозможно реализовать без нарушения законодательства Российской Федерации. Поэтому бы и писали прямо, что ворам и убийцам хочется в 90 годы, потому что тогда было легче воровать и убивать, потому что иное невозможно концептуально. Попытка вести дела честно закончилось бы тем, что этого честного пропали бы бандиты в лесу и отжали его бизнес. 

Поэтому то нормальные люди с либералов и угарают, потому что они такой психоделический бред несут, что их в дурку нужно садить. Некоторые учëные экономисты считают, что 90 годы нанесли России больший ущерб в денежном эквиваленте, чем Великая Отечественная Война, а эти придурки кричат, что в 90 было круто. Причëм потом сами ржут с всяких идиотский патриотических наклеек к 9 мая в стиле "Можем повторить".

Ну не шизофреники ли? 

А чей вы предок, наверное всë равно всём, кроме самих вас, я же про это вообще не спрашивал. Вообще не понимаю смысл тут мерятьсы – мы люди один биологический вид и значит априори всё друг другу родственники в той или иной мере. Вон могу сказать что я прямой потомок Рюрика и скорее всего это даже будет правдой, не думаю что все князья были благочестивые и не портили девок, а через них Рюрикова кровь по всей Руси за тысячу лет вполне могла растечься не один десяток раз. 

Уж простите, но вы какой то волшебный человек. Единственные места в России где есть хоть сколько то протестные настроения – это Москва с Санкт-Петербургом – заполненные либеральными дурачками, да сепаратисты в национальных республиках. 

Первые, в большинстве свои побежали на выход в 22 году, чем максимально себя дискредитировали и повесели на себя ярлык неудачников и предателей, а вторых не так уж и много, не говоря уже о том, что мигранскую политику потихоньку прижимают, что может бумерангом прилететь и по другим исламским народам России. 

Кому революцию то устраивать? 

В стране за последние 30 лет не было сил способных пошатнуть власть. Поколения заставшее 90 годов будет зубами держаться в власть приходя в ужас от того что творилось в 90 годы, поколения родившиеся в России сначало было слишком юно, а потом на себе посмотрело что за клоуны продвигают про западную политику. А среди последнего поколения и вовсе становится популярно любить свою страну.

Пока оппозиция не будет продолжать называть россиян генетическими рабами и всей душой будет продолжать ненавидеть Россию – у них не будет и шанса влиять на умы россиян. 

Более того в отличии от 17 года нынешняя война более-менее успешная, а вернувшиеся с войны солдаты наоборот станут неплохой опорой режиму в целом – хоть и вполне могут выступать против определëнных его коррумпированных частей.

Спасибо огромное, поправлю. 

Хм, спасибо что рассказали о ошибке. можете сказать в каких главах это разночтение?