1 055
3 168

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Беспородный и зверь востока

Если можно небольшой комментарий по структуре повествования - иногда авторы включают что-то типа мини-флешбеков на предыдущую книгу, типа - когда во второй части упоминается персонаж, то его как-бы вводят заново - внешность, ключевые события, и так далее.

Если такой приём используют исключительно ради раздувания объёма книги - то мы такое, конечно, осуждаем :)

Но если это поможет погружению - тогда, наоборот, очень даже приветствуем!

Например, Тьодарра я помню, а вот Белла и Эгила - уже путаюсь. Один точно был учеником Тьодарра, а кто второй - хоть убей.

Или вот про Салазара:

— Что же до нового, то у нас откуда-то появились два новых ученика.

— Ого! Откуда же они взялись?

— Если б я знал. Одного из них зовут Франсиско, он брат Салазара.

— Того самого, с которым ты бился на итоговом турнире? — глаза Влады недобро сверкнули.

Но почему такая реакция - я тоже уже не помню. Салазар нечестно дрался? Салазар презирает и оскорбляет нашего беспородного? Салазар изувечил героя? Слишком много времени прошло для читателя.

Написал(-a) комментарий к произведению Ярость Вечных

– Я бывал на многих планетах и видел многие цивилизации, – только и сказал он.

"О Муза, ска­жи мне о том мно­го­опыт­ном муже, кото­рый
Дол­го ски­тал­ся с тех пор, как раз­ру­шил свя­щен­ную Трою,
Мно­гих людей горо­да посе­тил и обы­чаи видел... "

:)

Наверх Вниз