Куцан

Понял. Спасибо за информацию 

А я-то думаю, почему имя-прозвище такое знакомое, а это Дороги сказок, оказывается. Спасибо за напоминание.

Гакку закончил читать на 36, вроде, книге. Уже просто устал) А там, оказывается, ещё и до сих пор работа идёт?

Это цитата из анекдота. Приводить не буду, так как лично мне он не нравится. Но фраза стала известной.

Это было долгое и интересное путешествие. Не все мысли автора мне созвучны, но мир получился живым. Благодарю автора за доставленное удовольствие. Мира, здоровья и вдохновения. 

Спасибо за интересный цикл, продолжения которого хотелось ждать. Как и всем авторам, желаю вам успехов и вдохновения. 

Хороший цикл. Не зря ждал продолжения. Автору - успехов и вдохновения.

С праздником Победы СОВЕТСКОГО народа. 

Да, я на этой книге, пожалуй, остановлюсь. 

Автору - вдохновения, читателям - удовольствия.

С днём рождения. 

PS. "Новая книга в день (ЧЕГО?) рождениЯ".

Спасибо. Очень интригующе и интересно. 

Он не отсюда. Автор спутал)

Анекдот.

"Комиссия в психбольнице. Проверяют пациентов: кто выздровел, кто нет. Для этого показывают кошку и спрашивают: "Что за зверь? "

Первый псих: "Волк"

Комиссия: "Пусть долечивается"

Второй псих: "Собака"

Комиссия: "Пусть долечивается"

Трейтий псих: "А можно я на руки возьму? "

Комиссия (настороженно) : "Можно"

Псих: "А можно я поглажу? "

Комиссия (обрадованно) "Можно! "

Псих гладит и приговаривает: "Так вот ты какой, северный олень... "

(С)

Сетки даже ссылки научились вставлять в тексты на... несуществующие работы))

Дальше второй книги читать не смог, потому что доведение ГГ до уровня "имба неконтрящаяся" желание читать не поддерживает.

Благодарю вас за творчество. 

PS. Только через полгода случайно понял, что автор этого фанфика и автор "Долгих дорог сказок" - один и тот же человек))))

Ещё одна из любимых пластинок. До сих пор музыкальные номера помню. Какие стихи писали поэты-песенники, эх...

Спасибо вам за творчество. 

А у меня было две пластинки, с обоими мультфильмами. И они были одними из самых переслушиваемых.

Известный блогер Александр Седов, кстати, приводит некоторые отзывы западных зрителей на к/ф "Аленький цветочек": https://dzen.ru/a/ZW0UMSTJfxX2zp8L

https://dzen.ru/a/YeDXIL0mjVVrYGzf 

Благодарю. 

Подскажите, пожалуйста, о каких авторах и каком цикле идёт речь?

Отличная стилизация. Спасибо. Творческих успехов.

Разве что во фразе Гоблина "Итак, что же возили туда-сюда по этому пути?" можно было заменить разговорное наречие на более яркий вариант "взад-назад", но это просто моя мысль.

Глава 7: "Да и скрап..."

Правильно: "скарб".

Насколько невероятный получился музыкальный спектакль Али-Баба, выпущенный на пластинке, настолько же неубедительным вышла видеоинсценировка. А может быть это потому, что я первый раз её увидел взрослым человеком. Возможно в детстве была бы другая реакция, но чувство жгучего испанского стыда при просмотре этой халтуры помню до сих пор.

Правда было, правда. Именно поэтому всей семьёй старых Смешариков смотрели и пересматривали.

Небольшие размеры и рост, это один из результатов трудностей с питанием. Сейчас мясо и прочие важные составные части корректной диеты не в таком дефиците (пока). Поэтому и акселерируются новые поколения. Схожие процессы происходят в Ю-В Азии и Японии.

"...у взрослых-то сигареты блюреят..." 

Блюрей (Blu-ray), это формат оптического диска для записи информации.

Нужно использовать слово "блюрят", от " blur" - размывать. 

К вопросу о похожести Алисы на Зелёного в мультфильме "Тайна третьей планеты ": я давно для себя решил, что Алиса там похожа не на капитана своего папы,  а... на свою непоказанную маму))

И да, я знаю, с кого изначально художница  рисовала обоих героев.

Вы меня успокоили, благодарю. Просто Клеванский, с которым вас сравнили, опирается в своём цикле (по крайней мере в первом и единственном, осиленном мной, томе) в том числе и на такой гигантизм. Для меня это было настолько обескураживающе (на тот момент я не знал термина "сянься"), что я посоветовал как-нибудь использовать, например, число Грэма в описаниях битв. Назвать его "грэмиллион" и превзойти всех китайских культиваторов. Не думаю, что Кирилл читал мой комментарий, поэтому вы могли бы воспользоваться этой идеей, но... такого количества никаких объектов нет в наблюдаемой Вселенной, а значит, это не "естественные условия" ))

Подскажите, пожалуйста, ваше произведение тоже использует подход, когда "автор сводит в бою миллиардные армии у стен триллионных городов"?

Именно этим, вроде бы, характеризуются китайские "культиваторки"?

Серьёзный подход. Могу только поддержать. 

Да, у меня не работает, я так и написал в комментарии выше. Удивительная избирательность психики))

Простор для психоаналитика))

PS Но зато я никогда специально не жду скидок и готов оплачивать полную стоимость каждой книги))

Нет, в таком случае приходится прибегать к сложившейся практике нескольких бесплатных первых глав. Просто у меня лично, при таком же подходе в случае цикла, постоянно свербит мысль: а вдруг через пару глав автор выйдет на достойную высоту? С законченным томом таких сомнений субъективно не возникает, хотя практика показывает, что да, бывают невнятные первые книги, а потом произведение выстреливает.

За электронные книги лично я платить готов. Единственное моё (опять-таки, личное) пожелание к авторам циклов: делать первый том бесплатным. Если понравится, я и 30 томов одноразовой бесконечной жвачки готов оплачивать. 

А самая лучшая (всё ещё - для меня) серия современной фантастики - вообще бесплатный фанфик никогда мной не читавшейся манги. А вот авторское его продолжение уже не цепляет. Автор вырос, стиль изменился, магия исчезла. И то произведение, которое я когда-то мечтал оплатить, лишь бы оно появилось на свет, я сейчас уже даже не часто отслеживаю в бесплатной выкладке. Но мысль финансово поблагодарить за бесплатный цикл, наконец, окончательно созрела. Спасибо. 

Спасибо за цикл. Очень неожиданной была и понравилась сапегинская бонусная глава по "Долгим дорогам сказок". 

Будет ли дальнейшее развитие цикла?

Это вы СССР с гитлеровской Германией перепутали.

А подскажите, пожалуйста, что за произведение про врача?

Когда первый раз с таким эффектом столкнулся, был не просто удивлён, а натурально охренел от когнитивного диссонанса: великолепный (Паутина света) писатель советует прочитать всякое... Всякое. Потом успокоился, переварил и даже один раз (если не ошибаюсь) нашёл по его, как всегда замечательной и "вкусной", рекомендации что-то стоящее. 

Когда начинал чтение не ожидал, что интерес будет сохраняться и по завершении двадцатой книги. Очень достойный, по моему мнению, цикл. 

Благодарю автора.

Несмотря на все предупреждения автора, цикл заинтересовал. С удовольствием буду ждать продолжения. Спасибо. 

ПМСМ, тут нужно даже не количественную характеристику подбирать (принципиально/обычно), а просто и без затей заявить, что у вас зелёненькие создания вызывают ОЩУЩЕНИЕ нехищности))

Потому что увидев уточнение "обычно", мне сразу стали приходить в голову ранее невспомненные и не менее хищные, чем перечисленные ранее: кузнечики, ящерицы, лягушки, стрекозы, гусеницы некоторых молей, крокодилы и прочие плотоядные зверюшки. Зелёные))

Видимо потому, что Леонид Шварцман потрясающе передал в том самом мультфильме родовые черты боа констриктора, включая философски выпученные глазки))

"Это цитата из изданного при СССР собрания сочинений" - подскажите, пожалуйста, какое именно ПСС вы читали? Какого года?

"...ну, те, кто зелёный, они принципиально не хищные."

Хм. Богомолы, черепахи и змеи пытаются осознать вышеприведённое высказывание:

Спасибо за наводку.

El pueblo unido jamás será vencido!

"... но и сам по себе, как и все Свердловы, Авербах был весьма недюжинным человеком", но, при этом, несколькими абзацами выше: "...думаю, вы не удивитесь, узнав, что с такими родственными связями мальчик оказался чрезвычайно талантливым". 

Вы могли хотеть сказать всё, что угодно, но мысль о родственных связях у вас получилась очень саркастичная, чего, вроде бы, не должно было быть по причине дальнейшего высказывания.

У Кандинского более "живенько"(с), у Вомбы более "сладенько".

Тут каждому своё, но лично мне, Кандинский.

Такое ощущение, что автор просто до тошноты наелся своей книгой. Отсюда и такое скомканое завершение, с обрывом всех ранее показанных сюжетных линий.

Такое неоднократно встречалось, но каждый раз - жаль.