1 200
486

Заходил

Написал комментарий к посту Сыграем... в Гвинт)))

Сейчас перечитываю рёв и могу сказать так. Я уже и забыл, что твои главные герои с самого начала твоей карьеры писателя всегда в какой-то степени нытики, кто-то в большей степени как начальный Лайт и Феликс, кто-то в меньшей как Сирион(это из тех, что я помню, остальные были слишком давно). Это постоянное самоуничижение и самобичевание очень раздражают, я просто не могу себя ассоциировать с главным героем в этих моментах. У меня достаточно самооценки и высокомерия, чтобы я этой херней в жизни не занимался. Меня в эти моменты постоянно коробило, и появлялось желание бросить произведение. А тут новая идея со стабильным гг меня как минимум вдохновляет, ведь это подразумевает отсутствие стандартного нытья твоих гг, надеюсь, что ты все-таки такое осилишь. 

Написал комментарий к произведению ДС: Сын Бэтмена

Потому что он обычный парень как мы с вами.

Нет. Он уже давно не обычный парень как мы с вами. Он с самого рождения живёт и воспитывается в организации наёмных убийц. Дальше я хотел снова написать про слом характера гг Расом, но мне лень, так что смотрите на комментарии выше. 

Написал комментарий к произведению Услышь мой рёв!

Что же, я думаю пришло время в 3 раз дойти в этом произведении до онгоинга, в прошлые разы это было на фикбуке, но он, увы, для меня мертв, так что теперь на АТ. Надеюсь, что за эти несколько лет, что я не читал, работа не стала хуже сама по себе и не перестала соответствовать моим вкусам, так как сюжет я не помню от слова совсем. Ох, это будет долго и надеюсь интересно. 

Написал комментарий к произведению Гайавата

Прочитал. В целом, почти все понравилось, кроме концовки, а особенно наивной речи гг, ведь все в итоге пришло к закономерному итогу. 

Написал комментарий к произведению ДС: Сын Бэтмена

Эм, то есть вам не понравилось и теперь вы не рекомендуете другим потому что...было не так как вы хотели?

Ага, то есть всю логику моего комментария ты решил тактично забыть и выдать это. Понятно. 

На счет того, что Рас Аль Гул ломал бы психически внука: в оригинале Дэмиан стал Робином. Почему Рас это допустил и не сломал?

В оригинале Дэмиан не сразу стал Робином, он изначально был с подходящим характером для наследника Рас Аль Гула, но долгое время нахождения рядом с бэтмэном и привязанность к нему, заставило его ради ради отцовского одобрения действовать его методами. Он попал к нему ещё ребёнком и Брюс смог его перевоспитать. А гг бы он спокойно сломал до характера исходного Дэмиана, но нет, тут он у нас добрый дедушка Рас. Ага, тот самый глава крупнейшей организации убийц на Земле. 

На счет того, что гг бегает под Бэтменом: логично что человек может сомневаться в выборе своего будущего пути?

Опять же, не логично, ведь по логике Рас должен был в долбить ему в голову мысль, что он его наследник и никак иначе, но тут такого нет, хотя должно бы. 

К тому же найдите мне того, кто попав в ДС не захочет познакомиться с героями.

Лично я бы хотел с ними познакомиться, но не более. Чисто ради фансервиса. Дружбу с ними вести будет сложно, ведь наши мировоззрения в корне не совместимы. 

Хотя даже если найдёте, мой гг хотел.

Да, но это не повод становится дебилом в маске, по ночам избивающим карманников. Он так то сын бэтмэна и мог на этой почве с кем угодно из них познакомиться. 

Написал комментарий к произведению ДС: Сын Бэтмена

Работа так себе. Автор явно даже не думал о том, что Рас Аль Гул будет воспитывать себе НАСЛЕДНИКА в правильном ключе и если характер гг не будет подходить под его требования, то его просто сломают, методично так кроша все его прежние убеждения и мораль по кусочку, собственными руками, чтобы получить нужные черты личности. А тут нихрена кроме тренировок нет. Ну просто охренеть какой добрый дедушка Рас Аль Гул, решил своего внука не нагружать, ага. Остановился на 32 главе из-за того, что уже не могу терпеть главного героя, ну он просто клинический дебил. У него есть собственная Лига Теней, а он прогибается под конченную мораль конченного бэтмэна. В итоге получается стандартный дебил в костюме клоуна, по ночам избивающий никакого к нему отношения не имеющих людей, да еще и без какой либо выгоды. В общем, не советую этот фанфик для прочтения людям умеющим в логику, ведь её тут просто нет. 

Написал комментарий к произведению Мир павшего бога

Решил все-таки почитать, хоть и не знаком с миром. В целом, мне пока что нравится. И даже знать исходное произведение не обязательно, итак все понятно. Жду продолжение. 

Написал комментарий к произведению Марвел: Путь шиноби. Арка I: Субъект Омега-9

О, вот и интересная глава. Правда я пока не понимаю какую выгоду гг имеет с работы на Гидру. Только информация и материалы для оружия? Как-то маловато. Нужно что-то более весомое, а то пока совсем какая-то несерьезная оплата. 

Написал комментарий к произведению Маг на полную ставку - в командировку

Честно говоря, автор, ты написал какую-то херню в последней главе. Ну какая нахер Богиня и вторжение? Был же Маг на Полную Ставку, хоть и с нюансами, а превращается в какую-то непонятную ебанину, чисто хаотичная смесь всего со всем. 

Написал комментарий к произведению DC: Флэш, которого не существует

Что же, ладно, почитал аннотацию и комментарии. Должно быть интересно, поэтому сначала прочитаю эту старую версию, а потом дождусь новую, надеюсь только, что автор не забросит, потому что про гг Флэша я фанфиков ещё не читал, а силы у этого персонажа интересные, хоть он сам мне и не нравится. 

Написал комментарий к произведению Сердце отваги измеряется численностью. Книга 4

Дочитал. Дальнейшие книги цикла читать не буду, так как эта книга шла у меня через силу 3 месяца. Конкретно этот цикл видимо не для меня, ведь все остальные работы автора мне понравились, особенно Маг, Хроники и Кости Мотылька. 

Написал комментарий к произведению На пути у цунами

- у попаданцев "свербит", вот так им хочется причинять другим добро и справедливость, особенно, если им это не особо трудно,

Это не у попаданцев свербит, а у авторов. Им ну очень нужно сделать гг максимальным альтруистом-идиотом, чтобы удовлетворить свой синдром восьмиклассника, ведь в жизни то они нихрена подобного делать не стали бы. 

Написал комментарий к произведению Марвел: Путь шиноби. Арка I: Субъект Омега-9

Именно. А еще есть люди с мозгами, которые могут за собой все улики затереть, чтобы там тупо ничего не осталось. А если нет улик, то и искать по этим уликам некого. А еще есть невнимательные криминалисты. И таких примеров куча. 

Написал комментарий к произведению Истребитель

Решил я значит прочитать Красноглазого Дьявола и смог дочитать только до 7 главы) Очень много ошибок, странно построенные предложения и как же без встречи половины канонных персонажей Конохи ещё до поступления в Академию) В общем, могу сказать, что писать ты стал лучше раз в 10 по сравнению с первыми работами, но все еще далеко не идеально, так что старайся лучше! 

Написал комментарий к произведению Марвел: Путь шиноби. Арка I: Субъект Омега-9

Согласен, гг бы все таки своё образование подтянуть, потому что вполне может так оказаться, что гг не знает каких-то элементарных вещей современного мира и будет тупить, что нам явно не надо. 

Написал комментарий к произведению Марвел: Путь шиноби. Арка I: Субъект Омега-9

Да я не про это, цепочка то полностью логичная и хорошо прослеживается, меня это тригернуло:

Как он определил, что вмятина на верстаке свежая? Что это за бред? Или как он с расстояния нескольких метров заметил МИКРОСКОПИЧЕСКИЕ брызги, да еще и затертые наждачкой? Он вообще по идее нихрена не должен был там увидеть. Само то расследование проведено хорошо. Но вот эти моменты конкретно так царапают мозг. 

А насчет остального моего комментария никаких мыслей нет? 

Написал комментарий к произведению Марвел: Путь шиноби. Арка I: Субъект Омега-9

Прочитал все что есть на данный момент. В целом, неплохо, хоть и слишком уж много допущений сделано и читать из-за этого не слишком комфортно, потому что постоянно царапает мозг. Жду следующих глав. 

Написал комментарий к произведению Марвел: Путь шиноби. Арка I: Субъект Омега-9

Прочитал 12 главу. Вот вроде все было вполне логично, но тут автор внезапно делает из провинциального помощника шерифа ебучего Шерлока Холмса, который малейшие дефекты на глаз определяет, просто скользнув взглядом. Ещё и гг не нравится, то он ведёт себя буквально как ИИ, то есть абсолютно безэмоциональная машина, то как обычный подросток тринадцати лет, хотя он так-то должен быть старым шиноби, да еще и из клана Учиха. Совершенно его характер из глав не вяжется с характером из пролога, который у него и должен быть. Ещё, хоть и видно, что текст пытаются редактировать, но как по мне получается плохо, постоянно встречаются раздражающие иишные речевые обороты и иногда противоречивая инфа об одном и том же объекте, например сначала было сказано в одной главе, что школа сделана из красного кирпича 30 сантиметров толщиной, а через несколько глав, что сделана она из серых бетонных плит. И таких вещей ещё достаточно, просто на них нужно обращать внимание, и я уверен, что я и сам не все заметил. 

Написал комментарий к произведению Восставший против неба: перерождение в Северном Божественном Регионе

Тц-тц, ох уж этот дружок) Снова) 

Будешь обесценивать доводы собеседника, так какой смысл собеседнику вообще с тобой дискутировать? Ты ведь доводы собеседника ни в грош не ставишь.

Я не могу обесценивать твои доводы, ведь изначально в них для меня нет никакой ценности в любом случае, ведь прочитав их, я сделал вывод, что они просто твое мнение с минимумом логики, а мне бы хотелось читать логически обоснованные тезисы и утверждения, но у тебя к сожалению их нет, ведь ты даже в этом комментарии оперируешь эмоциями, а не объективностью. И ты вполне можешь со мной не дискутировать, но я уверен на 100%, что ты продолжишь это делать. 

Я себя стараюсь оценивать здраво, и если я что-то о себе говорю, то под моим мнением есть свой фундамент.

Так и где этот фундамент? Может будут хоть какие-то доказательства? Опять же, я тебя в жизни не знаю и без доказательств, только через твои слова в интернете я не могу сделать выводы по твоей ситуацией со 100% гарантией, но статистика показывает, что абсолютное большинство имеющих власть не будут действовать ради своей выгоды только социально приемлемыми методами. Вот и тебя в это абсолютное большинство я и записал. Можешь быть с этим не согласен, но тут, увы, проверить это нет возможности. 

А смысл мне творить что-то навроде того, что творят старейшины дворца, если я могу придумать другие методы? 

Смысл в эффективности. Зачастую социально неодобряемые методы гораздо эффективнее каких-либо других, бесспорно, можно придумать что-то еще, но далеко не факт, что это будет так же эффективно. 

Ага, вот только я не любитель разрушать чужие судьбы. Полагаю, в рамках произведения, если уж до такого дойдёт, то я хотя-бы не буду лицемерить, да и предпочту ограничиться ровно теме рамками, в которых мне и необходимо действовать.

Опять же, это только твое мнение. Они любят эффективность в независимости от методов, ты любишь задавать себе комфортные рамки и действовать в соответствии с ними. Вот и все. 

Полагаю, это вопрос морали и здравого смысла тех, кто оценивает поступки иных индивидов, но если, скажем, какой-нибудь наркоша давно не получавший дозу захочет ограбить и вполне осознанно уб.ть кого-то из твоих знакомых, а то и близких, то как ты отреагируешь?

Понятное дело, что если просто знакомый то мне будет практически без разницы, только если он мне нравился то реакция будет относительно негативной, но не слишком, все-таки мы не очень близки, раз он просто знакомый. А вот в случае с близкими, то понятное дело, что реакция будет негативной, но к чему был этот вопрос я не понял.

Легко оценивать, когда проблемы, созданные другими тебя не затрагивают, а когда затронут?

Уже сложнее из-за давящих на разум эмоций, но если просто посидеть и успокоится, то вполне себе можно анализировать и оценивать с относительно холодной головой, хоть и не до конца, все-таки полностью отрешится от эмоциональной привязки в размышлениях я не могу, но может когда-нибудь и научусь. 

Полагаю, что это тоже моё субъективное мнение, однако я всё же считаю, что не стоит позволять хоть кому-то творить чернуху, если ты можешь её остановить

Именно, это твое субъективное мнение, ведь одно только слово "чернуха" показывает твое отношение к предполагаемым действиям, сам я, честно говоря, вообще не разделяю этого постоянного стремления  к альтруизму у некоторых людей, это просто бессмысленно. 

а если ты услышал о чьих-то отнюдь не являющихся приглядными действиями, то хотя-бы не заявляй, что тебе всё равно открыто, ибо ты таким образом косвенно помогаешь формироваться и у того же наркоши, и у других людей уверенности, что то, что всё тот же наркоша натворил дозволенно.

Опять же, думаю ты с моего прошлого комментария уже понял насколько мне все равно на то, что там происходит не лично со мной или моими близкими, так что думаю и сам поймешь, насколько мне без разницы на чью-то уверенность в собственной безнаказанности. 

Написал комментарий к произведению Восставший против неба: перерождение в Северном Божественном Регионе

Ох уж этот "дружок") Так и подмывает такое обращение начать оскорблять все и вся) 

я недостаточно гнилой, подлый, беспринципный и бессердечный, чтобы действовать так, как они.

Это только ПОКА у тебя нет власти ты такой, и то, не факт. Тебя я в жизни совсем не знаю и в интернете ты можешь быть каким угодно. 

К тому же, я слшиком... изобретательный, чтобы действовать так... шаблонно.

А причём тут шаблоны, если ты настаиваешь на том, что тебе не нравятся их методы с точки зрения трижды проклятой морали? Про мерзость, гниль и так далее точные цитаты приводить не буду, ибо мне лень, но их довольно много в главе. 

Думаешь АВТОР ОРИГИНАЛА позволит им быть сектой добра, которая только лишь делает то, что должно ради выживания?

А мне какое дело, ради выживания или ради выгоды они действуют? В том, что они действуют в своих интересах нет ничего такого, как бы тебе это не было неприятно, но ты тоже действуешь в своих интересах. 

Вообще-то таких вот врагов гг своего произведения автор демонизирует.

А мне какое дело до того, что автор оригинала там демонизирует? Он вообще довольно лицемерен, как и почти все люди. Как гг и его друзей пытаются убить ради личных интересов, так это плохо, а как гг кого-то убивает ради выгоды, так это хорошо и приятно, навар ведь есть! В общем, ты понял мою позицию. И написал ты не объективную реальность, а свою моральную позицию с минимумом логической составляющей и максимумом эмоционального негативного окраса без малейшего аргумента. 

Написал комментарий к произведению Восставший против неба: перерождение в Северном Божественном Регионе

Нда, забавно это читать, учитывая, что сам то ты написал своё мнение, а не объективную реальность. Мне например не противны эти культиваторы, обычные власть имущие люди, и я вполне себе отдаю отчет, что имей бы я власть, то был бы таким же как они, как скорее всего и ты. 

Написал комментарий к произведению Маг на полную ставку - в командировку

Насчет Под Знаком Ворона, его я не читал, так как он мне показался полной дичью, судя по аннотации и комментариям. В Чайном Мальчике за 405 мною прочитанных глав не помню пейринга с Му Нин Сюэ, может он и есть, но я такого не помню, а бросил из-за того, что автор задолбал тянуть сюжет. Ли Сицин, я прочитал там буквально 10 глав и забил, не помню почему, но там какой пейринг я не помню. Так что, вполне может быть, что там и есть отношения с Му Нин Сюэ, но я об этом не знаю и читать их не собираюсь. 

Написал комментарий к произведению Истребитель

Просто он переоценивает отношение к близким людям.

Что же, получается на диво фальшиво. И лично для меня мерзко, ибо формулировки ты конечно лично для меня выбираешь самые мерзкие, прямо идеально выбираешь те самые фразы, что меня больше всего триггерят. Я всю эту рефлексию хоть и стараюсь читать, чтобы сюжет не пропустить, но приходится себя пересиливать, чтобы тут же текст не закрыть и больше не открывать. P. S. Только что дочитал последнюю выложенную тут главу. Её концовка это просто квинтесенция того, что я написал выше. Можно выбирать ну не настолько мерзкие формулировки? И хватит уже самобичевания от гг, это ну максимально неприятно читать, ведь я всегда ассоциирую себя с гг в книгах и эти самобичевания выглядят максимально жалко, сам я такой хренью никогда не занимался и скорее всего никогда заниматься не буду, поэтому это и неприятно читать, ведь мои мысли с гг кардинально в этой сцене расходятся. Буквально мои мысли во время сцены с нахождением трупа Диры: 

"Наконец-то она сдохла и не будет доставлять гг проблем с этими монетами, может хоть сейчас гг поймет, что он не в сказке и добрячкам в Подземном Городе не место, если ты конечно не хочешь быть шлюхой как Герта".

Написал комментарий к произведению Истребитель

В каком смысле наверх? Наверх – в смысле на поверхность? Или наверх по иерархии? Или наверх в плане характера? Если ты имел ввиду последнее, то я категорически не согласен. У него изначально прописан в целом приемлемый характер с несколькими негативными чертами для выживания и комфортной жизни в социуме, убрать их, а именно — излишнюю гордыню, спесивость, импульсивность и не продуманность, и получился бы идеальный главный герой для Атаки Титанов, а тут ты потихоньку ему прописываешь изменение в сторону тюфяка с заниженной самооценкой, что абсолютно неприемлемо. Это буквально деградация личности, а не рост, что ты хочешь показать. С таким характером шанс выжить в Подземном Городе, а затем и за стенами ну просто минимальный. Надеюсь к советам ты прислушиваешься, и подумаешь над тем, что я написал, может поможет сформировать цельного и жизнеспособного главного героя. 

Написал комментарий к произведению Через Вселенные

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Истребитель

Бля, как же мерзко читать про бред по типу: "я ее не достоин", " я грязный ублюдок, ведь я убивал, плак-плак", "ай-ай-ай, Герта работает шлюхой, чтобы нормально пожрать можно было, какой я плохой, ведь это я во всем виноват". Тьфу, аж тошно, честно. Автор, ну нахрена ты из гг какого-то мямлю делаешь? Был же с относительно нормальным характером, но нет, надо же было сделать его ноющим имбецилом. 

Наверх Вниз