Никита Прусов

Это разве отсылка на ваху? Я почему-то сразу подумал, что автор арта вдохновлялся Адамом Смэшером из киберпанка, с примесью чего-то средневекового в виде брони.

Проклятая моногамия

Да

А я вижу одни только плюсы

А минусы будут?

Но все после Хованского

Для большей эффективности лучше называть этих сепаратистов в СМИ как-нибудь вроде "неонацистские бандформирования" и "джихадистские террористические группировки". А в сочетании с фотографиями и видео убитых мирных жителей, думаю, эффект будет внушительным.

Ну да. ВАМ, я даже сейчас не совсем понял что вы написали.

Ну, значит вам нужно научиться лучше изъяснять свои мысли.

Вероятно, дело в том, что пытки в органах власти - это почти всегда и почти везде санкционированная государством практика. Так происходит во Франции, Германии, Англии, США, Китае и да, в СССР а в последствии и в России тоже. А вот ваше удивление (или что вы имели в виду, я не совсем понял из комментария) выглядит не совсем уместным.

Кстати, а чё там у Саддама Хусейнова? По логике ему в СССР должны были организовать правительство в изгнании, или что-то такое.

Ты не написал, ты высрал. Полноценно так, смачно, навалил кучу, надристал прям.

опасное это дело, предавать сверхдержавы, тут даже программа зашиты свидетелей не сможет тебя скрыть от публичного возмездия.

Я может что-то не так понял, но чем это отличается от тех заводов, что строят иностранные компании в особых экономических зонах? 

Не совсем понимаю, почему бы не дать Даниле Трампову открыть свой элитный отель в СССР? Что плохого в том, что какой нибудь успешный и богатый самозанятный из Омска, мог бы приехать в Москву с туристическими целями, и поселиться в элитном отеле?  Или какой нибудь немец с ГДР, который хочет потратить свои кровные?

Думаю взрослых, вряд-ли древних, сильно вряд-ли.

Чтобы у них не возникало таких мыслей, достаточно иметь монополию на насилие, чтобы карать тех, кто всё же решится, и чёткий свод законов и правил, а также систему начального образования, где этим самым... кхм, «людишкам» будут вдалбливать в головы, что можно делать, а что нет. И да, ваш вариант это... его нет. Вы не предложили вариант построения гуманистического государства, по крайней мере, в комментарии выше я этого не увидел. Вы лишь сказали, что, мол, викинги - тоже крестьяне. И этот факт ведёт к тому, что... что? Какой вывод из этого надо сделать? Что раз в стране есть крестьяне, они будут становиться бандитами, и всё тут? Если таков смысл вами сказанного, то это, какая-то хрень (нет, опять же, кто то да будет становиться преступником, всегда и везде такие будут, но не стоит забывать про петлю и сук, где этого самого крестьянина повесит рыцарь/стражник города/солдат охраняющий дорогу/представитель любого другого силового ведомства государства.)

Думаю я, что  ГГ создаст не типичное утопическое общество с абсолютным изобилием, а государство с сильной центральной властью и монополией на насилие, плюс пропагандой правильного поведения с самого детства. Не стоит забывать, что де-факто этой страной будет править сам ГГ, а он, так-то, почти бессмертная (биологически) рептилия, сама цель которого состоит не в жажде власти или наживы, а именно что в построении нормального общества. Поэтому преступность, возможно, и будет (а она всегда в каком-то количестве есть, как и коррупция), но она будет в пределах нормы. И явно в разы (учитывая, что все страны вокруг — феодальные помойки, то в десятки раз) меньше, чем у соседей. Да он и не утверждал, что вот сейчас он даст всем людям золото, дома и еду, и они будут жить себе припеваючи, а крестьяне не будут уходить в бандиты - это вы уже из головы взяли. Было утверждение, что рыцари (де-факто элитные солдаты) будут обеспечиваться за счет государства. И что это будет страна с преимущественно городским населением, так что, скорее всего, этого самого крестьянина, что от жизни тяжёлой пошел на дороги, грабить купцов, на суку возле этой самой дороги и повесят, причем, вероятно ещё до первого ограблениея. не вижу ничего плохого или нелогичного в том, чтобы государство полностью обеспечивало потребности своих солдат — как в оружии и броне, так и в бытовых вопросах (таких как жилье и еда) а так же основательно следила бы за преступниками. Это же естественно.

Заметно, можешь не переживать по мелочам. Было и было, чё бухать то.

Держу в курсе ёпта 

Короли, Этот титул был наиболее распространен и легитимен в следующих странах : Польша: Королевство с 1025 г. (коронация Болеслава I Храброго). Титул использовался постоянно (с некоторыми перерывами) королями из династий Пястов и Ягеллонов. Венгрия: Королевство с 1000/1001 г. (коронация Иштвана I Святого). Одно из старейших и наиболее устойчивых королевств в регионе. Титул использовался постоянно. Чехия: Хотя правители Чехии были герцогами в рамках Священной Римской Империи, с 1085 г. (Вратислав II) и особенно с 1198 г. (Пржемысл Оттокар I) они получили наследственный королевский титул. Чехия была королевством внутри Империи. Хорватия: Королевство с 925 г. (коронация Томислава). Позже (с 1102 г.) вошла в личную унию с Венгрией, но короли Венгрии носили титул "Король Хорватии". 

Рыцари: Рыцарство как военно-социальный институт и титул существовало практически во всех перечисленных странах, но с разной степенью развития и влияния: Польша, Венгрия, Чехия: Рыцарство развилось под сильным западным (особенно немецким) влиянием. Существовали рыцарские ордена (включая Тевтонский в Пруссии), рыцарские посвящения, гербы, кодекс чести. Шляхта (Польша, Литва) и дворянство (Венгрия, Чехия) в своей основе происходили из рыцарского сословия. Прибалтика (Тевтонский Орден, Ливонский Орден): Рыцари-братья этих орденов были правящей военной элитой.

И зовут ГГ Владислав, по фамилии жмильстронг

дедуля

От 14 главы даже мурашки по коже пошли. Но что забавно, жители башен живут лучше и, что удивительно, свободнее, чем 90% людей во вселенной Вахи.

Как же малыш Цербес терпит, интересно, а это будет влиять на его рост и развитие? Ведь для роста дракона важны личные достижения, а малыш, кроме титанического терпения, пока ничего и не достиг.

Ахуительно, жаль что прода выходит так редко, спасибо за труды.

Шутка заключалась в том, что я использовал типичную интернет-фразу про '1984'. В этом и был юмор. Я, честно говоря, не в курсе, о чём был тот спор, и к геноциду я не призывал. Фраза 'мы живём в 1984' - это известный в интернете мем, который обычно пишут при любом бане.

Думается мне что понятие такой вещи как "шутка" у тебя нет? Да и в том сраче меня не было, и незачем мне это писать.

Вот читаю комментарии и вижу целую ветку, удалённую модератором. Именно в такие моменты понимаешь, что мы живём literally в 1984 году Джорджа Оруэлла. Я, конечно, не читал  "и не буду" но уверен, что там так же.

Какой же поток сознания 

Чисто математически, по формуле которой нет, но она точно есть бля буду, это математика, что-то научно-учёное, умные люди так сказали.

Можно ещё и Виктора Бута куда-нибудь пристроить. Оружия в СССР тьма, у мужика явно талант, а учитывая времена, оно нужно почти всем. Будет вторым советским миллиардером, и СССР на продаже старья неплохо заработает.

Пока мы пишем истории, где меняется история России, украинцы меняют историю вселенной

Даже если бы не были в курсе - и что? Нынче каждый человек, пишущий фанфик, должен получать разрешение от правообладателя? 

Сильно сомневаюсь, что подобная работа будет написана на мове. Забавно, но до сих пор большинство граждан "великой и могучей" не знают своего языка, так что перемога будет на русском.

Ну, терпи хуле) идиотизм это часть человеческой природы.

Отличная книга, прочёл с удовольствием и на одном дыхании, но, говоря откровенно, что это за приколы с высшими силами и этими пространными названиями? Люди по названию и обложке тупо не понимают, о чём книга, да боже, даже я когда в первые зашёл на ваш профиль и увидел эту работу, подумал что это про каких-то шахматистов, и, скорее всего, именно поэтому книга не зашла. А ещё пролог дурацкий: опять этот закос под непонятные высшие силы. На самом деле было бы лучше просто оставить момент с агентом и де Голем. В конце концов, в теории, советская разведка могла бы получить все немецкие планы наступления? Чисто в теории вполне да, могли бы они их сдать французам, чтобы затянуть войну? Тоже да, и никакие непонятные закадровые потусторонние сущности не нужны. А ещё немного напрягает моменты в книге, когда автор не знает, кто именно командовал тем или иным боевым соединением, и просто вставляет (??????). Это немного выбивает из повествования хз, можно было бы что-то придумать, найти какого-нибудь исторического генерала/полковник, который в теории мог бы там быть, да и вставить его, было бы всяко лучше того, что есть.

Думается мне, что первым мемом в советском интернете станет танцующий генсек.

Да просто очередной фанатик решил поныть по поводу советского госатеизма и о том насколько же это ПЛОХО, не обращай внимания.

Чё ты высрал

Он, наверное, думает, что Украина продержалась сама, и исключительно за счёт собственного (ахаххаахахах) производства оружия, а американская и европейская помощь - это так, фоновый шум и неособо влияющий фактор. Вот и тут то же самое: подумаешь, до верха заполненные советским оружием иракские склады - всего-то "авиация к слову, тоже советская", мелочь какая!

Второй Вьетнам заказывали? Нет? А он все ровно пришел) спасибо за главу.

Я вас, может быть, удивлю, но все империи схожи в своем шовинизме и, как это ни странно, империализме, а также уничижительном отношении к своим соседям. Особенно империи 19 века. И от себя отмечу, что в любой альтернативной истории про российскую империю авторы часто прибегают в ходе сюжета к интересным решениям. Например, этот автор, в Николае освободителе и целый город на 60 тысяч человек был вырезан вместе с женщинами и детьми, и массовое переселение народов происходило, и поляков вырезали. Так что, вот так. Лично я не обладаю каким-то невероятно завышенным чувством национального ресентимента, чтобы даже при описании российской империи в полностью выдуманной автором альтернативной истории брызгать слюной и выражать своё "фи" при любых негативных действиях в сторону России, ведь все действия, происходящие в книге, абсолютно ни к каким образом не связаны с реальностью. Проще говоря, мне насрать.

Ну и да, спасибо за мод на игру. Возможно, решу поиграть и может быть, скачаю его, но вряд ли. Всё-таки я бы хотел что-то почитать, а не поиграть.

Или про Францию времён наполеоновских войн… Ну, или плюс-минус 100 лет в этом направлении. Лично мне было бы интересно. Французы тоже много где в своей истории обосрались, и это мягко сказано. Они могли бы стать величайшей империей в истории человечества, но не вышло.

Я просто люблю подобные произведения, по типу "А вот что если...". Но не очередной "что если бедный и несчастный пенсионер в олигархической республике Московия попадёт в прошлое" и дальше по списку, а что-то на подобии авторского стиля в Николае освободителе. В целом, с огромным удовольствием прочитал бы что-нибудь подобное, но в сеттинге Германской империи. Только в этот раз мои глаза не будут застланы ресентиментом по поводу того, чего не было и чего не будет, а от этого читать становится только интереснее. Про нацистскую Германию мне не особо интересно читать, как по мне, тот исторический финал, к которому она пришла в реальности, вполне удобоваримый. Разве что попаданец в Гитлера в году так 36, который, взявшись за голову и с криком "Уй, баляяяя!", пойдёт реформировать Германию во что-то приемлемое и, возможно, даже хорошее. Так что я был бы совсем не против прочитать историю, которая была бы как у автора, "это наоборот даже плюс", но с другими декорациями.

Я тоже осуждаю и не одобряю фашизм, поэтому попросил скинуть произведение про КАЙЗЕРСКУЮ Германию, времена 1871 года до 1918-го, или про Прусскую Германию экэй, Прусское королевство, либо произведения о времени Северного германского союза, то есть о святых и светлых временах абсолютной монархии, а не фашизма. Нацистской Германией не интересуюсь.

Пара вопросов как к автору, так и к местным:

В сюжете будет фигурировать Жириновский? Может, он станет новым главой Казахстана, было бы забавно.

И знает ли кто-нибудь нормальную альтернативщину, где попадают в кайзеровскую Германию или, может быть, Пруссию? Вот совсем не сомневаюсь, что на немецком что-то подобное есть, но есть ли у нас (как наши работы, так и переводы мб)?

Не, я конечно понимаю что это пока что разогрев (спасибо что не прогрев), и скоро сюжет пойдет и все такое, ноооо... 

Как же сука скучно.

Лучше про ГГ, а развязку сражения упомянуть вскользь.