Написал(-a) комментарий к произведению На границе империй. Том 10. Часть 12.
Дед 200 лет мариновался нв дикой планете - мало мало одичал.
Заходил(-a)
Дед 200 лет мариновался нв дикой планете - мало мало одичал.
Ну, начало ничего так. Главное не сбить темп. И не скатиться на выживание и консервы в тайниках. Баб своих - по росту, равняйсь, смирна! На первый-второй рассчитайсь! Первые по нечетным числам, вторые по чётным.
Жьжьду!
Вообще это старый анекдот про прапорщика
Ниуру разве ненавидит Хорана? Она же без ошейника- ничего ее не держит.
Шнура нужно три: курс, высота и включение фотоаппарата. Но шнуры только задают параметры. Кроме них, ещё нужен высотомер, вариометр и компас. И пд-регуляторы на курс и высоту. Пусть даже аналоговые, чисто на механике. Итого, шнуры мотаются на один широкий вал, шнуры высоты и курса задают параметры полета, шнур фото,аппарата - узелками задаёт моменты фотографирования. На счёт аккумуляторов тут писали. Я делал глиссер на свинцово-кислотных. Вроде тяга ощущается. Дрон самолетного типа, хз, будем считать, что основная мощность на запуске с катапульты, а винтом только поддерживать высоту. Кроме того, в данном случае вадна не емкость, а мощн. Так что - куча мелких банок в параллель и лишь бы на десяток минут хватило. Ладно. Рекомендую автору вспомнить про батареи БАС, которых реально было много, без проблем достать и которые выдавали 60 вольт сразу. Допустим, гг раскурочил батаребю БАС и перекомиутировал банки так, что получилось 12 вольт и 20 ампер нв 10 минут.
Но ударный дрон без управления и самонаведения - бред. Понимаю, очень хочется, но - анрыл. Другое дело, что управление не такое и сложное. Фактически - вместо шнуров высоты и курса ШИМ сигналы с двух радиоканалов. Схема - несложная. Га приеме можно обойтись детекторным приемником с разделением сигналов по времени. Тоже простая схема.
Просто высказал то, во что верил.
Кто по городу не ходит тот четыре кона водит
Думаю, это воздействие от Амаранте. В здоавом уме Хоран так бы не сделал.
Один я вижу тут диверсию с убеждением от Амаранте?
Миллениум фолкон?
Не настаиваю!
Кайя в небе - увидим ли мы сцену из Титаника на носу Иглобрюха?
В копилку идей для пожарного оборудования: гораздо эффективнее тушить не водой а пеной. Первый успешный опыт был с пивом: эффективно тушились даже возгорания нефти. Пена в отличие от воды не стекала вниз, а облепляла поверхности или плавала, эффективно перекрывая доступ кислорода.
Второй момент. Эбонит в авторучке предполагает доступ к каучуку. Соответственно - армированный дюрит как материал для рукава высокого давления. Думаю, по сравнению с кожей лучше на два порядка. Кстати , после революции и в начальные годы СССР каучук добывали из местных каучуконосов - одуванчики, коксагыз и др. Растения.
Ладно, молчу.
Ну просто сразу глаз царапнуло. Как альфа, бета и заппа.
Автор! А зачем там сопло Лаваля? Вроде жидкость несжимаемая и нерасширяемая? Сопло Лаваля для газов и сверхзвукового потока. Жидкость, проходя узкое сечение, дальше ускоряться не будет. Для брандспойта лучше классический наконечник с самым узким сечениемна на самом срезе конуса.
Энергия есть. У Мрадиша молния - только в путь. То, что на Земле делается через гигантские пеллетроны, у Мрадиша есть просто в руке.
Ссылку на книгу можно?
Вот чорт
Зато у пипцы такой проблемы нет! В Троицке частота импульсов 50 Гц! Пишут, что планируется поднять до 100. Вопрос - можно ли сделать линейный ускоритель компактным в стиле охотников за привидениями, но попытаться стоит! Опять же - магич в помощь. Кто не в курсе, пипца - PPC, Particle Projectile Cannon. Протонная пушка.
Ещё вариант - тупо электрическую батарею и коллекторный мотор постоянного тока с крыльчаткой. Как такие моторы делают из говна и палок в Пакистане - есть видео. Несложно, в общем, только палево. Конфигурация: две повозки. Одна с бочкой длугая - батареяи насос. Только шланги подключить и дальше - оди даже просто рубильник включит- и туши не хочу.
Два управляются с машиной. Про то, что он именно качают - не уточняется. Да и не суть. Ещё раз. Mgh/t КПД - потребная мощность. Условно 20 метров высота подъёма если дитр в секунду и кпд 10% имеем уже киловатт т.е польоры лошади поимерно. А это как просто кран на кухне открыть - струйка. Если ведро в секунду - 10 киловатт. 15 лошадей. И что сделают 2 человека? Обосруться от натуги?
Итого нужен нормальный привод мощный. Проще всего - пар. И на счёт неравномерной струи от поршневлго насоса - ну ставим ресивер после насоса, он неравномерность уберет. Тупо бочка с резиновым или кожаным мешком. Накачать до 4 атмосфер и всё - нет пульсаций. Ну на даче у всех помпа с синей дурой стоит же? Вот это оно.
Повышающий редуктор не спасет. Его чуть нагрузить и вся энергия уйдет в трение. Суть его - рычаг. Можно попробовать удочкой закинуть бутылку воды до пятого этажа. Предвижу неудачу. К тому же, физику не обманешь - потребная центробежного мощность насоса будет измеряться от пары киловатт, что не реально для двух человек. Так что - первый шаг к самобеглой коляске - мотопомпа. Либо от паровой машины либо таки ДВС. Ах, да, электрической свечи пока нет, возможно дизель, как вариант на эфире - как в кордовых моделях. Такие дела. Наиболее простой вариант - паровая машина. С ДВС много рисков, так что за месяц не успеть.
Компрэссия!
Бронетянковые войска - на чем лучше отдыхает взор?
Дракона почитаю, но всё естество инженера восстает против идеи скорострельного рельсотрона. Скорее были бы востребованы пипца из MW, ну и лазер. И то и другое как раз может быть скорострельным, точным и малым временем прицеливания. Вот буквально - за секунду последовательно обстрелять импульсами рой из 20 мелких объектов - ничего лучше этих пушек нет. Что пипца что лазер - за долю секунды прицелиться, выдать импульс и снова прицелиться но уже по новой цели - вот легко! Да, луч света тут уже есть, так что я бы голосовал за пипцу!
Но тут может сыграть фактор Неллис!
Бронетянка! Страсть обожаю!
Вот поэтому надо искать темную эльфийку и с ней договариваться
Рельсотрон хорош для крупной не очень маневренной цели. Как он поможет при атаке роем? Жуки поводыря, например.
Ну, в "Санитарах подземелий" в театре "Глобус" театралы дрались знатно - особенно потряс субтильный поэт, который вдруг выхватил лом и кинулся в самую гущу.
Неллис дура, хоть и сильная магичка. Торпеда фактически. Да - торпеда Аурифи. Всё, что от неё нужно - это барьер. И всё - коленом под зад и пусть идёт из Эдинбурга через Портобелло в следующую деревню.
Да вроде было же - заклинание поводыря. Только Мрадиш его не смог получить.
А не Вашингтон? В "Дне щупалец" как раз тема - надо срубить дерево чтобы в будущем девчонка не зацепилась за ветку - и как раз Вашингтон его рубит топором.
Ща ботинок снимет и покажет кузькину мать
Ох какая хорошая глава! Особенно концовка! Go, Mradish! Go!
Тигель - стакан или горшок, в котором плавится металлический лом. Изготавливается из огнеупорных материалов. Ставится в печь и потом вынимается из нее.
+1
Так рассуждает не Алекс!
Ну там шутки типа клещами искривить пространство или ракете для взлета не хватает мощности, гг чихает и этого как раз хватает чтобы она взлетела. Книга 1970 года но выдержала 8 переизданий.
Звук в космосе - фигня. Можно списать на радио помехи от высокоскоростной плазмы из двигателей и пушек.
Мелкий мусор, большие неприятности. При указанных скоростях (десятки процентов от световой, а иначе не интересно) - вполне можно относиться к мелкому мусору серьезно. Но конечно, сцена, когда пират протирает стекло кабины тряпочкой, чтобы разглядеть корабль под скрытом - прекрасна, хоть и не реалистична. За это мы и любим этот цикл, а ещё за монокулярные клинки. Круче был только "Продавец приключений" Садовникова.
На счёт пробки от шампанского - не понял. Автор - поясни откуда они там хер знает где в космосе на другом краю галактики знают про шампанское? Ладно, жуем крота дальше.
Злой вы. Не буду с вами обсуждать эту тему.
Возможно. Но чисто гипотетически - возможно ли самбо на тяжёлых мехах?
А монокулярные клинки?
Думаю, церковь, но в связке с снп - часть роьотов явно на дистанционном управлении - явно их технологии.
О! Самое время для самбо в партере в исполнении тяжелых мехов! Если провести болевой, то интересно - просто руку оторвёт? Или сдастся?
Написал(-a) комментарий к произведению Врач из будущего (Война)
Автор! Понимаю, что придираюсь, но слово логистика из уст тогдашнего чотрудника НКВД режет глаз. Может лучше использовать слово снабжение?