Написал(-a) комментарий к произведению Избранница проклятого бога
Если честно, разочарована, что купила. Стоит тэг "женское доминирование", поэтому я надеялась, как минимум на сильную героиню и хотя бы уважение со стороны мужа. Однако уже которая глава, а девушка все плывет по течению, подстраивается под обстоятельства, а не создаёт возможности, терпит и на все соглашается, уговаривая себя, что насильник вовсе не такой гад, как ей рассказывали. Ведь когда ей грозила смерть, он ее вылечил, а ведь мог бы и убить. Когда же он к ней лезет с насилием и своими совершенно недобровольными секс-игрушками, она сама себя уговаривает, "ну а вдруг мне понравится, это же всего навсего игры". Когда твоего мнения не спрашивают про такие игры, это называется иначе. Возможно, что, конечно, ближе к концу книги она с мужем поменяется ролями, но... как-то даже ждать не хочется. Ходит в своем рабском ошейнике (ой, почему вы моего согласия не спросили, когда надели на меня артефакт?), ситуацию вообще не то, что не контролирует, а даже не пытается. Подыгрывает во всем мужу, разыгрывая послушную жертву стокгольмского синдрома, якобы, чтобы усыпить его бдительность. В общем... выглядит она крайне ведомой и жалкой. Она же знала, что находится в стане врага, зачем же позволила заблокировать свою магию? Какая-то непрерывная непроходимая просто тупость и пассивность. Пока что это стопроцентное мужское доминирование: "поставь меня на место, потому что я дура". С моей точки зрения сильная героиня та, что контролирует обстоятельства, а не умеет их стойко терпеть. Муж даже одежду и прическу ей выбирает, а она робко блеет и мямлит, что ей в корсете неудобно и обиженку включает "а почему служанке можно в брюках, а мне нет?"
Написал(-a) комментарий к произведению Александра
А мне Александра нравится в разы более Софьи. Увы, но женщины Гончаровой это не о здравом смысле, это о циничности. Можно не быть наивной, но при этом ни пошлость, ни в подлость не скатываться под предлогом "с волками жить, по-волчьи выть". Я Гончарову читала многие циклы, так как сюжеты и динамика книг у нее неплохие, но ее героини, ненавидящие весь мир, не верящие ни во что хорошее, подозревающие каждого в дурном, как бы отзеркаливают собственный внутренний мир. И он уродлив. Александра же несовершенна, но натура цельная. Умная, смелая, иногда порывистая, но видящая в людях не грязь, а совесть. Чтобы разглядеть хорошее в другом, уметь простить и понять, надо и самому человеком уметь быть.