2 362
13 780
2 124
24 194

Заходилa

Написалa комментарий к посту Нейрослоп

Необоснованного. Ну да, конечно. Это было бы справедливо, если бы было таковым, но донос может быть и на тех, кто и не пользуется ИИ. Как они докажут свою невиновность? А никак. И кто, неугодный вам, должен поставить на свои произведения эту метку? Справедливости ради, тогда почему в этом измененном пункте ни слова не сказано о наказании для тех, кто голословно станет обвинять других? Вот это и есть поощрение стукачества, а не моё высказывание.

Написалa комментарий к посту Нейрослоп

А вы всегда такую корявую аналогию проводите, сравнивая продукты питания с книгой, давно из детского сада выпустились? А пакетированное молоко оно из-под кого. 

Написалa комментарий к посту Охоте на нейроконтент посвящается

Сейчас активируется группа борцунов против всего плохого за всё хорошее. И, мерзко хихикая, потирая корявые ручки, будут вынюхивать нейронку. И ящички для доносов будут переполнены. Чтобы ради правды и справедливости нагадить неугодным писакам (пусть не нагадить, но нервы потрепать), чтобы искоренить нейрошлак, а их светлое и высокое, пусть и корявое, которое в любом случае читать никто не будет, будут пихать всем и каждому. Ведь в топе одна нейронка, а не их написанное самостоятельно. Хотя вряд ли они туда когда-нибудь попадут, так что пусть попридержат свои влажные фантазии. Больше всего боюсь, что от их праведных действий пострадают действительно хорошие авторы.

Написалa комментарий к посту Охота на ведьм

Не согласна. Чтобы ии написало хорошую книгу, надо чтобы чедовек научился грамотно прописывать промт, а это как правило, происходит методом проб и ошибок и не за пару раз. Про то что писателем может стать любой тоже не согласна. Возьму хотя бы себя. У меня нет высшего литературного или филологического образования, но у меня есть обширная библиотека, которая охватывает множество жанров от манги до Оскара Уальда. Мне нравится одно высказывание Д. Емеца "Писатель вырастает из читателя". Чтобы возникли образы своей фантазии, надо научиться выстраивать образы, читая книги. Правильно формировать мысли, чтобы они были понятны при прочтении, а это сможет только человек читающий. 

Написалa комментарий к посту Охота на ведьм

Да, но промт пишет человек и авторы как правило пишут в одном жанре, многопановые авторы большая редкость. Я по крайней мере таких не встречала. 

Написалa комментарий к посту Охота на ведьм

Вот зачем так пугать. Все зависит от количества поклонников определенного жанра, на мой взгляд. К примеру есть 10 романов в жанре темного фэнтези и автор выпустил за месяц один роман в жанре романтическая повседневность. Боюсь, что поклонники фэнтези даже не узнают о существовании романа про любовь как бы хорошо он ни был написан. 

Написалa комментарий к посту Охота на ведьм

Сама делала из своих сонет и стихов песни, получилось 50/50 но мне подсказали, это потому, что сделаны из стихов. У песен стихотворная часть по другому выстраивается. 

Написалa комментарий к посту Охота на ведьм

Так все писатели пишут по-разному. И если у определенного, пишущего медленно, есть своя фанбаза, то какая разница когда он выложит проду. Поклонники все равно её дождутся. В чем смысл жаловатся? Чтобы не они совершенствовали свои тексты, а это сайт заставит их поставить плашку, поклонники от них отвернутся и прибегут к жалобщикам? Что-то мне подсказывает, что не прибегут. 

Написалa комментарий к посту Охота на ведьм

Нет, позвольте с вами не согласиться. Есть пласт читателей, я называю их "принципиальными читателями", которые принципиально не читают тексты сгенерирванные ии, это попусту потраченное время и прочее. То есть им не важно про что  эта книга, совпадает ли она с интересующим его жанром. Но на первом месте это то как она была написана. Со стороны коллег, смешно бояться ИИ текстов. Неужели они настолько плохо пишут. 

Написалa комментарий к посту Быть честным

Готовьтесь к затишью по просмотрам и прочему, а тапками вас по - любому закидают всякие "видящие душу в тексте". Прямо вижу хейтерские подборки с названием "За них пишет нейросеть". Точно там себя увидите. 

Написалa комментарий к посту Unavi о нейросети

Не знаете брода не лезте в воду. Я пользуюсь определенными приложениями, пользовательские соглашения которых оставляет авторское право за автором генерации и позволяют комерческое использование сгенерированных артов совершенно бесплатно. Успевайте за жизнью и дальше. 

Написалa комментарий к посту Цитирование

Это правило распространяется на тексты в издаваемых книгах. В фанфиках я и куски побольше использовала со сносками и ничего. Авторского права я в любом случае не нарушаю.

Написалa комментарий к посту Unavi о нейросети

Авторы, использующие ИИ, умственно отсталые??? А по-моему, они именно гении. Приведу пример генерации картинок нейросетью. Мало того что промт пишется на английском, но нужная картинка попадется на 30-й, а то и сотой генерации (с 1 или 2 раза это очень большая редкость), да и после того как получишь что-то годное, приходится исправлять глаза, руки и волосы. А тут написать промт для целого романа, да чтоб без косяков, по-моему, вообще нереально. Это люди-попаданцы из будущего.

Написалa комментарий к посту Идём искать ИИ?

Ну теперь начнётся. Навешивание на недругов ярлыков. Смешно наблюдать, как «не использующие ИИ писатели» боятся, что ИИ напишет лучше них. Это насколько плохо надо писать. Я не боюсь конкуренции с ИИ, я пишу так, как я пишу. Кому-то нравится, кому-то нет. Но в преддверии шабаша думаю, что количество авторов и произведений, выкладываемых на АТ, резко уменьшится. Что вы можете противопоставить, если ваше произведение программа распознает по каким-то причинам созданным ИИ? Ничего. Скажете, что писали сами? А админам плевать, умная программа сказала же, что не сами. Так что либо пишите, что это написало ИИ, либо хрен вам, а не выкладку. И начнут писатели сами на себя этот ярлык вешать, и все будут шипеть: «А вот он не сам пишет, это ИИ» — даже на тех его произведениях, где эта плашка не стоит. Ждём армию вангующих экстрасенсов и телепатов, которые с рентгеновской точностью распознают душу в тексте или её отсутствие и вынесут смертный приговор роману, который популярнее, чем у них.

Написалa комментарий к посту Какие права у автора?

Читала. Автор получает определенный ганарар и пишет книги. Издательство занимается оформлением книг во всех вариантах, проверяет текст на соответствие законодательству и прочим нормам, переводом на иностранные языки, рекламой при этом автор не имеет права нигде больше публиковать эти книги и заключать договора с другими издательствами. Договор заключается на 5 лет. Вот собственно и всё. С издательствами самиздата в некоторых случаях заключаются договоры как правило только на печать книг. Авторское право остается за автором книг. Он может парралельно выкладывать их где угодно.  

Написалa комментарий к посту Какие права у автора?

Авторское право принадлежит автору, пока он не заключит договор с издательством. После он полностью или частично передаёт их издательству. Это не относится к самиздату.

Написалa комментарий к произведению Встреча альтернативных версий

Есть такое. А ещё берут персонажей из одних вселенных и помещают их в миры других произведений. К примеру, Гарри Поттера с его товарищами поместить в мир «Ведьмака» и посмотреть, как они выживут в этом мире. Можно увидеть персонажей в нетипичных для них ситуациях и раскрыть их с совершенно новых сторон, которых не было в оригинале.

Написалa комментарий к посту О пиаре

К фанфикам можно относиться по-разному, но большинство услышав это слово спешат выказать своё "фи", утверждая что это псевдотворчество неграмотных девочек 12+ лет с альтернативной анатомией, сплошное графоманство людей, которые не могут придумать ничего своего, поэтому испольэуют чужих персонажей и т. д. Я не спорю есть и такое, но всё зависит от того что ты ищешь. Но когда фанфики пишут именитые авторы, то это какое-то переосмысление первоисточника именуемое рителлингом. Но по сути это тот же фанфик. Давайте ссылку почитаю ваши мысли на этот счёт. 

Написалa комментарий к посту О пиаре

Не знаю насколько могут помочь в минутах слабости смайлики и дежурные фразы совершенно не знакомых людей. Но вот на мой пост о конкурсе и то один минусатор нашёлся, хотя ничего раздражающего на мой взгляд там не было. Хотя, может, его раздражает само моё существование, кто знает. 

Написалa комментарий к посту О пиаре

Я не пишу посты о том, что написала первую (любую) главу к своему произведению и тому подобное, ибо это не имеет смысла, это и так увидят в ленте. И пиар вызывает кучу негатива, особенно у тех, кто свято верит, что именно его опусы достойны считаться чуть ли не классикой современности, а я графоман и тому подобное. Я, конечно, не претендую на лавры Пушкина. Пишу как умею и что считаю нужным, от фанфиков до оригинальных романов. Так что давно не пишу посты о подобном. Раньше писала и нарывалась даже на охотников на ведьм, которые взяли на себя святую миссию извести фикрайтеров и писали под фанфиками всякие гадости, даже переходя на личности. Хотя их собственные опусы вообще популярностью не блестели. Зато этим гениям современной литературы сейчас не скучно в моём ЧС.

Написалa комментарий к посту О пиаре

Я вообще очень редко пишу посты, только если хочу знать мнение окружающих по определённому вопросу или нужен совет. А ныть в постах — только людей раздражать.

Наверх Вниз