Florans Ox

Да, очень подходит под время года, и вообще атмосфера соответствующая.

Спасибо за инфу.

В программе просмотра были "Гоголь: Начало" 2017 г. и "По ту сторону изгороди" короткий мультсериал.

Какие функции у сайта платные?

Здорово! Счастливого Хэллоуина.

Ну, начнем с того, что я каждый год украшаю дом тыквами и осенними искусственными букетиками, гирляндами из тыкв, пауков, грибов, пью тыквенный сок из кружек в виде призраков (покупала всё в «Фикс Прайсе», там очень много тематических вещей) и, конечно же, смотрю какие-нибудь ужасы, можно просто фильмы про демонов, вампиров, в прошлом году наконец посмотрела «Кошмар перед Рождеством» (было здорово). Сегодня пока не придумала, но день ещё впереди. Ответ на вопрос: взяла бы мячик и убежала.

Спасибо.

Всё равно гениально. Кто исполнитель?

Вам в вашем альтернативном мире виднее. Факты, вами представленные, ничего не имеют общего с действительностью. Верьте в это и дальше, бойтесь большевиков, это даже забавно. А на самом деле массовое обучение неграмотных взрослых чтению и письму в рамках кампании по ликвидации безграмотности (ликбеза) началось после принятия 26 декабря 1919 года декрета Совета народных комиссаров РСФСР «О ликвидации безграмотности в РСФСР». Если по вашей альтернативной истории все были грамотными, зачем людей обучали грамотности? Нестыковочка. Да, придумать ахинею, чтобы оправдать свою ненависть к коммунизму, конечно, проще. И да, разговор продолжать не имеет смысла.

Вас на здравом смысле забанили. Вы же сами аргументы приводите а доказать их не в силах. Ну что ж достойный потомок своего предка.

Это вы сами придумали или кто подсказал. Если бы всё было так как вы говорите некому было бы работать. Напомню что начинали работать ещё в раннем детстве. У вас явная альтернативная история в действии. И если для вас читать и писать этого достаточно, чтобы быть грамотным мне вас искренне жаль.

Гениально.

Ничтожный. 30%  И грамота сводилась только к умению читать и писать. Об математике речи тогда не шло. 

То есть его зп вы вырвали из контекста, чтобы изобразить его алигархом того времени. Умно.

По фамилии этих людей можно? Не судите всех по вашему предку, который в глаза одно а за глаза другое говорил.

Напомните в каком году умер Сталин, гениальный вы наш математик. А то что его зп в конце 30-х начало 40-х была в 3 раза ниже чем средняя по стране вы посчитать конечно же своевременно забыли.

Альтернативная история подъехала )))

А при чём тут это?

Спасибо за цитату.

А каким боком тут это?

Ну да конечно только узбеки в то время и погибали. Если не помните на территории Узбекской республики войны не было. Видимо гнали потому что они не считали нужным воевать не за свою родину.

Спасибо, что согласны. Сталин был гением, если вы знаете историю его жизни. Вот ею вы явно не интересовались, ведь она не вписывается в концепцию вашей альтернативной истории.

А крестьянин он в политике сильней...

Ага по ним и учила. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом был подписан 23 августа 1939 года в Москве (это из тех самых сказок).Декларация (на самом деле), которой вы размахиваете, была, видимо, оформлена задним числом, так что войска до границ телепортировались менее чем за сутки.

Кто напал на СССР без объявления войны? Историю вы явно прогуляли.

Это вы так решили? Или вы из дворянского рода? Ну да, учить грамоте крестьян необязательно, а их буквально силком в школы загоняли. Как же они от этого пострадали.

Об вашей национальности я не спрашивала. Вы всего лишь подтвердили мои слова.

И до вашего тоже. Но без должного руководства любая толпа — стадо баранов. Почитайте басню «Лебедь, рак и щука». Писалась задолго до ВОВ, но мораль актуальна во все времена.

А разве это имеет значение? Но за девочку спасибо)))

А вы, по всей видимости, сталинофоб.

Да нет, по их собственным словам. И за Сталина воевали, и крестились перед боем, и одна винтовка на десятерых была. За что воевал ваш предок, я знать не могу. А Сталин плохой он или хороший, войну выиграл.

При чём тут то, во что я верю. Главное, что говорят сами ветераны. Или они тоже Сталина пропагандируют?

Для многих, особенно тех, кто не жил в те годы, это империя зла. Сейчас делают всё, чтобы искоренять коммунистическую идеологию из нашей истории (будто бояться её похлеще Запада и Америки). Даже в фильмах про ВОВ они сражались не за родину и Сталина, а за трамвайчики и булочки. Не было выбора (как будто сейчас он есть, человек всегда загнан в какие-то рамки), очереди на машины, импортную мебель и т. д. (как будто без этого прожить было нельзя), не было в собственности жилья (сейчас есть, правда, не у всех, но это мелочи). Продукты по талонам (на дефицитные товары) — их пик пришёлся, как вещает статейка из инета, на начало 90-х, за это империя зла уже не отвечает. Ну как же не вспомнить кровавого Сталина. Становление любого государства за всю историю человечества не обошлось без кровопролития, а у нас как будто должно быть по-другому. И коммунизма бояться не стоит. В том виде, в котором его задумывал В. И. Ленин, его не будет никогда, ведь из человека не искоренить желание грести под себя хоть в какой-то степени. И довольствоваться тем, что имеем, не привыкли, мы же всегда достойны большего, хотя сами порой ничего для этого не делаем.

Ну будем надеяться.

Лучше не скажешь. Дайте людям делать то, что им нравится.

Откуда такая статистика?

По-моему, бесполезно писать такие посты, всё равно слать будут. А вот с читателями — это в точку. Обратной связи очень не хватает.

А как определить, что и кому интересно? У каждого спрашивать? Под каждого подстраиваться? Бред. И ни одного лайка — это значит, что произведение на сайте сравнительно недавно. Кому-то нравятся и большие объемы. И понятие графомании сейчас себя исчерпало, на мой взгляд. Так как вряд ли сейчас есть авторы, которые выкладываются каждый день, и даже в этом случае это можно определить только по тексту, а абсолютно всё на сайте прочитать невозможно.

Значит угадала.

Было бы неплохо, если бы можно было украсить так свои профили и вкладки выглядели так.

Для каждого произведения рано или поздно найдётся свой читатель. И это работает не только на литературных сайтах, но и на печатном рынке. Так что утверждать, что произведение начписа никто не прочитает, это голословно. И прочитает, и даже понравится. Мне, к примеру, в книгах не особо нравятся длинные описания природы и любой окружающей среды. Это откровенно вгоняет в дремоту. Мне экшен подавай. Но каково же было моё удивление, когда от знакомого библиотекаря я узнала, что некоторые люди берут подобные книги именно из-за этих описаний, потому что они нравятся. Так что что именно понравится читателю, предугадать невозможно. Для кого-то повествование сочное и яркое, для кого-то бредовое и нелогичное. В этом-то и прелесть.

В общем-то, с посылом согласна. Сама никогда никому не пыталась угодить, особенно что касается писательства. Как говорится, на каждую кастрюлю рано или поздно найдётся своя крышка. У каждого произведения будет свой читатель.

Дренейка?

Шок - это по-нашему.

Откуда такой?

Спасибо за подписку.

Спасибо за подписку.

Логично.

Вот про фанфики вы чётко подметили. Это и есть истинное признание и популярность - если по твоим произведениям пишут фанфики. Мне бы тоже этого хотелось.