7 118
36 093

Заходил

Написал комментарий к посту Куда уходит детство... Бронзовая птица и Кортик....

Фильмы были не хуже книг. Еще не думали снимать "авторских версий", поэтому близко к оригиналу. Сценарий писался по книге, а не вымыслом пишущего. А еще великолепная игра актеров. Нет, фильмы эти не хуже книг.

Написал комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 28

Доброго дня авторам!

Не в качестве критики - произведение очень нравится! Читается на одном дыхании. Поясните только один момент... несколько глав посвящены изготовлению манежа для близнецов, в то время как на их рождение манеж должны были подарить Маша и ее бабушка. Если не смогли достать (?), то авторы забыли упомянуть это. Либо сами ужу подзабыли о написанном ранее. Очень мучает вопрос) Не дайте помереть от любопытства))

Написал комментарий к произведению Гений лаборатории

Доброго дня. Сразу поправьте неточность. Глава 22: после захвата преступников, Дон Ук звонит ГГ поторапливает и называет его настоящим именем, которое знать не мог.

Написал комментарий к гостевой книге пользователя freelancer70

В 90е был такой популярный американский фильм, точнее несколько - Зубастики. Пугзов так и представлял зубастиками, только более пушистыми)

Написал комментарий к произведению Дикий прапор 3: САНИТАР КОСМОСА

Все шло нормально пока автор за Гагарина не зацепил. Что началось то? При чем здесь «был не был»? Что за хрень понес? Если это твое личное мнение, то читателям зачем оно? Создай свой пост и высказывайся. Зря только деньги на это г перевел. Был автор стал писака.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР 14

Книгу читаю «запоем». Такие редко попадаются. Автору огромная благодарность - так грамотно, так классически  без излишеств и витиеватостей писать, это дар. Читать истинное наслаждение! Не лесть - дань творчеству. Всегда жду с нетерпением продолжение!

Написал комментарий к произведению Злая Русь. Схватка

С удовольствием прочитал цикл Злая Русь, как приключенческую книгу, так и историческую. Достоверно никто не скажет, в том числе и летописи тех лет, что произошло-происходило в тот исторический момент. Вокруг крупиц истины вырастают галактики домыслов. Но тем не менее  спасибо Данилу, что позволил окунуться в прошлое, пусть и выдуманное, но от того не менее интересное. А скрупулезно выстроенные подробности жизни, промысла и тягостных битв позволяют забыть, что читаешь фантастику альтернативной истории. И только оторвавшись от книги осмысливаешь - "Эх, а как бы могло ведь быть!" Читайте - не пожалеете)

Написал комментарий к произведению Злая Русь. Пронск

Первую книгу прочел "пристрелочно", на второй понял - попал удачно) Главное не напрягает, читается легко, влет. Вообще нет желания высматривать "исторические огрехи". По мне так явных ляпов нет. может потому, что я не доктор исторических наук?) Ну и ладно, не претендую - интересно и ладно)) Спасибо за с пользой проведенное (не убитое))) время!

Написал комментарий к произведению Игрок, забравшийся на вершину. Том 11

даже если мыслить абстрактно и обширно, то начало это в самом максимальном размере определено первым кварталом года, ибо если брать полугодие, то после первого сразу наступает второе полугодие, т.е. начало и конец (логично же?) и понятие середина выпадает как творчески-временнной промежуток - месяц, неделя, день, час, минута, секунда, или квант - они в этом случае равны нулю. так что даже теоретически никак. а практически так - есть не менее интересные произведения и чем дольше отсутствует продолжение, тем оно более подвержено забвению. имхо

Написал комментарий к посту Проект Сын Петра. Том 4. Обсуждение

По мне так тема флота вообще затюкана. А как же Армия и Флот наши союзники? Армия уже к идеальной близко по тем реалиям, пора... Пора бы в 4 книге развернуться на полную катушку организацией флота. После выкупа городов в Неве по весне естественно.

Написал комментарий к произведению Авиатор: назад в СССР

Автору респект и лайфхак заодно) Прочел про кипятильник из утюга в каптерке и вспомнил армейские будни... Самый простой кипятильник "трехминутка" из двух лезвий "Нева", пяти спичек, небольшой длины нитки и двух проводов. С утюгом еще заморочиться надо - разобрать-собрать. А с лезвиями за минуту готов мощнейший кипятильник)

Написал комментарий к произведению Поглощение. Том 3

Авторы, спасибо за серию. Первые две книги вообще на ура. Третья так же началась на мажоре, но затянулась в тягомотину... И еще. Ребят, ну все понимаю, ладно ГГ не может пользоваться артефактами, но куда дели хвост?

Написал комментарий к произведению Убей или умри 4

Автор, если бы существовало наказание - "за издевательство над читателями" и "самый ленивый автор", то поверь ты бы хапнул по полной. Есть такое выражение - в час по чайной ложке. У тебя и того меньше - в месяц чайная ложка. Читая новую главу с трудом и восстанавливаю содержание предыдущей! Не респект от слова вообще

Написал комментарий к произведению Сапер

Так и представляю себе. В коротких перерывах между боями, или засыпая на привале, ГГ твердил про себя - "не Служу трудовому народу, а Служу Советскому Союзу. Запоминаю, запоминаю, запоминаю". Я всего лишь авторам намекаю - вы лишаете ГГ человеческого, слишком идеализируете. 

Написал комментарий к произведению Сапер

Отвечу сразу двоим. Сказав что это фантастика, я сразу сделал скидку авторам на то, что произведение не претендует на жанр военно-исторического. Я не прав? Это первое. Второе: ГГ кадровый военный? Нет. Назначил себя старлеем сам. Однажды ГГ проговорился что он "сорокалетний". В 56м он переместился в 41? Минус 40 - в 16м родился. Где-то он это и упоминает. Т.е. теоретически мог служить перед войной срочную, т.е. опять же теоретически мог служить до 37 года? Мог. Однозначно утверждать, что он за время войны выучил фразу Служу Советскому Союзу, сильно натянуто. Как часто её произносил? Хоть бы посомневался сам в душе, а правильно ли? Но он уверен как и все. Даже особисты. Вот как то так. Поэтому первое что сказал - читается интересно, безусловно! Молодёжь не поймёт конечно, а людям читавшим военно-исторические книги, некоторые, как бы "мягче" сказать неточности, "режут" глаз)

Написал комментарий к произведению Сапер

Ну теперь понятно. Понятно что произведение писано по вики. Вот откуда столько нестыковок. Ладно, это же фантастика

Написал комментарий к произведению Сапер

Чертовски хорошая книжка. Но автору немного внимательней надо бы к истории... в 15 главе первый "прокол" - 6 июля 1941 года, ГГ объявляют благодарность, а он отвечает "Служу Советскому Союзу!" Ну как так то, а? 

Написал комментарий к произведению Псионик 1 (Должник-4)

Вот честно, три книги залпом прочел, а четвертая... Походу автор устал. Не, не тот сюжет. Вроде много действий, но все одно и тоже. Словно под копирку. Пару глав ещё ждал - ну вот-вот, сейчас начнется... Не началось. Бросай это гиблое дело. Новое пора начать. 

Наверх Вниз