Фофан Тюльпан

А чего не понимать?

Что такое GPS? Что такое Глонасс? Разве это не развёрнутые в космосе системы глобального позиционирования. И разве компания Caterpillar для них запускала спутники? Или хотя бы участвовала в их разработке или финансировании?

Если вдуматься, то это даже не вопрос, а выданный контекстом ответ на дилемму, поставленную Вами:

что в итоге полезнее для простого человека: продолжать развивать  легендарную почти передовую космическую отрасль, или пытаться вклиниться  в рынок Caterpillar

А "GPS/ГЛОНАСС" катерпиллеры сами между собой организовали?

трудиться и творить добро:)

А для кого это добро он должен творить? Для себя любимого? Для "хозяина"? Для человечества в целом? Или для чумной палочки, предоставляя для её размножения новые, пока ещё живые и здоровые тела?

Всё хорошо в меру. И истина кроется в деталях, а не в грубом факте.

След от фобий автора может перекликаться с фобиями читателя и выглядит для последнего вполне привлекательно. Но некоторые наполняют свои произведения не только тенью автора, но и мыслями, фантазией, а есть, кто нет. Всё произведение состоит исключительно в описании вложенного в персонаж собственного величия. 

Сейчас уже не вспомню - читал десятки лет назад. Но в истории про Конана кроме смакования охмурения дам и превосходства в силе и доблести было множество других моментов. Поэтому Ваш пример некорректен и никак не противоречит высказанному мной ранее.

Спасибо за подписку

Мне кажется важен не жанр, а тот смысл, что закладывает автор в своих произведениях. Контекст есть у всех, но у одних он осознанный, а у других прослеживается в виде фобий автора. Неудачник в личной жизни в своего героя вкладывает безбрежную способность охмурять представителей противоположного пола. А трус - лихость и жестокость. Да и глубина и уникальность контекста у всех разная. У одних - избитая истина, типа справедливости, а у других - разоблачение вредного, но уже укоренившегося в умах, фейка.

А локация, общество, в коем варятся герои, наука или магия - я считаю в оценке произведения вторичным.

Широко транслируется догма «персонаж должен быть детально прописан,  чтобы читатель мог сопереживать ему, соотносить себя с ним». Хорошо,  возьмем того же Остапа Бендера. Вы что-нибудь помните из его портрета,  кроме штиблет апельсинного цвета?

"Прописанность" героя это детали, и не обязательно зрительные. Остап Бендер - так вполне атмосферный персонаж. Помимо сюжета в романе Ильфа и Петрова, хотя сейчас бытует мнение, что это тайный текст Булгакова, громадное количество штрихов. Они просвечивают и в его речи, и в поступках, а не только в цвете и фасоне штиблет. Их столь много и они настолько неоднозначны, что "вырисовывают" характер героя в неповторимом многообразии, не на плоскости, а в объёме.

В любой системе бывают сбои. Но лично меня волновал не факт удаления модератором сайта. На настоящее время следы отсутствуют. Если что и было, то он сам и убрал. Да и пусть разбираются технические специалисты. А беспокоил факт обиды на удаления. Я здесь человек новый. Полагал, что могут быть некие специфические негласные правила на площадке.

Слава богу множественные комментарии ниже убедили меня, что это просто заскок конкретного человека. Возможно накопилось у моей оппонентки раздражение во время беседы. Она себя представила профессионалом в обсуждаемой теме. Я сдуру обрадовался, подумал, что можно предметно поговорить, и излишне наумничал. Чем собственно и обидел не понявшего мои "научные" изыски человека. Признать свою несостоятельность - ох, как тяжело. Лучше обвинить в несуществующих грехах собеседника. А может я ошибаюсь и это что ещё...

Может глюк системы?

Вы меня интригуете. Но я никак не пойму, что Вы хотите сказать.

Позволю предположить. Вы намекаете об агрессивном пиндосовском "юморе", а-ля Том и Джери?

Вы как в воду... Только что наминусили за пару минут аж "- 45". Лиха беда начало. Кому-то наступил на кровавый, покрытый струпьями мозоль. Но как говаривал Великий Мао, если тебя не ругают враги, то ты неправ.

Я смотрю тема злободневная даже не ожидал.

Честно скажу - нет

Т. е. стоит стереть комментарий, как буря гнева поднимается в распираемой творчеством груди?

Хотел отменить предложение - не люблю очередей, а список над моим впечатляет. Стереть коммент возможности нет. Так что могу добавить только одно: вызовет отрыжку или нет - решать тому, кто читает, но в том громадном списке, что чуть выше, нет ни одного произведения схожего по сюжету и способу подачи с предложенным.

Всё зависит от мерности сознания читающего. Если это плоскость, то текст в парадигме "победившей перестройки" на сегодня рождает едино клеймо: "инагент". Кто-то им гордится, кто-то презирает. Сколько плоских людей, столько плоских мнений. А что взбредёт в голову человека думающего? Так кто его знает. Пусть подобный реликт сам это скажет.

Во-во про то и говорю. С добрым утром

Могу предложить себя Без сомнений. Магический реализм. Классики жанра попаданцы нет. Разумеется герои куда-нибудь попадают. Их много. Они разные. Локаций четыре: а-ля север Франции, Хайнань, Валдай (средневековье) и современный Лос-Анджелес.

Критика приветствуется без сантиментов. 

Роман, 1-й из серии, почти дописан - осталось пара глав. Выложен пока не полностью, выкидываю главы по мере необходимости.

Ну я вроде всё написал. Разве что вместо "А" собаку поставил.

Можно в складчину по 2-4 десятка человек. У меня приятель на @вито соратников находит. Наверно можно и на АТ сговориться.

Из выросших в детдоме детей - да. И то под вопросам. У некоторых людей и в детском возрасте проявляется интерес к чему-то помимо пропаганды. А вот у раболепных родителей всё намного проще. Они просто бьются за право втиснуть детей в школу, что перепрограммирует их собственных детей в ненависти к ним. А сами они уж постараются отбить у отпрысков "шариться" самостоятельно.

Рабом сделать нельзя. Можно взять в плен, лишить свободы, убить... Но рабом человек делается исключительно сам за лишнюю пайку, чтобы жить хоть на жалкий кусок лучше "брата" своего.

Интересная судьба. Человек всю свою жизнь дышал полной грудью.

Да везде! Хоть на Авито.

Вот молиться на комменты не надо. Попытайтесь найти на АТ книженцию, близкую по духу с Вашей. Напишите отзыв, но не слащавый и не ругливый. Как Вам ответит автор, заведите беседу и попросите им стать.

Спасибо за комментарий.

почти у всех героев необычные имена такие, а у разбойников...русские.

В описываемом мире есть прототипы. Резы - русские, пшеки - поляки, чинанцы - китайцы; герцогство Аланделейн - север Франции, там живут аналоги галлов, франков и греков. Потому такие имена. А разбойники, так вообще "донские казаки". Одно отличие от нашей истории - они подданные пшекского (польского) короля.

иногда теряла связь с этим временем вообще

К сожалению, к счастью ли у меня нелинейный сюжет. События переплетаются по времени и ниткам. Вначале ствол, потом мешанина, в конце выравнивается. Пытался выставить синхронизирующие маркеры. Не знаю: удалось ли. Таким способом хотел выразить определённый контекст. Судить читателю, но процесс, увы, осложнён.

Из раболепных, что угодно слепить можно, как из глины: хошь нацистов, хошь коммунистов, хошь христианских демократов... Но, если у людей в массе. хотя бы 10%, будет внутренний стержень, причём не важно какой, лепи лепила - тебя на мыло.

Поэтому просто вспомните, чему Вас учили родители и чему учите Вы своих детей. А уж потом стоит возмущаться или нет.

Кстати это один из маркеров отличия ленинизма от марксизма: наличие школьной фразы: "Мы не рабы. рабы не мы". В манифесте такого не было. Там призывали за власть рабов, а не за отказ от рабства в принципе.

Окна Овертона это один из видов жреческих технологий. Он действует на раболепных людей, на тех у кого рабство в душе: "всё что велено должно быть сделано". На внутренне свободных личностей ни окна, ни какна, ни высоких тонов, ни низких давления не оказывают, что слону дробина.

К примеру. Вы пришли в театр. Прекрасная игра актёров. Сложный сюжет. Если Вам в середине пьесы один из героев скажет - встать, снять трусы и нагнуться, Вы это сделаете? Я полагаю нет - скорее улыбнётесь вне зависимости от того, насколько хороша актёрская игра, точны декорации и понравился ли он Вам. Но когда такое говорят на голубом глазу с телевизора, почему-то находятся те, кто следует указаниям.

И о чём сей фантастический роман?

Держитесь

№16 отзыв

Сомкнуло грудь!

Печаль в душе и слякоть.

И не вздохнуть!

Но долг увы не мякоть.

Сквозь боль я продерусь

и силы я найду.

Останется лишь грусть,

и с нею я пойду.

Восемь глав пролетели незаметно, оставив отпечаток на душе. О чём делюсь. Мир анархического социализма. Все при работе, но как таковой контроль за ней отсутствует. Никто не голодает и не остаётся без крыши над головой. Люди исправно исполняют разнообразные обязанности, но механизм раздачи «ценных» указаний за видимым кадром. Вроде как есть деньги и зарплата, но столовые бесплатны.

Сюжет разворачивается в глобальной системе обучения. Здесь –  и военные, и врачи, и программисты(хакеры). Главная героиня – супермен. Она инструктор по истории вооружений, мастер метания ножей и пулевой стрельбы. Её задача: страховать тех, кто проходят виртуально реалистичные компьютерные тесты – «погружения». Девятнадцать лет, любовь, и не простая, а треугольная, перерастает в жёсткие приключения.

Свято место пусто не бывает. Раз вас не достаёт начальство, то найдётся сталкер, что сделает это за него. Та и в романе: тайная группа «диверсантов» пытается завербовать низовых «управленцев». Шантаж и подкуп. Пожар и похищения. В замес попадает и героиня, но не сдаётся. Вокруг неё кристаллизуется группа соратников. Они начинают борьбу. В чём неизменно помогает пёс, Мел – крупная немецкая овчарка (даже создаётся впечатление, что речь не о любовном треугольнике, а о квадрате).

Немного рубленный слог, но не спотыкаешься.

Автору успехов и задора её героям.

Правит бал раболепие. Раб боится выбраться на свободу даже с крутыми навыками. Поэтому он себя представляет не таким как он, а из страты господ: демоном или богом. Таким можно хулиганить и своеволие проявлять. А самому боязно. Хоть с лазером, хоть со шмазером против хозяев то...

Спасибо за подписку

У людей 4 конечностями. Но в природе существуют и с 6-я и с 8-ю и более. Фактически "богиня Кали" – человекообразный паук или осьминог. То же можно сказать и про шестикрылого серафима.

Вы проецируете жизненное понятие дружбы на статус в АТ. Вызывает уважение.

Да вроде сразу не понял. И на старуху бывает проруха 

Круто!!!

В 12:36 я ехал в метро. А без 15 два сел за комп и написал тот же по смыслу комментарий, что и удалил и ещё один в другой ветке обсуждений. И когда их уже отправил в ту же секунду получил её коммент со скрином. Увидев, что получил игнор, ответил тем же, а свои последние комменты удалил тоже. Но вновь удалённые выглядят по другому: там нет слово модератор. Почему так - не знаю.

Я удалил этот комментарий сам в течении минуты после написания, а не какой не сторонний модератор. Давайте проверим. Вы напишите мне коммент содержащий один знак: точку. А затем удалите. Проверим что напишет система. Заодно сделаю это сам.

:)

Про тональность

Оппонируем. Корректно, и без намёка на ругань.

Люди бывают разные. Попадаются и особо ранимые. Но с такими лучше вообще не дискутировать ни о чём. Любое не полное согласие может обернуться фонтаном обид. Но обычно это проявляется с первых слов. И я своё мнение закрываю на замок, и гашу беседу. В этот раз было не так. Поэтому и возник вопрос: является подобная обида закономерностью на площадке? То, что в других окружающих меня местах не так, я естественно уверен.

Спасибо за поддержку, но я не переживаю. Скорее озадачен.

В моей? Ничего. Я на этой площадке всего ничего: с начала января. Хочу узнать порядки.

Не для тик-токеров: персонажей много, предложения длинные... Магический реализм: роман Без Сомнений.

Ну а я с января

Вы, я смотрю, уже здесь не первый год. Ваше мнение весьма весомо.

Спасибо за совет

Не знаю. Он просуществовал секунд 30, а то и меньше.

Общению всегда рад.

А для меня закончить