3 837
15 490
2 335
10 199

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту КС и качество книг авторов

"Т.е. если книги автора с КС не покупают, то мы можем понимать, что он  пишет и публикует такую хрень (пардон... высокую литературу не для  всех)."

Дарью Донцову покупают значительно чаще чем Оруэлла, но это не как не значит, что её произведения качественней. Да и Вы, как и большинство людей, вряд ли пишете Паркером. И это тоже не значит, что ручки этой марки некачественные. Уж не буду сравнивать шаурму во дворе с фуа гра в Царской охоте.

Написал(-a) комментарий к посту КС и качество книг авторов

"Я считаю, что с получением КС, любой автор должен УЛУЧШИТЬ качество своих произведений!"

Выше головы не прыгнешь и дорогу осилит идущий. Вот два несколько противоречивых высказывания, что определяют развитие в качестве проявления творчества. КС ни к этому, ни к собственно творчеству отношения не имеет. Желание получить подобный статус подобно желанию сытнее поесть. Оно законно, естественно, точнее сказать зачастую необходимо, но к вершинам читательского признания отношения имеет лишь косвенное.

Написал(-a) комментарий к посту А вы сами КС слабó?

А сами это как?!

Любая коммерция при наличии конкуренции предполагает рекламу. Хорошую. плохую. Со сложной архитектурой, простецкую. Разве Ваш блог не является элементом самопиара? Вы и книжку свою упомянули. И про её успех рассказали.

Написал(-a) комментарий к произведению Первая школа жизни, или Отличная общага

Начал читать Ваш шедевр. И уже хочется чего-то вставить. Вспомнил красочную фразу про одну из студенческих столовых: "Если ты не съешь эту деревянную тефтелю сегодня, то она достанется тебе завтра!"

Написал(-a) комментарий к произведению Куплю мужа. Дорого. Б / у и некондицию не предлагать.

Прочёл «знакомительный» фрагмент и разродился впечатленьем…


Игры, гетры, вечный мозг…

Иль глотнуть мне коньячка?

Мой дружочек весь промозг:

не раздвинуть бодрячка…


Будущее дарит безделье. «Клятые» роботы уж десять поколений, как украли шанс на чи́сту радость. Нет в жизни ничего кроме игры, да пары капель алкоголя (не подумайте: не в месяц – раз, а с каждым вздохом – пас). К этим грандиозным соображениям нас подталкивает судьба молодой леди с характером подростка мужского пола пубертатного периода. «Левелы», «паровозы» мелькают и сгорают в топке желания стать «королевой», победить всех и вся, подняться на олимп этого нового дивного мира будущего. И прочь сомнения! Один раз не п… Пардон! Впрочем, и операция по восстановлению плевры не фантастика. Эх! Кони, кони в эскадроне (анал-манал и в рот, и в писю).

Желаю автору творческих побед, а его героям и героиням следующих «левелов». А за юмор – без обид, плиз!

Написал(-a) комментарий к посту Марафон «Читайпиши ФАНТАСТИКУ»

А мне кажется всё зависит от логичности критики и благожелательности её выдвигающего. Конечно же я говорю за себя.

Насмешки, издевательства. "гневные" эпитеты - без вопросов персоны нон-грата для отзыва. Орфография и ряд стилистических ошибок засорят обсуждение под произведением.

Но противоречия контекста с текстом, сумбурность изложения, ошибки антуража стоит в комментарии указывать. Ведь развернувшаяся в результате дискуссия, её аргументы за и против, варианты исправлений сближают читателя с автором, делают 1-го соучастником творческого процесса, и фактически рекламируют, дополняют написанную историю.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон

А что в этом плохого? Сказки это то, с чего начинается сознательная жизнь у каждого человека. А "как ты лодку назовёшь. так она и поплывёт".

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон

Добрая детская сказка. Добрые и умные герои, наивные злодеи. И конечно же хеппи-энд. По стилю изложения мне напомнила сюжеты из тысячи и одной ночи. Я их в детстве очень любил. С возрастом эту страсть, к сожалению, частично подрастерял. Но тем не менее прочитал семь глав с удовольствием. На таких книжках надо растить детей.


И Синбад мореход деву за руку берёт

И в глаза ей глядит, улыбается…

А циклоп – глаз на лоб, цепи на себе рвёт,

бедокурить изверг прорывается…


Прошу меня простить, что в мой небрежный стих вместо дракона затесался циклоп. Удачи Вам и творческих успехов.

Написал(-a) комментарий к произведению Без сомнений

Ловлю Вашу фразу: "Во второй остановка сердца! Реанимацию!". Надеюсь за плагиат не предъявите.

А на счёт активности мозга. Я так и полагал. Но мой "пациент" обладает возможностями глубокой медитации. И, как пишут разные "не научные" источники, у впоне живых людей в подобном состоянии импульсы ЭЭГ отсутствуют.

Написал(-a) комментарий к произведению Без сомнений

При классической клинической смерти мозговая активность присутствует. Т.е. на линии ЭЭГ не чистый ноль. Под словом "социальная" я как раз хотел подчеркнуть. что и всплески мозговой активности исчезли. 

Как подчеркнуть неопределённость между клинической и биологической смертями? Есть такой термин? Я бы написал рассуждением, но там быстрая смена событий и нужно что-то короткое.

Может просто заменить фразу  "Доктор Фальк – во второй палате социальная смерть!" на фразу "Доктор  Фальк – во второй палате клиническая..."?!

А в сноске определение убрать.

Но тогда тот момент, что выровнялся не только ЭКГ но и ЭЭГ испариться.

Написал(-a) комментарий к произведению Без сомнений

Большое спасибо за мнение.

Не знаю интересно ли, но попытаюсь ответить о противоречии существования магов и церкви во власти. Это связанно с конкретными историческими нюансами в этой стране. Т.е. это не естественная, а вынужденная ситуация.

И церковь там - не та, что мы видим перед собой. И то, что обряды. должности и устройство я срисовал с католиков - ничего не означает. В моём тексте это фактически альтернативный магам колдовской культ. Но не стану плодить спойлеров.

Написал(-a) комментарий к произведению Без сомнений

Большое спасибо за развёрнутый ответ. Сразу видно Вы в теме. Беру свои слова о википедии назад. Ну а по "социальной смерти" хочу добавить. Вы сами сказали, что это "западная благоглупость", а у нас западная клиника. Поэтому такой термин, как я полагаю уместен. Хотя если Вы настаиваете, то я поменяю на "апаллический синдром", как Вы профессионально подсказали.

Насчёт холтера - моя невнимательность!

Кстати. А как остальные термины? И про фенотип и про антитела?

Написал(-a) комментарий к произведению Без сомнений

Спасибо за уточнения. Я не врач. Медицинского образования не имею. Мог где и ошибиться. Все термины взяты из инета. Вы как я понимаю больше в курсе. Подскажите поменяю. Конечно, если Вы правы.

Хотя сразу скажу. Ваши данные из википедии и страдают неточностями.

Далее по порядку:

1.Холтер - в реанимации портативный прибор не к чему, но здесь приёмное отделение и он присутствовать обязан, хотя по контексту он представлен как аппарат с экраном: поэтому поменяю,. В целом с Вами согласен.

2. Социальная смерть здесь ошиблись Вы3. Вакута́йнер - согласен это одна пробирка, а не комплект, ошибся, поправлю

Если сможете пережить свой кошмар и найдёте что-либо ещё буду очень благодарен!!!

Написал(-a) комментарий к посту Самопровозглашённые "умники" или люди-самодуры?

Почитал рецензии и блоги Вашего "литературного критика" это как минимум хохма. За что Вы на него обиделись? Это ж прикольно. Хотя наверно я не прав - грешно смеяться... Наверно надо пожалеть.

Написал(-a) комментарий к посту Я плохой!

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. дурак потому что

0

Написал(-a) комментарий к посту Ёпрст! Ох уж эта буква "Ё"

Я без малейшей претензии и тем более осуждения. Так было во время самиздата, в 90-х... Но сегодня время другое. Средний современник скорее любитель местечковой старины, чем поклонник достижений западной цивилизации. Для него Ё имеет значение. Заметьте насколько жанр "боярка" имеет ныне успех. Я полагаю не только Ё, но и Ять войдёт в писательский инструмент.

Написал(-a) комментарий к посту Ёпрст! Ох уж эта буква "Ё"

Дело в том, что печатные средства, которые привозились из-за рубежа ещё в советское время не имели такой клавиши. Ни печатные машинки, ни "клавы компов". Она появилась далеко не сразу. Поэтому сформировался пул пишущих без неё. Прозападный тренд дошёл до апогея и откатывается назад. "клавы" теперь на любой вкус. Хошь русская, хошь суахили. Пришло время и буквы "Ё".

Написал(-a) комментарий к произведению Сто баллов

Спасибо за отзыв. Моя попытка гротеском в описании зловещих сцен подчеркнуть их ирреальность и вызвать улыбку, увы, не удалась. Вы прониклись событиями, и они представились Вам по-настоящему мрачными. Но может так даже лучше! Иное мнение у человека, как новый лист чертежа: показывает то, что скрыто в предыдущих.

Написал(-a) комментарий к посту Ёпрст! Ох уж эта буква "Ё"

Всё зависит от того, как Вы относитесь к русскому языку. Если как к подножке трамвая, что подвезёт Вас без билета до нужно остановки, то ставить не нужно. А если с пиететом, то конечно да. Вообще любой тест можно написать одними матерными словами. Более того найдутся благодарные читатели. Но то, что желаете Вы - решать Вам...

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Без сомнений»

Понятие "гаввах" попало в читательскую среду из спорного произведения «Розы Мира» Д. Андреева, что он написал сидя во Владимирском централе. Сам он этот термин взял из кабалистических учений. В его терминологии - это исключительно тёмная энергия изливаемая при человеческих страданиях. Есть целый блог на ютубе, "Только в плюс", где это всё муссируется.

У меня не так. Я расширил понятия гавваха на прочие ощущения и не только человека, но и животных, и даже растений. Т.е. это любовь и страх, желание поесть и переживание за ребёнка и т.д. Т.е. всё что вызывает чувства, как физиологические, так и духовные - его источник. Соответственно гаввах имеет подвиды. Ряд из них я озвучиваю. Конкретные колдуны специализируются у меня на определённых видах гавваха. Например для некромантов источником магического вдохновения является "неупокой" - гаввах насильственной смерти. И т.п. К каждому виду свои заклинания. Он есть в природе, но может накапливаться в кристаллах, картинах художников. Он скрепляет дух и химические соединения органики. К примеру, Оглоед поедая тела живых, расщепляет плоть до неорганической пыли, как мощный огонь до золы.

Но это так всё примерно. Более подробно я пока ещё и сам многое не допридумывал.

Написал(-a) комментарий к произведению Биополимер

С доброй руки библиотекаря Н.Ф. Фёдорова, бастарда князя Гагарина космизм вошёл в жизнь человечества и из тамбовской глубинки России распространился по всему миру. Тяга к колонизации земель на не заселённых существами с высокоразвитым разумом планетах переплюнула и испанскую реконкисту, и морское право из Лондона. Что не могло не отразиться и на творчестве многих созвучных с этой идеей людей. 

Особое направление в воспевании покорения космоса заняла советская школа, что помимо приключений культивировала коммунистическую гуманность. Общество без конфликтов. От каждого по способностям. Цель – всеобщее благо с миниатюрным червячком жажды признания. Повесть Биополимер яркое тому подтверждение.

Весёлый слог. Плавное описание. Живые отношения между людьми, где есть место и шутке, и научным изысканиям, верностью долгу и мучающим сомнениям. Подробное описание техники, опытов. Цельность персонажей и стройность у них мыслей. Всё это скрадывает недостатки не произведения, а направления в целом: сужения понятия планета, до скромных размеров местности. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга 1. "Начало"

Ознакомился с семью главами. История становления молодого парня по Марвелу.

Брошен родителями из-за незначительного, по мнению героя, психического отклонения. Но факты опровергают. Он единственный из множества испытуемых, кто способен слиться с роботизированным военным комплексом. Может это и увидели интуитивно папа и мама в переставшем от подобной догадки быть родным сыне?

«Добрый» доктор с фамилией из Педагогической поэмы и его привязчивая дочь. Качки. Все эти персонажи намекают на дедуктивную составляющую сюжета.

В остальном же обычный парень. Влюблён и полон надежд. И… Становится повелителем военной махины. А война на бодром марше – ракеты расчерчивают небо…

Хочу пожелать автору творческих успехов. Оценок ставить не буду, но смею посоветовать побольше прорабатывать детали, хотя это моё частное мнение.

Написал(-a) комментарий к произведению Без сомнений

Скажу честно. "Терапевтическмии" дозы стали после серьёзной критики: вымарыал целые главы. Но, надеюсь, исправился. Рад, что Вы остались довольны.

Наверх Вниз