Фофан Тюльпан

Большое спасибо за отзыв. Очень рад, что понравилось.

Насчёт извинений к топологии: они резонны, это не позёрство. Перед самим романом я создал шпаргалку об обустройстве того мироздания, что описываю. И получилось чересчур сложно. Представить зрительно многие вещи не могу и сам. А вот Вы способны в уме вообразить целиком 4-х мерную фигуру. Я только куб, да и то с трудом. А в моём произведений вся знакомая нам вселенная - всего лишь один тонюсенький слой в трёхмерном поверхности 4-хмерного пузыря. Так, что в рамках комплекта чертежей представить ещё туда сюда, а обозревать общую картину не срастается.

И Вам

Рад за интерес к теме, но этот рассказ закончен. В планах пылится мистический роман, с перемещениями героев в эпоху каменных орудий, но пока недосуг. Пока работаю над обычным фэнтези (Без сомнений) осталось несколько глав, но никак не добью. Уже и Эпилог есть и синапсис, но пока не срастается каменный цветок.

Спасибо за интерес к рассказу и отзыв. Насчёт плавности согласен, но я его написал за один день и не вычитывал. На другой площадке был конкурс о попаданцах и я решил подшутить.

Дело в том, что уже в прошлой жизни я зачитывался этим жанром. Но впоследствии многочисленные публикации становились всё хуже и хуже. Весь сюжет превратился в описание фобий автора. Здесь, дома он неудачник, а в том сказочном мире он и граф, и волшебник, и мастер боевых искусств. Сама нить повествования превратилась в череду восхвалений и приобретений главного героя (героини). Ни интриг, ни исканий...

Подобное не то, чтобы отвратила меня от жанра, но набило оскомину и взрастило в глубине души к нему раздражение. Так что этот рассказ пародия.

Мне кажется, что всё зависит от персонажа, из чьих уст изрекается речь. Кто-то матерится, кто-то с ошибками. а кто-то стихами... Другое дело, что вкладывать в речь нить повествования, я считаю неправильно. Это прерогатива сценической драматургии, а не романа или повести для самостоятельного прочтения. Разве что концовка в детективе или прямое обучение одним персонажем другого. В остальных случаях диа- и монологи - это сюжетный антураж, колорит "героя". Если внутри и должна раскрываться часть сюжетной линии, то только через контекст высказываний, а не через саму речь.

Например фразу из Таймера, что на картинке: "В горле пересохло от волнения" корректнее заменить на: "В горле пересохло. Волнуюсь!". 1-й вариант больше похож на сообщение автора в 3-м лице. Заранее извиняюсь за придирки.

№3 - отзыв

Как часто живущий в стеснённых обстоятельствах человек метает о лучшей доле? Скрепляя волю под мелкими, но болезненными ударами судьбы он грезит. Воображение подсказывает ему альтернативу тому беспросвету, что сегодня подарила жизнь. Каждый тычок и обида откликается картинкой победы. Наказанием притеснителей, верными и преданными друзьями, обладанием волшебством и гиперповерхностями…

А если этот человек – девушка-подросток? Насколько ярче и темпераментнее вырисовываются в её душе сцены триумфа?!! А вдруг она ещё находчивая, начитанная, решительная…

Как говорил один знакомый плейбой, «чем девица умнее, тем громадней её тараканы…». Я не согласен с ним, но метафора мне нравится.

В повести все эти сцены оживают красивой неповторимой сказкой. Баюкают и дают надежду тому, кому сейчас плохо. Позволяют поверить в себя и вырваться из печальной обыденности. Для этого есть всё: и гостеприимный дом, и шаловливый эльф…

Повержен враг, тот отчим квёлый,

что мать до кресла инвалидного довёл.

Сидит он пьяный невесёлый!

Кодла в кусты: то те, что гад к нам в дом привёл…

Спасибо за подписку

Спасибо за подписку. Желаю приятного чтения

Поздравляю

Желаю удачи. И пусть творческое вдохновение смоет сомнения...

Заявка в 3-ю волну: рассказ; 16 410 зн; завершён

Ок. Постараюсь быть чётче в формулировках. У меня ещё один вопрос. Вы в скобках отмечаете общее число прочтений. Я не понял входит ли  туда "свой". У меня Вы поставили - как бы без, а у некоторых участников этот номер учтён. Как правильно?

Я так и делаю. Пока у меня 7 отзывов и 1 рецензия. У меня вопрос. Можно ли выставить рассказ без обложки. Он ни фэнтези, ни фантастика, а шутливая фантасмагория.

Но вообще вопрос сложный

Я бы ещё добавил неоднозначный. В общем-то это я и пытался донести. Здесь мне добавить нечего.

Да и кстати на №1 я писал не отзыв а рецензию

Прочитал ознакомительный фрагмент №8

«Бойся равнодушных» – цитата из Роберта Эберхардта в этом романе нам дарит метаморфозу. Она игриво видоизменяется и звучит: «Равнодушные бойтесь». История одинокого самодостаточного человека – молодой женщины. Её размеренная жизнь без обязательств и привязанности растворяется – её похищают прядильщики. Мозаичные мысли попавшей в беду Лоры безуспешно ищут причины пленения. Постепенно разум клюёт росток понимания, что удар судьбы неслучаен. Это Лорина бесхребетность и безразличие к чужому горю привела сюда в это страшное от собственной беспомощности место – догадка всё чётче раз за разом выбивает пульс. Но что она способна противопоставить бездушным, на одно лицо тварям? Как бороться? Она человек, а они?

Вопросы первых глав не оставляют и шанса читателю перестать листать дальше…

"Если он высмеивал именно носителей идеологии, то это действительно не очень хорошо"

Почему? А Рабле "Гаргантюа и Пантагруэль". А "Приключения солдата Ивана Чонкина"... Да и многие, многие другие произведения высмеивающие те или иные догмы. Разве они не насилуют сознание людей эти догматы почитающие?

Хотя с большим процентом Ваших слов я полностью согласен, но... Логика упрямая вещь, если хоть что-то выпадает из парадигмы, даже самая малость, то утверждение верным считать нельзя.

Если это мусульманская школа, то там свой дресскод. Но как я уже сказал это межконфессиональная школа. И соответственно директор выражает мнение других учеников. Но и это ещё не всё. Некорректно называть никаб исключительно предметом одежды. Это элемент культа и культурной принадлежности. А ношение его - навязывание собственной культуры в общественном месте. И конфликт этот один в один, как между зайчихой и волчицей. 

В русском языке есть пословица: "Со своим уставом в чужой огород не ходят". Вы считаете этот нарратив ошибочным?

Но вернёмся к нашим баранам. К терпимости к чужому мнению в творчестве писателя. Приведу ещё один пример.

В 1891 году английский писатель Джером К. Джером написал фантастический рассказ «Новая утопия», где высмеял по полной программе марксистов и социалистов всех мастей, обидев их до глубины души. В СССР эта книжка не издавалась, да и сейчас не на слуху. Он не прав, что обидел множество истинно верующих людей?

Полностью согласен с Вашим ответом. Но он в этом конкретном случае довольно прост. Но есть более сложные. Например!

В школе учатся дети из семей разных конфессий. Некоторые мусульманки ходят в никабах. Директор требует, чтобы они их сняли. Родители против.

А у них, кто прав?

Чтобы со мной не согласится, для начала надо узнать моё мнение, а не судить о нём опосредованно по заданному вопросу.

На счёт ограничений для писателя, с Вами в целом солидарен. Но за рамками писательства это попахивает сатанизмом. Да и в публикации текстов, тоже возможны варианты. Конечно не в тех каденциях: кому понравится, кого обидит. А в рамках информации. Например, если кто-то в детской книжке пропишет, как из очистителя труб и ряда пищевых добавок сделать взрывчатую смесь, а впоследствии начитавшийся интересной литературы ребёнок смастырит бомбочку и ему оторвёт пальцы, то частично вина ложится и на писателя и на издателя.

Позволю Вам возразить. Хотелось бы развернуто, но пойду постепенно, пошагово.

Ответьте на парочку вопросов! Обыденная история.

"По лесу бежит волчица. От неё петляет и пытается запутать следы зайчиха. В логовище ждут голодные щенки — не покорми — умрут с голоду. А в норке прячутся новорождённые зайчата и ждут материнского молока. Волчица думает про свою супротивницу: "Вот гадина хитрая". А зайчиха: "Брюхо ненасытное. Споткнись! Подавись!""

Кто из этих дам леса прав?! Кто нравственен? А кого должна мучить совесть? И за каких деток Вы болеете? За зайчат или волчат? Как Вы считаете?

Прочитал ознакомительный фрагмент №2

Китайцы, тени, страх и грязь…

Ты в душу, гад ко мне не лазь!

Я русский парень Волков Ван

И у меня десятый дан.

Всех покрошу. Я в этом ас.

Так получи же пяткой в глаз...

Эта повесть вызвала во мне сложные чувства.

В ней перекликаются реперные точки с моим собственным творчеством в романе «Без сомнений». В обоих произведениях человеческие чувства – это не только проявление, отклик на внешнее воздействие, а представляются, как ресурс, инструмент: у Вас – оружие, у меня источник чар. Во-вторых, нелинейный стиль повествования: попытка сценами, мазками из разных времён составить объёмную картину, медленно проявляющуюся под глазом читателя.

Но, как мне кажется, этот вид описания хорош для вырисовывания контекста, а не сюжета, что у автора получился несколько сумбурным. Я, как читатель, запутался в фантасмагорических сценах. И только к 5-й главе отследил связную, логическую нить. Возможно, достаточно добавить в разворачивающиеся события пару других штрихов, и текст заиграет полнотой. Но пока отмечу, что я дочитал ознакомительный фрагмент с немалым трудом.

Хочу автору пожелать успехов в творчестве и раскрытии таланта.

Извините за вопрос. Это нарисованные картины или вышивка

Благодарю за подписку!

За что купил. за то и продаю. Сам не пробовал. Так пишут  в инете, А на сколько правда не знаю. Хотя для справедливости можно сказать: полынь трава - не ёлка, не кактус - может и не натрёт.

Быть цельным удаётся редко кому. Отсутствие таких "пустых" мыслей признак просветления. А борьба с ними цель не одного а зачастую нескольких воплощений. Но посыл понятен. Голосую за!

В инете много чего написано. И про защиту от порчи. И веточку в обувь, чтоб ногу не натирала. И прочее, прочее...

"Не знаю, от чего конкретно может помочь отмокать в горячей воде с полынью!"

Намекаю: в просторечье полынь (артемизию) называют «молодой любовник» и «девичья погибель».

Ну и у меня меньше. но интернет мне в помощь.  

Есть и полностью реальные. Они в конце промаркированы "ИТ" (известный термин). Я их дополнительно разъясняю, когда думаю. что они мало употребимы или мало известны.

Например. В США разведсообщество насчитывает 16 служб, а на слуху любимчик СМИ и Голливуда: ЦРУ. А она в реале не самая старая (Ж2, собственно каую я упоминаю),. не самая крутая (РУМО) и не самая наукоёмкая (АНБ). Я до написания этого не знал. Познакомился, когда работал с антуражем для сюжета. Если Вам такие факты известны, то у Вас и кругозорище!

Или другой пример. В средней полосе солончаки редкость, но чем солили пищу в глухом лесу в Среднии века? Оказалось - зола орешника. Неужели это тоже Вам уже знакомо?!

А в остальном выдумываю, перевожу на латинский, суахили или другой какой язык через гугл - транскрипция: термин готов...

Спасибо за красивые слова. Очень рад, что ряд полностью выдуманных мною терминов и понятий оказались Вам знакомы.

Хотя я сам однажды был чрезвычайно удивлён. Придумал название языку, со смыслом, что он никому не знаком: "тангутский". Но... Ха-ха!. Смотрю блог по истории и с изумлении узнаю, что такой язык есть в реальности. Некогда была развитая страна - главный соперник Тибета, и перебил тангутов непосредственно Чингизхан. Но когда я изобретал термин, то и понятия об этом не имел. Сказка, да и только.

Ну а если Вы будучи не ardent поклонником моего стиля осилите столь длинный текст, то честь Вам и хвала. Просто преклоняюсь. Во всех этих конкурсах основная тяжесть вчитываться в то, что не слишком цепляет или вызывает несогласие, но приходится. Рейтинг требует жертв. А возможность прочесть у Вас есть. На той площадке, где мы с Вами познакомились почти весь текст (63 главы из 68, здесь же пока 27 и то мигаю до 16ти)

Приключения, пираты. «15 человек на сундук мертвеца». Только не «человеков», а братков о шести руках. Присутствует и «ром» выбивающий дух из сознания. И действие, действие и ещё раз действие… И не успел проснуться, как бластер резко летит в рот, толстяк визжит, а враг хитрит…

Скажу честно – не моё. Люблю порассуждать, а пред поступками подумать. Наверно это - старость. Полагаю, что темпераментным жаждущим движухи личностям зайдёт, и захочется дочитать до конца, с ражем сопереживая лихим поступкам красавчика Микки.

Успехов автору.

Обвинение в хамстве это обычно клише. Причём сильно отличающееся в осознании людей, его использующих, друг от друга. В данном случае это отличии в виде, условно сказать, "игриво-женского" и "техно-мужского" подхода. По большому счёту конфликт спонтанный и не стоит выеденного яйца. Но... Горшки уже побиты.

Не знаю. нужны ли Вам мои рассуждения на эту тему. Но на правах друга, а формально на сайте мы друзья, попытаюсь порассуждать. Я читал Ваш отзыв и предполагаю, что могло обидеть "любителя советской фантастики". Вам достаточно было указать несколько штрихов, чтобы Ваша критика зашла ему под другим углом. Вы порывистый человек и свою полемику представили слишком уверено и определённо, как непреложный факт. Это и заставило взвиться префекционистско настроенного к логике, выверяющего каждый свой шаг мужчину. Сошлись Вы, что Ваше мнение продиктовано настроением, и он бы возразил, позубоскалил бы о "женских капризах", и на этом всё: спор бы не перерос в конфронтацию. Не было бы ни обличений, ни обид...

Ловлю Вас на слове, что Вы оставите отзыв. Меня можно и нужно критиковать как угодно: жёстко, несправедливо... Не обижусь. Назовите хоть груздем, но в кузов положить не удастся: захочу - сам полезу.

Жаль, что так случилось. Удачи! 

Хотя, может стоит начать всё сначала?! Снять "игноры" и взвешено без упрёков поговорить...

Отзыв на №10

Фрагмент позволяет увидеть лишь завязку сюжета. Удаётся только полагать, что это романтичная история приключений. Инопланетяне предстают пред нами вполне неотличимыми от землян. Впрочем, полукровки с последних между ними живут среди них, сами того не зная. Замкнутая на многие поколения атмосфера космического корабля диктует специфичный уклад жизни приютившейся на нём колонии. В управлении напоминает коллекцию императивов г-на Шваба с его Перезагрузкой. Судя по антуражу, руководство уже дошло до создания «человека служебного». Чипы ждут вживления. А пока номера вместо имён. Техно проверки на совместимость пар...

По сюжету ожидается войны, любовь и избавление от оков… Подождём продолжения.

Спасибо за инфу. Буду принимать её такой как есть. Учту.

Интересно! Но факт удивительный. Разве, что пиратством занимаются школьники: много энергии и мало образования.

Сам следую тому же принципу, но эффективность его - зеро. Сейчас полно программ, что из картинки сделают текст. Т.е. пират- профессионал скачает без проблем. А вот просто читатель, что любит читать с листа, нет. 

Отзыв на №7

Фантастика из забытого пионерского детства. Идея завоевания космоса для создания коммунистического будущего в этом тексте перетекла во вселенский союз России, Индии и Китая. За ресурсы надо героически бороться не между собой, как надутые капиталисты (Кстати, где они?), а с силами природы. Этим и занимаются герои этого рассказа. Самопожертвование, героизм и любовь объединяют их в стремлении к всеобщему счастью. Фраза – «Наташа, я тебя люблю, будь моей женой!» – недаром стала завершающей.

Разумеется на любые правила есть исключения. Если Вы в дальнейшим объясните их, будет интересно почитать.

Спасибо за подписку

№1 - рецензия

Спасибо за оценку

Заявка №11 прочитана - отзыв.