Люба Фомина

Обложка и правда классная. Очень атмосферно получилось))

А вот тут я зависла). Это как?

Ну тут такое, личное, наверное. Есть такой автор, причем, он мне ну очень нравится, я люблю читать его книги, и в нескольких книгах главные герои убивают не слишком хороших персонажей, но тогда, когда без этого вполне можно было обойтись, например, в порыве праведного гнева, или просто, чтобы убрать ненужного человека с нужного места. И я, читая, поняла, что мне это не нравится до такой степени, что мне приходится себя уговаривать забыть этот момент. И оказывается, это не такая уж и редкость, так как пару раз я бросала книги, где такое встречалось. Но это такой редфлажочек, глубоко личный, и он редко бывает заметен в начале, только когда уже все это случилось и очень мне неприятно, когда такое происходит((

тоже за таких, хотя читала в авторских сообществах, что если герои сугубо положительные, то как тогда выписывать конфликт? Типа герои против мира - уже не интересно(.

Герои могут быть с травмами и особенностями, для развития и интересу, но все же базовые настройки их личности должны биться с моими. Психов, жестоких, очень циничных каких-то героев, не люблю) всякие криминальные авторитеты, наемные убийцы, мафия и прочее в качестве любовного интереса мне не канает)) но многие со мной не согласятся, конечно. Кому-то это интересно и прекрасно))

А я еще сама, как читатель (и автор) терпеть не могу сюжетный вот-эта-поворот, когда герой или героиня что-то подслушают, причем с середины разговора, ииии... Несутся с праведным гневом

Иногда может быть и к месту, и самое главное, к характеру. Но когда вся завязка сюжета на таком, то это очень рискованный шаг, согласна. Если мало обоснуя и логики, то получается примитив. Чаще всего так и выходит. 

Ну адский редфлаг это абьюз, совсем уж темно-серая мораль у гг (дарк романс вот этот вот модный — весь мимо), нетрадиционные отношения (это мммжм и жжжжжмж и все такое).  А еще не люблю, когда главные герои кого-то убивают без веского повода. Я, короче, за здоровые отношения с окружающим миром психически здоровых героев и за все традиционное))) естественно, что у героев могут быть травмы всякие психологические, это понятно, но травма травмой, это лечится, а долбанутость нет))) как-то так))

Отпугивает, да. Я-то, в принципе, любую сюжетную жесть могу читать, лишь бы герои адекватные и с хорошим концом) ну, за исключением моих редфлагов, конечно)

Вот вот, и я так думаю

Ну это нанастоящий плохой конец)) значит, можно читать без опаски))

Если в первой части у героев все плохо, но потом все равно все будет хорошо, то такое читаю. А вот с совсем плохим концом не стала бы, аллергия у меня на плохие концы(( 

С днем рождения))

Вовремя прям выложили, я только что закончила перечитывать Игры с огнём))) удачное совпеденьице-с)))

Как мне нравится этот душеспаситель))) прекрасный образ, мне и самой захотелось с ним поговорить))

Разнообразие вкусов это прекрасно)))

А то, что вы перечислили, я тоже не люблю. Бодрые попаданки еще может и зайдут под настроение (или под обострение Альцгеймера), но вот абъюз и вот эти все властные боссы, серые морали, герои-психопаты — ноу-ноу. Такое я не хочу.

Я у автора читала Лета Триглава. Ну как, половину осилила. Это было очень необычно, настолько, что я не смогла дожевать до конца. Но я помню, и думаю, вернусь к ней. Видимо, в тот момент мне нужны были ромашки и васильки, а там этого нет. Как я поняла, автор вообще не по ромашкам)))

А об этой книге, кстати, встречала и прямо противоположные отзывы. Что и читать невозможно, и сюжет ни о чем. Чтение не для всех))

Ну, к слову, на АТ богатая коллекция фильтров по жанрам и можно скрыть авторов, которые не зашли. Больше такого ни на одном портале нету. Мои виджеты меня чаще всего радуют.

Поскольку по работе я юзаю нейро, то примерно представляю сколько надо вложить усилий в проект с нс и проект без нс. Притом, не спорю, с нейро все быстрее и иногда лучше. Но! Юзаю и никогда не скрываю, где нейро, а где человеческие мозги приложились. 

Очевидно, что я за маркировку.

Маркировка это не поражение в правах. Это "уведомление о составе". Жанр, теги — это тоже такое же уведомление. У меня скрыты в жанрах боярка, рпгшка, ужасы. Я это не люблю. И, слава КПСС, АТ позволяет максимально точно настроить предпочтения. Кому пофик на "состав", кто читает с рекламы, виджей — тот и сетку не скроет, ему и так норм. И я даже не сомневаюсь, что маркированные книги останутся в топе.

Человек не может соревноваться с НС в скорости написания. Поэтому, ограничение релизов (на мой взгляд, весьма мягкое) немного уравняет шансы "кожаных" попасть в топчики и виджи.

Вроде первым сообщением я досконально описала вам путь: 1. Ставите фильтр "нейросеть — да". 2. Читаете. 3. Наслаждаетесь.

Я тем временем делаю то же самое, только в фильтре ставлю "нет".

Далее наши дорожки расходятся в разные стороны) 

Вы, молчел, не умеете в дискуссии. Просто разводите срачик))

Ура, хорошая новость)) я очень рада и маркировке и ограничениям релизов)

А для тех, кто сопротивляется переменам, скажу вот что: бесконтрольное вываливание некачественного контента на сайт выжигает аудиторию. Живого читателя не становится больше. А однообразный слоп приедается, раньше или позже. 

Ну вы че, кто вас ограничивает то? Поставьте нужные фильтры и читайте одну нейронку, раз она вам так нравится. Вам же лучше, не надо терять время на непредсказуемый живой текст. Это прям из разряда "сам придумал — сам обиделся" 

Детский сад, право слово.

Было приятно познакомиться, Анна Владимировна. Буду скучать по нашим коротким свиданиям.

"они все желают с вами побеседовать, но не могут договориться в каком порядке" ахахаа 

Забавно, каким дохленьким старичком Валентайна видит Уна. А для Лиоры он весьма бодрый и брюзжащий надоеда)))) Давно читала первые две книги, не помню уже, каков он в глазах других героев))

От судьбы не уйдешь 

Зато Уна уже в курсе всего, что может отчебучить Ячер)) она прекрасно справится со своим личным счастьем, ей не привыкать)))

Ох, я сидела на руках весь первый том, но всё-таки не удержалась))) все чудесно, спасибо)

Вот мне тоже прям откровенное нейро редко попадается. Но у нас с вами, я заметила, похожие вкусы. А значит, мы просто не та ЦА))

А его надо оживить, добавить эмоции. Исправить и связать события и факты в произведении.

Да бож, зачем тогда нейросеть? Зачем переписывать все, что она накатала? Придумать сюжет? Так фантазия и логика — прокачиваемый скилл.

Верю в новичков, читаю. Но поскольку я не та ЦА, на которую работают нейроавторы, то человеческое, пусть и весьма шершавое, косое и недопиленное (в силу неопытности), мне попадается в разы чаще, чем пустая нейросеть.

Оффтоп. Почему пока нейросеть не может в человека)))

Ммм, как я соскучилась)) очень рада большущей проде 

Очень хорошая, добрая история. Немного общаги и зачетов, студентов и мандаринов, капелька лжи)) и — тадам! — любовь на новый год)) Стиль автора узнаваем)) спасибо 

Ну все, целители — моя слабость а уж пилоооооты — ну ваще крышесносная тема)) удачи новинке)

Вау. Самая неожиданная новинка января для меня. 

Но я, исессьна, в деле)

О, спасибушки за ответ)))

Ульяна, подскажите, в итоге дилогия будет? Я в раздумьях: сейчас читать или ждать еще вторую часть)))

Да, что то я криво выразилась  "Не понимает ничего" я имела ввиду события настоящего, а не прошлого)) ее смущает душевная теплота Голубева, участие Архарова в ее судьбе. Она не верит никому) а прошлое свое она еще не приняла. Наверное, так точнее будет)

Мне кажется, она пока просто не понимает ничего. Глазки зашорены, душа побита. По ее глупости это все случилось, но и этого она не принимает, по крайней мере, целиком картины прошлого не видит. Но я думаю, автор заставит ее повзрослеть и прозреть))) скоренько) а сейчас она не готова к правде, вот что я думаю. Не поймет, не оценит ни жертв, ни участия. Архаров это видит и понимает.

Он вообще железный, не только нервы  терпит вот это все и не жужжит.

Ах, Аннушка. Неуместная гордыня и природное упрямство мешают посмотреть на все под другим углом. Но все же она должна для начала хоть немного собрать себя из осколков, прежде чем начать взрослеть. Ругая ее, не забывайте, что она — любимая и балованная дочь — 8лет провела практически в одиночестве — компанию ей составлял один только Игнатич. Она только-только осознала, что любовь всей ее жизни, Раевский, эту самую жизнь ей и сломал. А тут еще новые открытия, о людях, которых, как она думает, ненавидит, влияли на ее жизнь. Время, ей нужно время.

Как бы высоко не взлетел, помни, где твой родной аэродром.

Вай, как красиво сказано)))

Прекрасный конец прекрасной сказки! Спасибо за полученное удовольствие от чтения)

Немного жаль расставаться с героями, но все же отпускаю их с легким сердцем и наилучшими пожеланиями)) спасибо за книгу 

 А дочка такая — обойдётесь и без моей покорности, мамаша.

Еще бы не полезный — печку растопил)) но он пока новенький персонаж, поэтому продолжаем наблюдение)))

Вот и истинная личность лезет из маманьки. Загадочные перемены в дочери (тут хочется это слово поместить в кавычки, но пока не буду) для нее, кмк, не удивительны, но раздражающи...

Ага, а вот и загадошный сосед на горизонте нарисовался)) неспроста, наверное, он там с зайцами ночью шушукался)) и звуки эти из леса. Наблюдаем с интересом 

Чтоб все задуманное осуществилось 

Ура-ура)) с новиночкой))

Соблюдать баланс)) Сначала разглядываем героя: ага, симпатииииичный, волевой, таинственный... А потом — бац! — и рассматриваем место преступления — улики там всякие ищем) 

Надеюсь, в этой части мы начнем раскладывать пасьянс по имени Виллем поосновательней)))

Читаю с великим удовольствием) С Рией уже в прошло книге плотненько познакомились)) а вот Виллем очень интересен как герой) такой прям скромненький супермен))

Пока мой личный радар уверенно указывает на ЯС как на остросюжетку)) и многоруганное настоящее время отлично подчеркивает это — динамика и все дела))

Ничего пока не понятно, но жутко интересно))) умеете вы, Татьяна, заинтриговать читателей)) то, что эти люди героине не родные — это почти без сомнений. Но вот как так вышло? Ууух)) ожидаю с нетерпением следующие кусочки паззла)