Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 11
а зачем вы это сейчас пишете? У меня ощущение, что вы специально скандал провоцируете.
Вас разве кто-то читать это заставляет? Напишите получше, а мы почитаем
Заходил(-a)
а зачем вы это сейчас пишете? У меня ощущение, что вы специально скандал провоцируете.
Вас разве кто-то читать это заставляет? Напишите получше, а мы почитаем
у нас есть правила (см. выше) - за хамство и неадекватное поведение мы баним. Глупости - трём. Что здесь агрессивного? Кстати, все авторы так делают. А если вам наши правила не подходят - читайте другие книги. Насколько я понимаю, вы ничего не читали, но пришли сюда высказать своё пфе. Зря
Окак!
а почему Степану не должен нравится Человек-паук?
хитрый ход
запутались маленько, прастити
Люся, вы абсолютно верно разгадали типаж учёного. Ученый, тем более такого уровня может быть вежливым и терпеливым. но до определённого момента. Хозяин задел его "болевую" точку, и ГГ триггернуло.
Глумиться над памятью умерших людей, даже пусть литературных персонажей - большой грех. Вы сильно рискуете. Очень сильно.
А вообще, ты молодец, Яманов. Очень надеюсь, что ты сможешь переломить ситуацию в виджете, где из СССР только военные книги. Буду следить )
удачи на старте
где недоработка? И где член ВАКа? вы о ком?
странно, а как нам реагировать на такие предвзятые и хамские комментарии от таких читателей, как вы? Вот ваш этот комментарий - яркий пример пассивной агрессии и абьюза. Видимо это попытка сбить авторов со вдохновения, чтобы перехотелось писать. Причем все ваши лозунги абсолютно бездоказательные.
Давайте я так тоже умею. Вот вам обратный пример: читатель Аскар Алимов - злобный и абсолютно невоспитанный завистливый человек, который по диагонали пробежав где-то на пиратке текст, решил, что ему дозволено не просто критиковать произведение, а уничижительно отзываться об авторах, которых он абсолютно не знает. Скорей всего, такое поведение вызвано одним из двух факторов: либо Алимов сам посебе человек не ахти и его дико бесит, все, что касается успешной жизни других, даже литературных персонажей. либо ему проплатили хейтерский комментарий и он честно отрабатывает гонорар, но неэффективно. Примерно, как базарная хабалка.
Нравится? И главное, я тоже не привожу ни единого аргумента, просто голословно обличаю вас, так как вы нас с Данияром.
Так что давайте или прекращать тупой хейт. Или, если обвиняете нас в чём-то - то приводите доказательства. Иначе я буду банить.
ох и Саша)))
и тут выкрутился. Конечно не будешь. Месяцев 5-6 - это уж точно. Во всяком случае, пока не допишешь новый цикл )
А кто совсем недавно яростно обличал авторов, которые пишут про СССР, а?
В общем, твою стратегию мы поняли: всех напугал, что писать такое про СССР - плохо, и пока все сидели и испуганно размышляли, удалять циклы или пусть будут, авось никто не увидит, - сам решил жахнуть СССРщину ))))
ненуачотакого))))
такая у нас манера изложения истории. На Ат много других книг. Думаю, вы легко найдёте что-то по своему вкусу
если вы обратили внимание, то у нас все главы чередуются - тяжелые и легкие, остросюжетные и спокойные, справедливые и несправедливые
Просто дождитесь следующих глав - мб вы измените мнение
вот только не надо угроз, ладно? Не нравится что-то - вас же никто не удерживает насильно.
Это - наша история и мы ее рассказываем так, как считаем нужным. Надеемся на понимание
вы как с луны свалились. Коллаборации авторов - явление довольно распространённое, в т.ч. на АТ. Ищите свою группу по интересам, вступайте в неё и тусите. Кстати, многие авторы входят не в одну, а в гораздо больше коллабов.
Хотя да, действительно авторам, у которых идут нормально продажи книг, им некогда будет возиться с новичками. Да и незачем. Их читатели каждый день ждут новую проду.
По поводу того, что новички способны поразить литературный мир чем-то эдаким - вопрос спорный. Да, такие случаи изредка бывают, но это нужен талант и удача сразу. Большинство же новичков (98%) считают себя гениальными писателями от рождения, а не как "эти тупые топы", правда поражают случайно прибившихся читателей унылым писевом без всякого связного сюжета и километровыми описаниями. Зато ЧСВ там капец зашкаливает.
И по поводу того, что "первые произведения будут лишены интереса читателей" - категорически не соглашусь. Здесь довольно многие авторы написав свою первую книгу, проснулись знаменитыми.
А если у вас книги не идут, не вызывают читательский интерес - значит, нужно не коллабы искать (чем вы их заинтересовать можете? а ничем пока), а идти учить матчасть: как строить сюжет, как делать описания, какие архетипы героев бывают, как продвигать книгу и т.д.
А в чатиках вы просто будете сливать своё время
кто же вас заставляет читать наши книги? читайте то, что не нужно себя заставлять. Книги должны читаться в удовольствие, а не через силу
да, на Литнете есть, и на Литресе есть
кроме того, обратитесь в техподдержку АТ - они сделали возможность оплаты из-за границы.
Если ничего не получится - напишите мне в личку - я дам промокод
ох, я тоже хочу поскорее ее окончить, но сами видите, как плотно мы засели за 22
а как бы он включил, если на него все смотрят?
100%
даже не знаю, что сказать
а ничего, что у ГГ есть 2 причины вести себя осторожно?
1. ему нельзя раскрыться, что это не Серёга. Он же не знает, насколько тот Серёга был близок с нею
2. она инвалид. А наш ГГ не бьёт инвалидов, грех это
да дело ведь не в мыслях
я просто пишу 22 несчастья и полностью в нём. Вот и не успеваю (
а?
вы что-то сильно напутали
а почему непонятно? с какой стати она будет требовать от соседа, чтобы тот покупал рыбу для её ребенка? Так-то она женщина с понятиями и сама прекрасно с содержанием сына справляется. А вот подсказывать ему в хозяйственных делах взамен его консультаций по похудению - ей нравится
вы с пиратки, что ли читаете?
а ты - баба, что ли?
да, отпишитесь. Интересно же. А я что-то эдакие эксперименты делать опасаюсь, поэтому буду по-старинке - кипяточком после холодного. За много лет это вошло в привычку уже намертво. И как биолог, я считаю, правильным всё-таки запаривать кипятком, тогда дубильные вещества из листьев активнее выходят и попадают нам на кожу.
Нет, не буду я экономить веник
потому мы и не упоминаем - это смешно же
да, была
100%
а воду по утрам пьёте, я надеюсь?
я тоже
да, подходит
хотя как по мне, так ближе та актриса, что медсестру Любу в Интернах играла. Вот она - точно Танюха)
Кого конкретно вы имеете в виду - меня или Даню? Кто из нас татарин?
То есть вы пришли сюда и заявили. что воруете наши книги? мы живем только на доход от книг, кормим детей и у нас на иждивении старенькие родители. А вы по сути отбираете их еду или лекарства. И чем тут так громогласно гордиться? Или вы считаете, что мы должны вас бесплатно развлекать?
мы пробовали и так и эдак. Если сперва окатить веник ледяной водой, а потом запарить кипятком - никакого почернения не будет. Кроме того, по совету одного бывалого старичка бу\ушные веники нужно хранить или на улице в сугробе, или в морозилке. Тогда его хватает очень надолго и никакой кипяток ему не страшен
да ладно! а как париться? сухим веником, что ли? или намочить тепленькой водичкой и так? Вы серьёзно?
на этом сайте много книг без косяков. Нам кажется, вы вполне найдёте что-то себе по вкусу.
А если бы вы читали внимательно, то там ясно сказано, что Япар привез 2 бочки воды и они залили в бак. Поэтому душ принять не проблема. И так далее
В правилах сказано, что все недочеты и ляпы - нужно отправлять авторам в личку. Но если вы это пишете с целью посамоутверждаться, то лучше так больше не надо.
Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 11
Нам перестать писать, потому что вам скучно?
я смотрю, вы в последнее время всем авторам это пишете. Так может это просто у вас настроение такое?