438
683

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 4. Завет империи

Ну перечитай свой же текст в последней главе, гг ищет путь к сердцу красивой женщины через желудок, и описана она как беловолосая, с бирюзовыми глазами. На иллюстрации то же самое. При том, что Шадия и на портрете и в касценах брюнетка, и глаза у нее кроваво-красные. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Так и сочетается, что они совершили нечто за что прощения нет и быть не может. Бой без доспеха как раз и говорит о том, что они не предполагают выжить, а значит и броня им ни к чему. Это разновидность гражданской казни, они еще розовые и теплые, но по факту для общества гномов уже мертвы. Ловфул они потому, что признают за собой вину и принимают приговор. Причем далеко не всегда этот приговор выносит посторонний. Гном может сам, испытывая угрызения совести за какие то ему одному ведомые грехи пойти в слееры и никто его не остановит. Это не вполне характерное поведение для варваров, которые, как хаотики, по идее должны быть за любую движуху кроме голодовки.

Задача слеера - смыть вину кровью, точка. Если он перед смертью убил какое то количество врагов - отлично, если сразу нарвался на врага себе не по зубам - тоже сойдет. И да, у гномов с рациональностью и логикой бывают серьезные проблемы. Они ультратрадиционалисты. И да, фактически их цивилизация в упадке. Только Гномы Хаоса себя отлично чувствовали, пока в Конце Времен их об Гримгора за кадром не слили. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

синономичные лишь условно

Снова соглашусь, но тут ничего не поделаешь, не всегда в двух языках есть понятия точно соответствующие друг другу. 

И в целом для выбора адаптации для нас важна именно русскоязычная традиция

Именно так, и в русском языке слово "истребитель" - это слово, если так можно выразиться, техногенное. Оно не встречается в около-повседневной речи даже сейчас, что уж говорить о прошлых столетиях. И обычно когда мы говорим "истребить" то имеем в виду тотально помножить на ноль, как тараканов каких-нибудь дихлофосом. Я не улавливал в слеерах такого посыла, их модус операнди - это влезть в замес с как можно более смертоносным врагом и славно отъехать, по возможности забрав врага с собой. 

Вот какие-нибудь облитераторы в 40к - вот это да, там именно про тотальное истребление. 

Как по мне она сугубо нейтральна.

Согласен, неудачно выразился.

 У мстителей не так много отличий с подклассом берсерка.

А вот и нет, дело не в классе, а в алайнменте. Варвар - это хаотик. Слеер - это про принципиальность, ось lawful то есть. 

Рубака звучит "по-детски", простенько, не дрим-дарково как вся ваха по сути. Истребитель, уничтожитель - слишком длинно.
"Убийца" просто лучший из доступных вариантов по сочетанию смысла и звучания в данном контексте.

А вот здесь согласен полностью. Но возвращаемся ко второму пункту, слееры - это бойцы-смертники, у них нет принципиальной задачи кого то уничтожить.

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Глава №8, еще две фактических ошибки. Ведьмаки школы Змеи откололись от Медведей уже после ухода на юг, и Весемир, оставшийся на севере, никак не мог быть тому свидетелем. Вторая - часть ведьмаков ушла из Моргрейга и  пыталась усовершенствовать процесс мутаций, но в итоге они что-то сломали, в результате чего молодняк у них пошел буйный и помешанный. Утилизировать его не получилось, эти контрафактные ведьмаки сбежали, и именно они и образовали школу Кота, и именно после побега они и начали зарабатывать себе репутацию беспринципных мясников, о чем Весемир, опять же, в описываемое время никак бы не узнал просто за счет колоссальных расстояний. 

Если что, CDPR сильно расширили лор ведьмачьих школ в аддонах к ККИ Gwent, а именно, Alzur's Journey, Way of the Witcher, Rogue Mage, вся информация оттуда. 

Написал(-a) комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Глава №5, заглавие, фактическая ошибка, Шаэрраведд находится на территории Каэдвена, а не Аэдирна. Вернее, будет находиться, поскольку в описываемое автором время самое существование этого королевства под вопросом, ибо упоминается только в источниках сомнительной каноничности.  

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

Комментарий был удален автором. Причина: не имею никакого желания это читать, но вынужден, раз пишут под моей работой.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Свет и Ветер

Специально для изумительно неравнодушного ценителя высокой литературы, фанфик, как следует из термина, это произведение несамостоятельное, написанное по некоему уже готовому сеттингу человеком, который к оному сеттингу отношения не имеет от слова совсем. Из чего логически следует, что помимо богатства языка автора, внятного сюжета, проработанных персонажей и интересных диалогов, и прочих критериев, по которым читатель может оценить любое литературное произведение, добавляется еще один, самый главный - это точность репрезентации изначального сеттинга. Чем более близко и точно воспроизведен сеттинг, тем с большей вероятностью читатель, который ищет именно фанфик, а не оригинальное произведение на ту или иную тему, за этот самый фанфик зацепится, и будет его читать. Мои претензии к Свету и Ветру состоят в том, что он уже на уровне репрезентации сеттинга не работает, соответственно все прочие его достоинства, если они у него есть, перестают иметь всякое значение. Извини, но я при всем желании не смогу донести до тебя эту мысль еще более развернуто и внятно.

Ну и да, к вопросу о "все, что не BL - не ваха", представь себе, я в курсе. И более того, я совершенно точно в курсе, что на АТ нет официальной литературе по вахе, а есть только фанфики, забитые по тегам. Оправдашки из разряда "это не BL" не канают, фанфики бывают хорошие, написанные как минимум не хуже, а то и лучше официального материала, а бывают плохие. Этот - плохой. Он может и мог бы стать хорошим оригинальным произведением, не берусь судить, но как фанфик он плох. И пожалуйста, перестань тратить свое время, пытаясь объяснить мне, что Свет и Ветер это не официальное произведение, еще раз, я в курсе. 

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Итак, обратимся к Марксу:

Netheril: Empire of Magic, (2 издание, 1996 год, стр. 12)

В оригинале его заклинание вообще не предназначалось для убийства богов, оно просто отбирало их Аспект Власти и передавало кастующему.

Причем временно. В самом деле, здесь меня подвела память. 

То есть делало буквально то же самое, через что прошли Баал, Миркул, Бейн, Келемвар, Кайрик

Нет, не то же самое. Мистрил должна была постоянно чинить и обновлять Плетение. Даже на Джергала задача подобной сложности не возлагалась, про троицу дегенератов, которая пришла ему на смену, и говорить нечего.

Чуть более подробное объяснение дается в Powers and Pantheons (2 издание, 1997 год, стр. 35).


Мистрил же конкретно зассала отдавать ВЛАСТЬ, даже не божественность, потому как по канону боги лишившиеся своего Аспекта Власти остаются Богами, а чисто статуса и хлебного местечка, от чего ударила на поражение первая, ещё до того, как заклинание Карсуса до конца сработало. Причём нарушила этим главный закон Богов - пошла против своего Аспекта - букваль убила на несколько минут ту часть мироздания, которую ОБЯЗАНА была оберегать. Чем, к слову, устроила в мире лютейший катаклизм.

Извините, но это какой-то фанон с первого и до последнего слова. В сурсе выше черным по белому сказано, что Карсус, получив силы Мистрил, не получил ее навыков и опыта (ill-equipped – букв. плохо подготовлен), из-за чего Плетение начало расползаться по швам, а Нетерил начало штормить из-за вырывающейся сырой магии. 

И я таки снова вынужден признать, что меня подвела память – оказывается, гибель Карсуса, как и Нетерила, даже не была акцией возмездия. Мистрил просто закинула полный диспелл на область, чтобы стабилизировать пошедшее в разнос Плетение.

Эо тупо нашёл новенькую на вакантное место, когда всё разрулил.

Еще один фанон, непонятно на чем основанный. Империя Магии, все та же 12 страница: 

Оказывается, в старой православной дынде второй редакции, еще не зараженной никаким феминизмом и ретконами, именно Мистрил-Мистра, бросилась спасать то, что осталось от цивилизации Нетерила, едва привела Плетение в порядок. Как неудобно-то, а?)

А еще более неудобно будет, когда окажется, что именно жрецы Мистрил были первыми учителями Карсуса. Империя Магии, страница 9. 


А все вот эти рассказы, что Карсус был "самоуверенным и амбициозным уебком" (как же без оскорбления-то личности?! Как же без бомбежа на тот факт, что Гений добившийся того, на чтобы были не способны даже Боги за всю историю мира, смеет верить в себя, и попыток замазать это говном, выставляя чем-то постыдным и пачкающим?)

Какая интересная трактовка! Вот любопытно, некоторое время назад в Воине Огня вы ставили в вину адмиралу Джао то, что, принадлежа к народу, который буквально повязан по рукам и ногам с Океаном, он не придумал ничего лучше, как сделать Духов Океана своими смертельными врагами, и обречь на гибель вверенный ему флот и десантный корпус. 

А с Карсусом эта логика уже почему-то не работает, и в буквально такой же ситуации он оказывается «Гением, что смеет верить в себя».

Загибаем пальцы: 

(1) Архимаг чудовищного таланта, о котором отдельно на последнем скрине сказано, что с комплексом бога у него был полный порядок еще в юном возрасте, 

(2) принадлежащий к народу, у которого магия по степени доступности находится где-то между водопроводом и микроволновкой, 

(3) искренне свой народ любящий (1 скрин), 

(4) столкнувшись с серьезной, но не витальной угрозой фаэриммов,

(5) для решения проблемы не придумал ничего умнее, чем гоп-стопом наехать на ту самую богиню, благодаря которой его народ и он лично вообще способны творить чары.

(6) А богиня при этом еще и виноватой осталась.


P.S. На самом-то деле не имею ничего против фанфиков, которые вводят свой хэдканон и представляют иные трактовки событий, пусть они даже неканоничны - это не имеет значения. Фанфик все таки. 

Разговор начался как ниочемная беседа ждунов в комментах, я не преследовал цели кидать предъявы за каноничность к авторам. Но раз уж вы, S&R, заговорили про канон - он на скринах выше. Причем тот самый канон, по которому делали балду и нвн в начале нулевых. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Ну а в художке про Малекита на него Морати облизывалась, и что? Это как то отменяет железно прописанный факт, что Малекит - кусок хорошо прожаренного мяса с кровью, постоянно испытывающий жуткую боль от ожогов и неспособный снять Доспех Полуночи? 

Кстати, я бы уже на пункте "вампиру кровь другого вампира" насторожился, поскольку пить друг друга для них - максимальный харам. Маннфред, например, от слабенького второсортного кровососа докачался до уровня первородных как раз за счет того, что жрал сородичей, и если бы это вскрылось - на него бы все кровососы мира сезон охоты устроили. Первородные - в первую очередь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Живым необязательно, но очень приятно, а потому хочется. Мертвым - не хочется. Со скрипом я еще могу принять ламиек, которые под интересных им людей ложатся - но так опять же, как? Насухую что ли? Или изобрели лубриканты? 

А мальчикам - извините, только языком.

Ну а не раз выше упомянутая Магдова это вообще апокриф, который скорее вампиров из World of Darkness описывает - там то как раз не поленились расписать процесс, о том что насосавшийся крови вампир и может, и хочет, и от сосания крови во время секса тащится.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Начнем с того, что вампиры умеют в менталку. Продолжим тем, что в бэке четко сказано, с точки зрения физиологии они мертвы, бесповоротно, могут только кровь пить. Никаких процессов у них в телах, которые могли бы вызвать похоть, не протекает. 

То есть теоретически присунуть вампирше, или, при очень большом желании, вампиру, можно, но это у них никакой положительной реакции не вызовет. Им просто не надо. И если уж на то пошло, в художке про секс Влада и Изабеллы не было даже намеков, что как бы намекает.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Вы очень вольно выбираете перевод.

Это не вольный выбор перевода, а понимание контекста перевода. А вот ты явно полез в гугл-переводчик)

Словом fighter, (которое на русский переводится как "боец" от fight - бой) в авиации называют легкие машины, чье предназначение - уничтожение целей в воздухе, т.е. других самолетов. Ну то есть те самые, которые в русскоязычной традиции называются истребителями, да. Гугл тебе слово fighter выдал на тот случай, если тебе нужно название типа военного самолета, а не истребителя-уничтожителя в широком смысле. 

Против рубаки я лично ничего не имею, он в самом деле подошел бы больше, чем мясник. Но люди, которые занимались переводами его отмели. Предположу, что причина в некой вольности слова. Если мясник дает негативную коннотацию, то рубака - наоборот, так обычно говорят о некоем позитивном персонаже, который не знает страха и готов из любви к приключениям влезть в любой замес. Этакий хрестоматийный дндшный варвар.

А слееры в вархаммере - это фигуры во многом трагические, они ищут смерти и искупления, а не приключений. Так что и название должно соответствовать.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Ну значит напиши ГВ, и сообщи, что они юнит назвали неправильно) 

Потому что истребитель - это destroyer, exterminator, эти слова отражают очень глобальный уровень причиняемых разрушений. А slayer вне контекста - это именно мясник, он что-то рубит/режет. Но поскольку у нас слово "мясник" ассоциируется либо с мирной профессией, либо с кровожадными сумасшедшими, то оно в данном случае не подходит. Палач в нашем случае не подходит тоже, я согласен.

Вот и получается, что убийца - это и по букве и по смыслу наиболее близкий вариант.

Написал(-a) комментарий к произведению Warhammer Fantasy. Хроники Конца Времен

Нет ни одного упоминания, ни одного намека, чтоб у Влада и Изабеллы был секс. Более того, достаточно явно показано, что в ранние дни их счастливой семейной жизни Влад ее сторонился, а она нихера не понимала, почему он так себя ведет в отношении молодой и красивой жены. А что касается чувств - вампиры способны на чувства, и на любовь, и на ненависть и на что угодно. Только вот для этого вечно-немертвым трахаться совершенно необязательно.

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Ты не понял сути проблемы. Дело не в том, что планы растут. И Преисподняя и Абаддон получают свою долю, но они, если хочешь, растут как здоровые клетки. Бездна растет как раковая опухоль, пуская метастазы в соседние здоровые клетки. Скрин из Book of the Damned vol.2 буквально первый же абзац


Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

показать комментарий
Наверх Вниз