Tirion

Почему-то думал что подобный список у вас давно есть. Без планирования, хотя бы в общих чертах, подобные книги писать очень трудно.

Согласен. Дело это в принципе выгодное, и если будет достаточное количество высокопоставленных интересантов, то дело будет делаться и после того, как Константин вернётся в Европу. Недопущение объединения Германии без него получится, а это архиважная задача.

Вот и у меня часто случаются споры с подобными оппонентами. Они мне доказывают что сделать ничего невозможно, потому что это не было сделано в реальности по каким-то причинам. А я им пытаюсь донести что условия совершенно другие, что послезнание дает возможность в определенный момент времени совершить невозможное и самое главное: кто ищет возможности сделать, тот творит историю, а кто ищет оправдание бездеятельности, у того остаются лишь сожаления о упущенных возможностях. Вот последний тезис практически не доходит до многих людей, что нужно делать, а не искать причины чтобы не делать. Наверное и бесполезно спорить, просто у них такой склад ума.

Очень интересно посмотреть какими китайцы видели свои западные владения.

На бытовом уровне много всякого разного было, казак себя ровней крестьянину никогда не считал. В имперское время действительно не приветствовалось, а с приходом врагов раздувалось и выпячивалось.

Я так же потомок казаков. Кубанское войско, Майкопский отдел, предки служили в Урупском полку. Советское время ничего не оставило от статуса, но память забрать не смогло.

Частично государственные институты были у Запорожья. Внешняя политика, сбор налогов(общак), военная организация, зачатки производства, выборное управление, исполнительная власть в лице гетьмана, канцелярия, суд в лице народного собрания, неписанные, но строго исполняемые правила, вместо законодательства. С Тортугой ничего общего. Там французский губернатор в роли крыши и разрозненные шайки, на Запорожье единый военный организм со строгой дисциплиной. На Дону было бы то же самое, если бы не идиотский запрет на распашку земли, из-за которого они нередко голодали, а вследствие этого и присягнули царю, в обмен на военную и продовольственную помощь.

Какой-то невменяемый бред от человека предлагающего движение к национал-социализму. А вы точно человек, а не бот? А то уже и у меня закрадываются сомнения. Боты часто хлещут агрессией, вешают ярлыки и продвигают коричневую идеологию.

Про СССР отлично сказано, кратко и самую суть.

Если вы национал-социалист мне до этого дела нет, пока не ведёте пропаганду. Вешать ярлыки как раз первый признак матёрого нацика, а нацист это всё равно что педераст, только со свастикой.)))

На самом деле были подобные настроения среди небольшой части коренных донских казаков. Особенно Краснов в революцию эту тему продвигал при полном одобрении немецких оккупационных войск. На Кубани и Тереке так же держались крайне обособленно от остальных русских. У теркских казаков в быту и менталитете было больше общего с горцами Кавказа, а с русскими роднили только язык и вера. 

Признанных соседями государств у казаков может и не было, но своим укладом на Днепре, Дону и Тереке, без оглядки на Москву, Варшаву или Стамбул они жили дольше, чем являлись служилым сословием в Российской империи.

Ещё раз повторюсь, это комментарий написан Антону, а не вам. Не знаю зачем на него реагировать, если речь не о вас.

Единственный позитиано-реальный выход для России сейчас это стать "Канадой для Китая".

"Мы сейчас в условиях практически монопсонии Китая". 

"Накормите пожалуйста Дальний Восток без Китая и поговорим".

"Если бы не Китай, то Дальний Восток сейчас был бы очень похож на Воркуту. Народ отсюда просто бы сбежал ибо жрать нечего было бы".

Вы так акценты ставите что без Китая никак. Моё мнение - Дальний Восток ожил не благодаря Китаю а скорее вопреки. Была бы рядом условная Румыния или Камбоджа, было бы то же самое. Чтобы стать Воркутой Владивостоку нужно находиться за полярным кругом, вдали от моря и с закрытыми добывающими шахтами. Один из главных портов страны может пострадать от неурядиц, но обезлюдеть никогда. В Воркуте реально нет причин чтобы в тех условиях жили люди. Вместе с тем Норильск с работающими предприятиями пустеть отказывается. Может лучше на Норильск равняться, а не на Воркуту? Во Владивостоке почти 600 тыс, с приезжими на четверть больше, при СССР было 630 тыс. Не слишком то Владивосток и потерял, чтобы панику наводить. В Псковской или Смоленской области намного хуже, там население ниже довоенного 30-40-ых годов.

Не приписывайте мне чужих смыслов. Я сказал что не Китай вас вытащил из 90-ых, а собственное правительство. За то что было после развала с борьки спрашивайте.

Я живу рядом с польской границей. Раньше много где жил, и на Дальнем Востоке и в Средней Азии, и на западе.

Я спорю только с вашим тезисом что всё будет Китай и о его благой роли на Дальнем Востоке России.

Вьетнам в помощь. Вполне нейтральная страна, где не только овощи и фрукты, но и чай с кофе.

Белорусские продукты покупайте, вполне натуральные и качественные, уверен что они у вас есть, если даже на Сахалине их в достатке.

Теплицы ставьте.

Вообще лучше начните работать, а не жаловаться на жизнь и молиться на Китай. Это не лично вам, а так в целом. Выход есть всегда, кроме тех случаев когда ищешь отговорки вместо решения. 

Я не про вас говорил, и не вам. Были другие жалельщики.

Вы что в 90-ых так и остались? Прошло несколько десятилетий с того беспредела, который кстати был тогда везде. Могу вам много ещё худших эпизодов того времени добавить. Я то думал вы про сейчас говорите, а не про времена царя бориса.

С Китаем всё просто. Не будет Китая, будет кто-то другой, свято место пусто не бывает. Всегда найдётся страна желающая закрепиться на новом рынке своим ширпотребом. Не знаю как у вас, но я вьетнамские и тайские фрукты в магазинах намного чаще китайских вижу.

Только микросхемы. Без всего остального Россия может обойтись, просто обойдётся это дороже.

Эта зависимость не только у России, но и у всего мира. Редкоземы, как сырье для электроники добывается в основном в Китае. Но и Китай критически зависит от России по некоторым позициям.

1. Многие помнят такую ситуацию, я в том числе. Только происходило это многие тысячи километров западнее, на очень плодородной чернозёмной земле. Так что совсем не в географии дело. 90-ые не только на Дальнем Востоке были, а повсеместно. Дети мои ещё не выросли и голода не знают, если бы знали, наверное более трезво на мир смотрели.

2. Тут же самую сахалинскую нефть Япония берет через третьи руки, это должно быть вам известно, если вы в теме.

3. Закончится война, не до разговоров будет, пахать прийдется разгребая последствия.

4. Каждый сам кузнец своего счастья. Я так-то тоже не в столицах обитаю, а на таких же местах, только с другой стороны.

5. Не верю.

6. Врагов мало, вот жадных идиотов хватает. Никакие враги не разрушат страну без активной помощи инициативных жадных идиотов.

1. Жил Дальний Восток раньше, будет жить и дальше. Никуда Китай не денется, купит и уголь, и газ, и нефть, и металлы, потому что ему самому это нужно. А продукты всё равно из России везут. Так кто кого кормит? Почему вы всё время ставите Россию в просящую позу? Что за рабская психология? Не Китай нужен Дальнему Восток, а Дальний Восток Китаю.

2. Торговля с Японией как была, так и осталась, просто ведётся через посредников, дороже для Японии. Вы наверное не очень информированы, но какие-то неизвестностные очень теневые корабли уже несколько лет возят огромные партии российской продукции в Индию и другие страны. В тот же Китай, большинство продукции так же везётся морем, минуя Владивосток, в том числе нефть и сжиженный газ.

3. Выбор есть всегда. В данном отрезке времени у России возможности выбора меньше, чем у Китая, но кто вам сказал что так будет всегда или хотя бы долго? Санкции такая штука что в течении одного дня их можно снять с одного государства и наложить на другое. Когда Россия войну закончит, её противники сразу же начнут новую против Китая. Тогда уже Китай будет выпрашивать у соседей ресурсы за любые деньги.

4. Это мысли всепропальщика, в корне не согласен с такой постановкой вопроса. Про казино спорить не буду, глубоко наплевать на судьбу игорного бизнеса, от него людям одно только горе.

5. Что же вы этот сраный Китай так славословите? Не Китай вас вытягивал из 90-ых, а собственное многократно охаянное правительство. Китай только порадовался бы вашему опустыниванию и безлюдью. Ещё бы и своих сотрудников привёз на ваше место.

6. Вы случайно не на зарплате у китайского консульства?

Тут вопрос долгосрочного планирования. Союз Китая и России на многое способен и в большей степени нужен именно Китаю. Однако нынешняя политика Китая явно показывает, что после падения гегемона(США), Россия будет для них следующей целью. Ни на минуту не сомневаюсь что конфликт будет, вопрос только в какой форме: военной или финансово-экономической, явной или тайной, холодной или горячей. Именно поэтому меня напрягают домашние моралисты, которые задают вопросы не жалко ли бедных китайцев в ХIХ века? Они не были белыми и пушистыми ни тогда, ни сейчас.

1. А что здесь смешного? СССР закрылся от Китая охраняемой границей и административными методами. Ничего не мешает это повторить. Это вопрос не возможности, а целесообразности. А трансграничная торговля как шла, так и будет идти, как это сейчас делается между Россией и США.

2. Китай крупный покупатель, но далеко не единственный. С Индией,  Японией, Кореей, Вьетнамом, Малайзией и т.д. торговля идёт по тем же маршрутам. То что торговля с Китаем и другими странами Азии позволяет развивать и модернизировать транспортную инфраструктуру(особенно на Севере), есть великое благо. Китай никогда не был, не является и не будет являтся монополистом в азиатской торговле России, его доля никогда не превышала 30-35%. Зависимось России от Китаю меньше чем у Евросоюза и большинства других стран мира.

3. Если реальных инвестиций нет, то значит вектор внимания Китая сосредоточен не на России, а на Тихоокеанской зоне. О какой тогда Канаде для Китая может идти речь? Если они не собираются покупать Дальний Восток, то зачем ваш специалист предлагает самим вешать себе ошейник?

4. Москва не сразу строилась, когда-нибудь всё будет. Если оглянуться на десять лет назад, много из того что есть сейчас, тогда не было. В Питер же построили дорогу? Следующую в Крым или Сочи построят, а потом уже и до Владивостока дойдёт. С казино заранее провальная идея была, китайцам приятнее спускать состояния в теплом курортном Макао, а не в холодных гребенях, куда ещё недавно нужно было получать визу.

4. На счёт погранпереходов, мостов через Амур и прочих объектов связности, я реально рад что дело особо не двигается. Кому нужно и так доберуться, а упрощать дорогу китайцам за свой счёт никакого смысла не вижу. Меньше китайцев на Дальнем Востоке, меньше рисков для российской государственности. Кто бы что ни говорил, а Китай одно из двух государств представляющих реальную опасность.

Мы считаем что мы это мы, и никому ничего не должны, кроме Бога и родителей. А мысли китайцев безразличны, пока от них нет непосредственной угрозы. С какого рожна Россия должна становиться кому-то младшим братом, и вообще чьим-то братом? Нужно оставаться сильными и тогда будет торговля, туризм и прочие взаимовыгодные связи, а сосед не решиться на враждебные действия. А ваш специалист предлагает стать раком и постараться получить удовольствие. В глубокую задницу подобных советчиков и сапогам сверху, чтобы не всплыли.

Закрыться от Китая можно в любой момент, подписав несколько президентских указов. Это не делается потому, что не только не выгодно, но и вредно для России. 

Канада это та же Андорра, только более масштабированная. Политически колония Британии, экономически колония США. Вам нравиться колониальный статус? Канаду хорошо кормят только потому что они англосаксы, а Андорру потому что они европейцы, России сытое рабство не грозит, только жёсткое ярмо, как сейчас у Украины. Ваш специалист хочет в России китайский вариант Украины? А себя он наверное видит гауляйтером, из-за знания китайского?

Сейчас Китай ловит момент и покупает то что ему нужно в России по дешёвым ценам. Он мог бы проявить меньшую алчность и не так явно использовать трудности России, завоевав симпатии граждан и попробовав сыграть в долгую. Возможно что-то бы у них в будущем получилось, но из-за своей недальновидности они в результате потеряют свои инвестиции на Дальнем Востоке. Китай не друг и не союзник, а только временный попутчик против общего врага, и это выбор самого Китая. Ничего страшного не вижу в китайских инвестициях, пока китайцы не контролируют органы власти и силовые структуры, а также пока нет их массовой миграции. Особенно учитывая что самая низкая рождаемость и отток населения как раз наблюдается в провинции Хэйлунцзян.

Не хочу вдаваться в тонкости титулования, однако действительно никогда не слышал в церкви обращение "святой отец" к живым священникам, только по отношению к причисленных к лику святых. Чаще всего звучит обращение - батюшка. 

Где вы дефицит увидели? Леса в Манчжурии завались, как и людей. Сушить лес в любом случае придётся, ведь и на Балтике сухой лес в дефиците. В Калифорнии свои суда строят, поэтому сухой лес продавать не станут. Поначалу плоскодонки и из мокрого построят, пока сухой не подготовят. Плотниками китайцев никто нанимать не запрещает, с постепенной заменой их на прибывающих мастеров из переселенцев. И после эти китайские плотники лишними не будут, пригодятся на многочисленных стройках по всему региону.

У товарищей живущих по методичкам Сороса мода приписывать все достижения России не русским, поэтому и ищут у исторических личностей любые иностранные корни, а чаще эти корни просто выдумываются без каких либо доказательств. Главное вбросить ложь и многократно её повторить, а дальше её подхватят, и она заживёт в умах своей жизнью.

Байкальское горлышко это как раз путь вокруг южного берега Байкала, там где со временем построили Круглобайкальскую жд. В то время узкий труднопроходимый участок где горные хребты спускаются прямо в воду. Проще было Байкал переплывать, чем тащить там грузы. Когда строили Транссиб, то поначалу даже перевозили поезда через Байкал на пароме. Всё это занимало много времени и имело низкую пропускную способность, поэтому участок и называли Байкальское горлышко.

А почему не Андоррой для Франции? Маленькой, ничего не имеющей колонией, которая существует, потому что никому не нужна. Пусть бы Си президентом числился, как Макрон, вместе с испанским епископом, числится главой Андорры. 

Ваш"хороший специалист" совсем не хороший, а его идеи подпадают под статьи уголовного кодекса. Запомните раз и на всегда, у России свой индивидуальный путь, а не следование чьим-то навязанным калькам.

Был уже один объединитель идеологий в Германии 30-40-ых годах ХХ века. Такой синтез создал, что Россия и весь остальной мир в крови плавали. Может не стоит всё таки синтезировать после такого опыта? Что дальше? Рассовую теорию и Lebensraum для России предложите?)))

То что среди бывших крепостных, а ныне регулярно голодающих общинников хватало малорослых и дистрофичных, это всем известный факт. Однако нормой это никогда не было, норма у славян это как раз высокий рост и плотное телосложение. Так может лучше условия создавать, чтобы чтобы за одно-два поколения генетика взяла своё, чем закреплять малорослость смешением с другими малышами? Будет в достатке земли, посильные налоги и внедрение механизации, сразу измениться в лучшую сторону калорийность питания и соответственно физические данные следующих поколений. Получилось же у японцев увеличить средний рост нации на 15 см., значит у русских получится ещё лучше.

Про отсутствие единого фенотипа лица у русских это вы лжете, не знаю с умыслом или по незнанию. Он как раз существует, чего нельзя сказать о большинстве наций Западной Европы. Впервые его получили по методу Гальтона.  В 1878 году Фрэнсис Гальтон создал эту технику, многократно проецируя лица разных людей на одну и ту же фотопластину с короткой выдержкой. Этот процесс чаще называют усреднением лиц (face averaging) или блендингом/морфингом лиц (face blending/morphing). Как раз у русских при этом методе получается вполне узнаваемое лицо, а у многих других народов размытое пятно овальной формы.

Не видитесь на этот подростковый бред с азиатскими наложницами и гаремами. Блевотня это,  а не решение демографических проблем. Может для некоторых толпы низкорослых ускоглазых россиян на Дальнем Востоке это хорошее решение, а мне как-то привычный и родней русский фенотип. Межнациональные браки всегда были и будут, но делать это самоцелью и постоянной практикой это преступление. У жителей европейской и азиатской частей России и так будут разные векторы в политике, экономике и торговле, а если к этому ещё и добавить резкие различия во внешности, то это прямой путь к будущему расколу и разделению.

То что вы назвали это удивительно мало. Это не флот, а скорее береговая оборона. Всего два крупных корабля на такие просторы это не для серьёзных задач и противостояния ведущим флотам. Если сравнивать с 80-ми годами это катастрофа, а не повод для гордости. 

Джунгары с калмыками ничем никого не удивят, потому что к этому времени, как боевая сила, ничего уже из себя не представляли. Не имеет значения кто в Азии какую религию исповедует буддизм или мусульманство, они практически все, в это время, и в подмётки не годятся европейцам. Так не было раньше, но так есть в этот исторический отрезок, свидетельством тому колониальный статус почти всего континента, за исключением Китая,Сиама, Афганистана и Ирана. И тех вполне можно считать зависимыми странами. Просыпаться азиаты начнут уже в ХХ веке. Православие это не про войну или пацифизм, это про братство по вере. Ещё одна причина для крепкого союза и взаимовыручки. Про православие болгар и румын не нужно, оно там никогда не определяло политику, но народный характер и мораль определённо улучшало. С монголами будет совсем по другому, как с любыми неофитами не исполченными цивилизацией. 

Про процент предателей украинцев это нынешняя пропаганда, а не реальные факты. Там и предателей почти не было, были открытые враги советской власти, которые целыми подразделениями поступали на службу нацистам. Только это галичане, а не украинцы.

Нам недостаточно того уровня лояльности который был при СССР. Тогда монголов приходилось за ручку водить и многое делать за них. Нужны люди которые будут делать дело, а не обращаться постоянно за помощью. У монголов племенной строй, поэтому пойдут они за вождём, или за идеей. Но идеи у нас для них нет, а личностей найти можно. Не шли никогда монголы на смерть за Будду или Далай ламу, а вот за Чингисхана или Тимура запросто.

Боевитые монголы нужны в первую очередь для того, чтобы могли крепко укусить китайцев и без поддержки России и чтобы самостоятельно могли контролировать огромную территорию своего государства. Их слишком мало и в будущем население сильно не увеличится. России нужен союзник, а не младший братик за которого прийдется всё делать самому. Было бы совсем хорошо, если бы в будущем эти самые боевитые монголы сидели в одних окопах с русскими на фронтах европейских войн. Со всеми этими Богдо-гэгэнами мы получим Монголию совсем другой направленности, без необходимой пассионарности и с большим упованием на помощь старшего брата. Нам нужны не те кто будет рассчитывать на Россию, а те, кто станет с ней плечом к плечу.

Проблем от буддистов я не вижу, но не вижу и особой пользы. Калмыков жалкая кучка они ни на что не влияют, а предавать могут не хуже других, многие из них служили немцам начиная с 1942 года. Тува в России самый пьющий и криминогенный регион, подаривший стране честнейшего чиновника Шойгу, у которого однако уже все замы на нарах. Ну а буряты отлично принимали православие переходя в сословие казаков. С калмыками был древний уговор не трогать их веру, Тува слишком поздно вошла в состав России, причём в период гонений на веру, а в Бурятии просто не проводилась нормальная миссионерская деятельность. В этой истории ничего не мешает попробовать сделать монголов единоверцами. Якуты как раз и вросли в Россию после массового принятия православия.

По границам никаких возражений нет, они в основном имеют естественные причины возникновения.

Чахарское государство определённо стоит создавать, как буфер между Китаем и Россией с Монголией. Вот только случится это ещё очень нескоро. Сейчас чахаров устраивает их положение в империи Цин и оторвать их от симбиоза с манчжурами будет очень сложно. Главная задача на ближайшие годы, постараться не рассориться с ними до состояния вражды. А сразу после падения манчжурской династии, с ними можно и нужно работать, потому что собственно с Китаем их ничего не связывает. Тогда им придётся помочь с вооружением, обучением, а может быть даже и с добровольцами, чтобы отстоять независимость. Здоровый национализм у них присутствует, ведь даже в наше время только на землях чахаров и барга китайцы не составляют большинство населения, во всех других регионах монголы прогнулись и постепенно ассимилируются.

Можно и так, но чахары на дух не переносят Халху и наоборот. Это будет грызня в рамках одного государства. Чахары считали себя элитой среди монголов. На данный момент они входят в состав восьми знамён, а во времена Манчжоу-го хотели создать своё государство под покровительством Японии. Тогда уж лучше отдельное чахарское государство, чем раздрай у союзника. А в Монголию нужно или всех, или никого.

Это было уже в ХХ веке. Англичане провели разведку боем, потому что не знали что можно ожидать со стороны Тибета. Вдруг там дорога из жёлтого кирпича прямо от российской границы. Убедившись что никто к ним с севера не прийдет, ввиду непроходимости горных систем и огромных безжизненных расстояний, они ушли обратно и больше не возвращались. А Далай лама тот ещё шлюх, если англичане ему пригрозят или подкупят, он наоборот начнёт препятствовать чинить российской политике в Монголии. 

Тибетцы никакого оружия не купят, ввиду полной технологической отсталостью и неумением им пользоваться. Там входу дикие доспехи и холодняк, да и вояки из них те ещё.

1. Согласен со всем, кроме того что Монголия должна стать теократией. Заигрывание с ламами возможно только на первое время, чтобы сплотить монгольские племена вокруг уважаемой всеми фигуры и собрать ханов племён на курултай. Во время этого собрания подобрать решительного и лояльного человека(монгола, бурята или русского со знанием монгольского языка) вроде барона Унгерна, Чойбалсана или Сухэ Батора, которого и провозгласить главой государства. После этого у него принимается вассальная присяга российскому императору. Нужен человек за которым монголы пойдут на войну, который будет стараться развивать страну в союзе с Россией, который личным примером постепенно сможет крестить Монголию без принуждения и кровопролития. А не хитрожопый лама плетущий интриги и неспособный вести людей за собой, потому что Будда велит быть похеристом. 

2. Мне тоже не сильно нравится Внутренняя Монголия в составе подконтрольной России Монголии. Но сами по себе они неспособны создать жизнеспособное государство даже под руководством династии Юань. Там слишком много сильных племён не желающих никому подчиняться, поэтому стабильности не будет точно, а скорее всего они просто разорвут страну на части и вскоре Китай вернётся на эти земли. Территория слишком растянута длинной лентой вдоль китайских границ. Они не смогут быть и просто вассалами России на длинном поводке, не смогут доставить сложности китайцам, они слишком привыкли быть частью империи. Они могут быть частью России, частью Китая, частью большой Монголии, под руководством сильного лидера, но организоваться в стабильное государство у них не выйдет. Неплохо они бы чувствовали себя под Японией, но Японии там уже не будет.

Бесполезная трата времени, сил, денег и людских ресурсов, которые можно было бы применить с пользой в другом месте. Над дурачками забравшимися на крышу мира англичане лишь посмеются. Через Гималаи не проведёшь даже полк с артилерией, а малые группы станут лёгкой добычей для непальских гуркхов. Никто с идиотами не торгуется.

Торг был бы, если русская армия стояла в Кабуле или заняла весь Иран. И то не факт что торг, могла быть и просто война. 

Ничего не имею против, но к чему тогда вообще говорить про Тибет? Нет ни одной мало-мальски адекватной причины туда лезть. Разве что этнографическую экспедицию туда отправить в научных целях.

Тибет пусть плывёт по течению куда себе хочет, главное чтобы китайским не был. Даже прийди туда англичане, они не получат там ничего интересного и ничего от этого не выиграют, ни в геополитическом, ни в каком-то ином плане.

По переписи 2010 года китайцев во Внутренней Монголии было всего 19 650 665. Это каких-то пару деревень. Даже и говорить не о чем, пусть размножаются.

Они не военные, а добровольцы. На время войны пошли защищать свои дома. Начальник их бывший военный и патриот России, а им самим нет никакого смысла менять свои виноградники и шаланды полные "кефали" на край географии, где зимой снега метут, а летом виноград не вызревает, они и на контрабанде отлично зарабатывают.

На скорую руку примерно такая китайско-монгольская граница выходит:

Причём самая высокая плотность монголов как раз на юго-востоке, ближе к Пекину и южной Манчжурии.

Про Тибет хочется сказать только одно: нафига козе баян? Или нужен, как зайцу стоп сигнал.

Пока нет. Манчжуры точно так же запрещали китайцам селиться на монгольских землях, как и в Манчжурии. Китайцы есть только в Ордосе, там где Хуанхэ букву П делает. Они там живут давно вдоль Хуанхэ, периодически меняя подданство между Китаем и монголами. Территория много раз переходила из рук в руки. И монголы Ордоса тоже веками под Китаем были. Там же сейчас находятся и два китайских мегаполиса в Монголии - Хух-хото и Баотоу. Если отрывать Внутреннюю Монголию от Цин, то только без Ордоса с его китайскими земледельцами и китаизированными монголами-пастухами.

Даже более того, они мирно живут в границах государства Монголия. Хотя в западной части  страны периодически возникают сепаратистские шевеления, но кровопролитием это не заканчивалось. В Кобдо курултай собирали, но на создание отдельного государства не решились. С отделением от Монголии только у Тувы получилось, для этого они и попросились в Россию.

Это сейчас нереально дорого, тогда дешевле было, но жизнь повернулась другим боком и вопрос снялся с повестки.

С Халхой однозначно получится, как получилось в реальности немного позднее. Они от манчжур ничего хорошего не видели, находясь в стороне как от почётной и богатой службы, так и от обязанностей с поборами. Они далёкая нищая, но свободолюбивая периферия. Отказаться от подарков в Пекин, это значит принести войну на свои земли. Однако если Россия только пообещает Халхе своё покровительство, они не без опаски, но решаться отколоться. Не очень понимаю откуда и за какие заслуги у них была такая симпатия к русским, но вернее и бескорыстнее у России союзника никогда не было.

С Внутренней Монголией намного сложнее, но решать за или против её отрыва от Китая нужно не откладывая, потому что часики тикают и обратный отсчёт для неё уже пошёл, уже скоро китайцы там станут большинством. Они действительно более китаизированы, но пока не перешли на китайский, в отличии от манчжуров. Отрыв этой провинции и присоединение её к Монголии сделает Монголию менее русофильской, потребует от самой России много труда по её ментальному и культурному переформатированию, там прийдется размещать гарнизоны и контролировать границы, которые в отсутствии горных хребтов или крупных рек, при крайне редком населении будут проницаемы как решето. В Халхе с этим проще, там граница по пустыне и сами монголы не пустят чужаков. С другой стороны,  Китай лишается провинции куда будет скидывать излишки населения, добывать там уголь и редкозёмы, строить там космодромы, а его северная граница пройдёт по Великой китайской стене. Что важнее получить меньше, но иметь верного союзника без особых затрат? Или максимально усложнить будущую жизнь Китаю и получить его ресурсы, но вместе с этим получить и потенциальную проблемную территорию, и немалые расходы? У меня нет однозначного ответа. Однако, я знаю что в наше время монголов в Китае живёт всё ещё больше, чем в самой Монголии, но при этом они составляют всего 10-11% от населения провинции, у них провал по демографии и один из самых депрессивных регионов страны. Они поголовно двуязычные, но будут ли их дети и внуки знать монгольский, большой вопрос. Что такое для Китая переварить 4 миллиона уж знающих китайский язык людей? Для этого им даже делать ничего не нужно, всё произойдёт само собой.

Не всё так просто. Монголы Внешней Монголии(современная Монголия) отлично понимают монголов Внутренней Монголии(китайская провинция), с бурятами они тоже практически один народ и понимают друг друга без переводчиков, примерно как русские с украинцами. С западными монголами диалекты слишком разошлись и это уже разные языки. Калмыки, ойраты, джунгары и монголы Алтая говорят на языке который остальные монголы уже не понимают.

Севастополь и тогда был очень красив, и отстроили его после Крымской войны не хуже. Лет 15 назад очень хотел туда переехать, настолько город понравился. В топ тройке городов, где хотелось бы жить.

Те же яйца только в профиль, протекторат это не колония, а скорее автономия. Вне зависимости от юридического оформления, эта территория стала частью Российской империи и это неоспоримый факт.

И именно что в составе России, точно так же как и Канада или Австралия входили(да и сейчас юридически входят) в состав Британской империи.