Tirion

Разваливать Японию сложно и непродуктивно, кто же тогда останется противовесом Китаю? А вот сам Китай подтолкнуть к раздробленности было бы неплохо. Есть один способ сделать это надёжно и надолго, но честно говоря ума не приложу как это реализовать. Диалекты китайского языка настолько разошлись, что по сути превратились в отдельные языки, их носители уже не понимают друг друга. Связующим звеном для них являются иероглифы, которые означают одинаковые понятия на всех диалектах. Для китайцев знание иероглифов и образование это по сути путь к успеху, добровольно они от них не откажутся. Вот если бы они всё же перешли к примеру на латиницу, это сразу бы запустило центробежные процессы в стране.

В тех районах где нет манчжурских гарнизонов и администрации, почему бы и нет. Таких районов почти вся северная Манчжурия. Особенно если поселенцы будут объединяться в отряды вооружённой милиции, как техасские ковбой. Если сделать это быстро, не привлекая раньше времени внимания, то это существенно ускорит колонизацию. Крестьяне в роли первопоселенцев не годятся, а вот казаки в самый раз. Всё получиться, если манчжуры раньше времени не откроют шлюзы для китайской колонизации. А судя по тому что они заняты войной и подавлением восстаний, им может оказаться просто не до того.

К слову о Корее. После присоединения Манчжурии в пределах России окажется священная для корейцев гора - вулкан Пэктусан. От него берут начало обе пограничные корейские реки - Ялу и Туманная. Гора в принципе пограничная, но самые удобные тропы для подъёма в кратер будут с российской стороны.

Кратер вулкана Пэктусан:

Не самое плохое место для паломничества.

Человек перенёс реалии средневековья на ХIХ век, только и всего.

Личные армии были тогда и раньше, просто губернаторы пока не воевали между собой и не полностью игнорировали центральную власть, зная что стоит одному выделиться, и против него объединяться остальные. Ли Хунчжан так поднялся к власти. Сначала глава частной армии при подавлении тайпинов, потом губернатор, а после фактически первый министр при Цыси.

Это всё разговоры из серии если бы, да ка бы. Остаюсь при мнении, что при смене условий перед подписанием мира, изменились бы и последующие события, вплоть до возможной смены власти в Китае при всеобщем недовольстве. Если бы тогда Япония заняла часть материкового Китая, она бы в итоге подавилась, как это случилось в 30-40-ые годы.

Очень не хочется чтобы для Китая Россия оставалась врагом номер 1, после аннексии Манчжурии. А это обязательно случится, если кто-то не досадит Китаю ещё больше. Перекинуть вектор их реваншизма на Японию, это самый оптимальный путь. Европейцы слишком далеко, чтобы претендовать на эту роль.

Читая старые газеты невольно приходишь к выводу, что в прошлом люди дураками не были, как бы не внушали нынешним поколениям мысль, что старое равно отсталое.

Читал как-то старые советские газеты, где прогнозировались планы Запада в отношении СССР, их цели и задачи. И ведь что удивительно, случилось именно так, как там описывалось. Умные люди и тогда всё понимали, а в обществе их мысли чаще всего принимали за страшилки и небылицы.

Безусловно. Но и верность присяге не пустой звук, а её нарушали тогда очень многие.

Мир подписывался с манчжурским императором, но он уже практически не управлял Китаем. После восстания тайпинов у глав провинций уже появились личные армии и они стали меньше внимания обращать на мнение Пекина.  Неизвестно как бы повернулась история, если бы японцы остались в Мукдене и на Квантунском полуострове. Не думаю чтобы этот мир продержался бы долго. Китайцы тогда быстро согласились признать поражение, потому что теряли только Корею и свою гордость, а не одну из основных провинций. История не имеет сослагательного наклонения, но тогда появилось бы пространство для маневра для России, например в подготовке и вооружении Бэйянской армии для нового столкновения с Японией. Или например армии одного из губернаторов.

На счёт Великих князей, Витте и компании согласен полностью, а Николая трогать не стоит. Придерживаюсь мнения что это одна из самых оболганых личностей в нашей истории. Всё что мы о нем знаем исходит от людей во-первых его предавших и желающих оправдать своё предательство или от большевиков, поставивших на государственный уровень задачу выставить царя недоумком, тряпкой и клоуном. ИМХО.

Японцы обязательно увязли бы в перманентной войне, ведь китайцы не стали бы их долго терпеть рядом со столицей Пекином. Поднакопив сил они раз за разом пытались бы отбросить японцев подальше. Ничего бы у них из этого не вышло, но постоянное напряжение между ними, было бы нам на руку.

Бардак у китайцев уже давно, а скоро начнётся анархия и безвластие.

Англичане и в Порт-Артур заходили, но ушли, по "достоинству" оценив акваторию. А из Вэйхайвэя не ушли, только чтобы приглядывать за русскими в Порт-Артуре. В принципе могли тогда с китайцами договориться и о аренде этого порта, ведь англичане его арендовали лишь в 1898 году. Но и на нём свет клином не сошёлся, есть рядом Чифу, есть другие порты в Китае или Корее.

Лесные концессии на Ялу вовсе не были хорошей идеей, а классической провокацией, чтобы сработать как повод для начала русско-японской войны. Так называемая "клика Безобразова" входила в различные обществам массонского типа и следовала указаниям от своих заграничных кураторов. Назначение Куропаткина тоже продвигали они. Россию как барашка целенаправленно вели к поражению и революции. Не кажется ли вам странным, что очень толковый и решительный на других войнах генерал Куропаткин, на этой войне вёл себя как трусливая баба, приказывая отступать в уже выигранных сражениях. Если бы не его руководство, Россия всё равно не смогла бы проиграть эту войну хотя бы на суше. Японцы были уже на последнем издыхании, когда он просто отвёл армию на север, имея при этом численное и качественное преимущество.

Порт-Артур находится в провинции Фэнтян(Ляонин) это самая что ни на есть южная Манчжурия. По китайски Люйшунь, главная ремонтная база Бэйянского флота.

Считаю большой ошибкой России что она, вместе с Германией и Францией, вообще вписалась тогда в сдерживание Японии. А ещё большей ошибкой занятие Порт-Артура, откровенно паршивой и очень уязвимой гавани. Лучше бы дали увязнуть японцам в китайском бардаке, отвлекая на себя китайских реваншистов и развязав России руки в северной Манчжурии. Вместо Порт-Артура вполне можно было опередить англичан или немцев в Вэйхайвэе и Циндао.

Ещё как могла, и вмешивалась, когда это было выгодно. Уважение к суверенитету азиатских стран, в России и Европе было крайне невысоким. Просто на тот момент посчитали для себя невыгодным вмешиваться. Корею сдали японцам из-за недостатка сил, ведь КВЖД ещё не была построена, а переброска войск морем занимала несколько месяцев. К тому же морем большой континент не перевезти, а по суше топать ещё дольше и тяжелее, поэтому абсолютно справедливо посчитали, что Корея не стоит этих затрат. Ведь была же попытка договориться с Японией, когда Россия уступала ей все свои права в Корее, а та взамен, не лезла в Манчжурию.

Протекторат на первое время, а когда(или если) окрепнут плавный переход к союзническим отношения. Инициатива была упущена после японо-китайской войны, когда японские войска прошли через всю Корея, а Россия никак не смогла этому помешать. Корейцы вынуждены были прогнуться под более сильного соседа, ведь воевать за них было некому.

Ну, а на случай каких либо политических виляний со стороны Кореи или ситуации, когда Корею прийдется оставить, нужно подготовить почву для сепаратного восстания в приграничной с Приморьем корейской провинции Хамгёндо. В этой провинции отдельный диалект малопонятный остальным корейцам, отсюда в основном родом наши корейцы и в этой провинции несколько приличных портов, в первую очередь Гензан(Вонсан). Отличный будет буфер, прикрывающий Приморье и часть Манчжурии.

Провинция Хамгёндо на карте:

С корейцами проще строить отношения, они лишены китайских амбиций и высокомерия к иностранцам, и японского пещерного национализма и агрессии. Во всех странах где они проживают из них выходят лояльные граждане, а степень их ассимиляции зависит от желания общества принимающей их страны. Американизируются они ничем не хуже, чем русифицируются. Немного другая ситуация когда корейцы живут в своей стране или не являются меньшинством. В этом случае они крепко держаться за свой язык и традиции, но при этом готовы воспринимать религию или философские идеи со стороны. В Приморье, до депортации, корейцы составляли очень крупную диаспору, до 20% населения. Они были трудолюбивыми и законопослушными гражданами, учили русский язык, принимали сначала православие, потом и идеи коммунизма, но ассимилироваться особо не торопились. Настоящая ассимиляция началась после депортации, когда они перестали жить компактными общинами, рассеялись и полностью погрузилась в русскоязычную среду.

Исходя из вышесказанного, ассимиляция Кореи обречена на провал, то же и с крупными диаспорами в Манчжурии или других регионах. Отношения следует выстраивать без лишнего навязывания. А вот крестить их нужно обязательно, как и массово контрактовать наёмных рабочих из Кореи, пока есть нехватка рабочих рук. В Корее того времени было немало криптохристиан, потомков крещенных когда-то католическими миссионерами и скрывающих свою веру от репрессий. Они уже давно были оторваны от папства, имели своих святых и мученников. Будет не слишком хорошо, если эти люди станут адептами разных американских протестантских сект, как это случилось в реальности.

Тема вторичная, согласен. Там и земля под строениями на побережье принадлежала России. Без всякого пересечения с контролем Сицилии, я радею исключительно за финансовый вопрос. Доходы в бюджет с территории доставшейся бесплатно, при грамотном использовании, могут оказаться совсем не малыми.

Вопрос в вобщем не принципиальный, но из серии дают - бери. Там мама Константина плавала договариваться, вот пусть сплавает, развеется. Но если опустить этот момент в книге, она от этого ничего особо не потеряет.

А на марсианском это как будет? Я ведь исключительно марсианский агент.)))

Хотелось бы мне "придумывать собственную терминологию", но, к сожалению, приходится пользоваться общепринятыми в то время терминами. Малые народы Сибири и Дальнего Востока платили именно ясак - ежегодный сбор(чаще всего мехами) в натуральном выражении. Никаких регулярных государственных налогов они не платили. То же касается и айнов на Хоккайдо. Официально зафиксирован единственный случай сбора ясака на этом острове в 1779 году экспедицией Антипина-Шабалина в бухте Ноткомо в северо-восточной его части. Уже 1789 году было антияпонское восстание айнов на Кунашире. С чего бы айнам восставать, если японцев там не обнаруживали и они регулярно айнов не грабили, мотивируя это сбором дани? Учите матчасть.

Военного значения база конечно не имела, но здесь очень хорошо подходит аргумент - чтобы было.:) Зачем государству кусок недвижки в благодатном климате, который в наше время является одним из самых дорогих в Европе? Понятно что столь долгое время это приобретение не сохранить, но даже через пару десятилетий его реально очень выгодно продать. К тому же, лучше аристократия тратит деньги в русской Виллафранке, чем в соседних французских городах. И с казино можно было бы подсуетиться раньше Монте-Карло. Константину даже нет смысла самому что-то там делать, стоит лишь направить ушлого администратора.

Не налоги, а ясак, разовый сбор по принуждению. Возражения айнов, что они уже платят японцам, были проигнорированы.

С Сардинским королевством. А почему в этой реальности должно быть иначе? Что там, что здесь Сардинское королевство воевало с Российской империей за английские деньги. Договор был заключен после войны, якобы между врагами. Война закончилась раньше и итальянцы понесли меньше потерь, если вообще успели добраться до Крыма. Отношения с Романовыми у них было хорошими, несмотря на войну, не просто так аренда была бесплатной. Разве есть причины чтобы не повторять заключение столь выгодного соглашения?

Никакой Окситании уже нет. Во Франции прошла унификация образования и жестко подавляются местные диалекты. Подавляющее большинство населения в первую очередь французы и гордятся этим, а вспоминают Окситании, Бургундии и прочие Лангедоки лишь редкие романтики и маргиналы. Даже а Бретони, с её кельтским языком, большинство говорит уже только на французском. Парадокс в том, что французы всегда больше всех кричали о свободе, равенстве и самоопределении народов, но в самой Франции это всё жестко подавляли.

База российского флота на Лазурном берегу уже есть, причем как раз практически в самой Ницце, в Вильфранш-сюр-Мер.

Действительно красавцы, мне нравится. В идеале всё должно быть в комплексе и поезда и рутьеры. Но строительство железнодорожных путей строго обязательно, на дальние расстояния и большие объемы грузов на суше лучше ничего до сих пор не придумано. Транспортное сообщение наоборот почти всегда подстёгивает экономическое развитие. А не происходило этого в основном из-за коррупции, откатов и воровства, которые резко снижают рентабельность железных дорог. Почитайте про то, на каких условиях в империи шло строительство, у вас волосы дыбом станут. Казна платила за дорогу дважды и покрывала воровство.

Наверное вы не так поняли о чём я говорю. Я не против присоединения Средней Азии или даже части Афганистана. Обеими руками за эксплуатацию их земель, водных и лесных ресурсов, за добычу там полезных ископаемых, за размещение там воинских континентов и прокладку путей сообщения, за управление этими территориями русской администрацией, за службу местных народов в невоенизированных формированиях, за взимание с них налогов.

Я против переселения в густонаселённые районы мирных русских людей, против участия местных в органах власти(за исключением ханов и баев на местах), против их свободной миграции в другие части империи, против расходов на их лечение и образование из государственного бюджета, против каких-либо вольностей, которых нет у русского населения. Считаю что русские законы и суд должен стоять выше законов шариата, даже для местного населения. 

Мои опасения насчёт безопасности совместного проживания возникли не на пустом месте, кроме 90-ых были банд басмачей в революцию, была резня русских в Семиречье в 1916 году. Сюда же в копилку можно отнести геноцид теркских казаков чеченцами с одобрения большевиков. 

Учитывая сверхлояльность Бухарского хана, вариант с вассальными ханствами, как в реале, считаю приемлемым. Только ханств должно быть больше, минимум четыре или более.

Своих товаров для торговли с Японией пока нет, но они появятся через пару десятилетий. А пока никто не мешает, в отсутствии у Японии торгового флота, вести посредническую торговлю китайскими, корейскими или любыми другими товарами, как делали те же англичане.

На счёт хлопка вы правы и неправы одновременно. Среднеазиатский хуже по качеству не только американского, но и египетского. В Египте его пока немного, но после постройки Суэцкого канала можно стимулировать египетского пашу к увеличению посевов. Из минусов, дорога через Босфор, которая закрывается в случае войны с Турцией. Американский хлопок скупили это правда, на какое-то время его хватит, но не на несколько лет гражданской войны в США. А в будущем всё равно прийдется отказываться от американских закупок по геополитическим причинам.

По Средней Азии остаюсь при своём мнении, включение большой компактной массы чужеродного населения непосредственно в империю, без всяких барьеров, ничего хорошего в будущем не принесёт. Про Казахстан речи не идет, северная его часть это будущая русская южная Сибирь. Про Киргизию и Туркменистан тоже, их население невелико и ни на что особо не повлияет. А вот Хивинское, Бухарское и Кокандское ханства это совсем другое дело.

В нынешнем Казахстане большинство казахов те ещё националисты и русские подвергаются дискриминации. У меня жена и тёща уехали оттуда, прожив там всю жизнь, наелись "дружбы" и "гостеприимства".

Согласен, для России это приоритетный путь. Нет нужды концентрировать всё в нескольких регионах и крупных городах, нужно более ровное и повсеместное развитие. Однако это потребует развитой сети железнодорожных и автомобильных путей. Дело долгое и затратное, но крайне необходимое.

В принципе Япония крупная страна с немалым населением и в натуральном выражении должна производить немало. Однако не уверен что контрибуцию в такой форме реально получить быстро и в полном объёме, а деньги и товары для развития нужны уже вчера. Более правдоподобный вариант взять Хоккайдо в счёт основной суммы, а также право приоритетной торговли и налоговые льготы. Лучше дешёвые шелк и рис пойдут в Россию, а не в Европу и Америку.

Снимите уже розовые очки. Русские могут жить среди мусульманских народов Кавказа и Средней Азии без проблем, только при наличии сильной русской власти, и никак иначе. История к сожалению циклична, времена меняются и сильная Россия будет не всегда, она вовсе не застрахована от потрясений и падений. Как только не станет русской власти, русские станут в чужеродном окружении виновниками всех проблем и первыми жертвами. Повторятся 90-ые в том регионе, чего бы очень не хотелось. Узбеки, таджики и прочие народы не ассимилировались ни при империи, ни при СССР. Небольшой их процент, живущий в городах, русифицировался, но только там, где было русское большинство, как например в Казахстане. Ассимиляция возможна при приложении огромных усилий, но нужна ли она? Очень сомнительно. В первую очередь прийдется насильственно крестить местных в православие, потому что именно религия в значительной степени формирует мораль и мироощущение, даёт нравственные ориентиры и ценности. Неужели вы думаете что этот процесс обойдется без большой крови и в короткий промежуток времени? Будут ли затраты стоить усилий и какой будет результат? 

Ограбить можно и бедного, однако откуда у Японии значительные средства?

В Туркменистане и Узбекистане прошло моё детство. Конец 80-ых - начало 90-ых. "Дружбу" наблюдал собственными глазами и про менталитет местного населения знаю вполне достаточно, чтобы делать выводы и иметь объективное мнение.

Те районы про которые я пишу вполне пригодны для русской колонизации, а в Самарканде, Фергане или Кулябе нужны только русские военные и управленцы, но не мирное русское население.

На счёт хлопка фигня как раз у вас. В XIX веке начался бурный рост текстильной промышленности в междуречье Волги и Оки, а также в русской Польше. Они работали на американском хлопке, который им с наценкой продавали англичане. После начала гражданской войны в США, поставки прекратились и пришлось закупать сырье в Средней Азии. А так как его всё равно не хватало, то и расширять посевные площади. Военная промышленность потребляла лишь малую часть от потребностей текстильной.

Истоки расширения империи в этот регион понятны, вопрос не в самом расширении, а в реорганизации этих территории. Считаю что включение Туркестана в состав России в статусе обычного региона и отсутствие границы между ним и Россией было ошибкой. Он должен иметь другой статус: личного владения, доминиона, колонии, автономного княжества или чего-то объединяющего эти формации, но наиболее удобного для управления,  получения ресурсов и нивелирования межнациональных споров.

Не "афганский коридор", а "Ваханский коридор". Сейчас он отделяет Памир от Пакистана и служит мостом между Китаем и Афганистаном. Появился по настоянию англичан, чтобы не иметь общей границы с русскими. Как путь в Индию совершенно непригоден из-за высоких горных хребтов через которые можно пробить разве что дорогостоящие туннели с очень низкой пропускной способностью. Удобных коридоров из России в Индию два: 1.более короткий Термез - Балх - Саланг - Кабул - Пешавар; 2.длиннее,  но более равнинный Кушка - Герат - Кандагар - Кветта. Оба через Афганистан.

Я говорил про Среднюю Азию, а не про Россию, и там всплеск рождаемости начался при СССР, как раз после внедрения всеобщей бесплатной медицины и как следствие резкого снижения детской смертности. А кормовая база там позволяла кормить большее население, чем тогда было в наличии. Россия в любом случае вынуждена будет строить оросительные каналы для увеличения посевов хлопка, так что кормовая база ещё увеличится.

Возможно кому-то будет итересно. Нашел "Экономический атлас Северной Маньчжурии (1931)".

https://geoportal.rgo.ru/catalog/tematicheskie-atlasy/ekonomicheskiy-atlas-severnoy-manchzhurii-1931

На счёт Мукдена вы пожалуй погорячились. Важно ведь не только когда присоединять Манчжурию, но и какую Манчжурию. Нужна заселённая русскими и русскоязычными Манчжурия, которая станет драйвером демографического роста, промышленности и продовольственной безопасности для Дальнего Востока или нужна заселённая китайцами Манчжурия, которая позволит оторвать Дальний Восток от России и будет способствовать дальнейшей китайской экспансии?

Северная и центральная Манчжурия почти пустые земли, которые могут и должны стать Россией. Однако чем дольше откладывать присоединение, тем больше будет процент китайского населения в итоге. Южная же часть(провинция Ляонин или Фэнтян) начиная ещё с раннего средневековья заселена китайцами. Их там уже в то в время 3-4 миллиона, к 1880 году будет 10 миллионов, к началу ХХ века 16 миллионов. Хотите поиграть с китайцами в демографию и ассимиляцию? Вряд ли получится выиграть. Депортировать такую массу людей не выйдет при всём желании, свободной пахотной земли там уже нет. Принять в состав империи миллионы китайцев, при невозможности в ближайшие годы завезти даже один миллион других переселенцев, это строить Китай внутри России, со всеми вытекающими отсюда последствиями. 

На мой предвзятый и субъективный взгляд лезть в южную часть Манчжурии вредно и очень опасно. Этот кусок вряд ли получится переварить. Пусть Мукден остается китайским Мукденом, а русские промышленники получают в нем концессии на строительство железных дорог и добычу каменного угля. Единственное что было бы полезно в этой провинции, это аренда лет на 200 земли под строительство торгового порта Дальний. Очень уж он удобен для вывоза продукции произведенной на Дальнем Востоке, а одного Владивостока маловато. 

Не совсем понимаю почему вы ставите вопрос или, вместо и. Лучше ведь быть сытым и образованным, а не выбирать что-то одно. Во-первых, конкретно в этой книге главный герой имеет возможность заниматься исключительно проблемами Дальнего Востока, а не всего государства. В предыдущих книгах про образование было, дело не стоит на месте в его отсутствие. Во-вторых, согласно пирамиде потребностей Маслоу, никто не будет думать об образовании на голодный желудок, в том числе и сам учитель. Да и некого пока учить, переселенцы ещё не приехали. Вот когда приедут и встанут на ноги на своей земле, тогда и школы для них будут строится. В третьих, закона "о кухаркиных детях ещё нет, и он не имеет шансов появиться, а о всеобщем начальном образовании нечего и думать пока не начали работать земства. Всему своё время и место. В четвёртых ситуация с образованием в этой реальности уже лучше, чем в нашей, учебных заведений стало больше, как и денег в бюджете на эти цели. Крымская война обошлась намного дешевле по финансам, потерям в людях и времени, была получена контрибуция от Турции. Эскадра Константина по сути на самоокупаемости. Через несколько лет, заложив основы будущего на Дальнем Востоке, Константин вернётся в Петербург и будет оказывать влияние на внутреннюю политику, экономику, образование и прочие важные сферы всего государства. Серия вряд-ли скоро закончится, поэтому многие вопросы решаться к всеобщему удовлетворению. Если вы считаете что через год после тяжёлой войны и отмены крепостного права можно сразу внедрять всеобщее образование, то вы очень далеки от реалий того времени. 

На счёт Хоккайдо раньше уже писал, если брать то сейчас, если сейчас не брать, то потом лучше про этот остров забыть. Сам по себе Хоккайдо не предел мечтаний, по меркам колониальных владений Англии, Франции, Голландии или Испании это редкостная нищая дыра, но конкретно для России здесь и сейчас это очень ценное приобретение. Поэтому даже вопроса не должно стоять, нужно использовать окно возможностей, а потом стараться минимизировать возможные негативные последствия.

Всё зависит от целей страны. Если цель закрыться и вариться в собственном соку, то это конечно лишнее. Никого не правоцируя и не пересекаясь ни с кем интересами можно протянуть какое-то время, может даже продолжительное, но потом прийдут те, кто всё это время сражался за свои интересы, грабил соседей, торговал и убирал с дороги конкурентов и настанет твоя очередь стать колонией и кормовой базой для более смелого и агрессивного. Пример Китая очень показателен, столетие потерь и унижений, чудо что они вообще сохранились.

Ну а если цель стать одним из центров силы и не опасаться за будущее своих детей, то нужно становиться сильнее, работать, драться и не оглядываться на мнение "доброжелателей". В этом случае любые земли, которые позволят накормить людей, защитить границы, способствовать развитию торговли, получить преимущество над возможным соперником, есть несомненное благо. То что такое развитие рано или поздно приведёт к большой войне, несомненно, это цена за покой, свободу, богатство и независимость. Большая война случится в любом случае, она всегда случается, а кем будет Россия в этой войне жертвой или победителем и есть вопрос вектора развития и затраченных для этого усилий.

Если брать конкретику, то для Дальнего Востока, чтобы он стал полноценной частью империи, а не оставался отсталой окраиной, как сейчас, приобретение Манчжурии обязательно. Хоккайдо желательно, но вовсе не обязательно.

Не будет там никаких колонистов. Прислать могут только военных, и то если только решат воевать за Гавайи. 

Тут ещё один момент есть. В Российской империи официально никогда не было колоний, а значит все её части были в более менее одинаковых условиях. Взрывной рост населения в Средней Азии и на Кавказе совсем не в интересах государства. Сдерживало этот рост в инородческих регионах только отсутствие медицины и антисанитария. Медицина тогда была не государственной, а земской, то есть региональной,  и местные ханы, баи и нойоны тратиться на здоровье народа не спешили, в отличии от русских дворян. Желательно было бы сохранить эту систему и дальше. Кроме этого распространить на оседлое инородческое население призыв на срочную службу, но без обучения военным специальностям и выдачи оружия. Нужно же кому-то строить Закаспийскую жд или Турсиб. А в военное время они отлично справятся со строительством полевых укреплений и протяженных линий окопов. 

Слишком уж обременены были в империи всякими повинностями русские крестьяне, в отличии от представителей других национальностей. Неплохо было бы выровнять, там где это возможно.

Чтобы владеть клочком пляжа и шельфом вокруг него нужно только две вещи:

1.Объявить о своих притязаниях на международном уровне.

2.Чтобы твои прятязания признали другие сильные страны.

Для этого совсем не обязательно сажать на пляже сторожа.

У вас странная позиция, лучше ничего не далать, а то как бы чего не вышло. Всё равно всё просрут и всё было украдено до нас. Если вы так думаете, то для чего читаете книги по альтернативной истории? 

В книге есть главный герой который действует, его вполне можно критиковать за то как он действует и какими методами, это вопрос вкуса и личных предпочтений, но у вас критика что он вообще что-то делает. Ему в книге нужно сидеть на попе ровно и ничего не предпринимать, чтобы соответствовать вашим ожиданиям?

Да нечего там делать. Местные там не живут и русские не будут. Назовите хоть одну причину жить там, где есть только пляж шириной несколько метров и больше ничего. В таком месте можно только утопиться от скуки и безнадеги. Жрать там тоже нечего, если кто-то на лодке не привезёт за тысячи километров по океану. От Мидуэя до ближайшего населённого острова Кауи больше двух тысяч километров.

Переселение в Сибирь, Северный Казахстан, Манчжурию, Хоккайдо, Гавайи безусловно необходимо и своевременно, однако на счёт Средней Азии хотелось бы предостеречь. Там не самый лучший климат и условия хозяйственной деятельности для русских крестьян. Главный товар которого требует оттуда российская промышленность это хлопок, а с его выращиванием коренное население справиться куда успешнее. Если в Семиречье, окрестностях Бишкека, Тараза или Ташкента колонизация допустима из-за малочисленности кочевого населения и наличия свободных земель, то в густонаселённых земледельческих районах Узбекистана и Таджикистана она создаст много проблем в будущем. Создавать чересполосицу местных народов с русскими, это неизбежные межнациональные конфликты. Ассимилировать эти народы не получится, они во первых имеют свою самодостаточную культуру, а во-вторых ментально чужды русским. Это означает что рано или поздно у них появятся свои государства, а оставлять русских переселенцев на волю чужаков это предательство и преступление. Все мы знаем что происходило с русскими в Средней Азии в 90-ых, да и до сих пор кое где происходит. В Хиве, Бухаре, Самарканде и Фергане лучше создать автономные княжества подконтрольные колониальной администрации, а программу переселения на них не распространять. 

Если Константин сможет реализовывать свои планы по развитию экономики, то Россию ожидает индустриализация, а для индустриализации потребуется урбанизация, ну а урбанизация почти всегда приводит к снижению рождаемости. Так что взрывной рост населения, к сожалению, не надолго.

Вы наверное не очень себе предсталяете что такое типичный атолл. Вот вам фото для наглядности:

Что вы тут заселять и терраформировать будете???

Разве только чтобы числился, проку с него всё равно никакого. Для атаки других стран он не пригоден, а оборонять там нечего. Разве что можно метеостанцию поставить и радар помощнее, чтобы был пункт оповещения об угрозах разного характера.