Nesmejana

ой)

не взяли! ни фарфор, ни серебро, ни скатерти с подсвечниками...)))
а вообще понимаю, о чём вы. да, и без всего этого найдется на что посмотреть :D

люди, а вы б не отказались взглянуть, как Карлуша вкушает - на фарфоровой посуде да столовым серебром - как там, овёс - запаренный или резанный?..
и я бы не отказалась! а вот не судьба(

не переживайте, чувство юмора также индивидуально, как черты лица... правда, говорят, его в отличие от лица тренировать можно, но это тоже - сугубо по желанию)

там Нита вам пояснила - в целом) а в частности - читайте это как "нет ни одного наследника старше 20". идея-то в том, что наследник перед призывом может (должен) успеть размножиться. естественно, что у реально родовитых и служба была вполне безопасная, и "договориться" можно... но формально: есть мужчина старше 20ти, можно призывать.

...род считается угасающим, если в нём остался один мужчина моложе двадцати лет.
получается: если в роду мужчин нет - угас, есть, но моложе 20, - в зоне риска, угасает, мужчинка дорос до 20 - роду быть! в теории)
/это женщин выдавали рано, а мужчина, считалось, для обзаведения детьми должен чуть подрасти/

интересная трактовка!
смущает, что мелковат и больно косноязычен... но чего в Ютландии не встречается?)

так не спорю же...
но это вы с ним знакомы, а они - нет)

парнишка не узнавал и не бегал, он готовую байку пересказывает.
но вы правы, с душой работает, выкладывается)

скорее - "догоняетесь" повторным приёмом)
а по сабджу: их комендант разглядывал гораздо тщательнее - конем ли, об коня ли, "убивали-то" они... плюс Скотина на то и скотина, первое впечатление о нём ооочень обманчиво)))

по мне романы бывают хорошие и плохие, остальное от лукавого) ладно, ещё длинные, очень длинные, эпопеи... но это уже другая история.
правда, мне легче. когда история хорошая, терпеть не приходится, я и наслаждаться готова - любовная она там или нет)))
з.ы. передайте пёселю моё восхищение вместе с поцелуем в нос)

уже втянулись?)

какая стильная обложка!
спасибо, госпожа Карина!

а Скотина пока только рычал...

вот, что значит, красиво зашёл...)

"Йоху," - всё, что получилось сказать на просьбу что-либо объяснить...)

Вы правильно понимаете, что, может, и не один...)

Прям чувство родства душ с Савелием просыпается...
Он ведь не вообще грабли любит, а выбирает строго определённую модель)

лепота!
позволю предложить - ещё б хвост потоньше, тут он будто с плотью, не "костяной"... про нос молчу, понимаю, вы художник, вы красоту так видите)

звиняйте за очевидность)

"продуманная жена" никому не повредит! вопрос, где столько продуманных взять?)))

ну, в целом-то понятно - с командами) из Охотников только Громовы (того, недоохотника, первым сожрали), с Тимофеем особо не договориться, точнее тоже через Савелия, Шуваловы подпитки просили опять же у Савелия...
и как тут не послушаться?)

чой-то?
умнеть никогда не поздно, тьфу, не рано) в той компании он быстро ума-разума набирался.

вот нравится Михаил, хороший же парень! и муж получился бы надежный - не "блестящие перспективы", а верный "партнер по жизни".
только в том мире наивность не позволена, прям до скорых карательных мер не позволена. кто сомневался, что Михаила Сергей Воротынцев подставляет? а Михаил сомневался. в масштабах подставы - до последнего(

Вы не путаете. если было слияние, тень и охотник связаны уже насовсем.
но тут, по-моему, и гадать нечего. воплощенный могильник сожрал всё, что в границах кладбища, - ну, кроме их островка, конечно)

Вы не путаете госпожу Карину с Джорджем Мартином?)
это его любимый сюжетный ход - "в общем все умерли". только он, вроде бы, не прикалывается, а серьёзно пускает всех в расход)

не просто встанет, прямо побежит! ладно, в связи с особенностями "конструкции" поползёт, но весьма бодро и настойчиво)

ох, госпожа Карина!
не бережёте вы впечатлительных читателей) впору дисклеймер вешать: "людям с живым воображением и нервами тоньше стальных канатов на ночь - не читать")))

шедевр!
субтитры особо радуют) сразу вспомнился похожий эвфемизм... будем сдержаны, слова блин - ах, какая незадача!
ну да, конечно, приличные оборотни, ой, оборотнихи, только так и выражаются )))

согласна целиком и полностью, возможность диалога с автором бесценна!

предположу: Савелий не в дворянском собрании выступал, скорее всего, его собеседникам главное что "оттуда", чтоб происходящее укладывалось в их картину мира. вряд ли они хорошо знакомы с иерархией Синода, святой отец - и ладно)

объявления не было, вы сами знаете) а засветиться - засветились. людям знающим вполне хватит: дар, мощь его, особенности, возраст и внезапность появления юноши, спутник и родственные связи... много всего.
вот насколько афишируют дружбу, не знаю. что Шуваловы, что другие уважаемые люди явно не болтливы. со стороны "общение" могло выглядеть лишь общением - приятельские отношения подростков. и что всё сложнее, выявилось, как раз когда повод дали)

(если что) уточню: говоря про выход Кэпа, имела в виду совсем не вас, а именно Кэпа - "момент" не для его выхода, тут всё проще)
надеюсь, вы не планируете присвоить право быть капитаном очевидность себе?) мы все это любим, ну или хотя бы практикуем время от времени)))

в смысле сформулировала не чётко)
комментировать можно всем! и ваш комментарий несомненно к месту) а вот если уходить в философию и серьезно копать в сторону "думать или действовать" (и кому, и когда, и кто право имеет, а кто...) тогда точно будет захламление ветки)))

вы чуть невнимательны) что это секрет Полишинеля, уже признали раньше, публично почти. визит "душевного" Осипа Бенедиктовича помните?)

знаете, можно много писать про умение наслаждаться красивым слогом, изящно стилизованным под старину языком, утончённой и доброй (!) иронией, занимательным (и без боёвки))) сюжетом с уютной и не шаблонной героиней, но зачем? судя по

Удивительно бестолковый и фрагментарно написанная вещь

надо короче! и что сказать после прочтения этой "вещи"? да только:

аффтар, пеши исчо!

тоже люблю подработать Кэп О., но здесь не его выход)
комментировала ситуацию и не проповедовала "жизненные философии". если о философии (и тем паче жизни), придётся шире, глубже... зачем захламлять "многодумием" такую увлекательную ветку?)

Думать надобно, думать.
вот не только устами ребёнков глаголет истина)
только всё равно не у всех получится...

у Михаила Ивановича теней нет, он по другому "ведомству" проходит)

Ох, пойдут клочки по закоулочкам!
...осталось узнать чьи и по каким)

да сразу было видно, что продолжению быть) уж простите, флейты вы в кустах ещё прятали, но вот рояли там не были замечены! тут, чтоб резво завершить, не один понадобился бы)

вот ведь... нехороший он корнеплод) следить-то за ним как неудобно.
а Призраку, наверное, теперь вообще никак - скрытность не его конёк(

А вот сомневаюсь. Ворон среагировал на тень, скорее даже -
тень в Вороне среагировала на тень Тимофея, а Ворон - на подконтрольность Бучи Тимофею. сам Тимофей ему (пока?) не интересен. 

ключевое слово "если"?)))

С новым годом! Новых озарений и всяких впечатлений, новых строчек, глав и романов целых, уйму новых свершений и щепотку выгрызенных у судьбы достижений!!!

ух, славно-то как! имя у девицы славное, масть опять же хороша, а уж дар какой слав... перспективный т.е.) так что Кицхен, может, и не повезло, а вот нам с ней - вполне. особенно если "не везти" ей начнёт скоро ;)
ну и скотина - имя объективное, не ругательное. он же бессловесный, копытный, в хлев не поставишь, но пасти его точно пасли... скотина и есть)))