Елена

Вы экзаменуете? )

Мне не хочется вступать в эту дискуссию, честно. В любом случае, спасибо, что сочли достойным собеседником для разговора.

И ими тоже. 

Что-то Вы очень сагрились на эти сословия... не находите? 

Бесят Вас эти снобы? Меня тоже бесят. Только сословия никуда не делись. В нынешнее время это называется "разрыв между доходами населения с самыми высокими доходами и доходами населения с самыми низкими".

А то, что нет кредитов, - уважаю. 

Я - против, разумеется. Но я появилась на свет в 20м веке ))) а вот родилась бы в семье крепостного крестьянина, безграмотного и бесправного, когда семеро по лавкам, работа от зари до заката, роды в поле и всё такое - вероятно, была бы и не против, такая жизнь воспринималась бы, как должное. 

Все мудрые и просвещённые, все знают свои права, осознают ценность личности, индивидуальности и чего-то там важного ))) а ты родись в семье крепостного крестьянина и стань таким вот морально, эмоционально, интеллектуально и физически возвышенным! Да просто из крепости выберись, семью вытащи.

А потом можно спрашивать про сословия и порки на конюшне. 

Сколько лет Вам ещё ипотеку платить, кстати? 

Спасибо за пояснения и дополнения к моему комментарию!

Вот про белый террор подумала, но было некогда дописывать-редактировать. Мол, сыграет "и это далеко не всё"))) Верите, нет, с Вашими утверждениями соглашусь. Разве что про сословия уточню: я говорю о сословиях начала 20го века. 

А ворошить прошлое надо. Только не обелять или очернять, а обдумывать. 

Хруст французской булки - прекрасно. Равноправие и свобода от сословий - прекрасно. Но не для всех и не всегда. 

Всегда плохо - гражданская война. И среди красного, и среди белого были человеческие упыри, которые проливали и белую, и красную кровушку, и за идею, и просто так - порадовать своих внутренних демонов. 

Красные победили закономерно. Но не по правоте своей.

Предпосылки? Численность армий (500 тысяч белых против 5 млн. красных). Контролируемые территории (красные доминировали в наиболее обжитых, с большой численностью населения, с развитыми производственными мощностями). Красный террор (кто не с нами, тех уничтожить). Управление и централизация - белые были разобщены. Чёткая, ясная для простого человека популистская идеология красных и хрен-пойми-чего белых - от монархии до демократии. Ну, разумеется, классовые противоречия европеизированных дворян и неграмотного, бесправного и тёмного в большей массе своей народа. И это далеко не всё. 

Для меня революция и гражданская война - не борьба идеологий и правоты, а спровоцированный взрыв социальных, экономических, идеологических и демографических проблем, направленный умной рукой в нужное русло.

И я не за тех и не за других. И те, и другие - наши. Что в прошлом, что в настоящем.

Спасибо!

Спасибо. Часто упрекают в том, что рассказываю, как для дураков. Некоторые даже обижаются... Но это просто рабочий рефлекс! Святое по отношению к подчинённым утверждение "как задачу поставишь, так её и выполнят" накладывает отпечаток... 

Спасибо! (Надеюсь, это не сарказм?))))

Конечно. 

С точки зрения закона, питомец - это имущество, собственность. Поэтому бремя содержания имущества - на хозяине и к животным применяются общие правила об имуществе. Собственник имущества обязан содержать его в надлежащем виде. То есть не допускать, чтобы имущество стало причиной нанесения вреда окружающим, третьим лицам. Это по поводу ответственности, которая предусмотрена ГК. Иными словами, какашки за своим любимцем хозяин должен убирать. В соответствии с нормативными актами )))

С другой стороны, питомцы - это живые существа, они чувствуют, испытывают боль, у них есть эмоции и маленькая звериная душа (тут мнения расходятся, но я в это верю). Человек - царь и бог для этого животного, его опора, надежда, радость и любовь всей жизни. И тут уже начинает действовать моральный закон - мы в ответе за тех, кого приручили. Это тоже ответственность, которую придётся нести. Хочешь счастья и здоровья своему пушистому засранцу (или непушистому)? Придётся заботиться! Лечить, прививать, правильно кормить, правильно дрессировать (к котам не относится), гулять, менять горшок, создавать эмоциональную защищённость и любить до целования морды. Ну, и опять же, какашки убирать в парке из самоуважения.

Иначе зачем это всё? 

Хочешь зверька - сто раз подумай: а оно надо? Потому как все беды, которые приносят домашние животные - из-за тупости их хозяев, безграмотности, безалаберности и безответственности, от экскрементов в общественных местах до откушенных лиц.  

Ага. 

Если учитывать сноски... вопрос бы звучал про профилактику в абстрактном идеальном государстве с идеальной судебной системой, идеально вынесенным решением суда без учёта личного неидеального мнения судьи, с идеальным следственным комитетом и тп...  то зачем спрашивать про абстрактную идеальную публичную смертную казнь и её идеальное воздействие на психику общественности? Демагогия какая-то. 

Просто не бывает 100-процентного точного наказания. Нигде. Никогда. 

Нужда есть и всё показывают. Только способы пропаганды изменились. 

1. Власть/государство показывает, как заботится о народе - уничтожает, искореняет, выжигает преступность и не зря ест свой хлеб. 

2. Власть/государство показывает, что против неё не стоит рыпаться (преступил закон - пошёл против власти, тк этот закон и есть основа этой власти, ты преступник).

3. Власть/государство показывает, что право на насилие есть только у власти/государства, всё остальное наказывается. 

4. Даёт зрелищ населению. 

5. Отвлекает от реальных проблем. 

В общем, в этом больше политики и технологий масс-медиа, чем реальной необходимости. 

А ошибки, подтасовки, действия в угоду общественному мнению будут в любом случае. 

Я противник смертной казни. И не из-за заповедей, этических норм или необъятной ценности жизни. Из-за банального - ошибок следствия, пофигизма суда и прочего человеческого фактора. Тем более, против публичных казней. 

Эффект публичных казней, думаю, очень зависит от сеттинга и моральных установок общества. 

Например. В средневековье, когда человеческая жизнь ничего не стоила, народишко ходил на казни, как в театр, на зрелище для неизбалованных индустрией развлечений, нервишки пощекотать - пусть лучше его, чем меня. Хруст шейных позвонков, кровяка веером, стук голов о помост, трепыхание висельников. Опять же, ставки можно делать: казнимый умрёт после отрубания ног или по окончанию четвертования, как долго сжигаемая ведьма будет кричать и с первого раза палач голову отрубит или опять накосячит? Праздник духа. Плюс для власти? Плюс. Вроде как старается для людишек, татей и убивцев истребляет. Но как профилактика преступлений... наверное, нет. 

И возьмём 21 век. Выведут преступников на помост. Начнут казнить. Может, даже в прямом эфире. Народу соберётся тьма, не без того. Зрелище, драйв, напряжение! Половина обблюётся, четверть грохнется в обморок, а остальные впечатлятся до такой степени, что пойдут митинговать против жестокости, произвола властей и нарушения принципов гуманизма. Потом к ним присоединятся умытые и вышедшие из забытья. И будет пофиг на профилактику, ибо и страшно, и дико, и судебные ошибки, а вдруг завтра меня?! Какая-то мизерная доля процента (маньяки) получат кайф,  остальные будут испуганы, но не справедливым приговором, а дикостью нравов силовых структур. Социальное напряжение, явный минус для власти, а профилактика? Да как бы этих преступников в тапки не начали целовать, как жертв режима (яркий пример - БЛМ). 

Таким образом, воздействие публичной смертной казни на умы сильно зависит от эпохи, морали и нравственных нарративов. Но, на мой взгляд, рассматривать их, как профилактическую меру для предотвращения преступлений, не стоит. Только развращать общество сценами насилия.

А по мне все эти обиды - от лукавого. 

Ну, обгадит кто твои труды, бывает, может, какой-то процент заинтересованных поверит даже... тю! Не золотой червонец, чтобы всем нравиться. 

Мне ближе позиция "Собака лает, караван идёт". Собака останется в своей захолустной будке в дальней селухе, а караван довезёт товары в Константинополь и поменяет воск и древесину на шелк и пряное вино ))) 

Удачи и спокойствия )

Я давеча увидела рекомендацию неплохого читаемого автора, зловеще потёрла ладошки, как муха на варенье, мол, ура-ура, почитаем! А оказалось, что рекомендуемое чтиво - не совсем варенье. Даже совсем не варенье... 

Што ш. Продажи есть продажи, не осуждаю. Но теперь "советы" данного писателя невозможно воспринимать всерьёз без гаденькой ухмылочки.

(Нет, не вкусовщина. Да, интересное и дельное умею замечать. Нет, совсем не варенье!)

А меня "сжалась от взрослости" ))

И красивые. 

Вот на таких адекватных взрослых человеках и выезжают явные неадекваты. Со своей кринжатиной... и им всё сходит с рук. Раз, другой, третий. Это поощрение кринжатины, получается.

Не знаю, не знаю. Любая реклама согласовывается с заказчиком. Хотя бы потому, чтобы потом не попасть под иск в арбитражном суде. Ну... Ладно, она не в курсе. Но рекламное агентство в курсе? Литагент, который договор заключал? Или кто там продвижением занимается. Ресурс, где размещена реклама, тоже не знает? Все связаны с  рекламой и не знают законов, регламентирующих этот вид деятельности? 

Никто ничего не знает, но плодами чужого труда, популярностью воспользовались. Хитренько так. 

Самое обидное, чтобы стать выше, люди не себя приподняли, а окружающих притоптали. Типа, Аверин (оценённый, с большим кругом читателей) - крутяк, но мы-то круче, выше, глубже, ширше! 

А Вы, Виктор, очень добрый человек. Эмпатичный. Успехов Вам и всяческих благ! Берегите себя. 

Жаль, в Казахстане другое законодательство (наверное). 

Это более сложный квест. Проконсультироваться с адвокатом для начала. 

Хотя бы ославить тётку надо! Даже если у неё всего 36 подписчиков на крупнейшем ресурсе... Нехорошо поступает.

Я не специалист... но я бы подала в суд. 

Закон о рекламе, ст 5.:

"Реклама должна быть добросовестной.... Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются.

Недобросовестной признается реклама, которая: содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами".

Штрафы за это небольшие (до 500 тыс. для юрлиц). Но!

"...Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе)."

Морду набить много ума не надо. А вот засудить непорядочных людей, заставить их тряхнуть кошельком - это уровень! 

Насчитайте там убытков побольше, моральный вред от терзаний монетизируйте, упущенную прибыль присовокупите. Пусть страдают. 

даже представить страшно!

На самом деле - куча различий)) но... если исключить мальчиков-зайчиков, то - в сортах г...на даже разбираться не хочется. 

Дим, я понимаю)) чем костюмированное мероприятие отличается от улетевшей кукухи )) выше - сарказм. 

Тут бы разобраться, чем квадроберы отличаются от фурри, фурри от териан, а териане - от мальчиков-зайчиков на новогоднем утреннике. 

Да нет. Просто наша зона комфорта - дикий ужас для людей из Калифорнии  

На самом деле, психологический термин, обозначающий привычное существование, зачастую страшное и безнадёжное. И когда человек страшится поменять свой обиход - это и есть боязнь выйти из зоны комфорта. По принципу: сейчас лупят всего три раза в день, а если ворохнёшься - вдруг будут буцкать пять раз? Смертным боем. Страшно же.

Держитесь! ПТСР - мерзкая вещь, знаю не понаслышке (у мужа, служба в Таджикистане 1994-1997). Если помогает розовый, пусть будет розовым всё! И пофиг на стереотипы. 

Я больше любила папины дела.  Они интереснее.

Мне кажется, что важнее характер, темперамент, воспитание. 

Если годовасику говорить: какие красивые заколочки, какая красавица, ай, что за девочка любимая! Всячески эмоционально подкрашивать момент заколочек и бантиков, восхищаться и хвалить... то к четырём годам, когда у ребёнка начинает формироваться половая идентификация, девочка будет знать: бантики и заколочки - моё, красота, девочкино. Дальше по накатанной. 

Я люблю мастерить (пилить, забивать, проектировать), стрелять, ездить за рулём, ремонтировать сантехнику, хоккей, изучать разные технические новинки... не люблю розовое, лирические романы, пустые разговоры, нерешительность, непрактичные непродуманные проекты, воздушные замки... брутальная надёжа и опора ))) одеваться со вкусом умею и практикую, но это не цель, а средство. На званом ужине мне норм с макияжем и жемчугом, а вот в деревне или в лесу гораздо удобнее банальная горка.

И от этого я не чувствую себя мальчиком или неполноценной девочкой. 

Поэтому каждому своё персонально, независимо от пола, ведь девочки и мальчики бывают разные. Единственное, что нужно всем, всегда, везде и без ограничений - родительская любовь.

Милая... Так бы и сказала: мне не нужен больше салон красоты! Не хочу больше ходить на ноготочки и к парикмахеру! Ты же знаешь, я намёки с трудом понимаю... хорошо, хоть сейчас дошло, что ты так новый аккумулятор купить предлагаешь. Умница моя! Приятно! Люблю тебя!!!!

Так?

)))))

Некрасивых имён нет. Красота имени в мыслях, ушах и на языке. Нравится человек - и имя будет прекрасно, человек не очень - и имя будет казаться мерзотным.

Меня бесят имена Эдуард, Георгий, Вениамин и Валентин. Виталий подбешивает. Из женских - Марина, Ангелина, Венера. 

Опять же. Русские имена - это те, что по происхождению славянские, греческие, латинские...? Или прямо вот эти Первак, Неждан...? Ща народ накидает)))

Согласна на 100%. Если бы мне выпала хотя бы часть их детских трудностей, то не уверена, что моя кукуха пребывала бы на месте в своём кукушнике...

А зря) в школу нужно ходить чуть ли не каждый день, практически без выходных; уроки в две смены, до ночи подготовка планов уроков на следующий день, проверка тетрадей, анализ успеваемости, своевременное выставление оценок, подготовка к олимпиадам, дрюканье ОГЭ/ЕГЭ, ВПР, планёрки у директора, дежурства по школе, ещё разные нагрузки, связанные с внешкольными активностями или (не)обязательное участие во всяких волонтерских движениях или организации какого-нить "уголка восточной культуры" или кружка любителей садовых растений))) И это без классного руководства, там ещё взаимодействие с родителями и разными органами, типа ПДН. А ещё проверки методиста, соблюдение ФГОС, жалобы в соцсетях и прочая, прочая...

С такими заботами на личную жизнь времени не остаётся, ни мужа, ни детей, вот и получается - только я хожу в школу каждый день, как дура )))

Да! Но у меня это было лет в 15 ))

И ещё. Всегда бесило родительское в детстве: вот будут у тебя дети, поймёшь! 

В общем, поняла. И распонять обратно теперь невозможно))) не виновата ни в чём мама и отец поступал правильно, а психологи, может, в чем-то и правы, но свою голову на плечах нужно иметь и думать своими мозгами...

И понимать всё это начинаешь, когда становишься взрослым не по паспорту, а как личность, когда саморефлексия уже зрелая и выходит на нужный уровень осознания. 

У меня две кошки из одного помёта, от одного отца. Одна - суровая личность с гордостью и прямотой фронтового служаки. Вторая - хитрожопая морда с замашками древнего народа. Разные привычки, разные вкусы, разное поведение. Так это кошки, у которых мозги чуть поболее грецкого ореха... что уж о людях и их загонах говорить? Мы с сестрой тоже разные. Но при этом похожи )) 

Учительница? 

Вау. 

Эти мысли - как продразвёрстка для психолухов разного пошиба, лишает хлебушка ))

Сталкивалась с этим. "У меня семья токсичная", "мама слишком авторитарная, не давала мне развиваться, как самостоятельной личности", "это паттерн из детства" и тп.

Так ты СЕЙЧАС взрослая девочка/здоровый лоб, чего сидишь на булках ровно? Ломай свои паттерны, дай понять маме, что уже взрослый мальчик, отказывайся от токсичных элементов в жизни! Начинается обида, эмоциональные всплески непонятых личностей, плач и стенания. 

Хороший способ привести в чувство - задать вопрос: сколько лет было маме, когда ты родился? То есть, она была младше тебя на три года, когда на её руках появился орущий младенец, с хлопотами, заботами и памперсами, полными какашек? А представь себя три года назад с малышом? Ты как, смог/ла бы быть хорошим папой/мамой? Сейчас как раз пора было бы на работу выходить, дитя оформлять в садик... Охреневают.

Многие даже пересматривают свои отношения с родителями. 

Иногда лучше пять пуль в башку, чем трахаться с каким персонажем))) понимаю, глупо, но сердцу не прикажешь! )

На всякий товар есть свой купец... И деньги не пахнут. К сожалению. 

Я против цензуры... но. Иногда сложно соблюдать эмоциональную и интеллектуальную гигиену, прочтёшь "шедевр" или его часть, а ощущение, будто в дерьмо вляпался, вроде и обтёр ботинок, а всё равно воняет. Вот такие вещи нужно править. Цензурить. А кому без такого чтива не жить, пусть в нижних интернетах копаются, тешат свои комплексы...

Не знаю. Не могу объяснить. Последние строки. Маслята в рожке и главное орудие имперского бронехода... это не сочетается в одном абзаце. Но логично связано. В общем, вызывает улыбку почему-то.

Здорово)))