Омни

Не давите на автора!!! Мусорного чтива полный тырнет. Я не знаю, как автор относится к укорам в свой адрес, но точно знаю, что такое не нравится никому. 

ПС. Просто ждём. В смысле - буду рад продолжению этой увлекательной истории. 

У вас талант (возможно) расставлять ВСЕ точки над i.  Я вечно пропускаю часть, а иногда  считаю многие вещи " само собой разумеющимися" от того не считаю нужным их озвучивать. - Ну, нет у меня преподавательского таланта. А вот эмоций, хоть отбавляй.

ПС. Немного написал в ЛС. 

Своим "расширенным постом" вы убиваете интригу, создаваемую автором  

Я просто написал отсылку к одному из эпизодов в книге... Мне он показался "забавным" и хорошо запомнился.  Мечта АА - чего-нибудь этакое "впарить". У нас с Вами получился анекдот "Пока враг рисует карты, наши солдаты в ручную меняют ландшафт, чтобы запутать противника". 

Мда, не проверил. Автор есть, а этой серии на этом сайте нет... 

Извиняюсь, предложил и не проверил. 

Пост от 3 сентября 23:31

Молчание о чем? Обновите чат. Или я не по Русски написал? Хотя может и с ошибками, со мной такое бывает.

Только на последний могу ответить - у меня там друзья живут и здравствуют. Остальное Офф.топ. о чем написано в начале поста.

Как исторический факт, бесспорно. Вот только АА внёс значительные изменения, хоть и локальные. Есть и глобальные, фундаментальные изменения. Не получится мерить это произведение с точки зрения настоящей истории. А про революцию вообще можно забыть. АА не выгодно, а остальные ключевые фигуры сильно подсократились. Основная мысль ветки - что делать и как побеждать не спровоцировав резкий скачок технологий "взаимного уничтожения".

Я предположил, что если начинать задумываться и озвучить идею метро, то на текущий момент можно спланировать генеральный план застройки. 

На Байкале ведутся разработка батискафов, аквалангов, торпед и мин. Не помню, что там с тракторами для тяжёлых пушек и мортир . Дирижабли обеспечения доставляют грузы и проводят испытания бомбовых прицелов. Первый самолёт уже улетел. Вопросов, кого чем бить, чтобы потом не стало самому больно много... 

Это да... 

Когда слышу подобное, вспоминаю фильм "Шакал" с Брюсом Уиллисом и "Зелёная миля" ... Персонажи не вызывают когнитивный диссонанс, но близко к этому. Да и Чикатило не смог бы совершить совершенное. - Не судите человека по внешнему виду...

Оно, конечно, было бы смешно, если бы не было так грустно... В жизни очень тяжело... 

Эх, не поможет.... В плане грамматики, я мимо проходил. ОЧипятки просто не вижу, пока не ткнут...

Нужно не забыть, подсунуть Сикорскому что-нибудь интересное, похвалить за тягу к знаниям, показать самолёт и стрекозу   пусть начинает думать про автомат перекоса и прочее

ИМХО. Не согласен, уже обсуждался проект института на Воробьевых горах + дружба с Менделеевым + преподаватели в реальные училища + структура, которая следит за успехами студентов и вовремя предлагает "выгодные контракты. В данное время Репутационных "бонусов" самого ГГ хоть отбавляй. А известность, которую принесет "типа Нобелевская премия" привлечет ненужное внимание к людям, которых АА закрывает в секретные лаборатории. На данном этапе это скорее зло, чем помощь. Одна переписка Попова на тему радио чуть не стоила ему жизни. 

UPD. Сразу идея не пришла. Может если Нобель не додумался до премии, организовать такую премию через Паркер?  - премия Паркера!!? И платить за идеи и сманивать грамотных людей... И держать руку на пульсе новых идей в Европе...

... И впарить идею отклонения снарядов магнитным полем - реализовать МЕЧТУ АА

Про "метро" я не шутил, а возможно не точно выразился - если начать проект (пока только проект в плане застройки) то в будущем его фирма с минимальными издержками сможет выбить себе гос.подряд. Это был не призыв уже начинать копать.

UPD и свалить архитектурный проект станций на кого? Пусть развлекается, раз ей это интересно и с Михаилом "делится" своими идеями...  

Спешу внести некоторую ясность, хоть с Великор у них ещё не было времени на **** некоторые тонкости общения. Я бы рекомендовал, заменит одно слово на несколько, типа " очередного боевого товарища", дабы не плодить неточности в формулировках, которые вызывают некоторые вопросы к Вам по поводу вложенного смысла в последние два слова...  

Не знаю, что вы замыслили стратегически, но от имперцев ГГ устал отбиваться, а сектантов он или просто незатейливо убивал и ли так же просто с некоторыми дружит. В Вашей книге сектанты намного положительнее (однозначное) сейчас смотрятся, чем хитро#0/7е имперцы, да и мады тоже, но последние более понятны - звери как есть.

Поддерживаю - потолок "Махновские тачанки" при подавляющем превосходстве в логистике... чистая тактика, маневренность и тыловое обеспечение. 

Думается мне, что пора замахивается на проект метро - это будущее бомбоубежище как минимум.

UPD  не помню, писал кто что-нибудь про канонерки? Невозможно переоценить их недостаток (количественный и качественный) во всех войнах. Они уже есть их просто нужно грамотно задействовать.

Да он вроде гонки уже "замутил". А учитывая "секретность" разработок и действия по "предотвращению" активного развития конкурентов - премия типа Нобелевской будет несколько не в тему - потеря секретности как минимум. Нет, рано и не "В тему" сюжета. А "свои" премию и без огласки получают. Разве что Биатлон и хоккей двинуть   и футбол, конечно.

Кому скучно, в ожидании проды,. Попробуйте прочитать Лысак С. "Кортес",  серия сильно уступает этой и более "примитивная" фантастика, но мне понравилось, как минимум можно попробовать почитать ( есть аудио версия).

П.С. надеюсь Алексей Иванович не против .

Всем привет! Я чисто отметиться... Никто не забыт, ничто не забыто. Ждём, надеемся и верим  

На вопрос "как" можно предположить, что горизонтально... Но, это не точно... Хотя такая ветка вероятности присутствует в многомерной вселенной  

Я тут плакаться решил...   Много циклов начал читать... Половину бросил - но у них с выкладкой нормально... Только читать не интересно, некоторые уже томов по 40... И наоборот, вторая почти половина, вполне интересная, только с написанием полный (каждый сам сможет подобрать ёмкое и достойное слово). Из пары десятков произведений парочка + /- по графику, но там не график, а мрак...  Жаль, читаю комменты (не только здесь) и понимаю - хорошего всегда мало, а когда это от тебя не зависит - вообще скорбно. 

Отчего не глянуть, может и понравится. Тут как с фломастерами - кому на вкус, а кому на цвет.  

Удачи всем нам и новых приключений! 

ИМХО, В топку Кб, мысль "должна быть",  быть оформлена и (т.к. это литературное, худ. Произведение) приносить моральное удовлетворение от хорошо проделанной работы. Нас конечно печалит скорость оформления ее в текст, но это можно потерпеть... Столько терпели, пара дней погоды не испортят, против ширпотреба, которого полно. 

П.С. даже очень недовольные подобными обстоятельствами не уходят на совсем... 

Исправил  

Мне кажется, что ответ в этом абзаце:

Да и чего там бередить? Некоторые недолеченные раны, под коркой, очень даже нарывают и воспаляются - такие нужно вскрывать и чистить. 

П.С. автор, спасибо за главу! 

Что серии с открытый концовкой, согласен. Но наполнение серий очень даже хорошее, интересное. Однако, обвинять за это (что вы написали) автора , как в первом посте диалога - очень не красиво. 

Если вы про то, что "муза по указке не танцует", так я в этом солидарен с автором, и благодарю его за творчество. Просто боюсь, чтобы не получилось как с Пушкиным АС - великолепный поэт и столь же гадкий человек... "... Что, жинка, ты опять брюхата?.." 

P.S. здоровья автору и творческих успехов. 

Не помню где встречал выражение, что "к любой силе прилагается ответственность и они должны расти вместе"... В моем детстве, я с седьмого класса ходил на охоту с ружьём ( не игрушечным). И один ходил, и с такими же товарищами, и ночевали по осени в лесу - это была норма в нашем окружении. В данной книге  нестыковок по этой теме не чувствуется, а вот некоторых современных (знакомых, а не абстрактных) персонажей очень хочется куда-нибудь пнуть на остров, чтоб немного к самостоятельности приучились... В общем, я рад за ребят в книге - правильно растут, жалко что в реальной жизни при прочих равных и одного процента таких не набирается... ( Субъективное личное мнение). 

Мне тоже кажется много нестыковок по событиям. Это из-за нелинейности сюжета, возможно... Предположим, что если Максим будет каждую ночь посещать Тенедом, и там высыпаться учитывая разницу в течении времени, как это повлияет на его биологические часы в этом времени?! Не помню я рассуждений по этому вопросу... С другой стороны, он расходует на это ресурс берлоги, с которым тоже не понятен механизм восполнения "энергии?".  Это на вскидку, а про те, что уже не вспомнятся не перечитав текст - лучше и не вспоминать...  

П.С. Планирую и дальше читать как есть, мне нравится. Но если автор сподобится как-то привести в равновесие - буду рад. 

Теперь даже пытаться читать об авторе не стану... Пусть для меня Автор так и останется автором ССН ( самый странный нуб), другие произведения тоже нормально, но ССН как-то особенно зашло... Включаешь перед сном аудио версию с таймером 15 минут - и так раз 20 уже весь цикл прослушал  

Тоже запнулся, перечитал, сделал паузу и нормально , но тоже ЗА чтобы перефразировать или слово добавить.

ИМХО, с начала, как это сделал я. Ну или дождаться окончания главы и немного ещё на исправление опечаток. Но я ее потом снова прочитаю, если долго продлится  ожидание...

Вот вообще не понял, за что вам народ минусов в некоторые посты добавил... Такое впечатление, что вообще ветку диалога не читали..   отдельные посты, вывернутые из диалога, все картинки не рисуют... Такое впечатление, что в этой теме большинство за парады, а не осуждают кривой закон, которому ещё только предстоит стать нормальным. 

Надеюсь, вы имели ввиду, что Мы (все) не будем ждать, пока нам кто-то что-то поменяет, а будем участвовать и менять в лучшую для нас сторону. 

Есть такое выражение - "я не терплю расизм и негров" так и с этими законами уже лично у меня. Они вроде бы верные, но осадок от их исполнения... 

По аналогии с Ютубом... В горе мусора можно было найти толковые видео инструкции на сложное оборудование и ПО. Куча обзоров по решению сложных технических вопросов. И что сделали - запретили, а сейчас ещё и штрафовать будут. Попробуйте, поищите толковый урок на Simatic Step 7 или Allen-Bradley. 

Речь не о параде, а о законе, который мерить всех одной меркой. 

Мне нравится фильм " Побег из Шоушенка" - суди по закону, его теперь запретят тоже. 

Тут разговор не о вопросе, а о новом законе. По которому очень много произведений попадает под запрет. 

«Малыш и Карлсон, который живёт на крыше» - считается настольной книгой лиц нетрадиционной ориентации.( Не я так считаю, встречал в разных источниках). Так я сомневаюсь, что эта книга попала под запрет. 

П.С. в топ 20 авторов этого сайта  есть такой... Я честно пытался читать две книги за его авторством - вот его бы под этот закон ИМХО, если и остальные его произведения похожи на те два, что я попробовал читать.

Пока по закону не будет нормальных комментариев - это не закон, а бич надзирателя, который бьёт без разбора. 

У вас тоже только " Чёрное" и "Белое" других оттенков не видите, а про цветное только слышали? 

Мысли в слух.

Хорошие тезисы! Хоть Алексей Иванович частично уже ответил, но я всё-таки подожду художественного оформления ответов на эти и другие вопросы  

Вы уже значительно нарушили течение истории и сами предпосылки не могут быть теми же. Неоднократно встречался с выражением

«Тяжёлые времена рождают сильных людей, сильные люди создают лёгкие времена. Лёгкие времена рождают слабых людей. Слабые люди создают тяжёлые времена.»

Даже голодомор 30х нужно постараться организовать при нынешних вводных. 

Мне вообще трудно представить серьезный кризис в ближайшей перспективе. Ну, завернуть по воле автора можно что угодно, но индустриализацию и электрификацию страны Агренев начал - это очень много, по тем временам, учитывая просторы.

Очень давно, ещё в школе, на уроке истории разбирались причины (признаки) революции. Как сейчас помню " низы не могут жить по старому, верхи не могут править, и есть лидер, который сможет повести за собой". Уже сейчас, по сюжету книги, кризис правления как минимум отодвинут до неопределенных событий. "Декабристов" не случилось, аналог Августовского путча (1991) теоретически может приключится, но вероятность ничтожна... С явными дестабилизирующим элементами АА проводит разъяснительную работу... ИМХО по большому счету, если в масштабах революции, то эту книгу уже можно и не начинать было писать. Тут скорее вопрос к Первой Мировой - У кого какие карты на нее розданы и кто к кому в гости пойдет, а кто поддержит. Кризис правления благодаря АА значительно отодвинут или не все вводные автор раскрыл т.к. на реальную историю изначально можно было делать отсылки но не операться.

П.С. это художественное произведение, но обсуждаемые публикой моменты очень даже интересны.

Да там вокруг (за кадром) столько шакалов набежит... Пожалейте автора!!! Пусть про одного ГГ пишет, чем про кучу-малу, что образуется... 

Сегодня Багдад сверяет часы по этому сайту? Ничего не поменялось?