Омни

Да очевидно же, громом! Самым концентрированным. 

Похоже я с вами соглашусь... Бросить муть (которую читаю, пока вы пишите)

Но мне все таки интересно,  как рождаются такие перлы!!! И это не единичный случай, это блин все произведение такое... Что обидно, сама идея очень интересная в книге, но блин гром арбалетных выстрелов...  Ну, прям раскатистый такой...

Огромное спасибо! Это чудовищно интересно

Но я всё-таки спрошу: 

- И такое бывает???

Благодарю, будет время, посмотрю для себя что-нибудь. А то по глупости купил сейчас цикл (озвучивать не буду) ... В общем «ёжики кололись, плакали, но продолжали есть кактус» . Можно сказать, читаю идеальный образец "как не нужно писать или лучше не писать, чем штамповать штампы и клише, ещё и в четыре руки". Два похожих, но хороших произведения это намного лучше! 

Удачи Вам и творческих успехов. ( Ждём продолжение, чтобы оценить)

Это первое произведение автора, которое я читаю. Ваш диалог с Azat - философский, муза по указке не танцует. 

Недавно читал фанфик на серию, которая мне очень понравилась. Так вот 2 книги (серия) фанфика мне понравились сильнее чем основное произведение, но без первоисточника (Авторского мира) не получилось бы этих 2 книг. 

Судя по диалогу, Константин Зубов пишет в определенном стиле, от которого ему трудно оторваться. Просто это нужно учитывать, не более и не менее. Произведение читабельное, но роялей многовато. Пока бросать чтение не собираюсь. 

Похоже, что после прочтения этой серии придется сделать значительный перерыв если соберусь читать другие серии автора. Может Вам тоже так поступить? Это не в укор, просто мой вариант, решайте сами для себя.  

Прикольная нумерация глав , не помню таких книжек  

И сродство с давлением... Если форточку приоткрыть - просто шутка. Сродство появляется за значительное ( не рядовое) достижение. Вряд-ли посидеть часок в кромешной мраке это достижение, а вот побывать на глубине, даже в качестве подопытной мышки, от которой ничего не зависит - может и прокатит... А может и нет... Просто предполагаю, что требуется некий коэффициент участия. Может и будет достаточно, что она следит за созданием своего почти гробика... 

Спасибо автору! Хочу присоединиться ко всем, кому понравилась и особенно к тем, кто отнёсся больше как к красивой сказке, чем как " чушь, такого не может быть". Автор описал вехи истории и предложил альтернативное развитие событий. Насколько хорошо и правдоподобно? Лучше прочитайте и поставьте свое мнение. Ещё раз спасибо автору!

При чтении подобных книг и их восприятия как реальных событий требуется на полную применять критическое мышление. Поэтому не согласен в большинстве Вами сказанном. То, что это больше похоже на сказку и патриотический гимн - согласен. 

Рекомендую книгу к прочтению, но как и любое творчество оно может кому-то не нравиться. 

Спасибо автору! Читать было интересно.

Значит - это бредовый вариант, и не вменяйте мне его как истину единственную и непоколебимую. Я лишь предположил.

Аааа, понял, вы идеалист? Ну, или заклепочник. Специально для Вас - Воруют Книги С Этого Сайта и это делать проще если открыто скачивание. С закрытым скачиванием это делать сложнее (но тоже воруют). Теперь вопрос - при чем тут скачивание С Пиратских сайтов? воруют здесь ДЛЯ пиратских сайтов.

П.С. воровство - общая проблема подобных ресурсов.

Вообще не понятно, что вы хотели этим постом написать... Или вы думаете, что книги с АТ не крадут для Флибусты? Я не утверждаю т.к. доказательств нет у меня, но вообще не удивлюсь, что и для Флибусты книги воруют в том числе и с этого сайта. А что вы пытались сказать своим постом я так и не понял... Или ваш аккаунт на АТ не подходит для Флибусты??? Печально... 

На сайте много бесплатных книг, но вы правы, задуматься есть о чем. Одним аккаунтом просит, другим ворует - как вариант.

Здравствуйте! Вам, конечно виднее, но потом книга становится "не совсем Ваша" и легко читается на всяких рекламамусорных сайтах бесплатно. Хотя с открытым скачиванием укрась книгу проще, чем когда скачивание закрыто - много неудобств воришкам. 

П.С. это не претензия к Сергей Коробов, это просто факт, что книги воруют.

Про репутацию - это вы зря. Репутация и воровство не имеют ничего общего (просто некоторые воры очень наглые).

У меня часто " проблемы с интернетом", причины разные а итог один - ручками тыкая в оглавлении на каждую новую главу, жду когда откроется и следующую, а потом спокойно офлайн читаю - Андроид 12. 

Скорее Робин Гуд, только не рыбу (золото) раздает, а делает удочки и учит рыбачить. А ещё он убийца международного уровня.

Фильм "Поймай меня, если сможешь" - пишут, что основан на реальных событиях... А там человек своего времени, без знания будущего.  

П.С. Не плохой фильм, наверное ещё раз посмотрю... Пока проду жду . Спасибо что напомнили своим постом. И наверное "Эскадрилья `Лафайет`" - просто фильм красиво снят.

Не в этом пока вопрос, а в том, что книжка интересная и хочется "побольше текста". Моментов для включения в сюжет очень много. 

Вооот!!! Суперский пример противоречия. Недавно обсуждали боярку и у меня сложилось впечатление, что в основном народ не против боярки, но с другой стороны не очень будет этому рад . Где та мера достаточности описания событий при которой сохранится баланс?!!

П.С. там ещё дочка растет... Позабыта, позаброшена. Хотя она ещё маленькая...

Спасибо за серию и 9й том! Жду, с нетерпением, продолжение. 

Я не против боярок, просто подавляющее большинство именно "скатываются..." . Что очень огорчает.

ЗЫ. А у Вас найдется пример, достойной (не скатившейся) боярки? Конечно, по вашему мнению.

Офф.топ. про боярки.

Скатываться в боярку можно по-разному. К сожалению, в подавляющем большинстве это несёт негативный оттенок. К моему "удивлению" (ИМХО) есть примеры М. Игнатова "Путь" или А. Васильев "файролл" т.е. даже для боярок не все потеряно. Но, как мне думается, данное произведение настолько сложное по сюжету, что удержать уровень чрезвычайно сложно ( сложность эпического уровня) . Надеюсь (очень) Алексей Иванович реально оценивает свои силы и нас не разочарует.

P.S. ИМХО . Лично я жду красивого завершения второй части этого замечательного произведения...

Спасибо ему, за то, что он был и оставил после себя. Скорбим. 

Ну, для себя я решил, что основная книга закончилась на Томе 5, хоть концовка не оформлена. Далее оценивать пока сложно. Оценивать сложно, но читать как прежде интересно. В общем бросать пока не собираюсь . Не жалейте, пока ничего не определено. Вы ведь заметили насколько сложнее стало писать автору? Не из-за читателей, а из-за закрученности  сюжета. 

Я вас не понимаю. Если автор внесёт "значимые" на ваш взгляд изменения "уровень фантастичности " уронит интерес к этому произведению. Эта книга интересна иным... Зачем вы требуете "абсолютной" глобализации изменений? 1,2,3 из вашего поста ниже это кнопка "победить всех" . Пить будем?  Продолжать обсуждать художественное произведение которое пишется по воле автора... Такое себе... Предлагаю исключить автора (только) из нашего диспута дабы не влиять на произведение? 

Я пытался свести все к шутке ... Зачем вы так серьезно относитесь?  И не исключайте ответ автора, с которым я солидарен. 

Я попробую. Как у вас дела с математикой? У меня не очень, так что просто попытаюсь. Давайте воспользуемся двумя аксиомами: 

Аксиома 1: (книга 1, глава 17) 

«…Так что… На пятый день из двух вариантов остался только один, потому как в той истории, что помнил Александр, мятеж декабристов был, а тут и следов не удалось отыскать. Вначале он грешил на мастерство и добросовестность неведомых ему цензоров,…»

Аксиома 2: 

«История не терпит сослагательного наклонения»

Невозможно изменить то, чего нет! Автор пишет историю ТОГО мира и все, что автор напишет, будет происходить «впервые и вновь». 

P.S. А если Вам что-то там «кажется», Вы просто выдаете желаемое за действительное… 

P.P.S. На Ваш пост просто невозможно ответить серьезно – невозможно и бессмысленно т.к. невозможно определить «меру» изменений, после которой можно утверждать, что история изменена.  Именно поэтому я утверждаю, что история Альтернативная и не имеет никакого отношения к действительности, кроме совпадений которые Автор использует для придания правдоподобности вымышленной истории – то самое «сослагательное наклонение». Далее много философский рассуждений, я просто столько не выпью… сопьюсь… 

PPPPPP.S. Автор не будет в угоду доказательств присылать на Землю инопланетный крейсер и кнопку "победить всех врагов РИ, голод и безработицу" тоже. - А ваш пост это даже хорошо! Только подумаете,  если кто-то читает книгу вместо учебника истории - это просто страшно...

 Landman, позвольте категорически не согласиться с первыми двумя предложениями! История выбита из колеи и очень сильно - вопрос лишь в последствиях...

Хорошие тезисы вы озвучили.... Кто бы знал на них ответ... 

Не давите на автора!!! Мусорного чтива полный тырнет. Я не знаю, как автор относится к укорам в свой адрес, но точно знаю, что такое не нравится никому. 

ПС. Просто ждём. В смысле - буду рад продолжению этой увлекательной истории. 

У вас талант (возможно) расставлять ВСЕ точки над i.  Я вечно пропускаю часть, а иногда  считаю многие вещи " само собой разумеющимися" от того не считаю нужным их озвучивать. - Ну, нет у меня преподавательского таланта. А вот эмоций, хоть отбавляй.

ПС. Немного написал в ЛС. 

Своим "расширенным постом" вы убиваете интригу, создаваемую автором  

Я просто написал отсылку к одному из эпизодов в книге... Мне он показался "забавным" и хорошо запомнился.  Мечта АА - чего-нибудь этакое "впарить". У нас с Вами получился анекдот "Пока враг рисует карты, наши солдаты в ручную меняют ландшафт, чтобы запутать противника". 

Мда, не проверил. Автор есть, а этой серии на этом сайте нет... 

Извиняюсь, предложил и не проверил. 

Пост от 3 сентября 23:31

Молчание о чем? Обновите чат. Или я не по Русски написал? Хотя может и с ошибками, со мной такое бывает.

Только на последний могу ответить - у меня там друзья живут и здравствуют. Остальное Офф.топ. о чем написано в начале поста.

Как исторический факт, бесспорно. Вот только АА внёс значительные изменения, хоть и локальные. Есть и глобальные, фундаментальные изменения. Не получится мерить это произведение с точки зрения настоящей истории. А про революцию вообще можно забыть. АА не выгодно, а остальные ключевые фигуры сильно подсократились. Основная мысль ветки - что делать и как побеждать не спровоцировав резкий скачок технологий "взаимного уничтожения".

Я предположил, что если начинать задумываться и озвучить идею метро, то на текущий момент можно спланировать генеральный план застройки. 

На Байкале ведутся разработка батискафов, аквалангов, торпед и мин. Не помню, что там с тракторами для тяжёлых пушек и мортир . Дирижабли обеспечения доставляют грузы и проводят испытания бомбовых прицелов. Первый самолёт уже улетел. Вопросов, кого чем бить, чтобы потом не стало самому больно много... 

Это да... 

Когда слышу подобное, вспоминаю фильм "Шакал" с Брюсом Уиллисом и "Зелёная миля" ... Персонажи не вызывают когнитивный диссонанс, но близко к этому. Да и Чикатило не смог бы совершить совершенное. - Не судите человека по внешнему виду...

Оно, конечно, было бы смешно, если бы не было так грустно... В жизни очень тяжело... 

Эх, не поможет.... В плане грамматики, я мимо проходил. ОЧипятки просто не вижу, пока не ткнут...

Нужно не забыть, подсунуть Сикорскому что-нибудь интересное, похвалить за тягу к знаниям, показать самолёт и стрекозу   пусть начинает думать про автомат перекоса и прочее

ИМХО. Не согласен, уже обсуждался проект института на Воробьевых горах + дружба с Менделеевым + преподаватели в реальные училища + структура, которая следит за успехами студентов и вовремя предлагает "выгодные контракты. В данное время Репутационных "бонусов" самого ГГ хоть отбавляй. А известность, которую принесет "типа Нобелевская премия" привлечет ненужное внимание к людям, которых АА закрывает в секретные лаборатории. На данном этапе это скорее зло, чем помощь. Одна переписка Попова на тему радио чуть не стоила ему жизни. 

UPD. Сразу идея не пришла. Может если Нобель не додумался до премии, организовать такую премию через Паркер?  - премия Паркера!!? И платить за идеи и сманивать грамотных людей... И держать руку на пульсе новых идей в Европе...

... И впарить идею отклонения снарядов магнитным полем - реализовать МЕЧТУ АА

Про "метро" я не шутил, а возможно не точно выразился - если начать проект (пока только проект в плане застройки) то в будущем его фирма с минимальными издержками сможет выбить себе гос.подряд. Это был не призыв уже начинать копать.

UPD и свалить архитектурный проект станций на кого? Пусть развлекается, раз ей это интересно и с Михаилом "делится" своими идеями...  

Спешу внести некоторую ясность, хоть с Великор у них ещё не было времени на **** некоторые тонкости общения. Я бы рекомендовал, заменит одно слово на несколько, типа " очередного боевого товарища", дабы не плодить неточности в формулировках, которые вызывают некоторые вопросы к Вам по поводу вложенного смысла в последние два слова...  

Не знаю, что вы замыслили стратегически, но от имперцев ГГ устал отбиваться, а сектантов он или просто незатейливо убивал и ли так же просто с некоторыми дружит. В Вашей книге сектанты намного положительнее (однозначное) сейчас смотрятся, чем хитро#0/7е имперцы, да и мады тоже, но последние более понятны - звери как есть.

Поддерживаю - потолок "Махновские тачанки" при подавляющем превосходстве в логистике... чистая тактика, маневренность и тыловое обеспечение. 

Думается мне, что пора замахивается на проект метро - это будущее бомбоубежище как минимум.

UPD  не помню, писал кто что-нибудь про канонерки? Невозможно переоценить их недостаток (количественный и качественный) во всех войнах. Они уже есть их просто нужно грамотно задействовать.

Да он вроде гонки уже "замутил". А учитывая "секретность" разработок и действия по "предотвращению" активного развития конкурентов - премия типа Нобелевской будет несколько не в тему - потеря секретности как минимум. Нет, рано и не "В тему" сюжета. А "свои" премию и без огласки получают. Разве что Биатлон и хоккей двинуть   и футбол, конечно.