Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный
А как же изделия из иллиума в руны запихивают, если он ко всему (то бишь к А-энергии и Звёздной Крови) такой устойчивый и неподдающийся?
Заходил(-a)
А как же изделия из иллиума в руны запихивают, если он ко всему (то бишь к А-энергии и Звёздной Крови) такой устойчивый и неподдающийся?
Фигня всё, тогда ему надо было подводить основание под появление Юки, а теперь тесть в теме и может просто сказать всему фригольду, что это Маша и Катя и они теперь будут жить с нами... в копье кого-нибудь, кто не женат на дочке и чей моральный облик они не пошатнут
Там голды кучу дали, а у Сигурда репы много — может и прикупить чего в магазине.
В серии про Маэстро точно так же было, как будто впереди ещё столько же книг. А потом — хренакс! И очень быстрая развязка, лично мне кажущаяся чрезмерно быстрой.
Золотая руна-сага — хороший кандидат на выплату в качестве виры на Тинге. Мало того, что она бесполезна сама по себе: Сигурд и Доннер-кебаб и так знают, что внутри. Так ещё и Наблюдатель фактически безальтернативно приказал этой информацией со всеми поделиться.
Там ведь нет никаких условий по вире кроме ранга руны?
Я много ругательных слов оставлял в комментариях по поводу Ариэн-Ариэль (почему-то её имя напоминает мне Ариэль Мэнкс, четвёртое божество магии из FR). Я и сейчас считаю первые сцены с ней сильно неудачными, хотя далее по тексту уже, с моей точки зрения, с ней всё относительно нормально. Как-то перед встречей Рейвена с Кейташи я даже написал, что опасаюсь, что и этот осколок будет подан как Ариэн.
Поэтому считаю необходимым написать, что эти мои опасения не сбылись. Из Кейташи получился добротный персонаж. Со своим антуражем, тараканами. Может, пока без особой изюминки в плане характера (его сюжеты пока больше как у непися), но сцены с ним интересные, логичные, понятные, последовательные. Кейташи получился хорошо.
Но особенно мне нравится Скалли. Она прекрасно вписывается в повествование, она гармонична, не шаблонна, динамична. И пусть многие почему-то были разочарованы сценой, где она кинула Рейвена в лесу сидов, я считаю, что эта история наоборот хороша. Как выглядит неудачей первое знакомство с Ариэн (и итог с Мирандой), так выглядит успехом сюжетная ветка Скалли. Жаль, что ей уделяется так мало внимания, но, пожалуй, больше и не нужно.
По моему скромному мнению, замысел тут скорее в том, чтобы создать ситуацию, в которой Сигурд в одно лицо завалит мини-босса и полутает дроп с него.
Надеюсь на продолжение романтической линии!) Как я понимаю руку гг еще долго восстанавливать
Да, когда рука не работает — это дополнительный аргумент продолжать романтическую линию.
Комментарий был удален модератором. Причина: Провокация конфликта.
Я просто хочу заметить, что если любую такую фигню (а это именно ничего не значащая фигня, а не антисемитизм) воспринимать как попрание прав несчастных меньшинств и начинать скандал, то такая система быстро и бесконтрольно вырождается в обратную дискриминацию нормальных людей со стороны здравого смысла и всех «обиженных» и «угнетённых».
Например, когда вице-президент одной из знаменитейших мультипликационных студий в мире открыто сообщает, что белые здоровые гетеросексуальные мужчины им не подходят по причине белизны, здоровья, гетеросексуальности и мужественности.
Кстати, если «комиссия по инклюзивности» вдруг решит проверить серию по ЗК, то получится, что она полностью антисемитична, потому что я не помню там ни одного еврея.
Милейший.
Две руки показал, одна рука и без одной, недокомплект
Да что прицепились-то? Он мог хоть десять показать.
Кач — процесс надсюжетный, непись не может выдать чару задачу просто «иди качайся», иначе потребитель контента почувствует фальшь. Поэтому чару дают два взвода десанта и просят «посмотреть», а там простая прогулка по лесу превращается в сюжетный поворот и герои танцуют сюжетноповоротный танец. И вот тут-то как раз и пригодится полный автобус опричников: кто-то должен будет погибнуть, а пати в целом обязано затащить катку, которая не может быть слишком простой, потому что тогда значительный кач не будет обоснован.
Короче, концепция такая.
Никакого противоречия: Сигурду ведь нужно качаться, не особо выбиваясь из тайминга. Надеюсь только, что ситуация по типу «пати танчит, Сигурд потерялся, через неделю нашёлся с +3 лвлап» остались в прошлом и теперь он может фармить «по-белому».
Справедливое замечание. Озаботиться покупкой или изготовлением таких рун логично в первую очередь.
Сигурд — главный герой произведения. Он успеет и фармить, и крафтить, и пвп'шиться, и двигать мейн-квест, и пробежаться по сайдам, и по кулдауну шпилить Травинку. Не нужно в нём сомневаться.
Смысл не в том, чтобы похвастаться, а в том, чтобы использовать рунное мастерство по прямому назначению для усиления фригольда.
У Сигурда есть осколки золотого алтаря из Вечности (их, вроде бы, забрали у Морвены) и куча редких ингредиентов в домене Азимандии. Не говоря уже про обычные расходники, которые фармит фригольд. Сигурд — лучший рунный мастер фригольда и по логике должен заняться крафтом.
А помимо крафта ещё может иметь смысл разборка мусорных рун других восходящих и создание новых с нужными свойствами.
Что за стигмат Стеллара
Я так назвал гвоздь бати Травинки с символом Стеллара на шляпке, описание которого приведено в сегодняшней главе.
1) Руны и кровь не исчезают с Восходящего при смерти. Их кто-то может успеть забрать, но если этого не произошло, то они останутся на месте.
2) Улетевшая на реинкарнацию Вероника не дропнула ни крови, ни рун. Так что с Сигурда тоже ничего не должно вывалиться.
Затем что профа козырная не только чтоб ей понтоваться, но и для дела незаменимая.
А ещё, кстати, он умолчал про навык торговли, что может сам у Наблюдателя руны покупать.
Интересно, а что будет, если стигмат Стеллара принести в храм Вечности? Всё равно ведь кел смогли бы его расковырять и достать оттуда слепок души Восходящего, его кровь и руны...
В этой книге практически впервые мы увидели сцену с мыслями со стороны БД — прошлую главу, где он размышляет про пленённую парочку. И по всему выходит, что не такой уж он брутальный убивашка, каким представлялся по прошлым книгам.
Автор уже ответил и спорить смысла нет, но хочу заметить, что из использования слова нинья не следует земное происхождение говорящего. Да, вы угадали, автор вашу догадку подтвердил и вопрос щакрыт. Но так-то и Рейгъяна имеет имя земного происхождения. И тоже из какой-то испанско-каталонской лексики. Но она вроде бы не землянка, её связь с земным языком надсюжетная и проистекает из того, что землянин — автор книги.
А если применить это правило на Сигурда, то его путь — Живые Цепи.
Грей забрал тело Свена, физически убитого сороконожкой. Свен не был инкарнатором, но первая инкарнация его полностью излечила и оживила. И в дальнейшем по тексту, для инкарнации в труп нужен был относительно целый кусок, который сразу после вселения становится бодрым и здоровым.
Поэтому либо БД использует какую-то ограниченную инкарнацию, либо рука должна была отрасти.
А почему Рейвен не воспользовался сакральным знанием, чтобы на мгновение застанить противника и нанести царапину, необходимую для активации поцелуя Сегуны?
Там по логике дальше по сюжету — тёрки с келами Вечности. То есть глобальность событий возрастёт, а значит и сложность «симуляции мира» для автора. Это очень тонкий момент, потому что глобальные ивенты требуют от автора «держать в уме» гораздо больше переменных.
Со стороны выглядит органичнее совместить в одной книге (которая плавно перерастёт в цикл из несколких книг) с чередованием сцен. Но я, конечно, не могу заранее чувствовать замысел автора и проблему с таймингами. Про проблему таймингов я прочёл, смысл послания понял, но не чувствую её глубины.
Такие дела. Буду ждать проды (или прод) с пожеланием успехов в написании.
Непостижимая милость Незримого с нами.
Какой смысл вспоминать негатив в комментариях? Та-Кто-Творит всегда любила такие маленькие забавы. Стоит ли переживать из-за этих её капризов? Ведь испытания только закаляют истинного Восходящего!
Один раз Искуснейший уже ушёл, рассеяв по Единству свою Звёздную Кровь. Многое изменилось. Не надо слушать презренный лай псов Вечности, им нет никакого дела до ожидания собравшихся здесь. Теперь Тот-Кто-Сражается мёртв и Тысяча Подписчиков ждёт продолжение цикла. Клятвы ещё не исполнены...
Почему-то Тинкалиэнь у меня всё время норовит прочитаться как Тентаклиэль.
Ну не знаю, человеки сами по себе бывают такими коварными и злобными, что не всякому червю дано.
Она уже не победит, потому что после (с моей точки зрения несколько авторскопроизвольного) ограничения права голоса по очкам славы, выпиливание Доннеркебаббера не влезет в сюжет.
Юбилярам принято проставляться.
И слава Ишиду, меньше Ариенов — лучше произведение.
В «Слове и Чистоте» тоже до последнего казалось, что ещё даже не середина. А потом — хренакс! ГГ внезапно провалился к богиньке и за несколько глав всё закончилось.
По моему скромному мнению, тексту необходим корректор. Все эти «от куда», «по мониторить», «от части» здорово мешают читать.
Согласно нововведённым правилам, корректным ответом будет «Ну нет, потому что...».
Ответ «Ну нет.» не соответствует озвученным правилам. Прошу принимающего меры принять меры!
Опять ошибочный с логической точки зрения вывод. Ведь из ваших затруднений с интерпретацией степень значительности и принципиальности замечания не следует никак.
Никак не надо отвечать, это моя мысль закончена и по моему скромному суждению не требует дальнейших пояснений с моей стороны.
Спровоцировал конфликтную ситуацию там, где ее могло не быть.
Подмена понятий. Это не конфликтная ситуация, у аборигенов не было причин и поводов для конфликта, никто ни с кем не конфликтовал. Произошла ошибка (а это не то же самое, что конфликт), которую не получилось предвидеть, но за которую ошибившаяся сторона согласилась заплатить.
Или у ГГ была другая мотивация? Если была другая мотивация - подскажите ее пожалуйста.
Пожалуйста: ГГ хотел получить небольшой гешефт в виде увеличения части причитающейся добычи методом участия в переговорном процессе с заинтересованными сторонами.
Подозреваю, что там просто "ты сильней, значит прав".
Тут сразу две ошибки. Во-первых, превратное прелставление о средневековье, как о совсем диких джунглях. Во-вторых, в этой ситуации ГГ прав не потому что сильнее, а потому что прав. В том числе по закону. Он ведь не силой установил свои права в данном случае.
оцениваю поступки ГГ по нормам морали общества из которого он происходит. Я и сам из этого общества.
Из какого из «этого общества»? ГГ уже не землянин из квартиры 42 на улице Ленина, он уже давно привык мыслить категориями реалий, в которых живёт не первую жизнь. И, кстати, даже по нашей морали как раз доставать оружие и бить на поражение даже от сильного испуга — далеко не норма.
В общем, это ваше рассуждение очень странное и противоречивое. Вообще, ваша позиция сильно отдаёт каким-то с моей точки зрения излишним, чрезмерным морализаторством.
ГГ сознательно придал себе максимальное сходство с мертвецом.
Во-первых нет, он создавал антураж для улучшения переговорной позиции, а не целенаправленно косил под андеда.
Во-вторых, проступком (косяком, как вы выразились) нужно считать лишь формальное нарушение принятых правил, ибо так работает сущность, которую называют законом, и положения которой одинаково признают и трактуют обе стороны (и по которым отсчитывают оценку ситуации). Светиться в темноте — не преступление. Нападать на людей — преступление, даже под предлогом «мы просто испугались».
В-третьих, действия и образ мысли аборигенов действительно можно понять, в них есть внутренняя логика: приняли за мертвяка, испугались, обострили. И с точки зрения произведения это хорошо, потому что действия персонажей должны быть мотивированными, обоснованными. Необоснованные действия второстепенных персонажей в угоду сюжету вызывают раздражение, как в случае с полностью провальным персонажем Ариэн, к которому, к сожалению, возвращается повествование. В данной же сцене всё гармонично обосновано.
он накосячил не подумав
Звучит как «я тут себе накрутила, ты виноват, извиняйся!»
А чего ожидал ГГ, когда включал фанарик?
А вы часто ожидаете, что вас будут убивать, когда включаете фонарики?
Они пытались убить не ГГ, а восставшего на его основе мертвеца.
То есть, вот например, предположим-допустим, если кто-то словит белку и запыряет ножом человека, а потом скажет, что убивал не потерпевшего, а зелёных чертей из своих глюков, его надо оправдать? Достоин, не виновен?
Даже по нашей, земной морали и законам, это крупный проступок. По понятиям членов милитаризированного полусредневекового общества — тем более.
Нет, он сразу сделал пять просмотров. Соглашусь с тем, что изначальное число просмотров может не отображаться (что было бы немного странно, учитывая, что объём есть часть конструктивного исполнения руны), но, вообще-то, про это не сказано.
Получается, что один просмотр из руны-саги с воспоминаниями Кнута надо заранее потратить. Иначе возникнет вопрос, откуда предъявляющие это докозательство знают, какое кино находится внутри.
А вдруг Книга обидется? Будет обидно потерять статус шерифа Книги из-за того, что не отвечаешь за базар.
Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь-7. Дикая Охота
Там, вероятно, померло много не-восходящих. А сам ритуал сожжения может иметь околорелигиозную природу и гармонично вписывается в систему ценностей народа протосредневековых свободных воинов: пал в битве — ты крутой, сожжём с почётом — передавай привет Валгалле. Так что я не вижу тут каких-либо противоречий.