Калдырь

Автор уже ответил и спорить смысла нет, но хочу заметить, что из использования слова нинья не следует земное происхождение говорящего. Да, вы угадали, автор вашу догадку подтвердил и вопрос щакрыт. Но так-то и Рейгъяна имеет имя земного происхождения. И тоже из какой-то испанско-каталонской лексики. Но она вроде бы не землянка, её связь с земным языком надсюжетная и проистекает из того, что землянин — автор книги. 

А если применить это правило на Сигурда, то его путь — Живые Цепи.

Грей забрал тело Свена, физически убитого сороконожкой. Свен не был инкарнатором, но первая инкарнация его полностью излечила и оживила. И в дальнейшем по тексту, для инкарнации в труп нужен был относительно целый кусок, который сразу после вселения становится бодрым и здоровым.

Поэтому либо БД использует какую-то ограниченную инкарнацию, либо рука должна была отрасти.

А почему Рейвен не воспользовался сакральным знанием, чтобы на мгновение застанить противника и нанести царапину, необходимую для активации поцелуя Сегуны?

Там по логике дальше по сюжету — тёрки с келами Вечности. То есть глобальность событий возрастёт, а значит и сложность «симуляции мира» для автора. Это очень тонкий момент, потому что глобальные ивенты требуют от автора «держать в уме» гораздо больше переменных.

Со стороны выглядит органичнее совместить в одной книге (которая плавно перерастёт в цикл из несколких книг) с чередованием сцен. Но я, конечно, не могу заранее чувствовать замысел автора и проблему с таймингами. Про проблему таймингов я прочёл, смысл послания понял, но не чувствую её глубины.

Такие дела. Буду ждать проды (или прод) с пожеланием успехов в написании.

Непостижимая милость Незримого с нами.

Какой смысл вспоминать негатив в комментариях? Та-Кто-Творит всегда любила такие маленькие забавы. Стоит ли переживать из-за этих её капризов? Ведь испытания только закаляют истинного Восходящего!

Один раз Искуснейший уже ушёл, рассеяв по Единству свою Звёздную Кровь. Многое изменилось. Не надо слушать презренный лай псов Вечности, им нет никакого дела до ожидания собравшихся здесь. Теперь Тот-Кто-Сражается мёртв и Тысяча Подписчиков ждёт продолжение цикла. Клятвы ещё не исполнены...

Почему-то Тинкалиэнь у меня всё время норовит прочитаться как Тентаклиэль.

Ну не знаю, человеки сами по себе бывают такими коварными и злобными, что не всякому червю дано.

Она уже не победит, потому что после (с моей точки зрения несколько авторскопроизвольного) ограничения права голоса по очкам славы, выпиливание Доннеркебаббера не влезет в сюжет.

Юбилярам принято проставляться.

И слава Ишиду, меньше Ариенов — лучше произведение.

В «Слове и Чистоте» тоже до последнего казалось, что ещё даже не середина. А потом — хренакс! ГГ внезапно провалился к богиньке и за несколько глав всё закончилось.

По моему скромному мнению, тексту необходим корректор. Все эти «от куда», «по мониторить», «от части» здорово мешают читать.

Согласно нововведённым правилам, корректным ответом будет «Ну нет, потому что...».

Ответ «Ну нет.» не соответствует озвученным правилам. Прошу принимающего меры принять меры!

Опять ошибочный с логической точки зрения вывод. Ведь из ваших затруднений с интерпретацией степень значительности и принципиальности замечания не следует никак.

Никак не надо отвечать, это моя мысль закончена и по моему скромному суждению не требует дальнейших пояснений с моей стороны.

Спровоцировал конфликтную ситуацию там, где ее могло не быть. 

Подмена понятий. Это не конфликтная ситуация, у аборигенов не было причин и поводов для конфликта, никто ни с кем не конфликтовал. Произошла ошибка (а это не то же самое, что конфликт), которую не получилось предвидеть, но за которую ошибившаяся сторона согласилась заплатить.

Или у ГГ была другая мотивация? Если была другая мотивация - подскажите ее пожалуйста. 

Пожалуйста: ГГ хотел получить небольшой гешефт в виде увеличения части причитающейся добычи методом участия в переговорном процессе с заинтересованными сторонами.

Подозреваю, что там просто "ты сильней, значит прав".

Тут сразу две ошибки. Во-первых, превратное прелставление о средневековье, как о совсем диких джунглях. Во-вторых, в этой ситуации ГГ прав не потому что сильнее, а потому что прав. В том числе по закону. Он ведь не силой установил свои права в данном случае.

оцениваю поступки ГГ по нормам морали общества из которого он происходит. Я и сам из этого общества.

Из какого из «этого общества»? ГГ уже не землянин из квартиры 42 на улице Ленина, он уже давно привык мыслить категориями реалий, в которых живёт не первую жизнь. И, кстати, даже по нашей морали как раз доставать оружие и бить на поражение даже от сильного испуга — далеко не норма.

В общем, это ваше рассуждение очень странное и противоречивое. Вообще, ваша позиция сильно отдаёт каким-то с моей точки зрения излишним, чрезмерным морализаторством.

ГГ сознательно придал себе максимальное сходство с мертвецом.

Во-первых нет, он создавал антураж для улучшения переговорной позиции, а не целенаправленно косил под андеда.

Во-вторых, проступком (косяком, как вы выразились) нужно считать лишь формальное нарушение принятых правил, ибо так работает сущность, которую называют законом, и положения которой одинаково признают и трактуют обе стороны (и по которым отсчитывают оценку ситуации). Светиться в темноте — не преступление. Нападать на людей — преступление, даже под предлогом «мы просто испугались».

В-третьих, действия и образ мысли аборигенов действительно можно понять, в них есть внутренняя логика: приняли за мертвяка, испугались, обострили. И с точки зрения произведения это хорошо, потому что действия персонажей должны быть мотивированными, обоснованными. Необоснованные действия второстепенных персонажей в угоду сюжету вызывают раздражение, как в случае с полностью провальным персонажем Ариэн, к которому, к сожалению, возвращается повествование. В данной же сцене всё гармонично обосновано.

он накосячил не подумав

Звучит как «я тут себе накрутила, ты виноват, извиняйся!»

А чего ожидал ГГ, когда включал фанарик?

А вы часто ожидаете, что вас будут убивать, когда включаете фонарики?

Они пытались убить не ГГ, а восставшего на его основе мертвеца.

То есть, вот например, предположим-допустим, если кто-то словит белку и запыряет ножом человека, а потом скажет, что убивал не потерпевшего, а зелёных чертей из своих глюков, его надо оправдать? Достоин, не виновен?

Даже по нашей, земной морали и законам, это крупный проступок. По понятиям членов милитаризированного полусредневекового общества — тем более.

Нет, он сразу сделал пять просмотров. Соглашусь с тем, что изначальное число просмотров может не отображаться (что было бы немного странно, учитывая, что объём есть часть конструктивного исполнения руны), но, вообще-то, про это не сказано.

Получается, что один просмотр из руны-саги с воспоминаниями Кнута надо заранее потратить. Иначе возникнет вопрос, откуда предъявляющие это докозательство знают, какое кино находится внутри.

А вдруг Книга обидется? Будет обидно потерять статус шерифа Книги из-за того, что не отвечаешь за базар. 

В любом современном естественном языке вообще очень мало относительно употребимых слов, которые имели бы всего одно значение.

Не удивлюсь, если сейчас Сигурд с Травинкой распечатают её батю и выяснится, что его тоже прокинула Говорящая. Что-нибудь вроде «любовь моя, возми эту руну переноса, за ней тебя ждёт проверенная нычка, ограбив которую, ты станешь первым риксом на деревне. Там точно есть халявные руны и кровь, и совершенно точно нет нимфоманки-психопатки золотого ранга из Вечности».

По предыдущему тексту у меня сложилось впечатление, что «просканировать воспоминание» — это как бы не совсем то же самое, что прогнать кого-то через полиграф. Воспоминания — это типа личное и приватное, нечего посторонним там шариться.

Да и вообще, у восходящих принято при непонятках не адвокатов с юристами нанимать для судебной тяжбы, а выходить в круг и разряжать друг другу в морды руны.

Во-первых, сканером, в первом приближении претендующим на всевидение, располагает Наблюдатель, а никак не золотые восходящие, чьи возможности определяются рунами в скрижали и поглощёнными рунами-навыками. Нужных рун может и не быть, а сам по себе золотой статус без рун значит не так много, да и может быть формальным, то есть часть статов золотого восходящего может оставаться серебрянной и даже ниже, как это было с телесностью Азимандии.

Во-вторых, Говорящая использовала какую-то руну-барьер, скрывающую происходящее внутри. Не вижу причин этой руне не работать против пассивных сенсорных способностей золотых восходящих, даже если руна серебрянная. А ведь руна может иметь усиления или даже быть золотой. И разве где-то говорилось, что восходящий, как только получает золотую скрижаль, сразу начинает игнорировать все эффекты рун меньшего ранга? Не было такого.

Под пассивными сенсорными способностями я имею в виду обычное состояние восприятия, без применения барьероигнорирующих, барьеросрывающих или каких-нибудь сквозьбарьеропроникающих сканирующих рун. Потому что повода активно сканировать сарай с «желающими посекретничать» гостями у стражей народа Древа просто не было. Сигурд смог найти обрывок чёрной травы, потому что пришёл и искал. Стражи же этого не делали, как они могли найти-что-то, если не приступали к поискам?

В-третьих, нет понимания, почему народ Древа должен чураться использования генома червей, фрагментов их тел, рун с червячной начинкой типа феромонов и т. д. Всё-таки это просто народ низших (по сравнению с кел), живущий вокруг игг-древа. В других племенах такого запрета нет, есть только запрет Наблюдателя, да и то не строгий — только на полёт с червями, на чёрные руны и т. д. То есть даже Наблюдатель особо не парится по поводу ограниченного выращивания этой травы на земле. Почему должны париться стражи Древа?

Полагаю, что задача Наблюдателя — быть хранителем Единства. Наблюдателя беспокоит всё, что связано с червями и экосистемой кластеров. Для целей регулирования он использует квесты и свои боевые и производственные возможности напрямую в виде рун и форпостов.

Побочной его функцией является статус гаранта клятв Восходящих.

Если правило блюсти мир у Древа во время тинга происходит не из прямого запрета Наблюдателя и не из принесённых клятв, то Наблюдателя это не должно волновать. Правила поведения могут быть просто традицией, неким «международным соглашением», подкреплённым боевыми возможностями народа Древа и других народов. В этом случае нет смысла ссылаться на Наблюдателя.

В конце прошлой книги БД рассказал Веронике и Сигурду про печать сброса, которая позволит скрыть знание аврор от Вечности (как я понял — обнулением личности при попытке ментального сканирования, но это не было сказано прямо). Такую же можно поставить и риксу Луков, доступ к магазину у Сигурда теперь есть. Судя по диалогу с Вероникой, печать не должна быть запредельно недоступной для обретения.

Гончую завалил так же, как и ГГ. Вроде бы, ГГ этот способ от Кейташи же и услышал в прошлом цикле. И, как я понимаю, осколки не монстры-убивашки, а имеют имбалансный (но не ультимативный) бонус в профильных профах. То есть Кейташи — проапанный кузнец, Скалли — стелсер-следопыт оверранга, Улерай — мастер-звездоболог.

Даже фича с удачей осколков пока — только размышления Рейвена.

А мне норм. Как по мне, Кейташи пока нормальным персонажем получается. Даже хорошим. А на фоне провальной Ариэн — так вообще.

Да, такой осадочек таки имеется.

У Кея пять звёзд в рунах. Если провал Рейвена связан с руной смерти, есть возможность, что Кей может сбить её действие своим сродством.

Лучше бы он Ариэн грохнул.

Я так понимаю, следующая глава будет посвящена обзору серебрянных рун, приобретённых ГГ, а также описанию операций с монетами, рунами и звёздной кровью...

Интересно, а восходящий, который оказался в Вечности после смерти тела в Единстве, имеет ли возможность веовь возродиться в Единстве? Получить новый стигмат, захватить «ничейное» тело, создать тело из ЗК? По идее, если разум восходящего сохраняется стигматом, то это должно быть возможным, потому что ЗК-технологии позволяют при наличии соответствующего инструментария свободно оперировать как физическими оболочками (телами), так и душами.

Один ньанс: это авантюра БД, а не ГГ. БД, планируя свои планы, рассчитывает на что-то кроме того, что их с Сигурдом просто поймают и выпотрошат. При этом расчёт БД не может строиться на том, что внезапно у Сигурда проснутся некие непонятные сверхсилы и он всем наваляет. Просто потому, что такой вариант непрогнозируем и вообще, а вдруг чакра всехпревозмогания не откроется? Что тогда?

Естественное развитие событий предполагает какой-то фокус, связанный непосредственно с самим БД. Причём, с моей скромной точки зрения, будет немного странно, если весь его расчёт — только лишь на группу поддержки в лице Эриния и Ко.

Это базовая физика же, в школе проходили.

Первый закон Ньютона:

Всякое тело продолжает удерживаться в своём состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.

Второй закон Ньютона:

В инерциальной системе отсчёта ускорение, которое получает материальная точка с постоянной массой, прямо пропорционально равнодействующей всех приложенных к ней сил и обратно пропорционально её массе.

Третий закон Ньютона:

Материальные точки взаимодействуют друг с другом силами, имеющими одинаковую природу, направленными вдоль прямой, соединяющей эти точки, равными по модулю и противоположными по направлению.

Четвёртый закон Ньютона:

Вне зависимости от номера текущего тома и происходящих событий, тинг будет в следующей книге. Всегда.

Вопрос по сословно-иерархической формации этого сектора Единства: если оба народа Земли (ферма Эйрика и фригольд), а также народ Тени признают Сигурда своим риксом, он получит право на титул кинга или ему надо будет подчинить кого-то ещё?

В таком случае главное, чтобы автор не перемудрил с необычностью Кея, чтобы вместо персонажа не получилось конкретной хренотени, как это было с Ариэн.

На самом деле, я не вкладывал особого подтекста в свой шуточный комментарий, но раз вы обращаетесь ко мне, попробую порассуждать.

Эта фраза, в целом, не вызывает при прочтении какого-то особого отторжения или неприятия. Вряд ли я бы захотел её отдельно прокомментировать, если бы не другие комментарии читателей к главе.

Однако при чтении лично я на этой фразе запнулся. Так сказать, сбился с ритма. Мне потребовалось остановиться и перечитать фразу, чтобы её интерпретировать. На счёт смысла вы правы — у меня не возникло трудностей с тем, чтобы понять её именно так, как вы только что написали. Но всё равно, фраза обратила на себя внимание и при этом не своим смысловым содержанием, а формой подачи.

По моему скромному представлению, проблема здесь в акцентуировании разницы между последовательными употреблениями слова зверь. Фраза, возможно, хорошо подошла бы для кино или личного устного общения, где различие вкладываемого смысла можно подчеркнуть интонацией и дополнить мимикой. Однако на письме при первом прочтении она воспринимается в первую очередь линейно, парсится именно так, как написана — пунктуационное выделение частей фразы в данном случае не даёт нужного акцента, все слова «зверь» выглядят идентично.

При этом здесь важно именно первое впечатление. То есть вы в своей голове ещё на этапе написания текста построили правильное прочтение фразы, с правильным выражением и в правильной экспрессии. И когда перечитывали главу, не имели проблем на этом месте, не «зацеплялись» за текст, потому что уже знали, как читать правильно, были к этому готовы. Если я повторно перечитаю главу, скорее всего, тоже потрачу уже меньше внимания в этом месте и текст этого отрывка воспримется более гладко. Я полагаю, что подобная проблема, возникающая при вычитке текстов, вам, безусловно, знакома.

Но ещё раз повторю: я не вижу здесь большой проблемы, по моему скромному разумению, это незначительная ситуация. Ничего такого.

Мало кто знает, но учителем Белого Дьявола был Небесный Волк

С такими цитатами больше похоже, что учителем был Виталий Кличко.

Такое же виденье ситуации, хотя не совсем понятно основание народа реки на Сигурда

Кстати, действительно! Даже если поставить под сомнение результат поединка из-за атаки Марка, почему Сигурд вдруг должен быть треллем — не понятно. Для того, чтобы трэлль стал трэллем, нужно произвести акт затрэллевания. То есть надо потенциального трелля поймать и дать такой статус. Сигурд никогда не был пленником народа Реки, они его так и не догнали, пока он был один, и у них не хватило силёнок задавить отряд землян, когда те его подобрали. Получается, что речники просто ткнули в Сигурда пальцем потому что так захотели. Но это не должно так работать. Какой же тебе кто-то там трэлль, если у тебя не хватило силы победить или скорости догнать? В общем, рикс речников, похоже, просто берёт на понт, не желая явно нарушать правило о свободном проходе на Тинг.

Не увидел логической связи в первых двух предложениях

На кону поединка стоял Сигурд и его шмотки, поединок выиграли земляне, значит требования народа Реки теперь не имеют основания.

Но там же произошло нарушение, которое ставит под вопрос сам поединок и его результаты.

Не ставит, нарушение произошло после окончания поединка, когда Марк убил Гая Флоу и стал причиной продолжения сражения.

А народ реки может требовать еще сатисфакцию за убитых тогда людей (там погибло вроде 7 человек). Они погибли вне рамок Фионтара (они в нем даже не участвовали).

Продолжение мирного путешествия землян после поединка было частью условий поединка, народ Земли наказан Ваалом именно из-за нарушения договорного перемирия, а не «правил», которые, к слову, не сформулированы в книге (поэтому рассуждать о них не имеет смысла). А раз Наблюдатель наказал землян за это кровопролитие, народ Земли юридически больше ничего не должен народу Реки. Любые требования сверх решения Наблюдателя — это махание кулаками после драки. Надо было либо не пользоваться судейством третьей стороны, либо теперь принять её решение.

Гай Флоу победил поединщика, выставленного от народа Реки под эгидой Наблюдателя, на кону поединка стоял как раз Сигурд и земные шмотки, упавшие с ним в спасательной капсуле. Значит у народа Реки нет оснований для требований отдать Сигурда. Нельзя даже требовать виру за проступок Марка, ведь Наблюдатель уже наказал народ Земли Ваалом. Юридически, народ Земли и его рикс ничего не должны народу Реки, обе стороны приняли судейство третьей стороны и заранее согласились с его решением. Наблюдатель судил, рассудил, вынес вердикт и привёл его в исполнение. Юридически та история закончена.

Практически, конечно, у народа Реки остались понятные претензии, но по закону народ Земли имеет право следовать на Тинг по земле народа Реки. Максимум чего можно добиться — поединка здесь и сейчас по формальному поводу, не связанному с прошлой ситуацией.