30
957
85
3 130

Заходилa

Написалa комментарий к посту 1 год...

Спасибо за ваши добрые слова. Дело в том, что у папы был такой псевдоним, и он как-то проверял реакцию аудитории нескольких ресурсов на само произведение. Можно сказать, проводил тестирование. Права на цикл не были переданы, не переживайте. Также периодически я веду борьбу с пиратами, которые воруют произведения, но это, как вы понимаете, работа неэффективная. Думаю, многие авторы со мной согласятся.

Написалa комментарий к посту 1 год...

Здравствуйте, решение принимаем мы, семья Евгения. Проект по продолжению серий есть, он в работе (не зря мы спросили мнение читателей, какие серии им хотелось бы прочитать в продолжениях). Были запросы на фанфики от других авторов, но мы их отклонили по ряду причин. С уважением, Александра, дочь Евгения Щепетнова

Написалa комментарий к произведению "Возвращение грифона"

Вся информация о том, что случилось с автором и продолжениях книг, размещена в блоге и в нескольких постах. По возможности, я стараюсь отвечать на комментарии читателей (их очень много и не все они корректны и тактичны). Решение о продолжении серий ( и о том, кто будет продолжать серии) пока не принято, не вводите, пожалуйста, читателей в заблуждение. Я ответила вам лично сразу на несколько вопросов, в том числе и на этот. Возможно, серия "Грифон" будет иметь продолжение. 

Написалa комментарий к произведению Волчица

Автор умер в феврале этого года, поэтому продолжать цикл будет (если будет) другой писатель. Возможно, таким образом цикл будет продолжен.

Написалa комментарий к произведению Игрушка для дракона

Ну, так-то в "Мастере и Маргарите" дьявол — тоже положительный персонаж. Если бы все герои были исключительно хорошими и положительными, было бы скучно. Кому интересны картонные персонажи?

Написалa комментарий к произведению Игрушка для дракона-2

Книга дописана самим автором, он не успел ее выложить. Мы также не смогли выложить в феврале из-за мгновенной блокировки доступа ко всем книгам автора. Об этом уже была информация ещё в феврале. Нам удалось открыть доступ, продолжаем выкладывать окончание.

Написалa комментарий к произведению Игрушка для дракона-2

Для никому не известного автора да, интересно, но как это юридически оформить - вот в чем вопрос. Хотя фанфики никто не отменял и как-то с ними выходят из положения)

Написалa комментарий к произведению Игрушка для дракона-2

Да, мы обсуждали такую возможность с читателями в ВК автора. У него довольно много идей было по сюжетам, которыми он щедро делился, причем не только с семьей, но и с читателями. Например, идеей продолжения "Волчицы" - что она убежит в лес, там изменится и др. 

Но тут есть некоторая сложность по авторским правам (всё крайне жестко и регламентировано, именно поэтому мы так долго ждали открытия доступа к книгам), плюс многие авторы хотят творить что-то свое, а не быть литературными рабами, пусть и заложниками сюжета любимого писателя. Ну и не уверена, что это можно сделать так же хорошо и в том же стиле, что писал Евгений. Кстати, вы совершенно правы - серии он не любил дописывать, особенно если в серии довольно много книг, ГГ ему надоедал со временем :) А вот сюжетов было много. Поэтому он просто недоумевал, когда ему кто-то писал из читателей, что у него есть классный сюжет и он хочет им поделиться с папой.

Была интересная идея - создать какой-то конкурс имени Евгения Щепетнова, с наградами и др., возможно, для молодых авторов, которые могли бы написать что-то в рамках миров Евгения Щепетнова. Возможно, в дальнейшем эта идея получит своё развитие.

Написалa комментарий к произведению Игрушка для дракона-2

Евгений, при всём уважении, папа не рецензировал и, тем более, не редактировал книг, даже книг друзей. Мог написать короткий пост о книге, которую он сейчас читает (редко от кого он был в восторге, вспомнился только Кощиенко). Ругать мог, это верно :) Про лотерею также подтверждаю, но в подробности не въезжала. В любом случае, спасибо вам, что не забываете своего кумира🤝

Написалa комментарий к произведению Игрушка для дракона-2

И ещё одним постом, как говорится, без комментариев, выводы каждый делает самостоятельно: 

7 август 2020 г. · 


Судя по комментариям моих читателей, я: Убийца. Шовинист. Гомосексуалист. Ненавижу гомосексуалистов. Развратник. Старый развратник. Старый извращенец. Педофил. Рабовладелец. Растлитель. Грязный, с липкими руками. Подонок. Психопат. Социопат. У меня проблемы с психикой. Я ненавижу женщин. Я пресмыкаюсь перед женщинами, подкаблучник. Я угнетаю женщин, тиран. Я безграмотный, бездарный, тупой, и меня никто не читает, а книжки свои я выпускаю на свои деньги и сам скупаю. ВОТ! 

Будем знакомы, дамы и господа. Прошу любить и жаловать.

Написалa комментарий к произведению Игрушка для дракона-2

Отвечу вам постом автора, пожалуй))) книга другая, комментарии всё те же:

20 май 2019 г. · 

Давно не было такой ругани на мои книги, как сейчас на "1970". Я уже говорил, что меня назвали "имперским нациком" и "совкодрочером" (Кстати - вот это удивительно. Героя буквально заставили попытаться спасти СССР! Он не хотел!). Теперь решил свести вместе все претензии недовольных. Чисто интересно. 

1. Много рассуждений, мало динамики. Вспомнилось, как жена рассказывала про то, как в их проектном институте соседка по отделу рассказывала о посещении фильма "Гараж". "Ушли с половины! Сидят, болтают, и рыба ездит! Туда-сюда, туда-сюда! скукота!" 

2. Я посмел критиковать Стругацких, упомянув, как замечательно Лукьяненко разобрал по косточкам "Мир полдня". "Как он посмел критиковать Стругацких?!" А почему я не имею права кого-то критиковать? Что за раболепие, что за поклонение кумирам?! Это как с обычными классиками - не дай бог посмеешь покритиковать кого-то из них! Вони будет - до небес! ( Смешно: "Я искал у Лукьяненко книгу "Мир полдня" - нет такой книги!" ) 

2. Герой разговаривает как гопник, жаргонизмы и (о ужас!) мат. 

3. Герой бывший снайпер, а значит убийца, преступник. Он не мог быть подполковником на пенсии - слишком высокое звание. Он слишком резко говорит о литературе и авторах. Он...много чего он. 

4. Я не читал, и не буду читать - книга гавно! Ненавижу Щепетнова (очень частое замечание, типичный критик). Похоже, непризнанные авторы отмечаются. 

5. "Позор! выслуживается перед властью на старости лет!" (с) Бггг...вот это интереснее всего! 

6. Нет в Саратове такой улицы с таким номером дома! (с) А вот этот вообще вызывает гомерический смех всякий раз, когда я это читаю. Почему? Да не буду объяснять. Умные люди поймут. 

Мог бы продолжать, но уже надоело. Срач напомнил мне тот старый-престарый срач, связанный с изданием "Лекаря". Давно не помню такого активного наезда - со всех сторон. Коммунисты - за недостаточную коммунистичность героя. Либерасты и скакуны - за намерение героя восстановить ненавистный им Союз. Любители экшна - за недостаточное количество оного (интересно, он должен был убивать направо-налево?). В общем - кипение и бурление. Зацепил, ага. 🙂

Наверх Вниз