1 063
2 361
2 287
6 906

Заходилa

Написалa комментарий к посту Пятёрка на "Тотальном диктанте-2026"

эээ, думаю, что нет. Результаты диктанта анонимные и выдаются в личном кабинете по кодому слову. Если только подружки признаются, что написали на двойку или пятерку, и выложат пост в соцсетях. Ну еще фото с Тотального диктанта иногда делают, но я не знаю, где они есть - мне обычно присылают с подписью, во-во-во, смотри, это ты!) и там у меня обычно такое растерянное лицо с открытым ртом)

Написалa комментарий к посту Пятёрка на "Тотальном диктанте-2026"

Таня Илюкова со мной обычно пишет, в этот раз у нее по семейным обстоятельствам пропуск) Но пятерки у нее были. Филолог - это на всю жизнь) А мне просто нравится раз в году потусить в стенах родного универа и почувствовать себя частью филологии) обожаю вот этих сумасшедших граммарнаци, которые любят язык так же, как и я, больше всего на свете.

Написалa комментарий к посту Пятёрка на "Тотальном диктанте-2026"

18 апреля. Это - ежегодное мероприятие. Можно писать очно, зарегистрировавшись на одной из площадок, можно писать онлайн. Участвует вся Россия и даже некоторые зарубежные страны - все, кто хочет. Это бесплатно, но отличникам всегда какие-нибудь подарочки дают. Опять же, можно проверить свою грамотность - для диктанта выбирают тексты современных писателей. 

Написалa комментарий к посту Еще о нейронке...

Вам спасибо за интересную дискуссию. А где был этот запрет на нейротексты, я что-то пропустила, пока писала самостоятельно?)))) Опять же вопрос - запрещать будут тексты, на сто процентов написанные нейронкой или как? А если в тексте 20 процентов нейронки? 

Написалa комментарий к посту Еще о нейронке...

А как вам скульптуры, созданные на 3D-принтере,например? Диагнозы, поставленные с помощью ИИ? Научные открытия? Я за то, чтобы все использовать в меру и не препятствовать техническому прогрессу. Ну и пользоваться всеми инструментами современности. Мы же пишем на компьютере, а не вручную, как Александр Сергеевич. Мне нравится печатать, а не писать вручную, а вам?) Я - за все хорошее и против всего плохого. Охота на ведьм ни к чему хорошему не приведет.

Написалa комментарий к посту Еще о нейронке...

Я всего лишь написала свое мнение, отличное от вашего) Так бывает) Нет, вы не предлагаете травить, запрещать и наказывать, это предложил основатель платформы в своем посте, даже комментарии закрыл, и теперь мы, авторы, вынуждены обсуждать это в комментариях. Так уж получилось, что меня именно ваш пост триггернул, но он был не первый. Метка тоже, знаете ли, штука спорная) 

Написалa комментарий к посту Еще о нейронке...

Я вижу в истерике на портале (не про ваш пост речь, а в целом про серию эмоциональных постов в подписках) лишь отрицание технического прогресса, но это, конечно, моё мнение. И здесь могла бы быть цитата Алексея Кулагина. То, что текст написан полностью человеком, и написан хорошо, может лишь быть его дополнительным преимуществом - как, например, текст, написанный без ошибок и опечаток. Но, опять же, по моему мнению, использование ИИ в написание хорошего текста для его обогащения или редактирования (например), не может быть поводом для травли автора или удаления текста с площадки. Слишком уж много тут вводных: несовершенство детекторов (которые тоже ИИ), процент ИИ и человеческого (от какого процента мы считаем этот текст фальсификатом?) и от того, что в итоге все будет решать человеческий фактор. А вот представьте, что таким инструментом будут пользоваться недобросовестные, которые прочитали платную книгу и захотели вернуть свои деньги? А завистники? А пираты, которые пришли нагадить автору за страйки на ютьюбе (реальная история)? Слишком много спорных моментов, но факт остается фактом: ИИ с нами надолго, и нужно его учиться использовать и поощрать тех, кто делает это с умом, а не запрещать и наказывать, ИМХО.

Написалa комментарий к посту Еще о нейронке...

А где здесь фальсификат? То есть, если вы прочитали хороший текст и он вам понравился, то ваше мнение к нему изменится, если вы поймете, что его написал не мужчина, а женщина, не человек, а нейросеть? К еде я отношусь спокойно: каждый ест то, что хочет, и на что у него хватает ресурсов. На упаковке тоже не всю правду пишут. А как вы относитесь к картинкам, созданным с помощью информационных технологий? Ведь это - тоже инструмент, это не человек рисовал на бумаге красками и карандашами, для этого есть программы. И не вижу, чтобы кто-то из иллюстраторов писал на работе "На 55% создано при помощи Canva". 

Написалa комментарий к посту Еще о нейронке...

Ну, если читают, да еще и уверены, что это хорошо, то какая разница читателю, кто написал. Давайте тогда псевдонимы запретим. Читатель должен знать, что текст написала пенсионерка, а не Анна Розалия Джейн. 

Я, Баба Яга против)

Написалa комментарий к посту Еще о нейронке...

Я, правда, не понимаю истерики по поводу использования нейросетей. Во-первых, здесь столько графоманов, что лучше пусть ИИ пишет, чем они. Во-вторых, человек может использовать ИИ как инструмент (например, для рихтовки сеттинга или редактирования) и обогащать свой текст или идею, и что теперь? Ну давайте визжать по поводу макетов, что это фотошопом создалось или канвой? Чтобы получился нормальный результат, по ту сторону все равно должен сидеть адекватный оператор ИИ. И отсюда - в-третьих - про нормальный результат. Неотредактированный текст ИИ всегда видно, опытные редакторы (уж извините, но у меня такая экспертиза есть) чуют этот текст за версту, и даже не благодаря тире вместо дефисов или коротким рубленным предложениям. Просто этот текст не хочется читать, и все. Ну, побалуется народ и бросит. Никто не будет читать такое, даже в соцсетях такие посты уже фуфуфу. Кому нужна тогда эта охота на ведьм? Нужно использовать инструменты, а не жечь их. Не говоря уже о том, что все эти детекторы ошибаются в авторстве - уже стопицот раз про это писали. 

Написалa комментарий к иллюстрации Современная литература

Простите, но из меня психолог никудышный - я только поржать могу или усугубить психические расстройства. Не думаю, что вы ищете именно такого психолога) Но если ищете поржать...

Наверх Вниз