Написалa комментарий к посту Писательский эксперимент: соединяю свои воспоминания, отчёты учёных и хроники прошлых веков
Вот согласна с вами, я тоже замечаю читая писателей, то что видно что они читали и откуда брали сведения, а так же кому подражали. Самое тяжёлое тут сохранить свой стиль. Главное еще не переврать, а рассказать как есть, если писатель приводит источники. По поводу "спёр" это кстати было у многих писателей и на мой взгляд это ужасно. Я больше люблю в произведениях свои идеи, сказки и прочее, что бы индивидуальность была.
. Да это очень интересно и того стоит, полностью согласна.
Ну мы с мужем в основном по комнатам, встречаемся чаще тоже а кухне, но когда он рядом за стеной, дома, это прямо греет душу
.
. Вчера проверяла свою теорию в интернете, создавая одно из произведений. Главное ведь не написать не правильно. Была в шоке, когда поняла, что интуитивно я написала, всё как оно есть в жизни. Появилось много вещей из истории человечество, аналогичных. Хотя в ковид писать тяжело. Это лишь черновой вариант. Болезнь при которой сильно нервные клетки отмирают. Но как нейропсихолог восстанавливаюсь просто, начинаю изучать новое. Это самое быстрое лекарство для нервных клеток, так они быстрее восстанавливаются, а вместе с ними и весь организм. Помню, об этом ещё в 70-е писал проф. Углов. Правда тогда ещё без кавида, а просто про нервную систему.

Написалa комментарий к посту Писательский эксперимент: соединяю свои воспоминания, отчёты учёных и хроники прошлых веков
Главное, что бы не было по полной переписанно.
Некоторые почти полностью переписывали. Писали Золушку но там все один к одному было. Это еще в прошлые века несколько писателей. Из-за этого и по авторам путаница в голове. А хочется, что то новое, при всей моей любви к этой сказке. Да есть такое, девушка влюбляется в принца, хорошо, но сюжет должен быть разный, а не так, что она везде служанка и у нее мачеха.