1 867
20 033

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Отличный писатель, очень талантливый...но к сожалению, ни разу не экономист. Над проблемой спасения Советского Союза бились многие, но выхода не нашли. По факту надо было вводить диктатуру и военное положение в среднеазиатских, прибалтийских и кавказских республиках, но это лишь оттянуло бы конец Империи. А не было выхода! Не было. Тут или инопланетяне или превентивный удар по США))). Нормального пути выхода из ситуации не было. Возникла эта проблема не в один год. Начал крушить СССР Хрущов. И процесс шел десятки лет.

Для всех фанатов Автора (глубоко уважаемого кстати) объясняю. Цугцванг это  положение в шашках и шахматах, в котором любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции. Вот именно в такой цугцванг и попал СССР. Ну не было нормального выхода из этой ситуации. А вот возможность выйти на лучших условиях была. Первым делом вернуть Крым в состав РСФСР. Вернуть Мемельский край, в состав РСФСР, Байконур вывести из состава Казахстана, и передать РСФСР, Абхазию и Южную осетию, вывести из состава Грузии, и на правах автономных республик присоединить к РСФСР. Вернуть в состав РСФСР Харьков, Луганск, Донецк и Одессу с Николаевым. Давать независимость только при условии подписания договора на Российские военные базы в бессрочной и бесплатной аренде. Выплата компенсаций за построенную инфраструктуру. Справедливое распределение долгов, пропорционально уровню потребления республик. 

Ну конечно полное закрытие границ, с момента провозглашения независимости. введение визового режима. Прекращение поставок товаров и сырья для предприятий, разрыв всех технологических цепочек. В реальности Ельцин обеспечил, мягкий бескровный для незалежных предприятий выход. И гнал сырье без оплаты несколько лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ленинградец

Тогда уж надо идти до конца. Закупить за границей грузовики, мотоциклы, бронетранспортеры(желательно) и как можно быстрее создать учебную танковую дивизию. Как кузницу кадров. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ленинградец

В немецкой танковой дивизии образца 1941 года насчитывалось помимо самих танков 400 бронетранспортеров, 1500 грузовиков, 600 автомобилей и 1300 мотоциклов. Вот с этим что делать? Танковая дивизия это оркестр, в котором главная скрипка, не сможет играть без остальных инструментов. В СССР проблема была исправлена только к 1944г., благодаря поставкам по ленд лизу. 

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Согласен. Автора можно похвалить за настойчивость, за целеустремленность, но уж ни как за увлекательность повествования. Грустно и тягомотно. Читать можно, но точно уж не за деньги!

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

По поводу минтая, открою вам секрет. Дело в том, что на мороженную рыбу и вообще рыбу, существовала норма списывания. Стухший, испорченный неликвид списывался. Списывалось 10!!! ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ!!! рыбной продукции. К сожалению минтай, пикша и хек не портились. Очень быстро протухала икра, стерлядь, осетрина, семга и даже горбуша. Иногда протухала скумбрия, но минтай, НИКОГДА! Со слезами на глазах директора магазинов каждый день списывали и уничтожали протухшую стерлядь с черной икрой, а что делать, такая нежная продукция...быстро портится)))

Забыл))) металлические консервированные банки тоже списывались. По сроку годности и по мятости, типа уронили при разгрузке. До пяти процентов. С каждой машины привозящей красную-черную икру совершенно законно списывалось пять процентов. Главное было не забывать делится, и часть уничтоженных баночек заносить в торг и конечно в управление торговли. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

СССР страна парадоксов. Крышки для закатки были огромным дефицитом на Украине и Краснодарском крае...зато продавались в Мурманске, Ленинграде, Москве. В общем чем севернее, тем больше крышек и банок)))

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Ярмарки? Это неплохо...но только осенью, а по сути нужны просветительские программы по телевидению, кулинарные программы, нужно учить население способам сохранения урожая, приготовления вкусных блюд из обычных продуктов. Ведь идиотизм ситуации в том, что магазины завалены мороженой рыбой, а народ ее не берет. Просто не умея готовить или ленясь. Рыбные котлеты, в сто раз полезнее и вкуснее свиных, но рыба лежит на полках не востребованная. народ же хочет вредную копченую колбасу. А почему бы в программах о здоровье на ТВ не рассказать о вреде копченого и жирного? Нужно печатать книги по кулинарии, печатать рецепты в журналах, в той же "Работнице", не знаю умеет ли уже молодой Макаревич готовить, но и помимо него можно найти ведущего для программы "Смак")))

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Автор видимо в детстве не пробовал болгарскую и венгерскую консервацию. А до сих пор помню вкус "Болгарского кетчупа" по 1руб. 30 коп, в стеклянных бутылках и ребристой пластмассовой красной крышкой, производства "Булгарплодэкспорт". И до сих пор не понимаю, почему в СССР не перерабатывали урожай? Почему в соцстранах Польше, Болгарии, Венгрии, Румынии производили консервацию миллионами банок, а граждане СССР жрали морскую капусту.

И еще. Автор витает в розовых облаках. Картошку да, И ЛЮБЫЕ ДРУГИЕ ОВОЩИ БУДУТ НЕ ВЫРАЩИВАТЬ, А ВОРОВАТЬ НОЧАМИ С КОЛХОЗНЫХ ПОЛЕЙ!

Производить колбасу будут в основном не из своей выращенной скотины, а купленной в госторговле, с небольшой переплатой.

Пока не уничтожена возможность перепродажи и скупки из государственной торговли товаров, ничего не выйдет. Получит развитие теневой, подпольный бизнес, завязанный на коррумпированных чиновников из госторговли.

Это система. Все годы обучения, в торговых институтах, техникумах, происходила связка будущих работников, обмен телефонами, способами хищения, списывания товара. Даже через многие годы, после окончания Института Торговли, можно было позвонить однокашнику, и попросить достать что то нужное. Это был особый мир. Мир блата, связей, возможностей. На сегодняшний день, этот мир разрушен. Созданы другие...Но вот с этим покончено. Так как нет дефицита. И купить черную икру может каждый. 

Автор не стал повышать цены, на предметы роскоши, тут же черную икру, например. Тем самым увеличивая прибыль с перепродажи. Автор боится за Советский народ, который впадет в отчаянье и депрессию, когда узнает о повышении цен на черную икру в сто раз? 

Вместо этого нам втюхивают обновленный НЭП. Смешно...

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Иногда читая альтернативу, про времена СССР, начинаешь понимать, что самое главное, это не написать книгу, а правильно ее закончить. Например, как это сделал Азат Нургалиевич Ахмаров, в своем произведении "В августе 79-го, или Back in the USSR". Гениально и просто...

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Смотрите снимки Украины, чем можно объяснить? Почему В РФ все светится, а Украина темная? И конечно, разной экономической ситуацией и моделью в этих странах. В КНДР авторитарная диктатура, с плановой экономикой, в Южной Корее фашистская диктатура со смешанной экономикой, рыночной с элементами плановой. И вообще с каких это пор наличие ночного освещения может обелять преступления фашистского режима? Не вижу связи.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Для вас, лично объясняю. Население проживающие в европейской части страны, вынуждено дотировать остальное население. Это очень тупое объяснение, но возможно вам будет понятно. В Германии нет таких территорий. Про космос. Это вы начали приводить такие аргументы. Если до вас не дошло, объясню. КНДР страна горная, и сельская. Большая часть страны горы.Там нет таких и городов как в США, нет и такого освещения. Смотрите снимки ночные западной части Украины из космоса, точь в точь КНДР. И да про любимую Вами Южную Корею. А Вы вообще в курсе, что приводите в пример страну в которой фашистская диктатура? Вы бы еще режим Муссолини в пример привели. Почитайте, что нибудь про Южную Корею для начала. Всё имеет свою цену. жить в Южной Корее совсем не сахар. Между прочим как то не слышал про желающих эмигрировать в Южную Корею из РФ. Странные Вы все...как только речь заходит о примерах, то КНДР, как сбежать из Российской Федерации, то Германия, США...А от чего в Южную Корею никого не тянет?

Про реформы в благополучной Восточной Европе...Вам напомнить объем финансирования, предоставленный этим странам? В частности Польше?Там безвозмездная помощь на сотни миллиардов долларов, между прочим. И где результат? Где процветающая Румыния? Болгария? Не в курсе? Прочему в Румынии не получилось благополучной реформы? Почему народ бежит из Болгарии? Да из Литвы и Латвии? От чего бегут то?

Про погоду...А ничего, что в Сочи и Ялте пальмы зимой иногда вымерзают? А в Лондоне они спокойно растут столетиями? Средние температуры в Соединенном Королевстве составляют 11 градусов тепла, в отличии от Москвы, где среднегодовая +4. Максимальная температура в Соединенном Королевстве летом может доходить до 40 градусов по Цельсию. Минимальная температура Января - минус 9 градусов (но такие температуры случаются крайне редко).  В Москве среднее количество солнечных дней в году равняется 75 в то время как в Англии (Лондон) количество солнечных дней более 190!

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Я с Вами абсолютно согласен...но так для справки. Украина 30 лет продавала по демпинговым ценам танки в Африку, ну и все остальное. И неплохо с этого имела, несмотря на то что половина разворовывалась. Так что какой то запас у СССР есть. Нужно только грамотно им распорядится. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

По вам так форма управления экономикой в Германии и Российской Федерации может быть одинакова? Это абсолютно невозможно. И дело тут не в желаниях, на форму управления  экономикой влияет география, климат, расстояния между населенными пунктами и многое другое. Иными словами из России Гонконг не сделать.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

В Российской Федерации действует рыночная экономика, с элементами плановой.например атомная промышленность, и все с ней связанное . Или вы считаете, что ее можно отдать в частные руки? Посмотрите на США и сравните результат.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

При том, что плановая экономика хороша во время глобального военного конфликта и сплошной мобилизации всех ресурсов. Китайский вариант, это путь танков и растрелов. А построить рыночную экономику в СССР, это десятки миллионов жертв, как впрочем в реальной истории и произошло. А плавный переход, это долгий и тяжелый путь. К тому же сейчас практически не осталось стран с только лишь рыночной или командной, или традиционной экономикой. Любая современная экономика имеет элементы как рыночной, так и плановой экономики и, конечно же, в каждой стране есть остатки традиционной экономики. Наиболее оптимален вариант, когда в наиболее важных отраслях присутствуют элементы плановой экономики, например, это производство ядерного оружия – кто доверит производить такое страшное оружие частной компании? Потребительский сектор практически весь принадлежит частным компаниям, ведь они лучше могут определить спрос на свою продукцию, а также вовремя увидеть новые тенденции. Нет ни одной модели, которая существовала бы в чистом виде. Это происходит потому, что регулирование экономики обществом и правительством происходит в разной степени. Большинство моделей рыночной экономики включают в себя элементы государственного вмешательства и экономического планирования, поэтому классифицируются как смешанные экономики. Именно этот тип экономики оптимален для СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

В чём опровергает? Я написал, что безнал было труднее украсть. Всего лишь. Особенно трудно, было красть, когда ОБХСС работал в структуре НКВД))), потом конечно стало проще...А воровали его всегда, особенно с началом кооперативов. 

Но несмотря на то, что всем очевидна невозможность сидения на двух стульях, то бишь неизбежность перетока финансов и ресурсов из плановой экономики в коммерческие предприятия, все альтернативы повествуют нам о такой возможности.)))

Вот многие говорят и пишут о "китайском методе"...а многие себе представляют сколько людей пришлось раздавить и расстрелять во время событий на Тяньаньмэнь в 1989г.? 

Никто не знает точно, сколько людей приговорены к высшей мере наказания в Китае в конкретный год, и сколько приговоров приведено в исполнение. Фактом является одно - Китай казнит в год больше людей, чем все остальные страны мира вместе взятые. Трупы никогда не отдают родственникам, их сжигают, а органы приговорённого используются для трансплантации.

И тем не менее писатели  альтернатив упрямо используют "китайский способ". Интересно, они как представляют "китайский способ" в СССР?

Видимо это будет очень похоже на 1937г. "Китайский метод" без массовых казней и репрессий не заработает. Сами китайцы впрочем считают, что идут Ленинским-Сталинским путем...так чей метод?

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Авизо 1990-х – инструмент банковской системы, представлявший собой уведомление о переводе денег, отправленных из одного расчетно-кассового центра (РКЦ) в другой. Получивший авизо РКЦ направлял отмеченную в документе сумму на корреспондентский счет одного из коммерческих банков, который и перечислял деньги непосредственно клиенту. В СССР подобные расчеты производились через Главный информационный вычислительный центр Госбанка. Контроль был строгий. По словам бывшего председателя Госбанка Виктора Геращенко, такая система не давала сбоев в течение десятилетий.

После распада СССР перестал существовать и Главный вычислительный центр Госбанка: его функции на себя взяли региональные РКЦ, которые занимались переводом платежей на подведомственных территориях. Благодаря такой расчетной схеме и появилась возможность проталкивать поддельные авизо. Задача мошенника была проста. Он договаривался с работником банка, который за определенное вознаграждение вписывал в фальшивое авизо названную сумму. Дальше документ уходил в Центробанк (в схеме часто фигурировали Промстройбанк, Соцбанк и Аагропромбанк) на обработку, после чего деньги перечислялись в банк получателя. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

И сколько было этих чеченских авизо до 1991 года?)))  Для того, что бы эта схема заработала нужен развал СССР. Банковская система советского образца оказалась не готова к такой элементарной махинации, но в СССР она была невозможно, поэтому и средств защиты от такого мошенничества у Советской банковской системы и не было. Невозможно жить в капитализме, используя социалистическую банковскую систему. Возможность проведения афер с участием фальшивых авизо появилась при реструктуризации банковской системы, в частности, когда начали создаваться расчётно-кассовые центры (РКЦ) ЦБ РФ. Иными словами условия были созданы, и возможно, отнюдь не случайно. Деньги, похищенные таким образом, проводились через цепочки фирм-«однодневок». До 1991 года, применить эту схему было физически невозможно. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Безналичный рубль было труднее украсть! По сути в своем названии, "рубль", и есть проблема. Это не было рублем, это была некая условная единица, назовем её к примеру "энерговат"  которая является некоей условной единицей, с помощью которой велось планирование распределения всех видов ресурсов в экономике, учет и контроль их использования, поддерживалась дисциплина договорных отношений между предприятиями. Конвертация безналичных рублей в бумажные, является нанесением вреда Государству, и должно караться Высшей мерой. К тому же, физически невозможно обналичить имеющиеся на счетах предприятий и министерств "безналичные рубли" в обычные. Их соотношение один к десяткам тысяч.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Артели были ликвидированы, в связи стем, что были успешны, развивались...и стали потреблять больше ресурсов. И хуже того, они были коммерчески успешны и становились конкурентом. Проблема частного бизнеса, да и вообще, того же дачного-жилого строительства в Советском Союзе, в отсутствии фондов, ресурсов для такой деятельности. Закупки из за рубежа невозможны, даже из соцстран, внутреннего ресурса для осуществления такой деятельности недостаточно. Выход? Воровство! И следом рост коррупции. Китайцы пошли своим путем. В первую очередь продав свой человеческих ресурс западным корпорациям. Человеческий ресурс СССР значительно меньше, да и он более приспособлен для рытья каналов, чем для мелкой и усидчивой работы на сборке микросхем. Пойти китайским путем, это значит ввести в Одессе, Николаеве, Севастополе, Новороссийске, Риге, Таллине, Ленинграде, Мурманске зоны с капиталистическим режимом под управлением запада. Это и есть китайский путь. Все свободные экономические зоны в 80х Китай открывал в прибрежных городах, наиболее развитых. И Социализм там кончился, от слова совсем.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Россия очень велика и необъятна  к тому же  расположена не в самых комфортных климатических зонах, в силу этого и многих других причин, Россия обречена задействовать механизмы плановой экономики. По факту Владивостоку проще закупать товары в Китае или Японии, ездить на праворульных машинах, и наоборот, западная часть РФ лучше интегрирована в европейскую экономику. Это и многое другое  разделяет страну. Климат. Если европейцам нужно топить три месяца в году, то нам — вдвое дольше. Наконец, количество людей в Германии и Франции сопоставимо с российским, но при этом плотность заселения позволяет им построить 2000 километров дороги и соединить 50 миллионов жителей. А нам на Дальнем Востоке такой километраж даст возможность связать только 5 миллионов человек. Именно по этой причине России требуется больше ресурсов для той инфраструктуры, которая позволила бы создать конкурентоспособный и цельный внутренний рынок. Тот же Газпром яркий пример плановой экономики, Российские железные дороги, Атомная промышленность, и многое другое.  Именно рыночная экономика сделала нас сырьевым придатком Запада. В России на сегодняшний день крупнейшими отраслями являются топливно-энергетический комплекс, сельское хозяйство и военно-промышленный комплекс. Так решило Государство. И тем не менее это наша экономическая реальность.  Рыночная экономика в России существует веками. Даже во времена социализма. Однако тенденции в ней всегда были схожими. Дилемма здесь заключается в том, что для обеспечения развитой рыночной экономики власть будет вынуждена вмешиваться в рынок. Всерьез и надолго. Неважно, какова модель управления, задачи всегда стояли одни: сохранить территорию, обеспечить единство населения и рынка, найти место под солнцем в мировой экономике и защитить свои природные богатства. Чтобы люди жили достойно, нужно для начала решить стратегические и социальные проблемы. Но решение этих проблем, как ни крути, будет осуществляться за счет налогоплательщиков. Все по тем же причинам — большая территория, суровый климат, многослойные геополитические проблемы. Это и есть дилемма российского рынка, которая может быть решена только за счет вмешательства властей, что по определению мешает рынку развиться. А вы конечно можете писать и читать  книги, которые вам нравятся.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Это не только лично мой опыт, это объективная реальность. Несмотря на то, что автор пишет фантастику, невозможно существование двух систем одновременно. В СССР существовало две системы хозяйствования. Товары из госторговли вымывались в перепродажу на черном рынке. К 1991 году в стране действовали тысячи подпольных, а иногда и не очень фабрик, особенно на Кавказе, Одессе, Ростове, среднеазиатских республиках. Все эти предприятия потребляли фонды и содействовали разложению милиции, ОБХСС и КГБ и партийных органов. Получался замкнутый круг. Расширяясь с каждым годом черная экономика пожирала органы власти и контроля. Как это остановить? Как заставить директора магазина не перепродавать товар налево? Как сделать директоров честными? Система уже сгнила. Как те помидоры с фирмы "Лето", которые в декабре месяце списывались как сгнившие, и вместо этого шли грузовиками на рынки, для продажи по пятикратной цене. Как вы это хотите прекратить?  Что это за фантастика у вас такая, в которой не действуют законы рынка? "Вещь стоит ровно столько, сколько готов заплатить за нее покупатель." ©

И ещё... Вы не забавная. вы тупая))) Тоже шутка. Так что без обид)))

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

„У кого хорошие доходы, у того и настроение хорошее. А у кого доходы поменьше, то и настроение похуже“ © Фантастика, это когда я пачку "Космоса", купленную, с чёрного хода, за рубль, оптом продавал по три. И успевал три ходки в день сделать. Так, что про фантастику, рассказывайте тем, кто не жил в 90е))) Иксерт, понимаешь)))

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Про парикмахеров, и стрижки на дому слышали? Стоило от 25р и выше между прочим. Репетиторы? Некоторые учили, а некоторые за деньги помогали в поступлении. Ремонт квартир? Ну это вообще на 90% связано с хищениями стройматериалов со стройки или складов.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Вот именно поэтому в СССР закручивали гайки, с каждым годом перекрывая все доступные лазейки, типа артелей кооперативов и прочего. Ремонт обуви,  несмотря на кажущуюся ерундовость, по факту являлся точками сбыта самопально пошитой в подпольных цехах обуви. Так что слияние двух систем, в данной реальности невозможно.Одна система неизбежно будет паразитировать на второй.

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Как то все таки не хватает картинки "с той стороны". Без немецких вставок, нет глубины, да ярко, мощно, но пресно))) Для сравнения, это как из киноэпопеи "Освобождение" вырезать все куски с Гитлером и немцами.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Начало войны конечно, но и расстояния были относительно небольшими. Затем здорово помогли Вермахту захваченные склады. Но вот уже осенью, после дождей железная дорога и стала основным и практически единственным средством доставки.

Написал(-a) комментарий к произведению Двойной генерал

Всё жду когда возникнет вопрос, о том, что делать с железными дорогами. Грузовиков в немецкой армии было не так много, как многим думается. Лошадей было всяко больше. И всю войну 90% снабжения перевозила железная дорога. А на 1941г. в Красной Армии нет ни одного путеразрушителя. Ни одного!!! А между прочим наличие всего десятка путеразрушителей сломает Вермахту всю логистику лета-осени 41г.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Вот ключевое слово -санкции. Все страны, пытающиеся противопоставить рынку плановую экономику, так или иначе, но находятся под санкциями, которые мякго говоря не помогают идти в выбранном направлении. А между прочим, в противном случае, результат мог бы быть иным.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

При наличии государственных цен, любое частное предпринимательство, приведет к вымыванию товара в коммерческую торговлю. Невозможно усидеть на двух стульях, а учитывая безналичный рубль, вообще на трёх! Практически на любой бизнес нужна закупка товара или инструмента, сделать это кроме как в госторговле негде. Поскольку там товар в дефиците его будут покупать с черного хода. Опять приходим к пустым витринам-прилавкам.  Помните 1990 год? В магазине на полках только консервы морская капуста и ливерная колбаса(это еще повезло если есть), за углом государственная пельменная. А там десять видов пельменей, на выбор, и по 30 коп за порцию. Потому, что с пельменной-столовой тяжелее вывести товар. В магазине пробил чек в кассе, после закрытия, или в обед, и забираешь, а в столовой что пельмени брать? Да и кормить народ нужно, иначе палево галимое. Так что Андропов правильно начал. Без разгрома торговой мафии, все кооперативы путь в пропасть! Первым делом нужно забрать у людей ничем не обеспеченные деньги, хотя бы проведя грамотную финансовую реформу. Нужно отсечь миллионные накопления из Средней Азии и Кавказа. Там столько денег, что никакого товара не хватит. Запустить приватизацию жилья, и не бесплатную, а за деньги! По стоимость кооперативных квартир, как минимум. Продавать высоко-дефицитные товары, только по чековым книжкам, открытым на территории РСФСР. Начать продажу стройматериалов, по коммерческим ценам. Изменить цены, на черную, красную икры, копчености, колбасу твердого копчения, кофе, на все продукты не первой необходимости. Пусть черная икра, 200гр. банка  стоит 300 руб., кому надо тот купит. Чеки внешпосылторга продавать официально в сберкассах, по плавающему курсу, как и валюту. В чем смысл заперта хождения валюты? Наоборот, продажа валюты собственному населению, так же выгодно, как и штамповка-выпуск малыми сериями юбилейных монет-банкнот. Это мертвые деньги, они выходят из товаро оборота. В чем смысл продажи жигулей за 5000-6000 тыс. руб.? Они все равно перепродаются на 80%. Продажа автомобилей должна вестись по рыночной цене. Это не товар первой необходимости. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Это тоже было, а вообще про Советскую торговлю,  многие вспоминают именно про сметану-мясо-колбасу. про колбасу, не скажу, но вот мясо...Каждый день машины привозили туши , говядина, свинина, бывала и баранина. Туши целиком! Никто не привозил кости! Только туши. Разделка шла уже в магазине. Мясник утром доставал тушу, приносил в разделочную, клал на деревянную колоду и огромным топором ее чикал на части. Там конечно была и вырезка, мякоть. После разделки он должен был отнести все разделанные куски на витрину-холодильник, для продажи.Вот на этом этапе мясо и пропадало. Если до 1985г. мясник откладывал вырезку, для сотрудников и сколько надо, для нужных людей, то потом, вся вырезка уходила налево, не доставаясь даже работникам магазина. Уходило все, и та же колбаса. Кооперативные кафе-рестораны, где по вашему закупали колбаску, икру? Да там же, в подсобках продуктовых магазинов. А после 1985г. пошел новый бизнес. Закупалось за границей баночное пиво, за валюту, а потом типа все продавалось в магазинах, так оно до них даже не доезжало. Откуда взялись пустые полки в конце 80х? так до магазинов даже перестали довозить товар, а то что все таки доходило уже разбирали сотрудники, для себя, родственников, знакомых. Вся система госторговли была построена на заработке денег, путем продажи дефицита в две-три цены. Отсюда и богатые рынки в те годы. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

По минтаю, раньше был плохой теперь хороший? Что то  в мировом океане поменялось? И копченая колбаса и мясо все можно было купить, в коопторге, на рынках. Вопрос цены. Все как при капитализме, есть деньги-есть мясо. По тройной ресторанной цене, можно было купить все. Секрет, в том, что товары из госторговли шли мимо  полок магазина, перекидываясь на рынки. И то мясо, на рынке по 10 руб, скорее всего было из госторговли. И нормальные помидоры тоже уходили, второй сорт и гнилье оставался. Кстати еще секрет. На уличных ларьках и точках от магазинов продавали больше дефицита, чем в самом магазине. Обвес. Элементарный обвес. При торговле с ларька за обвес отвечал один лишь продавец, поэтому он и рисковал, и отстегивал за товар. А помните торговлю ледяными курицами на улице в мороз? Секрет прост, ведро воды на ящик курятины. Вся система госторговли рухнула и сгнила  к 1985 году. Дефицит по многим позициям, это уже после 1985г. и во многом был не просто так. Так как и с сигаретами. Помните знаменитый ремонт одновременно пяти табачных фабрик?

И по поводу баб, умеющих готовить. После 1991г. книги по кулинарии печатались каждый год, всеми издательствами, бешенными тиражами. Видимо как раз для баб умеющих готовить.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Насчет минтая и вообще многих продуктовых товаров, проблема была в стереотипах и неумении готовить. Необходимы кулинарные программы на телевидении, типа "Смак", и в первой же передаче показать, например как готовить рыбные котлеты. Ведь по вкусу, от мясных не  отличить, и полезнее. По копченостям и вообще мясу...потребление подстегивалось дефицитом и статусностью, кефир не был в дефиците, а насколько он полезнее балыка! Нужны просветительские программы на телевидении, где бы объяснили нужность правильного питания. В реальности Советские люди питались намного лучше, чем сейчас. Невероятно, но факт.

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Давайте по фактам. Без эмоций и гауляйтеров. Не все республики были готовы к самостоятельности. Некоторым повезло с ресурсами. Но вот с элитой и руководителями? Большой вопрос. Кто из бывших республик обладает реальной независимостью? 

Страны Прибалтики продались с потрохами и получили огромную помощь от Европы и США. Судьба Белоруссии связана с поддержкой со стороны России. Молдова не состоялась в экономическом смысле и как государство, на Украине тоже не сложилось, не состоялся институт государства. Умение воровать, не значит умение руководить. Даже если решения принимаются правильные, их просто не получается воплотить в жизнь. Грузия может развиваться только в составе крупной экономической группы, и полностью зависит это продовольствия из России. Армения от распада не выиграла, свою роль сыграл карабахский конфликт, блокада со стороны Турции и армянский национализм. Азербайджану повезло, что у него есть нефть. Полученными деньгам они неплохо распорядились — вкладывали в инфраструктуру. В Казахстане уникальная ситуация: жесткая вертикаль власти, но при этом страна открыта и сумела привлечь инвестиции из самых разных мест — из России, из Европы и США, из Китая. Но получив инвестиции, начала выдавливать русских, со всех постов и вообще из страны. В Туркмении еще есть газ, в Узбекистане — углеводороды, золото, уран. В Таджикистане и Киргизии особых ресурсов нет, кроме рабочей силы. Если не брать Прибалтику, которая воспользовалась возможностями ЕС, то основной водораздел проходит между странами, которые добывают природные ресурсы, и теми, у кого таких ресурсов нет. Если ресурсы есть, то и рост более-менее заметен. Выбивается из этого ряда Белоруссия, где во многом сохранилась советская система хозяйствования. 

Написал(-a) комментарий к произведению С чем вы смешиваете свои краски? - 3

Национальный вопрос конечно был проблемой...Уровень национализма в республиках, был прямо пропорционален количеству местных кадров в руководстве республики. Порочная практика назначения  первых секретарей титульной нации, кумовство привели к отделению республик. Сложившуюся систему нужно ломать. И резко. Уроженца Прибалтики — назначить на Кавказ и Закавказье. Азербайджанца, — в Армению. Армянина — в Азербайджан. Украинцев — на Дальний Восток и Зауралье. И т.д.  Проблема только с евреями)))  Их куда угодно, но только не на Украину)))

Наверх Вниз