Заходил(-a)
Странно лишь одно, Автор уверен, что лично Сталин решил арестовать его супругу. Решение вполне могло быть принято, и на более низшем уровне. Почему сразу Сталин? Местные НКВДшники вполне могли решится заработать новое звание и должность.
Дело не в этом. Не один Сталин виноват. Если уж начинать с начала, то февральскую революцию делали староверы и либеральная интеллигенция, октябрьскую делала армия, в частности разведка. А большевики были просто единственными вменяемыми, во всем мутном болоте, которые могли сохранит государство. Потом была совещательная диктатура Ильича, но после него к власти не пришел Сталин, он шел к власти почти 15 лет, и пришел уже реально пожилым и уставшим человеком. После 1943г, он стал все больше устранятся от реального управления государством. Так что не надо обелять партийных бюрократов, верхушку, которая в основном и правила государством все эти годы. Вина Сталина безусловна, но вот обелять всю мразоту которая была под ним, не стоит. А то получается-"Кошка бросила котят, это Сталин виноват".
Репрессии были, но половина! Половина арестов по доносам была по бытовухе и КВАРТИРНЫМ вопросам! Люди решали свои проблемы путем писем куда надо, без подписи. В те времена квартирный вопрос стоял, так остро, что из за комнаты в коммуналке, можно было легко уехать на 15 лет, без права переписки. Но кто писал эти доносы? Народ, наш Советский народ и писал. Так же потом писали в КГБ, ОБХСС и Парткомы с Горкомами...
И донос на жену Главного героя, вполне могла написать, симпатичная брюнэтка из штабных, которая просто хотела освободить место около командующего.
Тема Испании была интересна, потом обидно пропали события на Халкин-Голе, после испанских глав остальные , пошли, вдовесок, Китай, чутка разнообразил события. Но по факту самое интересное, ради чего все и писалось должно пойти во второй книге. А вот ее то и нет. Вот тут то и обидно.
Надеюсь удостоверения НКВД он у этих козлов забрал? )))
О как, вы по себе видимо судите. Это и понятно. Таких сразу видно. У кого, что болит, о том и говорит.
АК и штурм имеют внешнее сходство, общий дизайн конечно мог быть использован, но вот сама конструкция диаметрально противоположна, было смешно)))
Так вроде после 1991г. были льготы при поступлении абитуриентов с Западной Украины, в том же Киеве, стипендии, общежития, была кумовская движуха по карьерной лестнице...Вот они и полезли из своей глубинки в крупные города. Это был специально организованный процесс.
+100500, коротко и по существу!
Чувствовали себя хозяевами страны....ну, ну. Клинической случай. Без комментариев.
Надеюсь террористы не захватят самолет???))))
Как хорошо жили люди во времена СССР. Многие труженики по два раза в год отдыхали на Лазурном берегу...
Руководители СССР имели не только возможность есть хорошую колбасу, но и намного больше. Даже простой руководитель Ставрополья мог себе позволить отдых в Западной Европе. Каждый год, и не один раз. Михаил Сергеевич отдыхал много и со вкусом. Объездил всю Западную Европу, в том числе путешествуя на авто. Не испытывая проблем с валютой....
Книга получилось чутка слабее первой, но это не критично. А вот концовка откровенно ни о чем. Если продолжения не будет, то можно и так оставить конечно. Но если намечается следующая книга, то лучше переписать.
Во многом проблема с продуктами вырастала из неумения готовить! Кулинарные книги были жутким дефицитом, домохозяйки писали рецепты в тетрадках, и обменивались ими при любой возможности. Население не понимало, как можно что можно приготовить из простой пикши или морской капусты.
Запуск программ Кулинарных шоу на ТВ может помочь решить эту проблему. Не одна передача, а несколько. С разными ведущими. С популярным артистом, поваром из известного московского ресторана, с умелой домохозяйкой...Немного юмора, может иногда и 50гр. под удачное блюдо, и главное с хорошим настроением, особенно перед праздниками.
По поводу спектаклей. А ведь на многие попасть было непросто.. И смотрели бы их на ТВ с большим интересом. Например спектакли Театра на Таганке: -"Добрый человек из Сезуана", «Антимиры», «Десять дней, которые потрясли мир», "Жизнь Галилея", «…А зори здесь тихие», "Гамлет".
Про "Спортлото 82" это вы зря...у фильма была трагическая история. Пуговкин снимался в нём, испытывая жуткие боли, поле перенесенной травмы. И каждая улыбка давалась ему с трудом. Большая часть фильма, после получения актером травмы, была изменена. Пуговкин не мог участвовать во многих сценах. Съемки нельзя было отложить на следующий год или перенести. Снимали, как получится. Учитывая обстоятельства, вышло не так уж и плохо. Больше всего выиграла массовка, нанятая для съемок лагеря автотуристов в Новом Свете. Несмотря на высокий гонорар, а получали за массовку по 10 руб. за машину, найти желающих было непросто. Съемки затянулись до поздней осени, а массовка каждый день получала по 10р на машину)))
Она в поиске....вариантов...
У Вязовского больше действия, но нет атмосферы. Картинка слабее, нет эмоций героя, нет мира который его окружает.
Именно поэтому народ верил Хрущову, про коммунизм в 80х.
Но они сливаются, и только после прочтения начинаешь понимать. При чтении граница эпизодов неочевидна.
«Лезть на рожон» - Уроки русского. Это выражение означает: в ярости и надрыве идти вопреки здравому смыслу на явную гибель, «нарываться» на неприятности. Кстати, «рожном» в старорусском языке назывался заостренный кол.
У них неравный брак. По сути такой же как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию". И не всегда это хорошо заканчивается)))
Более прибыльной, простой и популярной была лотерея "Спринт", за билетами которой даже стояли очереди!
Звездные врата, технически ничего сложного, в СССР много разных мест, которые вполне пойдут за другие планеты.
Мощно! Концовка интригует!
Тогда уж Кубик Рубика. Тем более его уже скоро начнут изобретать. Для Внешней торговли, самое то.
Отделить Зою, от Микки Спилейна.
Категорически не согласен. Ситуация абсолютно жизненная, очень трудно противится горячей, красивой обнаженной женщине, которая лезет в кровать.приходится идти на временные компромисы...да, утром на трезвую голову можно и пожалеть...но это уже утром.
Только в 25 лет, многие между бревном и блядью, выбирают блядь, а уж раскаянье приходит позже...но за все нужно платить...
С нетерпением жду очередную главу, пронизанную ароматом шашлыка и чего то ещё, с нотками цитрусов, ягод, дыни, фруктового пирога, изюма и персиков))) Это будет вкууснаяяя глава...)))
В 1979г был снят фильм "Похищение "САВОЙИ", по сюжету группа нацистов в джунглях, занимается производством наркотиков. Этот сюжет намного ближе к восприятию советскому зрителю. К тому же есть приятный плюс. В СССР нет проблем ни с главарем нацистов (Броневой), ни с фашистами(см.прибалтийских актеров, каждый второй практически готовый эсесовец). Ну а то, что партизаны сражаются с нацистами, это уже совершенно нормально.
Насколько я помню, почти всю сознательную жизнь Михаил Васильевич носил румынскую фамилию Фрунзеэ, не считая кличек, типа Товарищ Арсений, Трифоныч и др. ... а тут очнулся и сразу ощутил себя Фрунзе. На людях, то он может и был Фрунзе, но вот внутри себя, вряд ли он забыл свою настоящую фамилию.
Забавно, особенно про "альтернативное состояние ума"...штангенциркулем измерять будете? Сегрегация читателей, по мыслям в голове? Надеюсь до концлагерей дело не дойдет? А читать желание уже пропало.
Творчество Василя Шкляра, мне не пошло, на мой взгляд слишком мрачно и эротично насыщено, но на вкус и цвет, как говорится... Но вот, чем меня Шкляр порадовал, так это своим желанием отделить Крым от Украины. Это он молодец, один из немногих, кто понял, еще в 2011 году, Крым не украинизировать, даже пытаться не стоит. Лучше отрезать. Умный человек, хоть и со своими тараканами в голове, проще говоря он ксенофоб, антисемит и националист, сексуально озабоченный. А писать лично Вам , как мне кажется никто не запрещает. Просто не надо так остро реагировать, на чужие мнения, не совпадающие с вашими взглядами.
Может проще купить автодом, со своей электростанцией в прицепе?
Его не нужно относить в портал. Он может использоваться как передвижной дом-лечебница. Отпадает необходимость в арендной плате и других расходах. К тому же наличие такого дома может оправдать странные объемные закупки различных продуктов и изделий, для выживания)))
Только название книги , "Сибирский целитель", а не городской знахарь))) Для поездок по Сибири, самое то)))
Может стоило упомянуть береговые батареи? В частности у Севастополя? Береговые батареи строятся не один год, можно уже начинать.
Во первых береговые батареи с успехом стреляют и по сухопутным целям. И вполне себе могут принять участие в отражении нападения с суши на ВМБ флота. Во вторых береговая батарея вполне успешно может работать учебным центром, для подготовки расчетов орудий, для линкоров.
Строили, только но как оказалось мало, неглубоко, и по проектам не рассчитанным на условия ведения боевых действий во время второй мировой войны.
Достаточно, возможно... но учитывая ресурс орудий на 200 выстрелов, не так уж и много как оказалось. С расстрелянным стволом запас снарядов особо и не нужен.
Прощальный ужин???...Надеюсь прощальный секс тоже будет.
А вот это уже косяк главного героя. Он не догадался замотивировать эти изменения, и подчистить за собой хвосты))) Мотивация может быть любой...здоровье, религия, прочитанная книга, происшествие... Нужен был разговор с женой, который бы сгладил резкие перемены. Типа решил начать новую жизнь.... и т.д.
Неубедительно. Вот если бы он начал например с отказа от мясного, спиртного. Стал делать зарядку, бегать, соблюдать пост...в общем реально начал новую жизнь, а не высказал декларацию о намерениях, тогда конечно...
Но продаже живой воды, можно пойти по пути компании Кока-Кола. Если сделать напиток с концентрацией живой воды, в пару процентов, то можно начать активное вхождение на рынок. И даже если потом добавку убрать, то спрос все равно будет.
Поэтому и пару процентов)))
А мне кажется, что попытка навязать свое мнение, свои оценки и свои рекомендации может вызывать ответную реакцию. Обзор на новинки дело хорошее, но вот комментарии к произведениям, не всегда объективны. Оно и понятно, мнения у всех разные...Ну так может и не стоит хвалить или ругать произведение, если оно по мнению авторов обзора плохое? Читатель и сам составит свое мнение, не надо ему навязывать свои, типа объективные, неоспоримые и единственно верные оценки?
В большинстве случаев соглашусь с вами. Но в отдельных случаях, налицо агрессивное негативное мнение, с унизительными комментариями. Даже читать такие рецензии как то неловко. Всему есть предел. Не стоит перебарщивать с негативом. А в остальном вы абсолютно правы.
Написал(-a) комментарий к произведению Царь нигилистов - 1
Это я к тому, что именно из либералов вырастают нацисты, именно либералы начинают строить концлагеря и газовые камеры. Именно либералы головы уничтожать людей, ради исполнения и воплощения своих мечт.