Написал комментарий к произведению Я ухожу
его нельзя убить пока не соберёшь все артефакты, армия ему нужна была чтоб артефакты не собрали.
Заходил
его нельзя убить пока не соберёшь все артефакты, армия ему нужна была чтоб артефакты не собрали.
приветствую автор, а как так получилось в 15 главе, что у первоуровневых оказалась "карта"? ведь она даётся с 5-го уровня!
прошло три года
что то ты приукрасил раз так в 100. где же у него мертвая душа, если он плакса? тот кто 1000 лет в аду убивал, не может быть плаксой, не должен был проявлять сочувствие к какой то душе чьё тело он занял (пусть тогда освободит тело, а не ноет как ему жалЬко). нет, гг тут нюня, соответственно сатана не мог выбрать нюню. Бред уже в начале книги.
ну и ещё в чем задумка автора: гг в каждой главе всё вокруг нахваливают
и отдельно от него и с ним если рядом. Автор и сам понимает что гг слабенький получился, потому и включил туда похвалы от других персонажей, вот пукнул но, обязательно на пару страниц окружающие должны восхищаться этим рукам, какой этот пук был гениальным и ТД.
зарем рекомендовать гаремник? те кто пишут гаремники, пишут посредственно как по мне
подборка отстой, а больше половины книг автор и не читал.
первая книга 3300 лайков, вторая в два раза меньше лайков. Как бы вселенная намекает: может сюжет пошел не туда? Как итог, последняя книга 200 лайков
книгу перечитываю, раньше что то не замечал что гг жуткий тормоз
если человек оцифрован, то это уже не человек, а программный код. с чего к нему должны быть применены законы защиты Человека?
тоже самое, почему то сотни книг назад это произведение мне нравилось
а теперь воротит от посредственности чего произведения. Алхимии нет, гг как школьник, хотя типа прожил уже сто лет, мысли школьника, действия школьника и ТД.
тяжело читать даже начало, убийство 1 слабого гоблина растянуто на ТРИ страницы
Странно что нет тэга: сказка. Так как это она и есть. Типа знаете фильмы есть про приключения детей, они ищут сокровища и побеждают всех преступников здоровых и с оружием. Вот тут типа того. Не интересно, мне.
слишком...... "сказочно", да, наверное это слово подойдёт больше. не моё.
зашёл, а она у меня в не интересном. Смотрю ещё и автор комменты удаляет, а значит это жжжж.. не спроста.
но серия книг Ник, это топ из топов, раз 5-6 перечитывал, когда тут читать нечего 
серия книг Ник, Анджея Ясинского так же начиналась.
скукотень. три страницы подстригал траву ножницами. зачем эта информация в книге? чтоб больше буков получилось?
по первой главе вопрос: если все лошади коровы и ТД. вымерли, осталась только птица и у них ещё карантин: ни к ним ни кого, ни им никуда.... то кто тащит плуг? курица? гусь? если он сам, то это нереально, ещё и после болезни.
какая разница в остальном, если сила играет роль?
скучно, и сопливо, как будто другой писатель написал. не моё.
что то слишком все: уси-пуси.... Не похоже на произведения Евгения 
да, ещё гг альтруист. спасти незнакомую девку рискуя жизнью, это про гг.
эм.... откуда у него интеллект 8/10, если он инфоцыган смотрит?🤨 3/10 ещё куда ни шло, а тут враньё прям.
гг слюньтяй, не интересно.

только книгу открыл и вопрос уже: Фирна сразу на табурете вынесли, или он сел на него? Не написано нигде. Вот и не понятно, либо он крут и его носят на табурете, либо так себе и садится на тот что вынесли? Дальше все так же не определенно и всё не понятно как происходит?
короче, гг в пубертате, ничего нового. не интересно.
прочитал, книга написана на отъ.. (авось ). смысла никакого нет демону брать ооооооооооооочень тупого гг. из 5 миллиардов мог и получше найти с такими же точно проблемами. и угрозы не демонские у него, а как у школоло. зачем демону создавать самому себе проблемы с этим идиотом? логики нет в этом. гг причитает что там что то не систематизировано у магов... так он даже в школе магов не был, а читает чужие личные труды, что бы рассуждать об этом. Короче не продумано ничего в книге, гг вызывает отвращение своей тупостью.
спасибо. а вот в тегах не написано: альтруизм. чуть не начал читать
он и в первых двух главах первого тома плоский. странно что вам понадобилось три книги прочитать чтоб это осознать.
Комментарий был удален автором.
.
..
...
лечи голову прежде чем писать что то. в тегах написано: серая мораль, но ты решил все таки почитать книгу и оставить потом тут свой высер
первые пол книги норм, потом отстой, как будто разные авторы писали и второй автор не читал первую часть книги. да и стиль ухудшился, диалоги скатились до первоклассников. не тратьте время короче.
слишком много : "клянусь...", на главу. уже бесить начинает, я ведь ещё и вторую главу не дочитал.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Пользователь удалил свой комментарий.
прошло 2 года...........
гг , ради воскрешение семьи и ТД. тогда причем тут гаремник? что насчёт традиционных ценностей??? не знаем и не слышали???!
точно.
втроём не могут и поцарапать паука Камадо 3-ур, из автоматов. но на следующий день гг-калека убивает Камадо 6-ур из пистолетика Глок. (рукалицо) и такова эта книга. Ну и понятно почему 90 лайков за 3 года.
начало не плохое, но потом при встрече с девушкой пошел бред, бессмысленный и беспощадный альтруизм и т.д. не интересно.
и нет, она его не спасала когда он запрыгнул к ней в окно, с чего он так решил вообще?
автор, рабов не нанимают, это бесправные существа-инструменты, их покупают или захватывают. работают они за еду или хлыст. переписывай
Начало бредовое, дальше даже читать не буду. "слабак повалил бронированного охранника и разбил военный шлем камнем" что за чушь
гг альтруист и каблук. так что не интересно. ну и понятно почему цикл заброшен, там бред на бреде: сначала говорят что не из загона, потом уже про загон говорят что там были. и чем дальше, тем больше ком ошибок в написании. может вообще нейросеть писала.
из всего списка только три цикла норм, остальные в "не интересном" у меня давно. Нет тут на сайте уси нормальной, точнее её не много.
слишком фантастично с первых строк. автор на телевизЕре воспитывался?
Написал комментарий к произведению Я ухожу
Булгаковщиной пахнуло на концовке ) это если что: комплимент )