Написал комментарий к произведению Я ухожу
Булгаковщиной пахнуло на концовке ) это если что: комплимент )
Заходил
Булгаковщиной пахнуло на концовке ) это если что: комплимент )
его нельзя убить пока не соберёшь все артефакты, армия ему нужна была чтоб артефакты не собрали.
приветствую автор, а как так получилось в 15 главе, что у первоуровневых оказалась "карта"? ведь она даётся с 5-го уровня!
прошло три года
что то ты приукрасил раз так в 100. где же у него мертвая душа, если он плакса? тот кто 1000 лет в аду убивал, не может быть плаксой, не должен был проявлять сочувствие к какой то душе чьё тело он занял (пусть тогда освободит тело, а не ноет как ему жалЬко). нет, гг тут нюня, соответственно сатана не мог выбрать нюню. Бред уже в начале книги.
ну и ещё в чем задумка автора: гг в каждой главе всё вокруг нахваливают
и отдельно от него и с ним если рядом. Автор и сам понимает что гг слабенький получился, потому и включил туда похвалы от других персонажей, вот пукнул но, обязательно на пару страниц окружающие должны восхищаться этим рукам, какой этот пук был гениальным и ТД.
зарем рекомендовать гаремник? те кто пишут гаремники, пишут посредственно как по мне
подборка отстой, а больше половины книг автор и не читал.
первая книга 3300 лайков, вторая в два раза меньше лайков. Как бы вселенная намекает: может сюжет пошел не туда? Как итог, последняя книга 200 лайков
книгу перечитываю, раньше что то не замечал что гг жуткий тормоз
если человек оцифрован, то это уже не человек, а программный код. с чего к нему должны быть применены законы защиты Человека?
тоже самое, почему то сотни книг назад это произведение мне нравилось
а теперь воротит от посредственности чего произведения. Алхимии нет, гг как школьник, хотя типа прожил уже сто лет, мысли школьника, действия школьника и ТД.
тяжело читать даже начало, убийство 1 слабого гоблина растянуто на ТРИ страницы
Странно что нет тэга: сказка. Так как это она и есть. Типа знаете фильмы есть про приключения детей, они ищут сокровища и побеждают всех преступников здоровых и с оружием. Вот тут типа того. Не интересно, мне.
слишком...... "сказочно", да, наверное это слово подойдёт больше. не моё.
зашёл, а она у меня в не интересном. Смотрю ещё и автор комменты удаляет, а значит это жжжж.. не спроста.
но серия книг Ник, это топ из топов, раз 5-6 перечитывал, когда тут читать нечего 
серия книг Ник, Анджея Ясинского так же начиналась.
скукотень. три страницы подстригал траву ножницами. зачем эта информация в книге? чтоб больше буков получилось?
по первой главе вопрос: если все лошади коровы и ТД. вымерли, осталась только птица и у них ещё карантин: ни к ним ни кого, ни им никуда.... то кто тащит плуг? курица? гусь? если он сам, то это нереально, ещё и после болезни.
какая разница в остальном, если сила играет роль?
скучно, и сопливо, как будто другой писатель написал. не моё.
что то слишком все: уси-пуси.... Не похоже на произведения Евгения 
да, ещё гг альтруист. спасти незнакомую девку рискуя жизнью, это про гг.
эм.... откуда у него интеллект 8/10, если он инфоцыган смотрит?🤨 3/10 ещё куда ни шло, а тут враньё прям.
гг слюньтяй, не интересно.

только книгу открыл и вопрос уже: Фирна сразу на табурете вынесли, или он сел на него? Не написано нигде. Вот и не понятно, либо он крут и его носят на табурете, либо так себе и садится на тот что вынесли? Дальше все так же не определенно и всё не понятно как происходит?
короче, гг в пубертате, ничего нового. не интересно.
прочитал, книга написана на отъ.. (авось ). смысла никакого нет демону брать ооооооооооооочень тупого гг. из 5 миллиардов мог и получше найти с такими же точно проблемами. и угрозы не демонские у него, а как у школоло. зачем демону создавать самому себе проблемы с этим идиотом? логики нет в этом. гг причитает что там что то не систематизировано у магов... так он даже в школе магов не был, а читает чужие личные труды, что бы рассуждать об этом. Короче не продумано ничего в книге, гг вызывает отвращение своей тупостью.
спасибо. а вот в тегах не написано: альтруизм. чуть не начал читать
он и в первых двух главах первого тома плоский. странно что вам понадобилось три книги прочитать чтоб это осознать.
Комментарий был удален автором.
.
..
...
лечи голову прежде чем писать что то. в тегах написано: серая мораль, но ты решил все таки почитать книгу и оставить потом тут свой высер
первые пол книги норм, потом отстой, как будто разные авторы писали и второй автор не читал первую часть книги. да и стиль ухудшился, диалоги скатились до первоклассников. не тратьте время короче.
слишком много : "клянусь...", на главу. уже бесить начинает, я ведь ещё и вторую главу не дочитал.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Пользователь удалил свой комментарий.
прошло 2 года...........
гг , ради воскрешение семьи и ТД. тогда причем тут гаремник? что насчёт традиционных ценностей??? не знаем и не слышали???!
точно.
втроём не могут и поцарапать паука Камадо 3-ур, из автоматов. но на следующий день гг-калека убивает Камадо 6-ур из пистолетика Глок. (рукалицо) и такова эта книга. Ну и понятно почему 90 лайков за 3 года.
начало не плохое, но потом при встрече с девушкой пошел бред, бессмысленный и беспощадный альтруизм и т.д. не интересно.
и нет, она его не спасала когда он запрыгнул к ней в окно, с чего он так решил вообще?
автор, рабов не нанимают, это бесправные существа-инструменты, их покупают или захватывают. работают они за еду или хлыст. переписывай
Начало бредовое, дальше даже читать не буду. "слабак повалил бронированного охранника и разбил военный шлем камнем" что за чушь
гг альтруист и каблук. так что не интересно. ну и понятно почему цикл заброшен, там бред на бреде: сначала говорят что не из загона, потом уже про загон говорят что там были. и чем дальше, тем больше ком ошибок в написании. может вообще нейросеть писала.
из всего списка только три цикла норм, остальные в "не интересном" у меня давно. Нет тут на сайте уси нормальной, точнее её не много.
Написал комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 5
Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Клиника.