Юрий Окислитель

Обложка номер два!

       На обложке должен быть живой человек. А подросток с мобильником вызывает больше чувств и ассоциаций, чем все остальные вместе взятые 

       Мнение личное, но твердо уверен - второе фото будет лучшим вариантом!

Писателю нельзя без чувства юмора, если он не желает нажить язву)

А куда вы хотели дотянуть?)

Дотяните ваших героев до финала (конечно не всех - кого нибудь следует принести в жертву кровожадному Богу литературы) - и будет вам и вашим читателям счастье ;)

Осмелюсь робко подать голос, ежели монахиню насильничали не взводом румынской пехоты или, на крайний случай, не кавалерийским конем, то вам следует добавить немного больше интриги в сюжет!

Спасибо!)

Мерси!)

Они не могут себе позволить Магию)))

Если наш герой промахнуться, ему придется проявлять фантазию и изобретательность...а, впрочем, это уже другая история

Trash-story!))))

Реальная история попаданца по жанру была бы драмой, окончилась бы плохо (крайне плохо) для ГГ и никак (в пределах исторической погрешности) для "Союза Нерушимого"...но тема эта никогда не утратит популярности))

Это для рейтинга?

Пожалуй, вы упустили визит попаданца к Сталину...в личный кабинет...сразу!...с чертежем атомной бомбы и реактивного самолёта на салфетке...."и вам весло большое, ковер и телевизор - в подарок сразу вчУчат, а может быть врУчат"

А ещё побольше манги, яойя, небольшую любовную линию с Машей из Урюпинска, и конечно - побольше средневековья и магии...магии...МАГИИ!!!!

Идея любопытная, можно оживить старый добрый Return to castle wolfenstein =)

Негритяночка играла в неплохих фильмах, хотя и натужно-наивные роли. Жаль, что ввязалась в "это". Хотя "их нравы"...

Я надеюсь, это сатира и самоирония жанра?

Трэш-стори

А затем селективный ядерный синтез в промышленных масштабах - для получения чего угодно из чего угодно, попутно утилизируя любой мусор.

      Полагаю, это и наше будущее

Будущее за термоядом во всех его ипостасях, однако и атом ещё долго-долго послужит)

Я никогда не понимал двух вещей:

- зачем тратить время на книгу, которая не обогащает тебя

- зачем тратить время на написание комментариев к такой книге

     И ещё (ну, чисто мое мнение), желание подогнать свое творчество под требования "электората", превращает искусство в ремесло.

Читал "как писать книги" ещё лет 10 назад. Читаю статьи на эту же тему. Но мое мнение - надо пробовать, ошибаться, получать отзывы - агрументированные (чтобы увидеть свои ошибки чужими глазами) и разгромные (чтобы понять, что твою писанину не обязаны любить все)

     А вдохновение - это колоритные люди, реальные ситуации, необычные сны и дурацкие вопросы в стиле "а что если...?"

Вооружившись словарем можно так поиграться. Однако, "Отец Онуфрий" - вне конкуренции)