grandduke

Выскажу весьма крайнюю точку зрения, основанную, увы, на личном опыте общения с "наркомами".

В 99,99% случаев, после хотя бы малейшего признака зависимости - тот  человек, которого вы знали раньше - УМЕР. Не стоит воспринимать его прежней личностью, он уже труп - а его\ее месте, неотличимо похожая на него внешне коварная, жадная тварь, готовая на ЛЮБОЕ действие (кража, грабеж, обман, предательство, проституция, продажа детей) ради получения дозы.

Верить ему\ей - НЕЛЬЗЯ.

Никакое добро им\ей НЕ ПОМНИТСЯ и НЕ ЦЕНИТСЯ.

По излечению - 99% случаев это СТРОГО тггда, когда нарик САМ принмает это решение и у него хватате воли и сил тупо воздерживаться. Роль рехабов здесь чисто вспомогательная. Самое же неаприятное в лечении это то, что сорваться бывший зависисмый может буквально в любой момент, и вот тогда уже почти без шансов его вытащить... Не зря те, кто в теме, хорошо знают поговорку -  "героин умеет ждать".

Понимаю, что говрю страшное, но на мой взгляд, самое правильное и эффективное, что можно сделать - наркозависимых (имею в виду - ДОБРОВОЛЬНО подсевших) и не желающих РЕАЛЬНО излеситься тупо изолировать где-нить в бывшем монастыре и\или на острове, НЕ лечить и давать вволю наркоты.

Распространителей и торговцев (а также (и это САМОЕ ВАЖНОЕ) их покровителей из власти и правоохранителей) - расстреливать без малейшей жалости\давать пожизненное.

Уважаемые дамы и господа!

По согласованию с Николаем предлагаю к рассмотрению временный\аварийный вариант оплаты вознаграждения автору для тех, кому санкции не позволяют заплатить напрямую. 

Итак - плату перечислять на PayPal аккаунт https://paypal.me/4disabled и сообщить сюда или мне в ЛС (думаю - ЛС лучше, чтоб не засорять тему здесь), указав адрес электрической почты, после чего Вам отправится письмо с вложенный файлом проды. Впрочем - Ваш перевод я и так увижу, просто сообщение сильно ускорит отправку Вам проды.

ДОПОЛНЕНИЕ - господа, прошу просто сообщить о Вашем желании получить файл и, как только его получите - тогда и перечисляйте денЮшку, а то, пока  отлаживается вариант, чтоб ваши деньги не "зависали"

По переводимой сумме просьба ориентироваться на форму здесь, на АТ, единственное - если есть желание перечислить сумму с учетом бонуса автору - ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите это в письме, ибо курс "скачет" и я с ходу могу не понять, есть в переводе бонус или нет, а автору это важно.

ВНИМАНИЕ!!!  Немного грустная новость для рублевых переводов - PP берет 10% комиссии с РУБЛЕЙ, увы.., по долларам\евро пока все, вроде, без потерь )))

Пока, к сожалению, это единственный приемлемый вариант оценить труд автора.

Повторюсь - это именно предложение, а не обязаловка, думаю, Николай рассмотрит любые иные разумные варианты.

З.Ы. для ускорения процесса можно мне сначала сообщить просто о желании перечислить средства, Вам будет выслан файл авансом, ибо "вы не в церкви, вас не обманут" (с)

З.З.Ы.

Интересно - "минусуют" те, у кого проблемы с оплатой, или те, у кого есть предложения лучше? В любом случае - "минусовавших" я тоже люблю, особенно - если они предложат альтернативу )))

З.З.Ы.

Система РАБОТАЕТ, ура!

В последнее время стараюсь не влезать в дискуссии по поводу "а вот как оно было в СССР", в первую очередь из-за того, что давно и прочно устал выслушивать "икспердов" и "очевидцев" где-то 79-85гг рождения.

Потому вскользь, буквально пунктирно - при Л.И.Брежневе руководство страны и КПСС (включая самого ЛИБ) обходились народу ОЧЕНЬ дешево. Имено так - заглавными буквами. 

Пара слов для понимания "откуда дровишки" - я вдосталь поработал в учреждениях правительства СССР, к примеру - лично был знаком с семейством Л.М.Кагановича, неоднократно встречал сына ЛИБ - Юрия  Леонидовича (первый замминистра внешней торговли СССР) неоднократно бывал в домах 24 и 26 по Кутузовскому проспекту, в "Царском селе" в Кунцево, и, понятно, в пресловутой 200й секции ГУМ.

Личное мнение - (никому не навязываю) -все вышеперечисленное - уровень среднего класса (не ВЕРХНЕсреднего, а просто - среднего!) любой европейской страны того времени. Более того - те же "Березки" и 200 секции, по которым втайне страдали жители СССР снабжались товаром, весьма далеким от того, что на Западе было настоящим "люксом" и разрыв между доходами и уровнем жизни "небожителей" и "податоного сословия" в СССР был реально небольшим и НИКАКИМ ОБРАЗОМ несравним с тем, что есть сейчас.

Ну и по анекдоту - во первых - борода бесконечной длины и, во-вторых, сообщу аудитории, что как раз про ЛИБ анекдоты были, в основном, более менее доброжелательные и уважительные, хотите верьте, хотите нет, но отношение к ЛИБ в СССР было весьма и весьма хорошее, злых и грубых шуток о нем не было, они бы просто не стали популярными.

З.Ы. но мне, конечно, сейчас укажут на всю глубину моих заблуждений )))

Так уж сложилось, я в силу ряда обстоятельств имел касательство и к разработчикам атомных проектов СССР и к семьям небожителей уровня Кагановича и Молотова.

Подчеркиваю - НЕ по работе, а на уровне чисто семейных отношений (понятно - имея в виду мой крайне несерьезный возраст на тот момент).

Что хочк сказать - в частных разговорах НЕОДНОКРАТНО отмечалась гигантская роль Л.П.Берии в атомном проекте и как организаторская (тут он вообще вне конкуренции), так и информационная (тут как и внешняя разведка, так и внимание к разработкам в смежных областях и, потому, возможность синтеза этих информационных потоков и доведение информации до конкретных рахработчиков. Напоминаю - проект был максимально засекречен и горизонтальные связи ученых и конструкторов ВНЕ прямой подчиненности были, мягко говоря, затруднены, потому роль координатора переоценить невозможно ).

И, в который уже раз - то, что добыла нешняя разведка, НЕ помогало именно в создании бомбы, а помогло сэкономить драгоценнейшее время, заранее показав тупики и обманные пути при  ее создании, просто показав, как делать НЕ НАДО.

отдельно замечу - все, с кем я беседовал\кого слышал о Л.П. Берии отзывались с большим уважением. Даже те, кто его явно не любил.

Да уж... на китайцах обкатали и - добро пожаловать в Вильнюс..

я, когда туда переехал, много общался с местными, и довольно быстро разлетелась в пух и прах легенда о том, что в 1991 "озверевшие солдаты" открыли огонь по мирным протестующим у Телецентра...

Все было, прямо как по учебнику - беснующаяся толпа, спецом созданная давка, солдатики БЕЗ БК, отмахивающиеся рамочными прикладами "сучек" от озверевшей толпы с дубинками и трубами.

Как вишенка на торте - ЗАРАНЕЕ привезенные из морга невостребованные трупы... и - крепкие профессионалы-снайперы на крышах домов напротив ТЦ.

К сожалению ТАМ - сработало, в отличие от...

Виноват, вновь позанудничаю:

"Polsport"  - поганейшие лыжи польского производства, на описываемый момент были в свободной продаже в обычных спортивных, в 200ке им делать нечего.

Скорее всего, внимание ГГ привлекли бы что-нить типа К2, Voelkl, "Black Devil" от Intersport или, на худой конец - Elan. В моде также были немецкие крепления Marker, что нить типа Mod M35.

В те годы самыми модными ботинками были Salomon, французские, Alpine были так - ""на троечку"

Отдельно выделил Блэк Дейвл строго потому, что эта модель появилась как раз в начале 80-х, стоила совсем недорого, хотя продавалась уже с креплениями (потому ей самое место в Березке и\или 200ке, вопреки расхожим домыслам, в этих сетях категорически не было товаров экстра-класса, а был середнячок, причем - из недорогих, заботами В\О Внешпосылторг), а выглядела ОЧЕНЬ круто, хотя по качеству была довольно средняя,но - за ней гонялись просто невероятно именно из-за футуристического и необычного дизайна , ну и халявные крепления тоже привлекали (тогда мало кто знал, что  на лыжи экстра-класса, или даже просто хорошие крепления никогда не предустанавливаются)...

Ливайс в период 80-84 в 200ке стоил ЕМНИП, 28 или 24 руб.

Ю.Л.Брежнев на тот момент был ПЕРВЫМ заместителем Н.С.Патоличева

Видеодвойку "собирать" и, тем более, "вставлять штекеры видика" нет нужды - сей девайс представлял из себя моноблок, вся коммутация была ВНУТРИ

И - благодарствую за проду )))) 

Не гневайтесь, уважаемые авторы, заклепочничаю строго из соображения увеличения стпени достоверности, ибо у вас получается шикарная атмосфера того времени..

Вот, кстати, вынесу из ветки, для понимания, ЧТО именно так сильно мне царапает глаз в этом тексте (для непонятливых - когда либерал (по своей обычной привычке) с пафосом пишет о том, о чем не имеет ни малейшего представления ))))) (это реплика автора и мой развернутый на нее ответ (курсивом) на "то, как хорошо все там"):

"

Олег Волховский автор сегодня в 00:44

Угу! На Западную Европу посмотрите. Как им ужасно живется под либералами!

grandduke сегодня в 11:50 

Для вящего понимания - я с 2006 г по 2018 именно что жил в Европе. с бизнесом, недвигой и прочими плюшками.

Сообщу очевидное (для резидентов) и невероятное для "туристов" и "либералов" жизнь в ЕС и США зарегулировада до крайней степени и той самой "швабоды" там нет и не предвидится. Реально - ты в шоколаде, пока ты живешь, как все (да-да - это те самые БЛМ, не моги быть против ЛГБТ (а лучше даже - будь активно ЗА), будь внимателен в высказываниях (даже в кругу семьи и близких друзей)), в противном случае - повышенное внимание полиции\спецслужб и травля\остракизм со стороны ""гражданских активистов" (этих сумасшедших там реально много и они чрезмерно активны, а уж вони от них... уух!) да и даже соседей - гарантировано.

стучат, кстати - там буквально ВСЕ.

Пл "справедливому суду" - не смешите мои тапки - там прав тот, у кого круче и дороже адвокат, а уж если тебе не повезло судиться с госорганами - то либо ты сядешь\приедешь на нехилый штраф, или останешься без штанов, потому как тут нужен ОЧЕНЬ дорогой адвокат.

пишу по собственному опыту - я не попал на разорительный штраф только потому, что полиция просрочила срок обращения в суд по моему делу и судья была просто вынуждена отклонить иск полиции. Причем в деле, где на момент совершения того, что мне приписывали я находился ВНЕ страны, но этот факт ни полицию, ни суд тупо не заинтересовал, несмотря на штампы в паспорте и справки из пограничного департамента ))))

В принципе, когда у иммигранта надо отнять часть денег (а лучше - все деньги) с судами в ЕС становится все очень непросто ))))

и, на всякий случай - в США я тоже жил. Почти два года. тоже работа и тоже бизнес.

так что - не надо мне рассказывать про страны "где хорошо живется под либералами"

по сравнению с ЕС и США - в РФ буквально "разлюли-малина" в смысле личной свободы и поведенческого своеволия.

про бизнес и говорить нечего - там это реально "минное поле" и ПЕРВОНАЧАЛЬНАЯ простота открытия и работы там - на 200% нивелируется (еще и с перехлестом) драконовскими налогами и постоянной презумпцией вины - ты должен постоянно быть на стреме и готов отписываться и оправдываться перед всеми госорганами...

кстати - я и сейчас имею бизнес в ЕС, но - категорически НЕ в "Старой Европе". По причинам, изложенным выше ))))\

...и мне всегда КРАЙНЕ интересно, когда мне рассказывают про "сияющий град на холме". Особенно - когда это делаю те, кто судит обо всем по сообщениям СМИ или, в лучшем случае - по итогам вида из окна туристического автобуса ))))

"

1) Тбилиси и Вильнюс были "не  на пустом месте". Мне уже даже как-то неловко сообщать достаточно давно известный факт, что все, подчеркиваю - ВСЕ т.н. "нацфронты", "саюдис" и пр. были созданы, плотно контролировались и направлялись КГБ и высшими партчиновниками "на местах"(а чаще даже - напрямую из Москвы). Более того - зачастую даже высшее руководство этих "фронтов" составляли агенты КГБ (тот же литовский "сауюдис" - так весь). Если в этой версии истории от управления страной были отстранены откровенные предатели типа Горбачева, Яколвева, Шеварнадзе - то у всех этих "фронтов" прото не бы ло бы никакой возможности поднять и повести за собой хоть сколь-нибудь значимое количество людей.

2) Не стоит забывать (не скажу про Грузию - не копал там), что в Литве в 1991 году был откровенный "договорняк", при котором  Горбачев просто и мило выполнил предложенные ему Западом условия и, с одной стороны, запретил военным применять оружие, с другой - согласился на активные действия спецназа НАТО на территории Литвы (одновременно - запретив местному УГКБ проитиводейстоввать им), что и привело к жертвам среди мирного населения. Потом, кстати, расследование показало - что НИ ОДНА извлеченная из тел погибших пуля не соотвтествует НИ ОДНОМУ из стволов, имевшихся в распоряжении гарнизона Северного городка. Более того - практически все погибшие были убиты пулями калибра 7.62, каковой и вовсе отутсвовал. Все это. замечу, при том, что военнослужищие защищали телецентр и объекты жизнеобеспечения  БЕЗ боекомплекта (тоже - по строжайшему приказу из Москвы).

Ну по трупам - часть "зверски убитых советской военщиной" оказались невостребованными трупами бомжей, некоторые из которых, к приезду медбригад, даже еще не успели разморозиться, после холодильников морга.

В этом смысле:

1) Скорее всего - танков бы не потребовалось вовсе.

2) Если уж, все же, понадобилась "Тяньаньмень" - то, несомненно - НАДО и ЖЕСТКО, без малейших колебаний и заигрываний с ""восставшим народом" , это, как минимум, резко бы снизило количество жертв и вовслеченность малопричастных и непричастных гражданских лиц.

Добрый день, Николай!

Спасибо за интересную главу!

По "встрече двух ГГ" - элементарная логика подсказывает, что граф Марьян будет ВСЕМИ СИЛАМИ стараться, чтоб эта встреча не произошла никогда.

Причины очевидны - графу нужен СВОЙ, и, главное - никому более не известный волшебник.

Стаху - в первую очередь.

Тем паче, что ,судя по намекам в предыдущей главе, Марьян планирует нечто, схожее с  финтом Лагоза по перемещению в иное тело, или, как минимум - омоложение и новая личность.

Помянем... доброго посмертия доброму хорошему человеку

Уважаемый Николай!

Убедительно прошу Вас - НЕ ПРИСЛУШИВАЙТЕСЬ к "недовольным", ибо "на вкус и на цвет все фломастеры разные" (с).  ПМСМ - в том и прелесть Ваших работ - даже на многократно истоптанных полянах Вы создаете живые и свежие миры со столь же живыми ГГ и второстепенными персонажами.

Не устаю повторять - Вы идеально визуальны, Ваши книги прямо в процессе чтения легко и просто превращаются в "живые картинки", так что - И продолжайте любые Ваши серии, И начинайте новые, не обращайте внимания на "недовольных", уже не раз повторял, эти "недовольные" уже оставили нас без блестящего продолжения ВТР-3 (там реально "замах" шикарный, как по мне: очень "вкусный" диалог преподавателей в московской школе )))) )...

Так что - это на ВАШ выбор, какую серию продолжить, как по мне - каждая заслуживает развития ("Придворный", "Брат", "Воспитанник", "ВТР", "Медиум", "ГП")! 

И - ДА, лично мне "Извозчик" зашел. ))))

Вечер добрый, Николай!

ДА - сей цикл есть смысл продолжать, реально интересно и явно есть , куда двигаться.

ДА - "Придворный" тоже уже далее откладывать некуда, "публика в нетерпении" )))

По "недовольным" уже как-то писал Вам, не могу не повториться - эти "недовольные" оставили нас, Ваших читателей, без КРАЙНЕ интересного продолжения ВТР-3. Плюньте, не слушайте Вы "недовольных", поверьте - ДОВОЛЬНЫХ у Вас на несколько порядков больше!

И, как всегда, не могу не заметить (да, знаю, наступаю Вам на любимую мозоль) - потенциал остальных Вами закрытых сериалов (Воспитанник и Брат) -далеко не исчерпан.

Пишите, Николай, Вы очень редкий по уровню читабельности автор с потрясающей визуальностью слога.

повелся на рекомендацию у Вязовского.

Увы...

В общем и целом, по итогам прочитаных 7 глав - графомань с косноязычно слепленными предложениями, убогим "штилем", картонными героями (включая самого ГГ) и вопиющим отсуствием хотя бы начальных знаний об описываемой эпохе. Доставляет "умелое" разбиение текста на абзацы и нехилое количество орфографических ошибок (элемент меню ""проверка орфографии"??? Не, не слыхал...)) )

Отдельно умиляют встречи\диалоги ГГ и цесаревича. Эдак на "Ты" и "...прикурив от свечи...". Хорошее воспитание, достойное поведение, культура общения и офицерская честь сильно выпирают, ага.

Полагаю, что дальше будет только хуже, Марк Твен явно что-то знал о подобной "литературе" )))

Не осмелюсь давать советы, но - могу лишь выразить личное мнение - Вы весьма и весьма увлекающий автор и, как весьма немногие, обладаете даром создавать миры с пугающей правдоподобностью и, главное - ЖИВЫЕ.

Браво, читаю Вас с интересом и удовольствием!

Добрый день, Николай!

Во первых словах - со всеми наступившими новыми годами )))

Как Ваше здоровье? Крепко надеюсь, что все обойдется и Вы нас продолжить радовать вашими книгами.

ОЧЕНЬ жаль, что Вы "повелись" на негатив читателей с СИ и не планируете продолжить, как мне кажется - весьма и весьма вариабельный текст по продолжению ВТР\ВТР-2 (опять же - по моему мнению, в отличие от "Брат". коий реально исчерпал возможные ИНТЕРЕСНЫЕ повороты сюжета, то по ВТР этого никак не сказать, впрочем -" хозяин-барин")

Но, смею Вам напомнить, я как-то уже спрашивал у Вас - не планируете ли Вы продолжение "Воспитанника", ибо там тоже целое непаханное поле как в смысле ГГ "поприключаться" (ибо даже уже и есть первоочередная локация, даже две), так и "осесть в башне и магичить" (за наличный расчет ))).

Торан НЕ коронован и НЕ миропомазан. Он НЕ корононоситель. Более того - он даже не местоблюститель престола, он узурпатор. Никакие клятвы трону, Лагозу, королю - в данном случае НЕ действуют. Тихий связан только обещанием молчать.

Как всегда - еще один кусочек наслаждения вкуснейшим слогом Николая )))

Браво!

Как  мне представляется, этот фильм одна из попыток (просто более удачная, чем другие) в ОЧЕРЕДНОЙ раз собщить самим же французам что-де мы тоже пахаливоевали с немцами. У них это рельно "родовая травма" - они оооох, как не любят, когда им тонко намекают, что французская промышленность ударными темпами работала на вермахт, евреев во Фрранции, в подавляющем большинстве, замочили сами же французы, а количество французов в маки на два порядка меньше того числа, что воевали в Вермахте и Ваффен-СС (по "успехам" в борьбе самих маки - промолчим, там тоже все грустно ))) ).

Но, понятно - французы герои, уже ПОСЛЕ деоккупации отважно воевали с т.н. коллаборантами и, особенно - со своими же бабами, что спали с немцами.

Хотя, положа руку на половой орган - это тот случай, когда я вполне понимаю французских баб - выбор у них был невеселый - или спать с победителями, или с откровенными куколдами, мене чем за месяц просравшими страну и МГНОВЕННО с этим смирившимися..

Нетрудно понять, почему в массе своей - они выбираль немцев )))

,

Что же, в продолжение ранее написаного - Торан, все же, понял, что накосячил и потенциально могут возникнуть неиллюзорные проблемы с перехватом управления Марианой и - начал СВОЮ игру.

Но, как мне кажется - именно в своем солдафонском (в самом нехорошем смысле этого слова) стиле.

Понять это несложно - заметно проще было дать Тихому привилегию ВСЕГДА именовать себя "Ваша милость"  и, вместо потециальной проблемы, приобрести беспрекословно верного человека. Вместо этого же - реально ПОНТЫ и полное остутствие хоть сколь-нибудь значительного чутья к тому, КАК надо строить политику и как привлекать к себе ВЕРНЫХ, а не КУПЛЕННЫХ...

Остаюсь при своем мнении - ТАКОЙ Торан - фигура временная... даже кратковременная.

Еще раз - Торан НЕ умен и даже, увы, НЕ хитер... Он хитренький... "и это все об этом человеке" (с).

Так что,  с учетом вышесказанного - ждем-с ходов от Марианы. Она, как раз, судя по предыдущим книгам - далеко не дура и только реальная мощь характера и интеллекта Лагоза держала ее в тени.

По поместью для сына - а в чем  польза\смысл срубать вековой лес ценных пород, причем - НЕ под продажу, а под застройку, если уже и так ясно, что для титула "поместный" можно хоть на солончаке или камнях поместье иметь?

Тем паче, что судя по уже сказанному Налором и Микой - проживание ни Мики, ни ее сына поблизости от Стаха не планируется и, как бы, им и в столице неплохо...

Но, в любом случае - автор, как обычно - держит у нас всех вкусную морковку. Прямо перед носом.

Изверг, в общем ))))

в дополнение:

Чисто по "чуйке" - торан явно метит на позицию "Короля-Солнце", не понимая простой и понятной истины, что, ВО-ПЕРВЫХ - не время и, ВО-ВТОРЫХ и В-ГЛАВНЫХ - он не та персона, что способна УДЕРЖАТЬ "лицо" "Короля-Солнце". (Вот Лагоз, судя по текстам П-1,2,3, к концу жизни, несомненно, смог бы "построить" бы под себя Хаор, как Луи 14й - но вот стал бы он это делать? Не настолько он глуп, в отличие от... ))) )

кстати - косвенно это подтвержает ""закус" с Нестой. Нетрудно догадаться, что императив "нет человека- нет проблемы" отнюдь не панацея и, главное - его вообще стоит применять в гомеопатических дозах и - ОЧЕНЬ серьезно все обдумав и никоим образом не вешая такие решения на одного исполнителя, тем более на того, с которым ты еще не все вопросы закрыл.

Так что - КМК, перспективы у него - нехорошие ))))

В общем - автор не изменил своему обещанию о ""неожиданных ходах".

Браво, автор )))

О, по Румынии вообще была та еще песТня...

сейчас, в принципе, уже можно об этом чуть рассказать...

годом ранее(или в начале 1989 (вот не помню, виноват) в Варшаве прошло очередное совещание глав партий и правительств стран-членов СЭВ и Варшавского Договора.

На совещании выступил Н.Чаушеску и заявил, что органами Секуритате получены данные о вербовке британской разведкой некоего М.С.Горбачева и планируемой странами НАТО подготовке к развалу СЭВ и ВД.

ЕМНИП - Чаушеску поддержал Хонеккер, сообщив, что аналогичные данные есть у Штази и есть инфа о переговорах по сдаче ГДР.

Тут же, как по заказу начались волнения в Тмишоаре. в результате котроых Николае и Елена Чаушеску были ОЧЕНЬ торопливо расстреляны, без суда и следствия.

Хонеккеру, замечу - тоже "прилетело" - СССР ОЧЕНЬ быстро и бесплатно (хотя ФРГ предлагали аж 100 млрд. долл) "сдал" ГДР и демонстративно отказался предоставить Хонеккеру убежище, запретив это делать и другим странам СЭВ, фактически выдавив его в Чили.

В общем - история грязнее не бывает...

для справки - действиетльно, резидентура ПГУ КГБ СССР в Великобритании, еще в 70е годы сообщала о вербовочном подходе к Горбачеву и его супруге, бывших тогда в Лондоне. Что характерно, материалы были доложены Ю.В.Андропову, но, в нарушение строжайших инструкций  эта информация в ОАО ЦК КПСС и КПК передана не была.

Что интересно - аналогичная инфа шла по А. Яковлеву, послу СССР в Канаде, далее - кандидат в члены ПБ, ярый "перестройщик" (завербован ЦРУ в 1958г) и О.Калугину (Самый молодой генерал КГБ, начальник 2 управления "внешняя контрразведка", завербован ЦРУ в том же году и тоже в Колумбийском университете, как и Яковлев), и тоже инфа ""не дошла" до ОАО и КПК.

Добрый день, с Вашего позволения, чуть позанудствую(мелочи, но  царапают глаз): по терминам - Ваш ГГ не "агент"(это применимо к завербованым и привлеченным к  сртрудничеству гражданским лицам), а офицер разведки,  у разведки ГРУ ГШ нет термина "внешняя", это - к СВР.  Вам надо определиться - он  1) боевик, т.е. служит в "пятерке" и прикомандирован к резидентуре в стране пребывания, 2) добывающий офицер в стране пребывания или 3) боевик-нелегал нацеленный на конкретную боевую операцию и в конкретной стране. (тогда надо переделывать весь зачин - никаких "агентов", никакого Берлина после "слежки в Лиссабоне" - это СОВСЕМ неправдоподобно) Кстати - в мирное время ГРУ предпочитает  нелегалов на постоянной основе в страны НАТО не засылать, как максимум - "фланеры".

Скорее - Вам стоило рекомендовать ГГ как добывающего офицера работающего под дипломатическим прикрытием в посольстве и\или международной   организации, но направленного руководством на эту операцию потому, что он ранее проходил подготовку в учебных центрах ГРУ или, как вариант (это теоретически допустимо) спецназовца ГРУ (боевика) имеющего достаточную языковую и агентурную подготовку из числа охраны посольства.

И - если упоминаете "академию ГРУ" - то это ПЕРВЫЙ  вариант, ибо ее официальное название "Военно-дипломатическая академия МО РФ", боевики же готовятся в учебных центрах ГРУ.

И - никаких "кобур под мышкой" - НАСТОЛЬКО глупо нарушать законы страны пребывания нет никакого смысла...

Добрый день, Николай!   как всегда - благодарность за очередную главу и - отдельно - за Ваш фирменный шикарный слог.

В который уже раз - Вы потрясающе "визуальны" - Ваши тексты суть готовые сценарии, с тщательно, скурпулезно  и разносторонне прописанными характерами, личностями и логикой событий.

Браво!

Немножко позанудствую, ок?

1) про "чемоданчик с "Алтаем"" и только пешая охрана - НЕДОСТОВЕРНО. 

В поездках членов ПБ в ОБЯЗАТЕЛЬНОМ порядке сопровождала группа охраны на нескольких авто (помимо "пешцев"), плюс персональная "Скорая". "Алтаем" сотрудники "Девятки"  категорически не пользовались, не говоря уж о члене ПБ, только радиосвязь с аппаратурой ЗАС (нюанс - для маскировки антенн спецсвязи антенный кабель натягивали под днищем машины, а само оборудование работало в дуплексе, чтоб не демаскироваться разговором в выносной микрофон,  стационарный же монтировался в обивку крыши у левой передней стойки кузова)

Алгоритм был такой - сотруднику в штабной машине (по РАДИоканалу!!! приходит приказ доставить Романова  к ближайшей "вертушке", причем - будет ОБЯЗАТЕЛЬНО оговорен уровень закрытия разговора - АТС-1 или АТС-2, в зависимости от этого Романову предложат варианты, куда можно подъехать для проведения разговора (охрана все подобные варианты готовила в обязательном порядке).

К примеру - в Паланге это или ведомственный пансионат уровня ЦК\СМ СССР\ПВС СССР (АТС-2), либо (если это ближе) Клайпеда в РК КПСС, РО КГБ или управлении порта (все - АТС-2). В крайнем случае - придется ехать в Каунас, там, ЕМНИП, был АТС-1 в ГК КПСС

2) В.В.Гришин не имел кабинета в Моссовете, МГК КПСС и его приемная  находились в здании на Старой площади, подъезд 8, ЕМНИП. Еще был вход с пр.Владимирова, но это - служебный, для охраны и фельдсвязи.

Но, в любом случае - "Алтай" тут ни с какого боку, увы...

Как-то неловко сообщить, что Хрущева сняли в 1964г., так что - "середина 60х" - это не к нему. Далее, про "расселил коммуналки" - столь же неловко сообщить "знатокам истории", что заказ на адаптацию французских "панелек" (да-да технология панельного домостоения была разработана во Франции аж в 30х годах) под наши климат и производственные мощности был сформулирован И.В.Сталиным в конце 40х, к началу 50х была сформирована производственная база и отработана технология и лишь только то, что Сталин к моменту начала массового строительста уже умер и позволило в массовом сознании назвать это "хрущевками".

Кстати - нюанс - и тут этот лысый идиот умудрился поднасрать - в погоне за копеечной "экономией" он запустил в самую крупную серию самые дешевые и НЕУТЕПЛЕННЫЕ под наш климат варианты пятиэтажек... (сам, лично, жилл в пятиэтажке со стенами в 25 см толщиной и БЕЗ батарей отопления, зимой в комнате было +12 - нормальной температурой)

По "крепостным крестьянам", что "не могли уехать в город" - гуглим что есть "дом колхозника" и по каким документам там селили.

По разгрому кооперативов и артелей - Хрущ залужил не то что осиновый кол в могилу, а целую осиновую рощу.

За ликвидацию МТС и принудительную продажу с\х техники колхозам - тут эту сволочь надо выкопрать из могилы, повесить, еще раз закопать и могилу забетонировать... и того - мало будет..

и - целина...

На мой взгляд, у этого поделия есть один несомненный плюс - его создатели ухитрились уже даже коротким трейлером ясно и безошибочно дали понять потенциальному зрителю, что ЭТО смотреть не надо даже бесплатно, а уж за деньги - вовсе упаси, боже )))

Лично меня даже тизер сразу отвратил от просмотра ЧУДОВИЩНЫЙ мискаст - вот реально нет НИ ОДНОГО "попадания" в текст Булычева.

НА ОДНОГО.

Даже весьма и весьма средняя телеверсия в смысле кастинга покрывает этот новодел, "как бык овцу" (с)

Ну  как не отметить все это навязшее в зубах "по мотивам" и "я художник, я так вижу", что, обычно, заканчивается феерическим говоном на экране...

Вот мечтаю о переводе нашего кинематографа на самоокупаемость, с последующим запретом на профессию (и, желательно - голодной смертью "творца") тем, кто пару-тройку раз не попадет в кассу )))

Уважаемый Алексей!

Вот ни разу не специалист в статистике, но - на АТ Вас смотрю строго по тому, что запоем прочел Ваши "Плохая Война" и "Хорошая война" и ОЧЕНЬ рад, что Вы пишете, ничуть не снижая планку.

Вы удивительный автор. Ваши книги предельно атмосферны, при чтении явно слышится звон оружия и лат, ощущается запах конского пота и слышится поступь массы пехоты...

у г-на Корнеева, с кем Вы спорите, ровно такая же ошибка, как и у всех, заставших СССР в лучшем случае в младшем школьном возрасте - эти господа пытаются оперировать данными, которые они, ничтоже сумняшеся, вытащили из Сети, без затруднений с проверкой.

Итак - 1 кг черной икры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоил 40 руб.. но не ДО реформы, а уже после нее, т.е. в ценах 1961г.

Далее - Вы, замечу, столь же неправы, говоря о том, что не было в продаже этой самой черной икры в синих банках.

Уверяю Вас - была и более того, где-то до середины 70х дефицитом НЕ являлась. Другое дело, что, чаще всего, ее продавали на развес, ибо 40 руб за единовременную покупку - дорого.

К примеру - в Москве, в Елисеевском, в гастроноие на Пр.Калинина и в Г2 на Смоленке они были практически всегда.

Кроме Москвы, черную икру сам лично видел в Закарпатье, Белоруссии и Литве и даже в сельском магазине где-то под Нукусом (Туркмения) (70гг.)

Помимо килограммовых банок, были еще такие же синие жестяные банки по 500 гр и по 250, но они в продаже почти не были, увы.

Порой еще в продажу попадали снятые с экспорта стеклянные банки с логотипом "Внешпосылторг", они имели развесовку, кратную 62.5 г, т.е. - 62.5г, 125г, 250 г. и стоили тоже из расчета 40 руб\кг.

Ну, насчет "самого известного" я бы поспорил... а как же "Снегири" (1945)?

Эта память опять от зари до зари 

Беспокойно листает страницы 

И мне снятся всю ночь на снегу снегири 

В белом инее красные птицы 

Белый полдень стоит над Вороньей горой 

Где оглохла зима от обстрела 

Где на рваную землю на снег голубой 

Снегириная стая слетела 

От переднего края раскаты гремят 

Похоронки доходят до тыла 

Под Вороньей горою погибших солдат 

Снегириная стая накрыла 

Мне все снятся военной поры пустыри 

Где судьба нашей юности спета 

И летят снегири и летят снегири 

Через память мою до рассвета 

Добрый день, Николай, спасибо за книгу!

Милая Карина, не могу не отметить - я ОЧЕНЬ удивлен тем, как небыстро растет у Вас число подписчиков, ибо Ваши книги ("Вороны" - в особенности)  реально глоток свежего воздуха и розовый рассветный луч...

Надеюсь - все впереди и Вас ""распробуют", как все Ваши теперешние (по)читатели )))

Как всегда - весьма и весьма хорошо!  Благодарствую, уважаемый Николай!

Вообще-то, про "наркоту" и "кошмаринг" Коррешу и его пастве навесили сильно постфактум, когда даже самые упертые законники ох.ели от того, сколько народу, включая детей и женщин они там наколбасили.

В маленьких городках , напротив, люди искрене верующие и богобоязненные, весьма открытые и дружелюбные, практически все. И, кстати, конкретно "Ветвь Давидова" вообще была не особо открытой сектой, они, как раз, к людям сами не лезли и к себе никого не зазывали, минимально контактируя НЕ с членами секты...

чисто для понимания - я в 90е сам жил в США, примерно в такой же глубинке и могу отвественно заявить - в американских "ебенях" все эти "монстры", "сатанисты" и "педофилы" не бывают, они в таких местах фигурируют СТРОГО в голливудских фильмах.

Это, типа, компенсация у истеблишмента такая - все это дерьмо, как раз в крупных городах и у охреневших от шальных денег и наркоты бывших "яппи" с правильными родословными.

А в Маунт Кармелл все было просто - агентам ФБР и БАТФ какой-то аноним сообщил, что-де община закупила нелегальные стволы и "кабы чего не вышло", ну и резидент ФБР решил "выслужиться" - там вообще, с точки зрения законодателсьвта самих США был полный беспредел, с нарушением права собственности, вторжением без законных оснований, применение огнестрельного оружия по невооруженным людям...

Когда же решили применить газ - применили тот, который НЕЛЬЗЯ применять там, где есть\может быть открытый огонь и, практически, спроцировали объемную детонацию и сильный пожар.

гражданские просто сгорели заживо...

И, как водится - нелегального оружия не нашли...

"Это все, блааародно, Дон Румата"(с)... но - а что, соббсно хочет нам сообщить сия дама? Что глобальный  ядерный конфликт = крах современной цивилизации и или просто пиздец, или - откат в каменный век? Так мы это, в общем, знаем давно и прочно.  

Сообщить нам о бардаке, некомпетентности  и повальном воровстве в руководстве США? Так и это - не секрет, ибо не то что на уровне малокомпетентных конгрессменов, сенаторов и президента, а и даже на уровне КАК БЫ компетентных ОКНШ они ВСЕРЬЕЗ обсуждают вопрос применения ТЯО (хотя - даже идиоту понятно, что от ТЯО до СЯО - меньше чем полшага).(и еще -  мысль применять ТЯО против неядерного противника - не самая умная мысль, а против имеющего ЯО - см.выше. ))) )

О наличии фантомных болей о былом доминировании у руководства НАТО и желании помахать тощими кулачками без мозолей перед носом ядерной державы, которой, в  случае ядерного конфликта тупо нечего терять???

В этом плане - смысл написание и прочтения этой книги? Ну, понятно, кроме конкретной  финансовой пользы для ее автора?

Так-то все предельно прозрачно аж с момента появления ядерного паритета между СССР и НАТО - "На ваш запуск будет НЕПРЕМЕННО ответно-встречный  удар".  Замечу - с тех пор не изменилось ровно ничего, по крайней мере, с нашей стороны.

Dixi

З.Ы. Для неспецов чуть поясню - смысл ответно-ВСТРЕЧНОГО удара (это принципиальная позиция СССР\РФ) в том, что при этом исключается т.н. "обезглавливающий удар" (с которым НАТО носится, как дурень с писаной торбой, всерьез полагая нас идиотами) и ответный запуск происходит ДО падения первых ББ на наши объекты, на основании сообщения о массовом запуске и анализе начальных элементов траектории летящих к нам средств доставки.

Ну и "Периметр", а.к.а. "Мертвая рука", куда уж без нее )))

Уважаемый древнеяпонский поэт Миято Кицуне (и не менее древнеяпонский художник)!

Вы - потрясающи, Вас приятно читать и Ваш юмор нежнее и тоньше самого изысканного и нежнейшего шелка )))

Браво и благодарствую!

Николай, добрый день, спасибо за главу....

Вопросы, конечно, "производственные", но весьма занимательные )))

Доброе утро, Николай! Спасибо за отличный подарок - новую главу!

с наступающим и всех-всех-всех благ!

Уважаемый Сергей, КМК - уже вся публика АТ в курсе, что г-н Вязовский давно и прочно поймал звезду в стиле - "неважно, что я этого не знаю, я все равно все знаю лучше всех". Особо лично меня позабавило, что это все еще проходит на фоне прелестной манеры жесткого бана даже для тех, кто, вроде как, хочет помочь избежать уж СОВСЕМ глупых и неправдоподобных описаний тех времен и событий, о которых г-н Вязовский сотоварищи ваяют свои нетленки.

Изначально, основываясь на произведениях оного господина я полагал его достаточно вменяемым, но - увы, это была ошибка, там все сложно как с культурой общения в частности, так и с воспитанием вообще. )))

Так что - просто плюньте, пусть их развлекаются, не объяснять же невежде, что он невежда, ага? )))

просто пишите, у Вас это получается хорошо.

Уважаемый Николай - спасибо за очередную главу!!

Браво!

Успел.

поинтересуйтесь, кто двигал горбатую сволочь в ПБ, кто возвышал предателя Яковлева (кстати - УЖЕ имея доклад резидентуры КГБ в Канаде об успешном вербовочном подходе к Яковлеву со стороны ЦРУ), кто сделал генералом и начальником второй службы ПГУ такого же предателя Калугина.

и ГЛАВНОЕ - кто вел шуры-муры с Римским клубом, послылая на их сходки своегго эмиссара и кто буквально заткнул военных на заседании ПБ и лично продавил вторжение в Афганистан, вместо Ирана...

Андропов свой осиновый кол в могилу заслужил на все 146%, увы...

И - по Брежневу - как раз ""заметание под ковер" и облизывание нацокраин пополам с кормежкой черножопых началось именно тогда, когда руковдство КГБ захватил Андропов а в МО ЦК КПСС и ТПП ССССР стали рулить "подснежники" из КГБ в генеральских чинах, с соотвествующей искаженной информацией для доклада Брежневу.

Вот и "порулили"

Ну и не забываем, кто и когда загнал Брежнева в барбитуратную зависимость...

Скажем так - я тому человеку, кто мне это сообщил (по Совещанию и последующим событиям) - верю больше, чем себе.

По Горбатому, Яковлеву и Калугину инфа верна на 100%, имел впоследствии возможность задать вопрос человеку "в теме", да и сам много лет был "под допуском" нехилым.

Но, по нюансам и ВСЕМУ списку бенефициаров закрытия "красного проекта" инфы, скорее всего , не будет никогда, тут Вы правы...

Уважаемая Яна!  Золотые слова.

Собственно - именно так я и пришел на автор.тудей - заплатить тем авторам, чьи книги прочел еще в пиратской версии.

В этом смысле мне не вполне понятны стоны уважемого автора, ибо РЕАЛЬНО 30% книг отсеиваются по прочтении анонса и еще 60% - после ознакомления с бесплатным фрагментом, ибо количество КАК БЫ литературы (литпомоев, вообще-то) переполнило все возможные пределы, в т.ч. и здесь, увы...

ПМСМ - хорошо пишушим авторам грех жаловаться на пиратов, им - платят и я многократно встречал отзывы об этом, как у самих авторов, так и у  читателей.  Простой и понятный пример: зайдите к тому же Дронту и поразитесь количеством отзывов типа "прочел Вас в пиратке, с удовольствием заплатил за уже прочитанное и оплачиваю пишущееся".

Последнее - термин "программист" не равен термину "пират", а БОГАТЫХ программистов не бывает, ибо уважаемый автор, видать, мало себе представляет, что есть программирование, а что есть продажа программного продукта и, понятно, забывает, что на золотой лихорадке обогатились не старатели, а те, кто продавал им лопаты и владел салунами.

По "инсайду в КГБ про Гооби" - не взлетит по простой и ясной причине - КГБ ЗНАЛ про успешные вербовочные подходы к Горби, Яковлеву и Калугину (и - много еще к кому). Как и положено - шифровки из резидентур докладывались Андропову а вот далее - по ГРУБЕЙШЕМУ нарушению всех и всяческих норм - НЕ БЫЛИ доложены в ОАО ЦК КПСС, который и был окончательной инстанцией в этих вопросах.

На тот момент, когда заагентурили всю вышеперечисленную сволочь, у Андропова была СОВСЕМ дургая задача - расправиться с Н.А.Щелоковым (ибо внутренняя разведка МВД в целом уже имела материалы по предательству высшего руководства КГБ и МИД) и "окоротить" военных, тоже имевших массу материала по линии ГРУ.

Ну и, банально, Андропов сам рвался к власти, идя буквально по головам, что ему пара-тройка предателей, есои это НУЖНЫЕ и им УПРАВЛЯЕМЫе люди..

По Романову - операцию по его дискредитации   (да-да то самое "свадьба в Зимнем с битьем уникальное посуды из Эрмитажа") проводил "отдел Ф" (Е.Питовранов) по личному указанию Андропова.

Равно - более чем странная авария в которой погибает еще один НЕПРАВИЛЬНЫЙ (с точки зрения Андропова) - П.М.Машеров

...и тут ОЧЕНЬ вовремя поизошли т.н. "убийство на Ждановоской" и "полет Руста"...

так что попаданцу - прямая дорога в ОАО и\или КПК ЦК КПСС, все остальное - бессмысленное самоубийство

Выздоравливайте, Николай!

Поддержу в том смысле, что вариант "а у них негров бьютеще хуже" не работает и не должен приниматься во внимание разумным человеком(это классический прием НЕУМНОЙ пропаганды, когда определение подменяется сравнением)!

К примеру -  Лично мне похрен, как у них  "лучше-хуже"- надо что у нас было ХОРОШО.  Еще раз - не "лучше, чем там", а - хорошо.

"Шеварнадзе представлял МВД" - да никоим образом. Более того - он, в тот момент и МИД не особо мог прдеставлять, его там КРАЙНЕ не любили и "своим" не считали.

Более того - по косвенным данным, уже к концу 70х-начал 80х Шеварнадзе уже скурвился и был одинм из реальных могильщиков СССР. Имею основания подозревать, что в КПК и ОАО ЦК КПСС это было известно, но, в силу неизвестных мне причин, никакого противодействия ему оказано не было.

Это я к тому, что "вербовать" Шеварднадзе в тот момент было не то что бессмывсленно, а даже и вредно, он УЖЕ был куплен и обещано ему было много больше, чем мог бы предлодить Романов.

По Алиеву - да, с ним вполне можно было вести переговоры, тем более, что твердым горбачевцем он не был, равно как и человеком Андропова

Вот, кстати, интересное наблюдение - все "слуги народа" летают спецбортами, ездят с мигалками "мимо ПДД" и, что характерно, ВСЕГДА  демонстративно опаздывают, куда бы и зачем не ехали, аудитория всегда их ждет.

Такой "ефрейторский зазор" в масштабах страны.

Опять же, ЧСХ, - "шишки" на местах тоже взяли моду так же чудить над податным сословием.

Как по мне - комплексы на уровне детсадовской песочницы...

Если кому-то не дошла 13 глава - отпишитесь в ЛС, перевышлю

Господа "минусующие"! 

Имейте совесть, если у Вас все ОК с продой то я рад за вас, но, к сожалению, есть масса людей, у которых серьезные проблемы и, пока все наладится, я просто вынужден здесь переспрашивать и уточнять, все ли ее получили.

Стыдно, господа!

Поскольку ГГ отставлен от двора, автор первоначально не планировал включать книгу в цикл, но, под чудовищным давлением и самым гнусным шантажом со стороны читателей был вынужден сдаться и включить книгу в цикл )))

Цитата;".. но и это доказать - вы не можете никак и ничем. Потому что эта инфа - до сих пор под грифом."  

(скучно)  да-да, конечно же "под грифом". Под ним же издавались каталоги "Внешпосылторга" сотысячными тиражами и , понятно, все товары в нем были тоже засекречены и фото густо замазаны штемпельной краской ))) (тут можно долго и нудно сообщать столь просвещенному "иксперду"  реалии принципов внешней торговли СССР со стремлением покупать "числом побольше и ценой подешевле" (экономия СКВ, да-да), в результате чего даже для закрытых распределителей и "Березок" закупались не особо ходовые, не особо модные и не люксового качества товары, но - не в коня корм ))) )

Несомненно также и то, что со всех, кто выезжал за границу, по возвращении в СССр брали подписку о неразглашении несовпадения ассортиментов "Березки" и обычных западных масс-маркетов. (Тут мне ОСОБО интересно мнение сстоль информированного оппонента,  ибо заметное количество времени я поработал не просто в  структурах правительства, а конкретно в минвнешторге, коему и подчинялось ВТО "Внешпосылторг")

..и опять цитата; "Например про 50-е опровергнута в таком документе:
РГАЭ Ф.1562, Оп.33, Д.804, Л.62-73"

Тут уж мне как-то неловко сообщить очередному срывателю покровов о том, что речь идет о годах правления Л.И.Брежнева, т.е. - 1964-1982.

Ну и, как всегда, очевидцу и участнику событий предлагают в качестве аргумента не собственный опыт, а "это я вот там прочел"

Впрочем - уже отмечал выше, мое в корне неправильное мнение будет жестко, крайне квалифицированно и столь же КРАЙНЕ обосновано опровергнуто "икспердами по Вики"

З.Ы.

(застенчиво) Виноват, Вам не трудно будет сообщить Ваш год рождения? Вот я, к примеру - 1962 ))), да и место Вашей работы  во времена СССР тоже неплохо бы прояснить, ага?