1 319
11 772
200
2 203

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Вы, главное перед ужааассссстным "клеймением", не забудьте, все же, сообщить Ваш год рождения и Ваши отношения с органами правительства СССР )))

Вы тааак скромничаете в этом вопросе )))

Как-то неравновесно получается, о себе-то я Вам, деточка, сообщал уже и возраст и мсето работы  ))

Впрочем - клеймите, мне похер.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Не интересна. Я и так вполне себе понял, что Вы сами, лично, СССР если и застали, то в   сильно детском возрасте. Равно Вы не знаете реалий работы министерств СССР, правил загранаппаратов,  деятельности парткомов и пр.

И - как уже написал выше - (сарказм ON)автор, несомненно, описывает реалии начала 80х годов гораздо лучше очевидца событий (сарказм OFF) ))) . По крайней мере, так уверена заметная масса его почитателей, которые, как и сам автор, при СССР как-то не пожили... Вот и ладненько ))

Далее не вижу смысла прояснять очевидное.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Т.е. - Вы мои суждения посчитали ошибочными, но сами, как я понимаю, ни по возрасту, ни по месту работы опыта не имеете... Не подскажете - с чего Вы тогда решили что прав автор, городя нелепую чушь, а не я - мало того, что живший в эти времена, так еще и работавший в организации , о которой так смачно пишет автор?


и, еще раз тот же вопрос - не сложно сообщить Ваш год рождения и стаж работы в МВТ или ГКЭС?  Как уже писал - строго для прояснения уровня компетентности по предмету


...и речь не о суждениях ГГ, а о попытке автотра живописать реальность )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Вот-вот, я, как очевидец, конечно же видел все не так и ,как глубоко ментально ущербный - оценивал тоже не так...

Чисто из любопытства и уважения к Вашим сединам и опыту работы в загранучреждениях СССР - не подскажете Ваш возраст и конкретное место работы в системе МВТ или ГКЭС?

Сверить часы, так сказать  )))

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Могу сказать лишь одно - Вам, несомненно, виднее. Я, видимо, работал в каком-то другом Внешторге и жил в каком-то другом СССР.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Смешно, да )))    Ничего, что я не буду отвечать Вам в таком же тоне?   Меня подобные "восторумцы" немного расстраивают, становится за разум Человечества стыдно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Простите, еще раз - при чем тут буллинг? Я пишу о том, что все, буквально ВСЕ, что автор измыслил про семью ГГ и описанное им вскользь жизнь и работа загранаппарата МВТ - чушь собачья, не имеющая ровно никакого отношения к реальности.


И, кстати, если Вы и далее будете коверкать название моей родины - не утруждайтесь реагировать на мои возмутительные замечания, я сильно брезгую любителями потоптаться на шкуре мертвого льва.

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Да-да, не устаю повторять "погруженным" и "прорабатывающим" - расскажите мне, человеку 1962г.р. и работнику Минвнешторга (а потом еще Спорткомитета и ЦК ВЛКСМ), как оно было "на самом деле".

Еще раз - для вящей ясности - уже в первой главе написана чушь, к реалиям МВТ и работы по его профилю за границей даже рядом не лежащая. Про "развод" и говорить нечего, видимо о существовании партсобраний с разбором "персональных дел" Вы слыхом не слыхивали, а развод в семье  коммуниста ВСЕГДА шел через партком и никак иначе.

Всегда интересно, когда очевидцу рассказывают чушь о том, в чем тот лично участвовал )))

и, кстати вот это "не мамкай" - это чисто еврейская присказка и номенклатура, особенно, имевшая выходы за границу, старалась ТАКИХ жаргонизмов избегать. в т.ч. и даже дома. Тем более, что "новое дворянство" было весьма себе неплохо образовано и воспитано

еще - ГГ боится "прослушки" - что совершенно напрасно, не было в СССР повальной прослушки, напротив, КГБ не хватало мощностей даже для контроля диссиды и иностранцев, так что, чтобы "удостоиться" прослушки на дому, надо было быть минимум секретоносителем под "два ноля", заподозренным в измене, или диссидентом уровня Буковского\Солженицына. Тем более - речь идет о семье человека номенклатуры ЦК, а в этом случае без визы КПК(к) КГБ в его отношении никаких операций проводить не имел права.

"Критиковать" можно за детали, мелочи и "заклепки", а когда неадекватно тому  времени ВСЕ - тут не критиковать нечего, потому и пишу - незачет, беспомощная чушь

Написал(-a) комментарий к произведению Мажор

Хм... в который уже раз - автор КРАЙНЕ слабо представляет себе реалии СССР 1983 года, еще слабее понимает, что и как было устроено в загранаппаратах Посольств и Торгпредств и (это мелочь, но - характерно) даже не догадывается, ПОЧЕМУ иные авторы так хорошо отзываются о "докторской", скорее всего, потому что докторскую 70х гг. просто не пробовал )))

И - ДА - "молодая поросль конца 90х" ХОРОШО знающая языки???? Рили???  Автор, видимо, не общался с теми, кто закончил школы в конце 80х и институты в середине-конце 90х (или не сравнивал из с выпусниками 70гг.) )))  Там не то что с иноязыками, там даже с грамотностью на родном языке были проблемы, не говоря уж о профессиональных знаниях )))

Пока - незачет, автор пишет о том, о чем не имеет ни малейшего понятия  (для справки = торгпред - УЖЕ номенклатура ЦК. Развод у него - как минимум отзыв в СССР и серьезное поражение в должностях и очереди на выезд - как минимум, а можно и партбилета (читай - работы) лишиться.)

Написал(-a) комментарий к посту Часть 5, где автор теряет: деньги, пол, стену, но...

Это  летом... зимой холодный пол - очень неприятная штука... у меня ровно так же было в квартире в Вильнюсе - предыдущие хозяева, ровно также боролдись за высоту потолков и, потому, опустили пол до бетонной плиты. ОЧЕНь холодно и неприятно было (((

Написал(-a) комментарий к посту Часть 5, где автор теряет: деньги, пол, стену, но...

Карина, вот этот подвоз просто "потому что..." лишний раз доказывает, что Вы - очень хороший человек.

Хорошие люди есть, их много и они тянутся друг  к другу...

З.Ы. Вчера был на встрече с писателем, бывшим нашим разведчиком М.П.Любимовым. Реально глыба!

З.З.Ы.

По поводу "опускания пола" - если квартира на 1-2 этажах, то по итогу можно получить реально холодный пол, а зимой и вовсе ледяной! ОЧЕНЬ тщательно это прикиньте!

Написал(-a) комментарий к посту Борьба с некрасивым, Ч4. Снег!

Милая  Карина, Вы умничка и молодчинка!

ОБЯЗАТЕЛЬНО купите бандаж (эластичный) на запястье (на озоне их навалом), ибо боль в запястье штука такая, что может не проходить очень долго...

И - успехов Вам, у Вас все получится, уверен!

Написал(-a) комментарий к посту Закрыть гештальт

О, настало время удивительных историй... ну - давайте померяемся возрастом, я - 1962 г.р. и, что характерно - работал в Минвнешторге СССР и, что особенно забавно - именно это министерство курировало Внешпосылторг в котором появились как импортные, так и первые советские видеомагнитофоны.  Я, как бы, в силу места и характера работы мало того, что имел доступ к сведениям о новых разработках как у нас, так и там, так еще и сам активно интересовался ими.

И, еще раз - КАТУШЕЧНЫХ бытовых в СССР не производили. До эпохи VHS катушечные ИМПОРТНЫЕ бывали в продаже в тех же "Березках", "Каштанах" и пр. (это все, кстати - тоже Внешпосылторг), но в исчезающе малых количествах, ибо стоили конские деньги, а с нашими телевизорами не стыковались от слова СОВСЕМ.

с этой  точки зрения, не устаю повтрорять - всегда интересно послушать рассказы "как оно было на самом деле".

отдельно отмечу -  Вам тут буквально хором рассказывают одно, но Вы, в гордом одиночестве продолжаете "открывать глаза" аудитории...

Написал(-a) комментарий к посту Закрыть гештальт

Э... как бы Вам помягше сообщить, что рассказывать очевидцам событий сведения из Вики, это несколько некошерно... Ваш оппонент , несомненно , прав, и ВМ-12 вполне себе в 1982 году уже БЫЛ.

И, кстати, ВСЕ бытовые видеомагнитофоны пр-ва СССР были 1) кассетные и 2) VHS. Кассетные Betacam\Betamax в СССР не производились, катушечные бытовые - тоже нет.

единственная проблема с видео в СССР была ровно одна - массово выпускаемые телевизоры не поддерживали цветовую кодировку PAL, что и приходилось исправлять кустарно.

Написал(-a) комментарий к посту Ковид

"тащили человека "без показаний"" = О, очередной умелец ставить диагнозы по тексту!

и еще раз, для СОВСЕМ   внушаемых - я сам, лично, пообщался с   конкретными сотрудниками конкретного института. Замечу - до этого общения там работал сам и как бы в  курсе того, как там "делаются дела".

На сем далее не вижу смысла в общении, меня рассуждения в стиле ""вот подумайте, а нафига..." давно уже не веселят, думайте БЕЗ меня, ибо я, как раз, ОЧЕНЬ неплохо представляю себе прямую взаимосвязь между количеством занятых коек в ковидарии и и конкретными денежками, капающими в конкретное лечебное учреждение, ага!

...ну и дождь госнаград как за бурду, так и за имитацию бурной деятельности по введению этой бурды.

Написал(-a) комментарий к произведению Жандармъ Его Величества

Еще - "серебрянные часы на СТАЛЬНОЙ цепочке"???  Увы, нет... варианты - "серебро-серебро", "золото-серебро", "серебро-золото", "золото-золото".

Или, на худой конец, "сталь-сталь".

Написал(-a) комментарий к произведению Жандармъ Его Величества

)))  всегда пожалуйста, у Вас прекрасные книги!

и еще чуть-чуть - вместо "слежки в Лиссабоне" просто поставьте чуйку ГГ, что его "ведут" или, как вариант (лучше!) - сообщение от обеспечивающих операцию офицеров, что контрнаблюдением выявлен интерес к нему спецслужб противника.

Хотя, конечно, описываемая Вами ситуация(правда, довольно искусственная )) ) - это именно что форс-мажор, в рамках которого руководство резидентуры может пойти  на  серьезные трения со страной пребывания и нарушение дипстатуса сотрудника, в этом смысле - Ваш ГГ -"одноразовый", т.е. - после операции его ждет немедленная эвакуация, как засвеченного перед к\р противника

Написал(-a) комментарий к произведению Жандармъ Его Величества

Добрый день, с Вашего позволения, чуть позанудствую(мелочи, но  царапают глаз): по терминам - Ваш ГГ не "агент"(это применимо к завербованым и привлеченным к  сртрудничеству гражданским лицам), а офицер разведки,  у разведки ГРУ ГШ нет термина "внешняя", это - к СВР.  Вам надо определиться - он  1) боевик, т.е. служит в "пятерке" и прикомандирован к резидентуре в стране пребывания, 2) добывающий офицер в стране пребывания или 3) боевик-нелегал нацеленный на конкретную боевую операцию и в конкретной стране. (тогда надо переделывать весь зачин - никаких "агентов", никакого Берлина после "слежки в Лиссабоне" - это СОВСЕМ неправдоподобно) Кстати - в мирное время ГРУ предпочитает  нелегалов на постоянной основе в страны НАТО не засылать, как максимум - "фланеры".

Скорее - Вам стоило рекомендовать ГГ как добывающего офицера работающего под дипломатическим прикрытием в посольстве и\или международной   организации, но направленного руководством на эту операцию потому, что он ранее проходил подготовку в учебных центрах ГРУ или, как вариант (это теоретически допустимо) спецназовца ГРУ (боевика) имеющего достаточную языковую и агентурную подготовку из числа охраны посольства.

И - если упоминаете "академию ГРУ" - то это ПЕРВЫЙ  вариант, ибо ее официальное название "Военно-дипломатическая академия МО РФ", боевики же готовятся в учебных центрах ГРУ.

И - никаких "кобур под мышкой" - НАСТОЛЬКО глупо нарушать законы страны пребывания нет никакого смысла...

Написал(-a) комментарий к посту Ковид

да уж... Кому КОВИД, а кому - ордена и бабки... Если что - я про институт им Гамалеи с их "прививкой". Так уж срослось - незадолго до пенсии успел там немого поработать, потому, переговорив с бывшими коллегами всем знакомым сообщил, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не давать колоть себе их бурду...

Ну и по организации "карантинов" - моя  матушка ДВАЖДЫ переболела и оба раза ровно потому, что  пациента с высоким сахаром, без каких-либо показаний СРАЗУ тащили в ковидарий, где она его и поймала... еще раз - ДВАЖДЫ!!!

Бог миловал, обошлось..  

Но с тех пор рожу поганой сучки-Голиковой (ака "Танька-арбидольщица" и "Танька-томограф") видеть не могу. Тварь!

Написал(-a) комментарий к посту Выгнала ребенка. Впечатлений полные штаны

Так в том и проблема - по личному опыту, на низовом уровне, в большинстве случаев и родители инвалида, и преподаватели\организаторы, почему-то, полагают как раз так, что это ИМ все "должны" и именно их "чихи" все должны ловить, не забывая при этом кланяться в пояс... И, увы, заметное количестов родителей инвалидов, зачастую, весьма умело этой ситуацией пользуются, в ущерб остальным ученикам...

Этакий БЛМ на ниве психиатрии...

Написал(-a) комментарий к посту Выгнала ребенка. Впечатлений полные штаны

...и еше раз - увы!   К сожалению (и это тоже вполне очевидно) современное понЯтие "нормы" заметно сместилось в строну т.н. "смягчения", имея в виду всего лишь поглаживание по головке и призывы "понять и простить" выкрутасы, за которые во времена СССР сразу направляли в специнтернат или дурку ((((.

Развелось "добреньких".. за чужой  счет и на чужом горбу (((

Написал(-a) комментарий к посту Выгнала ребенка. Впечатлений полные штаны

Добрый день!  Искренне Вам сочувствую, это крайне неприятное ощущение, но - с другой стороны - а что еще можно было сделать??? Увы, невозможно не заметить, что количество реально неадекватных, причем - АГРЕССИВНО и ДЕСТРУКТИВНО неадекватных детей заметно растет, причем - при полном попустительстве родителей и, более того, даже потакании таким "цветочкам жизни".

Так что - не корите себя - Вы правы!

И - Вы молодец!

Написал(-a) комментарий к посту Книжка на подумать: Nuclear War A Scenario, Annie Jacobsen

Так опять же - ну вот чем смысл в написании??? Ибо те, кто не хочет понимать то, что там написано (и нам без разницы - не хочет понимать по тупости или по должности) - он и не будет. Тем более и "менять" ничего не будет. Те, кто понимает - уже давно все знают, но они не допущены к возможности "поменять" (замечу - и не будут допущены )) ) .

Ну сообщила о "всем этом джазе" дама широкой публике, и - что? Что-то поменялось? Меньше стало прямых заявлений типа "а вот кааак шарахнем..."?  Что-то не верится .

Если же к кнопке дорвется безумец (в компании таких же безумцев, достаточных для преодоления всех ограничений на пуск) - тем более книга бессмысленна, ибо потомки выживших, если они будут в принципе и еще будут уметь читать - вряд ли оценят ее содержание ))) (и уж тем более и нам, и им всем будет похуй, на каком конкретно "разжеваном этапе" кнопочка и была нажата)

Написал(-a) комментарий к посту Книжка на подумать: Nuclear War A Scenario, Annie Jacobsen

"Это все, блааародно, Дон Румата"(с)... но - а что, соббсно хочет нам сообщить сия дама? Что глобальный  ядерный конфликт = крах современной цивилизации и или просто пиздец, или - откат в каменный век? Так мы это, в общем, знаем давно и прочно.  

Сообщить нам о бардаке, некомпетентности  и повальном воровстве в руководстве США? Так и это - не секрет, ибо не то что на уровне малокомпетентных конгрессменов, сенаторов и президента, а и даже на уровне КАК БЫ компетентных ОКНШ они ВСЕРЬЕЗ обсуждают вопрос применения ТЯО (хотя - даже идиоту понятно, что от ТЯО до СЯО - меньше чем полшага).(и еще -  мысль применять ТЯО против неядерного противника - не самая умная мысль, а против имеющего ЯО - см.выше. ))) )

О наличии фантомных болей о былом доминировании у руководства НАТО и желании помахать тощими кулачками без мозолей перед носом ядерной державы, которой, в  случае ядерного конфликта тупо нечего терять???

В этом плане - смысл написание и прочтения этой книги? Ну, понятно, кроме конкретной  финансовой пользы для ее автора?

Так-то все предельно прозрачно аж с момента появления ядерного паритета между СССР и НАТО - "На ваш запуск будет НЕПРЕМЕННО ответно-встречный  удар".  Замечу - с тех пор не изменилось ровно ничего, по крайней мере, с нашей стороны.

Dixi

З.Ы. Для неспецов чуть поясню - смысл ответно-ВСТРЕЧНОГО удара (это принципиальная позиция СССР\РФ) в том, что при этом исключается т.н. "обезглавливающий удар" (с которым НАТО носится, как дурень с писаной торбой, всерьез полагая нас идиотами) и ответный запуск происходит ДО падения первых ББ на наши объекты, на основании сообщения о массовом запуске и анализе начальных элементов траектории летящих к нам средств доставки.

Ну и "Периметр", а.к.а. "Мертвая рука", куда уж без нее )))

Написал(-a) комментарий к посту Борьба с некрасивым, Ч2 (кухня): 18+, НЮ, порнография

Милая Карина!

Не перестаю поражаться Вашему всепобеждающему желанию "причинять позитив" всему окружающему Вас миру!

У Вас все получится (причем - я имею в виду не только балкон и Ваши прекрасные книги) и это не подлежит сомнению.

Браво и спасибо Вам!

Написал(-a) комментарий к посту Крамола №9. Проблема натягивания совы национализма на глобус империи.

Уважаемый автор у Вас весьма интересные мысли, браво...

сам я, в силу возраста, уже не особо озадачиваюсь глобальными вопросами, но - не могу не согласиться с Вами в главном - СЕЙЧАС, увы, Россия тупо не может предложить окружающим того, ради чего стоило бы с ней дружить\объединяться (именно это, ПМСМ и есть явный и безусловный признак ИМПЕРИИ - желание быть к ней ближе а, в идеале, быть ее частью!). 

Но, как это не печально, но УХУДШЕННАЯ копия СССР весьма и весьма многим из властьпредержащих мила и желанна...(и уж ТОЧНО СССР-2.0 - НЕ империя, увы)

Отдельно, для ясности - ничего не имею против СССР, но вот в СССР-2.0 не хочу, ибо уже кристально ясно, что он будет много хуже СССР, не то что ухудшенной копией а, скорее, злобной карикатурой на СССР. К власти рвутся "охранители", "запретители" и "отгораживатели" в самом худшем смысле слова, и все это - на фоне ПОЛНОГО неумения работать с руководителями соседних стран (кстати - вот для меня полнейшая загадка - ну уже понятно, не умеем мы в тонкое управление соседями, так вот же опыт тех же пиндосов (у них те же проблемы с тонкостью управления, зато - навалом баксов) - да покупайте или ловите на компромате ВСЕХ, как правителей, так и оппозиционеров, это же в любом случае дешевле, чем терпеть санкции и\или с ними воевать).

И вот итог - налицо! (даже идиоту сейчас понятно, что МНОГО ДЕШЕВЛЕ было бы купить и Януковича, и Порошенко, да вообще весь их политикум оптом, чем, опять же, воевать). Кстати, мне реально плевать на то, что будет с хохлами, но вот НАШИ потери и НАША экономика мне не безраличны от слова СОВСЕМ и, боюсь - нам же и за наш счет еще и Украину восстанавливать и, по тому как мутно идут у нас дела, еще не факт, что бенефециарами этого восстановления будем мы, а не кто-то еще (((

Написал(-a) комментарий к произведению Космический извозчик. Полёт

С праздником, уважаемый Николай!

Во-первых - спасибо за книгу, прочел с удовольствием, во-вторых, все же, слегка позанудствую - ПМСМ конец книги несколько скомкан и, как мне представляется, может быть оправдан только продолжением, надеюсь - несколько более динамичным и, в третьих - все же, в который раз, тонко намекну автору на уже помянутые здесь серии "ВТР" и "Брат".

Ну и, понятно, крепко надеюсь на продолжение более чем захватывающих серий  "Придворный" и "Первый в  фамилии" )))

В целом же - ОГРОМНАЯ благодарность любимому автору!

Написал(-a) комментарий к посту Сегодня плачут побежденные.

Это было ПЕРВОЕ подписание, которое Сталин принять оказался, но, в любом случае - молва приписывала эту фразу именно В.Кейтелю, а не А.Йодлю.

С другой стороны - да и хрен бы с ними, упырями Еэсовскими, надо было вообще с такими "союзничками" пожестче

Написал(-a) комментарий к посту Сегодня плачут побежденные.

Прошу прощения, чуть позаклепничаю - на подписании в присутствии Г.К. Жукова Йодль отсутствовал, с германской стороны документ подписал генерал-фельдмаршал Кейтель. Именно ему и приписывается фраза про "...и эти тоже нас победили?", хотя в настоящее время более  распространена версия, что эту фразу в 70х гг. Кейтелю приписал немецкий журналист  в очерке о последних днях войны.

Написал(-a) комментарий к произведению Первоклассная ворона

Доброе утро, милая  Карина!

В который уже раз не могу не повторить - "из всех возможных решений выбирай самое доброе!" (АБС) 

у Вас ОЧЕНЬ добрая книга... и - очередная добрая глава.

Благодарю!

Наверх Вниз