grandduke

Эта ворона вновь легко и вкусно играет словом...

Прошу Мироздание срочно ворону вылечить.

Уважаемая Яна!  Золотые слова.

Собственно - именно так я и пришел на автор.тудей - заплатить тем авторам, чьи книги прочел еще в пиратской версии.

В этом смысле мне не вполне понятны стоны уважемого автора, ибо РЕАЛЬНО 30% книг отсеиваются по прочтении анонса и еще 60% - после ознакомления с бесплатным фрагментом, ибо количество КАК БЫ литературы (литпомоев, вообще-то) переполнило все возможные пределы, в т.ч. и здесь, увы...

ПМСМ - хорошо пишушим авторам грех жаловаться на пиратов, им - платят и я многократно встречал отзывы об этом, как у самих авторов, так и у  читателей.  Простой и понятный пример: зайдите к тому же Дронту и поразитесь количеством отзывов типа "прочел Вас в пиратке, с удовольствием заплатил за уже прочитанное и оплачиваю пишущееся".

Последнее - термин "программист" не равен термину "пират", а БОГАТЫХ программистов не бывает, ибо уважаемый автор, видать, мало себе представляет, что есть программирование, а что есть продажа программного продукта и, понятно, забывает, что на золотой лихорадке обогатились не старатели, а те, кто продавал им лопаты и владел салунами.

xiexie, tai tai!

Этой вороне опять удалось задеть читателей за живое! )

Я чашку не разбивал, я на нее посмотрел и она сама развалилась (с)

Уважаемая ворона!

Не могу не отметить, что глава про снегопад как-то с подозрительной точностью совпала с внезапным снегопадом в Москве.

Эта ворона теперь еще и климатическими флюктуациями заведует?

(sotto vocce) Надеюсь - в следующих продожениях не будут столь ярко описываться ураганы, самумы, наводнения, землетрясения, повышение налогов и прочие локальные или глобальные атомные войны?

с уважением, 

Мироздание.

З.Ы.

Спасибо, милая Ворона!

вам спасибо = за хорошие книги!

Николай, огромная благодарность!  как всегда - выше всяческих похвал!

...и это старание более чем заметно!!! (с) мироздание

这是一本很好的书。

谢谢你，夫人!

nihao, xiao bai!

Какой же у Вас легкий и сверкающий слог...

Завидую изо всех сил!

Браво!Браво!Браво!

"вот и поговорили" (с) )))

(подумав, неуверено) Кар?

Мироздание, эта ворона ОЧЕНЬ хорошо справляется!

..и мы опять пдоходим все к тому же - нужны, помимо урана, технологий его обогащения, инициации подрыва, специальных НЕПРОСТЫХ носителей еще и квалифицированнный персонал, имеющий опыт подобных ""мероприятий".  не слишком много допущений, нет?

И - уже писал выше - эффективный радиус поражения Р-17 с спецБЧ в 50кТ - до 180 км.

Именно так.

Но, как показывает дискуссия здесь же - есть масса "икспердов" убеждающих меня в обратном.

Но - не удивлен - меня в принципе забавляет ситуация, когда, к примеру, люди, видевшие СССР только на картинках и в кино, взахлеб рассказывают о жизни в нем мне, прожившему в СССР почти полжизни )))

О, Р-17 уже стала МБР? Как же, как же - с эффективной дальностью в 180 км это, несомненно, именно так )))

Как всегда - "иксперды в треде" )))

Жанр называется, ЕМНИП "альтернативная, но, все же, ИСТОРИЯ", ПМСМ, есть смысл хоть в малейшем правдоподобии.

"Например пуск отследили, а толку. На месте пуска уже ничего нет кроме обломков" - т.е., Вы всерьез полагаете, что запуск ракеты с спецБЧ возможен вот так, запросто, в чистом поле, со стартового стола , собранного за 5 минут из говна и палок?

Увы, сие  НЕ так.

совсем.

О, да и САМИ разработали пушечную или имплозивную схему подрыва, обвесив ее небходимой сверхточной начинкой, которая, понятно, вдоволь продается в любом ларьке ))))

И ДА - спереть чуть менее 50 кг обогащенного до нужной кондиции урана -235 - задача ну просто элементарная.

кстати - а где можно сей изотоп нужной степени обогащения найти, не подскажете? тот, что на АЭС - не предлагать. там не то )))

google.com --> "запуск по низкой траектории" --> просветление.

Немножко "заклепок"

Уважаемые авторы, пишушие про "незаметно спиздили\продали\передали бомбу\ракету и каааак шарахнули ей из-за угла, а никто и не догадался", спецом для вас - малеха ликбеза.

1) уже в начале 80гг произвести "незаметный" запуск баллистической( и не только!) ракеты было НЕВОЗМОЖНО. Глобальная система обнаружения пусков (спутники на геостанционаре, высоких и низких орбитах + самолеты дальнего обнаружения) практически мгновенно идентифицировали и уточняли место пуска и течении СЕКУНД вычисляли начальные элементы траектории, т.е. - не только ОТКУДА летит, но и КУДА.

2) "купили у барыг пару мешков урана\плутония и запилили БОМБУ" - не получится от слова НИКАК. Слишком муторный, дорогой и прихотливый процесс.  И, ГЛАВНОЕ - очень заметный процесс. Скрыть некоторые его элементы не получится от слова СОВСЕМ.

Отдельно - "никто не догадается. что бомба НАША" - гуглим и чиатем, что есть такое "изотопный след" по которому со 100% достоверностью можно определить не только "откуда ноги растут", а вплоть до конкретного реактора на конкретном предприятии-изготовителе.

Виноват, похоже, мы с Вами разговариваем о каком-то ДРУГОМ Линукс и не менее ДРУГОМ Виндоус.

Ну а про "кривые поля" , "слетающие шрифты"  Либре/Опен Офис и пр. - это не ко мне, это к легковерам, мне в такое поверить сложно, имея в виду диплом МВТУ по системному программированию и почти полувековой опыт работы со ВСЕМИ ОС.

Далее в дискуссии не вижу смысла ибо уже лютый офф...

Хм.. Ну вот давате СОВСЕМ конкретно - мы сейчас в блоге ПИСАТЕЛЯ, т.е. - основная функция ноута для которого - это продвинутая пишмашинка со встроенной проверкой орфографии.

Не затруднитесь подсказать, что КОНКРЕТНО в ЛибреОфис\ОпенОфис отличается в плане набора\редактирования текста в МСОфис? особо имея в виду, что по интерфейсу они вообще не отличимы друг от друга ))

Не сложно будет сообщить, видели ли Вы хоть раз за те три года, что ТАК мучаетесь с Линукс, хоть один раз во время загрузки\останова транспарант на весь экран в стиле "я обновляюсь, ждите или идите нах.."(Привет, Windows!)

Это я к тому, что задачи домашнего компьютера\офисной машины *nix-системы легко покрывают на 99%, но, при этом, на 100% избавлены от глюков и своеволия Виндоуз, склонной "обновляться" помимо желания пользователя, да еще и с многочисленными проблемами железом и сторонним софтом после свежих обновлений.  Кроме того, чтоит иметь в виду, что в случае краха системы (все мы смертны, увы...) пользоватлль Линукс просто и мило может загрузиться в Live-mode со своего же установочного диска\флешки и ПРОДОЛЖИТЬ РАБОТУ ровно с того места, где остановился, т.к. ни драйверы, ни офисный пакет ставить не надо, он есть и в Лайв-моуд.

Благодарствую, милая Карина... неожидано и ОЧЕНЬ "вкусно" ))

白鸦太太 非常谢谢！

...иногда лучше жевать, чем говорить.

Но - Вам можно, чтоб конкретно Ваше дурное воспитание и непроходимая тупость были видны окружающим.. Понятно, Вам-то все равно, зато другие - поостерегутся )))

Всех благ, деточка, не стесняйтесь, тупите дальше, наблюдаю с чисто энтомологическим интересом (с)

З.Ы. ...и вот не лень же забаненным тупиздням СПЕЦИАЛЬНО делать еще одну учетку, чтоб похамить в стиле конченного недоумка....

(со вздохом) Куда катится мир? )))

О, вот и байка про CLI всплыла...

Деточка, на этом не вижу смысла далее продолжать дискуссию на ТАКОМ вот уровне. Мне уже за интеллект Человечества стыдно становится )))

Еще раз, для "знатоков", про "простота и привычность Windows или macOS"  - пора бы уже не позориться и выяснить простую и совсем не секретную вещь - та самая "простая и привычная" МакОсь написана на исходниках NetBSD\FreeBSD, т.е. на том же самом *nix.

В школу, милое дитя, в школу )))

Вот и я о том - типичная и крайне распространенная ошибка.. Вы пишете о ПРИЛОЖЕНИЯХ, а не о самой операционной системе.

Кстати - и дистрибутивы Вы привели в пример, мягко говоря - не самые простые с точки зрения перехода среднего пользователя (ака девочка-бухгалтер) с Виндоуз на *nix.

По ОпенОфис и\или ЛибреОфис - единственное, что там радикально отличается от МСОфис - обработка заметной части макросов, что более чем предолимо, но - это просто и мило должен сделать ваш системный админ, не забивая голову пользователю.

Но - лень человеческая родилась, увы,много ранее нас, не говоря уже о том, что избалованные КАЖУЩЕЙСЯ простотой (в реальности - кривизной) Виндоуз современные системщики тупо не знают, что там, "под капотом", да и не хотят знать, увы еще раз...

Суть же в том, что ЮНИКС-подобные системы радикально надежнее, стабильнее и (имея в виду постояные траблы Винды с "обновлениями" и "отказами в поддержке железа") предельно дружественны как почти к любому "железу", так и к пользователю. работая, буквально ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ без переустановки.

(для понимания - в качестве медиа-центра у меня на древнем ноуте с 2007 стоит Elive 2.0, с тех пор работает БЕЗ единой перезагрузки, только треки меняю\добавляю)

Собственно - тот же самый Эппл начиная с 10 версии - "под капотом" микс из ЮНИКС и БСД, что, как бЭ, намекает.. )))

Не могу не присоединиться к уже высказанному тут мнению - Linux просто и мило снимет ВСЕ виндовские проблемы с кривыми обновлениями и еще более кривыми и тяжелыми драйверами.

и - ГЛАВНОЕ - не слушайте этот вой с болот в стиле "ООО, Линукс, это же так сложно" - посьтавьте себе простой, как 3 копейки Mint, визуально НЕОТЛИЧИМЫЙ от привычной Винды и пользуйтесь )))

(подумав, с опаской) а если что не так - то клювом в лоб?

Вы прелесть, милая Бай Я )))

您好,白鸦太太!

Милая Карина, надысь перечитал первые две книги и понял, что мне царапнуло глаз во ВТОРОЙ - Вы там Цао Шуфэн (акулу) периодически называете то Цао, то Сяо  (это я к тому, что если это не описка а замысел автора, есть смысл где-то в сноске (или тексте) пояснить, что для китайцев есть "小 - сяо" в связке с именем собственным, ибо, по собственному опыту - личные обращения в Китае - тот еще разудалый квест )))

З.Ы.

И - первое упоминание девочки-акулы - именно как ШуфАн, а далее же по тексту - ШуфЭн.  Прошу прощения за заклепничество, увы, есть такое у меня...

Таки мартовские иды ))))

Вы прелесть, 白鸦!

С праздником!  хотел вставить видео, но увы - Вселенная ныне против (((

Как угодно.. Но именно мной указанный дистрибутив ВНЕШНЕ от Виндоус не отличается )))  Если не считать отсутствие в нем многочисленных глюков и тупейших багов, коими Винда изобилует )))

Самое простое - Linux Mint можно бесплатно скачать с сайта разработчика и попробовать его прямо с установочного диска, т.е. - НЕ ИНСТАЛЛИРУЯ(Live Mode)... И Вы сразу поймете - тащить Mint в гнездо вороны, или так и сдаваться на милость дядюшки Билли )))

Для разнообразия - комментарий на русском!

Уважаемая Бай Я - Вы ИЗУМИТЕЛЬНАЯ рассказчица. Повторюсь - не просто писатель, а именно РАССКАЗЧИЦА.

Браво!Браво!Браво!

Добрый день!

С Вашего позволения, небольшой совет, вернее - информация для "подумать":  Майкрософт, похоже, окончательно "забил" на тестирования своих обновлений операционных систем на совместимость с ныне имеющимся на рынке (и - перспективным) "железом" (чего одна история с НЕподдержкой NVidia стоит). 

Как вариант - если для Вас это не очень заморочно - установите в параллель Windows любую из дружественных к малоопытному пользователю версий Линукс, к примеру - Mint.  в этом случае, если вдруг после очередного обновления Винды Ваш ноут откажется загружаться, сможете через Linux вытянуть всю информацию, не говоря уж о том, что "Линь" много богаче по функционалу, содержит офисный пакет уже в установочном дистрибутиве, не требует огромного пакета драйверов, занимает в разы меньше места на диске и обладает чудовищной, по сравнению с Виндоус, устойчивостью и стабильностью.

Да и батарею он "жрет" заметно меньше, при том, что работает быстрее.

Кстати - вот этот текст я набирал на мини-ПК "Чуи" и под "Linux Mint"))))

У меня эти баксы по текущему пару недель назад неплохому курсу принял Банк Казани и, по чуть более худшему - ВТБ.

НО!!! оба этих банка каждую куп.ру если только на зуб не пробовали и приняли далеко не все.

Есть и приятная новость- Сбер принимает эти купюры в ЛЮБОМ состоянии, но, правда, курс не радостный ( кстати - во всех случаях принимали по тому же курсу, как и купюры новые)

По загранице - В ЕС и США эти купюры ходят без проблем, а вот в турцию и ОАЭ лучше их с собой не брать - проблемно.

Виноват, уважаемый Евгений, но - никак не могу согласиться с Вашей оценкой..

Увы, на фоне остальных книг ув. Павла - именно эта серия - унылое говно... просто в силу того, что всерьез ее воспринимать нельзя на столь истоптанном и исхоженном вдоль и поперек сюжете, а на стеб она не тянет в силу того, что именно в этой серии куда-то исчезли фирменный слог и чувство юмора Смолина.

По пунктам: реалий жизни в СССР описываемого периода автор себе не представляет от слова СОВСЕМ (это, кстати - вне зависиости от серьезности\стебности книги, даже лютейший стеб должен быть хоть как-то правдоподобен) и, в то же время, изобилие обсцентной лексики (для "оживления" диалогов? ради ложно понимаемого правдоподобия???)в устах всех персонажей - нелепо и неприятно царапает глаз, большинство персонажей - вот прямо только что вышли из ворот картонажной фабрики, да еще и 2-3 сортом, не выше..

еще раз, увы...

Увы..

一个有趣的章节，谢谢！ 我真的很喜欢茶道的故事!

При всем уважении - стену начали сносить 9 .11.1989г

Сия песТня "Технологов" называлась "странные танцы". В тот момент охуелось публики была такого накала, что сей опус повторно был записан аж во Франции, сольником Ромы Рябцева, кто, собссно эти звуки и издавал

Да с кастингом проблема, скорее системная, пара-тройка  последних поколений атеров ясно поазывает, что пора "в консерватории что-то поправить", ибо общий уровень актерского мастерства сейчас примерно где-то чуть ниже плинтуса цокольного этажа а тем, кого у нас принято считать звездами, кои кочуют из фильма в фильм и из сериала в сериал, в те же 70-80гг. даже играть ""кушать подано" не доверили бы, увы...

Добавлю - еще и проблема с кастингом - актеров, способных ПРАВИЛЬНО сыграть материал (текст и ПОДтекст) Стругацких сейчас тупо нет и, судя по тому, какое бесталанное говно сейчас в т.н. "обойме" и насколько вообще падает уровень впускников театральных вузов. в ближайшее время и не появится, увы...

ИМХО - Стругацкие В ПРИНЦИПЕ труднореализуемые в визуальный ряд, по крайней мере на сегодняшней технике и за сравнительно небольшие деньги (а реально больших сейчас нет не то что у нас, а и в Голливуде - тоже)

Единственное, в чем согласен с аудиторией - хуже Германа это будет сделать ОЧЕНЬ трудно )))

Т.е. - задав прямой вопрос АВТОРУ я сделал его публичным?

Свежо..

Во избежание дальнейших недопониманий, убедительно прошу Вас далее ни на какие мои возмутительные вопросы, замечания и комментарии внимания не обращать и, упаси боже, на них не реагировать.

Заранее благодарен

Виноват, не могу не поинтересоваться - Вы всегда отвечаете на явно заданные НЕ Вам вопросы?

))

非常美丽的故事, 谢谢, 美女！

кстати, а какими иероглифами Вы пишете имя ГГ?

xiexie, meinu