Написал(-a) комментарий к посту Борьба, Ч7: Невеликая некитайская, но стена
Милая Карина!
Вы - удивительная!
Заходил(-a)
Милая Карина!
Вы - удивительная!
Уважаемый Николай - спасибо за очередную главу!!
Браво!
Добрый день, Николай, спасибо за книгу!
Вы, главное перед ужааассссстным "клеймением", не забудьте, все же, сообщить Ваш год рождения и Ваши отношения с органами правительства СССР )))
Вы тааак скромничаете в этом вопросе )))
Как-то неравновесно получается, о себе-то я Вам, деточка, сообщал уже и возраст и мсето работы ))
Впрочем - клеймите, мне похер.
Не интересна. Я и так вполне себе понял, что Вы сами, лично, СССР если и застали, то в сильно детском возрасте. Равно Вы не знаете реалий работы министерств СССР, правил загранаппаратов, деятельности парткомов и пр.
И - как уже написал выше - (сарказм ON)автор, несомненно, описывает реалии начала 80х годов гораздо лучше очевидца событий (сарказм OFF) ))) . По крайней мере, так уверена заметная масса его почитателей, которые, как и сам автор, при СССР как-то не пожили... Вот и ладненько ))
Далее не вижу смысла прояснять очевидное.
Т.е. - Вы мои суждения посчитали ошибочными, но сами, как я понимаю, ни по возрасту, ни по месту работы опыта не имеете... Не подскажете - с чего Вы тогда решили что прав автор, городя нелепую чушь, а не я - мало того, что живший в эти времена, так еще и работавший в организации , о которой так смачно пишет автор?
и, еще раз тот же вопрос - не сложно сообщить Ваш год рождения и стаж работы в МВТ или ГКЭС? Как уже писал - строго для прояснения уровня компетентности по предмету
...и речь не о суждениях ГГ, а о попытке автотра живописать реальность )))
Вот-вот, я, как очевидец, конечно же видел все не так и ,как глубоко ментально ущербный - оценивал тоже не так...
Чисто из любопытства и уважения к Вашим сединам и опыту работы в загранучреждениях СССР - не подскажете Ваш возраст и конкретное место работы в системе МВТ или ГКЭС?
Сверить часы, так сказать )))
Могу сказать лишь одно - Вам, несомненно, виднее. Я, видимо, работал в каком-то другом Внешторге и жил в каком-то другом СССР.
Смешно, да ))) Ничего, что я не буду отвечать Вам в таком же тоне? Меня подобные "восторумцы" немного расстраивают, становится за разум Человечества стыдно.
К сожалению, тут без вариантов радикально повысить потолок, это надо уже другую квартиру...
Простите, еще раз - при чем тут буллинг? Я пишу о том, что все, буквально ВСЕ, что автор измыслил про семью ГГ и описанное им вскользь жизнь и работа загранаппарата МВТ - чушь собачья, не имеющая ровно никакого отношения к реальности.
И, кстати, если Вы и далее будете коверкать название моей родины - не утруждайтесь реагировать на мои возмутительные замечания, я сильно брезгую любителями потоптаться на шкуре мертвого льва.
Да-да, не устаю повторять "погруженным" и "прорабатывающим" - расскажите мне, человеку 1962г.р. и работнику Минвнешторга (а потом еще Спорткомитета и ЦК ВЛКСМ), как оно было "на самом деле".
Еще раз - для вящей ясности - уже в первой главе написана чушь, к реалиям МВТ и работы по его профилю за границей даже рядом не лежащая. Про "развод" и говорить нечего, видимо о существовании партсобраний с разбором "персональных дел" Вы слыхом не слыхивали, а развод в семье коммуниста ВСЕГДА шел через партком и никак иначе.
Всегда интересно, когда очевидцу рассказывают чушь о том, в чем тот лично участвовал )))
и, кстати вот это "не мамкай" - это чисто еврейская присказка и номенклатура, особенно, имевшая выходы за границу, старалась ТАКИХ жаргонизмов избегать. в т.ч. и даже дома. Тем более, что "новое дворянство" было весьма себе неплохо образовано и воспитано
еще - ГГ боится "прослушки" - что совершенно напрасно, не было в СССР повальной прослушки, напротив, КГБ не хватало мощностей даже для контроля диссиды и иностранцев, так что, чтобы "удостоиться" прослушки на дому, надо было быть минимум секретоносителем под "два ноля", заподозренным в измене, или диссидентом уровня Буковского\Солженицына. Тем более - речь идет о семье человека номенклатуры ЦК, а в этом случае без визы КПК(к) КГБ в его отношении никаких операций проводить не имел права.
"Критиковать" можно за детали, мелочи и "заклепки", а когда неадекватно тому времени ВСЕ - тут не критиковать нечего, потому и пишу - незачет, беспомощная чушь
Хм... в который уже раз - автор КРАЙНЕ слабо представляет себе реалии СССР 1983 года, еще слабее понимает, что и как было устроено в загранаппаратах Посольств и Торгпредств и (это мелочь, но - характерно) даже не догадывается, ПОЧЕМУ иные авторы так хорошо отзываются о "докторской", скорее всего, потому что докторскую 70х гг. просто не пробовал )))
И - ДА - "молодая поросль конца 90х" ХОРОШО знающая языки???? Рили??? Автор, видимо, не общался с теми, кто закончил школы в конце 80х и институты в середине-конце 90х (или не сравнивал из с выпусниками 70гг.) ))) Там не то что с иноязыками, там даже с грамотностью на родном языке были проблемы, не говоря уж о профессиональных знаниях )))
Пока - незачет, автор пишет о том, о чем не имеет ни малейшего понятия (для справки = торгпред - УЖЕ номенклатура ЦК. Развод у него - как минимум отзыв в СССР и серьезное поражение в должностях и очереди на выезд - как минимум, а можно и партбилета (читай - работы) лишиться.)
Да, 2.40 это ужас-ужас )))
Это летом... зимой холодный пол - очень неприятная штука... у меня ровно так же было в квартире в Вильнюсе - предыдущие хозяева, ровно также боролдись за высоту потолков и, потому, опустили пол до бетонной плиты. ОЧЕНь холодно и неприятно было (((
Карина, вот этот подвоз просто "потому что..." лишний раз доказывает, что Вы - очень хороший человек.
Хорошие люди есть, их много и они тянутся друг к другу...
З.Ы. Вчера был на встрече с писателем, бывшим нашим разведчиком М.П.Любимовым. Реально глыба!
З.З.Ы.
По поводу "опускания пола" - если квартира на 1-2 этажах, то по итогу можно получить реально холодный пол, а зимой и вовсе ледяной! ОЧЕНЬ тщательно это прикиньте!
Карина, Вы удивительный автор и ОЧЕНЬ талантливы. Еще раз - ОЧЕНЬ!
У Вас редчайший дар - быть интересной рассказчицой для массы самых разных людей...
(подумав) Нет, Вы НАМНОГО лучше )))
Милая Карина, Вы удивительная и замечательная!
Браво!
Милая Карина, Вы умничка и молодчинка!
ОБЯЗАТЕЛЬНО купите бандаж (эластичный) на запястье (на озоне их навалом), ибо боль в запястье штука такая, что может не проходить очень долго...
И - успехов Вам, у Вас все получится, уверен!
В который раз: Вы - молодчинка и умничка! Браво!
о, да, Дзен, это, конечно, источник, чего уж )))
Вы не будете в претензии, если я далее не продолжу сию дискуссию?
О, настало время удивительных историй... ну - давайте померяемся возрастом, я - 1962 г.р. и, что характерно - работал в Минвнешторге СССР и, что особенно забавно - именно это министерство курировало Внешпосылторг в котором появились как импортные, так и первые советские видеомагнитофоны. Я, как бы, в силу места и характера работы мало того, что имел доступ к сведениям о новых разработках как у нас, так и там, так еще и сам активно интересовался ими.
И, еще раз - КАТУШЕЧНЫХ бытовых в СССР не производили. До эпохи VHS катушечные ИМПОРТНЫЕ бывали в продаже в тех же "Березках", "Каштанах" и пр. (это все, кстати - тоже Внешпосылторг), но в исчезающе малых количествах, ибо стоили конские деньги, а с нашими телевизорами не стыковались от слова СОВСЕМ.
с этой точки зрения, не устаю повтрорять - всегда интересно послушать рассказы "как оно было на самом деле".
отдельно отмечу - Вам тут буквально хором рассказывают одно, но Вы, в гордом одиночестве продолжаете "открывать глаза" аудитории...
Э... как бы Вам помягше сообщить, что рассказывать очевидцам событий сведения из Вики, это несколько некошерно... Ваш оппонент , несомненно , прав, и ВМ-12 вполне себе в 1982 году уже БЫЛ.
И, кстати, ВСЕ бытовые видеомагнитофоны пр-ва СССР были 1) кассетные и 2) VHS. Кассетные Betacam\Betamax в СССР не производились, катушечные бытовые - тоже нет.
единственная проблема с видео в СССР была ровно одна - массово выпускаемые телевизоры не поддерживали цветовую кодировку PAL, что и приходилось исправлять кустарно.
"тащили человека "без показаний"" = О, очередной умелец ставить диагнозы по тексту!
и еще раз, для СОВСЕМ внушаемых - я сам, лично, пообщался с конкретными сотрудниками конкретного института. Замечу - до этого общения там работал сам и как бы в курсе того, как там "делаются дела".
На сем далее не вижу смысла в общении, меня рассуждения в стиле ""вот подумайте, а нафига..." давно уже не веселят, думайте БЕЗ меня, ибо я, как раз, ОЧЕНЬ неплохо представляю себе прямую взаимосвязь между количеством занятых коек в ковидарии и и конкретными денежками, капающими в конкретное лечебное учреждение, ага!
...ну и дождь госнаград как за бурду, так и за имитацию бурной деятельности по введению этой бурды.
Еще - "серебрянные часы на СТАЛЬНОЙ цепочке"??? Увы, нет... варианты - "серебро-серебро", "золото-серебро", "серебро-золото", "золото-золото".
Или, на худой конец, "сталь-сталь".
))) всегда пожалуйста, у Вас прекрасные книги!
и еще чуть-чуть - вместо "слежки в Лиссабоне" просто поставьте чуйку ГГ, что его "ведут" или, как вариант (лучше!) - сообщение от обеспечивающих операцию офицеров, что контрнаблюдением выявлен интерес к нему спецслужб противника.
Хотя, конечно, описываемая Вами ситуация(правда, довольно искусственная )) ) - это именно что форс-мажор, в рамках которого руководство резидентуры может пойти на серьезные трения со страной пребывания и нарушение дипстатуса сотрудника, в этом смысле - Ваш ГГ -"одноразовый", т.е. - после операции его ждет немедленная эвакуация, как засвеченного перед к\р противника
Добрый день, с Вашего позволения, чуть позанудствую(мелочи, но царапают глаз): по терминам - Ваш ГГ не "агент"(это применимо к завербованым и привлеченным к сртрудничеству гражданским лицам), а офицер разведки, у разведки ГРУ ГШ нет термина "внешняя", это - к СВР. Вам надо определиться - он 1) боевик, т.е. служит в "пятерке" и прикомандирован к резидентуре в стране пребывания, 2) добывающий офицер в стране пребывания или 3) боевик-нелегал нацеленный на конкретную боевую операцию и в конкретной стране. (тогда надо переделывать весь зачин - никаких "агентов", никакого Берлина после "слежки в Лиссабоне" - это СОВСЕМ неправдоподобно) Кстати - в мирное время ГРУ предпочитает нелегалов на постоянной основе в страны НАТО не засылать, как максимум - "фланеры".
Скорее - Вам стоило рекомендовать ГГ как добывающего офицера работающего под дипломатическим прикрытием в посольстве и\или международной организации, но направленного руководством на эту операцию потому, что он ранее проходил подготовку в учебных центрах ГРУ или, как вариант (это теоретически допустимо) спецназовца ГРУ (боевика) имеющего достаточную языковую и агентурную подготовку из числа охраны посольства.
И - если упоминаете "академию ГРУ" - то это ПЕРВЫЙ вариант, ибо ее официальное название "Военно-дипломатическая академия МО РФ", боевики же готовятся в учебных центрах ГРУ.
И - никаких "кобур под мышкой" - НАСТОЛЬКО глупо нарушать законы страны пребывания нет никакого смысла...
да уж... Кому КОВИД, а кому - ордена и бабки... Если что - я про институт им Гамалеи с их "прививкой". Так уж срослось - незадолго до пенсии успел там немого поработать, потому, переговорив с бывшими коллегами всем знакомым сообщил, что НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не давать колоть себе их бурду...
Ну и по организации "карантинов" - моя матушка ДВАЖДЫ переболела и оба раза ровно потому, что пациента с высоким сахаром, без каких-либо показаний СРАЗУ тащили в ковидарий, где она его и поймала... еще раз - ДВАЖДЫ!!!
Бог миловал, обошлось..
Но с тех пор рожу поганой сучки-Голиковой (ака "Танька-арбидольщица" и "Танька-томограф") видеть не могу. Тварь!
Добрый день, милая Карина... у Вас все получится, не сомневайтесь. Вы - умница!
Так в том и проблема - по личному опыту, на низовом уровне, в большинстве случаев и родители инвалида, и преподаватели\организаторы, почему-то, полагают как раз так, что это ИМ все "должны" и именно их "чихи" все должны ловить, не забывая при этом кланяться в пояс... И, увы, заметное количестов родителей инвалидов, зачастую, весьма умело этой ситуацией пользуются, в ущерб остальным ученикам...
Этакий БЛМ на ниве психиатрии...
...и еше раз - увы! К сожалению (и это тоже вполне очевидно) современное понЯтие "нормы" заметно сместилось в строну т.н. "смягчения", имея в виду всего лишь поглаживание по головке и призывы "понять и простить" выкрутасы, за которые во времена СССР сразу направляли в специнтернат или дурку ((((.
Развелось "добреньких".. за чужой счет и на чужом горбу (((
Добрый день! Искренне Вам сочувствую, это крайне неприятное ощущение, но - с другой стороны - а что еще можно было сделать??? Увы, невозможно не заметить, что количество реально неадекватных, причем - АГРЕССИВНО и ДЕСТРУКТИВНО неадекватных детей заметно растет, причем - при полном попустительстве родителей и, более того, даже потакании таким "цветочкам жизни".
Так что - не корите себя - Вы правы!
И - Вы молодец!
Так опять же - ну вот чем смысл в написании??? Ибо те, кто не хочет понимать то, что там написано (и нам без разницы - не хочет понимать по тупости или по должности) - он и не будет. Тем более и "менять" ничего не будет. Те, кто понимает - уже давно все знают, но они не допущены к возможности "поменять" (замечу - и не будут допущены )) ) .
Ну сообщила о "всем этом джазе" дама широкой публике, и - что? Что-то поменялось? Меньше стало прямых заявлений типа "а вот кааак шарахнем..."? Что-то не верится .
Если же к кнопке дорвется безумец (в компании таких же безумцев, достаточных для преодоления всех ограничений на пуск) - тем более книга бессмысленна, ибо потомки выживших, если они будут в принципе и еще будут уметь читать - вряд ли оценят ее содержание ))) (и уж тем более и нам, и им всем будет похуй, на каком конкретно "разжеваном этапе" кнопочка и была нажата)
"Это все, блааародно, Дон Румата"(с)... но - а что, соббсно хочет нам сообщить сия дама? Что глобальный ядерный конфликт = крах современной цивилизации и или просто пиздец, или - откат в каменный век? Так мы это, в общем, знаем давно и прочно.
Сообщить нам о бардаке, некомпетентности и повальном воровстве в руководстве США? Так и это - не секрет, ибо не то что на уровне малокомпетентных конгрессменов, сенаторов и президента, а и даже на уровне КАК БЫ компетентных ОКНШ они ВСЕРЬЕЗ обсуждают вопрос применения ТЯО (хотя - даже идиоту понятно, что от ТЯО до СЯО - меньше чем полшага).(и еще - мысль применять ТЯО против неядерного противника - не самая умная мысль, а против имеющего ЯО - см.выше. ))) )
О наличии фантомных болей о былом доминировании у руководства НАТО и желании помахать тощими кулачками без мозолей перед носом ядерной державы, которой, в случае ядерного конфликта тупо нечего терять???
В этом плане - смысл написание и прочтения этой книги? Ну, понятно, кроме конкретной финансовой пользы для ее автора?
Так-то все предельно прозрачно аж с момента появления ядерного паритета между СССР и НАТО - "На ваш запуск будет НЕПРЕМЕННО ответно-встречный удар". Замечу - с тех пор не изменилось ровно ничего, по крайней мере, с нашей стороны.
Dixi
З.Ы. Для неспецов чуть поясню - смысл ответно-ВСТРЕЧНОГО удара (это принципиальная позиция СССР\РФ) в том, что при этом исключается т.н. "обезглавливающий удар" (с которым НАТО носится, как дурень с писаной торбой, всерьез полагая нас идиотами) и ответный запуск происходит ДО падения первых ББ на наши объекты, на основании сообщения о массовом запуске и анализе начальных элементов траектории летящих к нам средств доставки.
Ну и "Периметр", а.к.а. "Мертвая рука", куда уж без нее )))
Какая же Вы молодец!
с уважением!
Милая Карина!
Не перестаю поражаться Вашему всепобеждающему желанию "причинять позитив" всему окружающему Вас миру!
У Вас все получится (причем - я имею в виду не только балкон и Ваши прекрасные книги) и это не подлежит сомнению.
Браво и спасибо Вам!
..и не менее интересное начало ))))
Добрый день, милая Карина! Как по мне - прекрасное завершение прекрасной книги!
С благодарностью, от поклонника этой вороны!
Уважаемый автор у Вас весьма интересные мысли, браво...
сам я, в силу возраста, уже не особо озадачиваюсь глобальными вопросами, но - не могу не согласиться с Вами в главном - СЕЙЧАС, увы, Россия тупо не может предложить окружающим того, ради чего стоило бы с ней дружить\объединяться (именно это, ПМСМ и есть явный и безусловный признак ИМПЕРИИ - желание быть к ней ближе а, в идеале, быть ее частью!).
Но, как это не печально, но УХУДШЕННАЯ копия СССР весьма и весьма многим из властьпредержащих мила и желанна...(и уж ТОЧНО СССР-2.0 - НЕ империя, увы)
Отдельно, для ясности - ничего не имею против СССР, но вот в СССР-2.0 не хочу, ибо уже кристально ясно, что он будет много хуже СССР, не то что ухудшенной копией а, скорее, злобной карикатурой на СССР. К власти рвутся "охранители", "запретители" и "отгораживатели" в самом худшем смысле слова, и все это - на фоне ПОЛНОГО неумения работать с руководителями соседних стран (кстати - вот для меня полнейшая загадка - ну уже понятно, не умеем мы в тонкое управление соседями, так вот же опыт тех же пиндосов (у них те же проблемы с тонкостью управления, зато - навалом баксов) - да покупайте или ловите на компромате ВСЕХ, как правителей, так и оппозиционеров, это же в любом случае дешевле, чем терпеть санкции и\или с ними воевать).
И вот итог - налицо! (даже идиоту сейчас понятно, что МНОГО ДЕШЕВЛЕ было бы купить и Януковича, и Порошенко, да вообще весь их политикум оптом, чем, опять же, воевать). Кстати, мне реально плевать на то, что будет с хохлами, но вот НАШИ потери и НАША экономика мне не безраличны от слова СОВСЕМ и, боюсь - нам же и за наш счет еще и Украину восстанавливать и, по тому как мутно идут у нас дела, еще не факт, что бенефециарами этого восстановления будем мы, а не кто-то еще (((
Добоый день, милая Карина!
Большущее спасибо за главу.. и за шикарные арты!
Добрый день, милая Карина!
Спасибо за главу!
С праздником, уважаемый Николай!
Во-первых - спасибо за книгу, прочел с удовольствием, во-вторых, все же, слегка позанудствую - ПМСМ конец книги несколько скомкан и, как мне представляется, может быть оправдан только продолжением, надеюсь - несколько более динамичным и, в третьих - все же, в который раз, тонко намекну автору на уже помянутые здесь серии "ВТР" и "Брат".
Ну и, понятно, крепко надеюсь на продолжение более чем захватывающих серий "Придворный" и "Первый в фамилии" )))
В целом же - ОГРОМНАЯ благодарность любимому автору!
Это было ПЕРВОЕ подписание, которое Сталин принять оказался, но, в любом случае - молва приписывала эту фразу именно В.Кейтелю, а не А.Йодлю.
С другой стороны - да и хрен бы с ними, упырями Еэсовскими, надо было вообще с такими "союзничками" пожестче
Ну не стоит и мадьяр забывать... У меня бабушка была в оккупации, не раз потом вспоминала, что злее мадьяр живодеров не было...
И ДА - доброта И.В.Сталина до сих пор нам аукается, увы...
Прошу прощения, чуть позаклепничаю - на подписании в присутствии Г.К. Жукова Йодль отсутствовал, с германской стороны документ подписал генерал-фельдмаршал Кейтель. Именно ему и приписывается фраза про "...и эти тоже нас победили?", хотя в настоящее время более распространена версия, что эту фразу в 70х гг. Кейтелю приписал немецкий журналист в очерке о последних днях войны.
Доброе утро, милая Карина!
Тяжелая, жесткая, но - необходимая глава!
Спасибо!
Семейство врановых г.Малоярославца горячо поддерживает деяния этой вороны!


Доброе утро, милая Карина!
В который уже раз не могу не повторить - "из всех возможных решений выбирай самое доброе!" (АБС)
у Вас ОЧЕНЬ добрая книга... и - очередная добрая глава.
Благодарю!
Написал(-a) комментарий к посту Борьба, Ч7: Невеликая некитайская, но стена
Увы, увы, увы... Но - Вы все равно - невероятны!