Fourth

Сергей жжот напалмом  :)  Так держать!

Уважаемый Автор, очень вас прошу, пишите дальше, и не обращайте внимания на злопыхателей и завистников, Ваше творчество очень нравиться и приносит радость множеству людей, а тем кому не нравится, могу посоветовать очень простой, даже примитивный способ с этим справиться - не читайте то что вам не нравится, и не отравляйте своими мозговыми миазмами атмосферу поклонников Творца.

И для критиков творчества  -  попробуйте хоть раз написать что нибудь сами, то что хотя-бы прочтут сравнимое, пусть и на порядки меньшее количество людей, и вот тогда, с высоты своего опыта, критикуйте, и да, срач в комментах не считается, тролли вообще не люди, и поэтому они не участвуют  

С днём рождения, Юрий, здоровья, счастья, достатка и творческих успехов!

Очень самобытный и многогранный мир, очень рекомендую. 

Автор, пожалуйста добавьте возможность использования встроенной читалки,  а то приходится скачивать и слушать на сторонней проге

Да, серия явно зачётная намечается, Уважаемый Автор, очень просим продолжения приключений Сварти ! 

Ага ага, Яковлев по делу всех критиковал, и Туполева совсем по делу, ну а что, беспартийный же, как на таких самолётах летать красным военлётам, мало ли что он там напридумывает, 85мм орудие вполне нормальное получилось, с не плохой баллистикой и вполне вменяемым пробитием бронебойным каморным снарядом, оф снаряды же к 85мм орудию не вводили во время войны по той же причине что и подкалиберные - уже существовали и главное ВЫПУСКАЛИСЬ снаряды с ненамного худшими характеристиками что бронебойный, что зенитно-фугасный, ни подкалиберный ни осколочно-фугасный снаряд кардинального выигрыша не давали чтобы во время войны разворачивать совершенно новое производство, у государства и так было куда потратить деньги 

Называть КРАЙНЕ не технологичную в производстве винтовку модернизированную Мосиным обычной, я бы не стал, винтовка при изготовлении требует весьма трудоёмких, точных и дорогостоящих фрезеровальных операций, и единственное из за чего её приняли на вооружение в царской России это то что с ней передавалась технология изготовления, полная технологическая карта как сейчас говорят, и к стати изначально идущий с ней магазин мне нравится больше чем поделка сляпаная Мосиным,  не зря ему за это всего-то мизерную премию выдали.  А насчёт изготовления в кустарных условиях автоматического оружия - лично видел в одной жаркой и влажной стране изготовленный ПП из обрезков водопроводных труб и всякого хлама ЧЕЛОВЕКОМ ВООБЩЕ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ, С ТРУДОМ ЧИТАЮЩЕГО И НЕ УМЕЮЩЕГО ПИСАТЬ, и убивал этот пп не хуже всяких именитых и распиаренных брендов, да выглядел он ублюдочно, но он стрелял и убивал, что от него и требовалось, в джунглях дистанции огневого контакта по нашим меркам смешные, и поэтому этой поделке не мешало даже то что она была ГЛАДКОСТВОЛЬНОЙ ! А ГГ человек имеющий образование, пришедший из высокотехнологичного общества, знающий многие более поздние решения конструкторских школ, так что в изготовлении ПП не вижу ничего невыполнимого, да выбор оружия не оптимален, СВТ и пулемёт Х.Максима довольно трудоёмки в изготовлении, но повторюсь, ничего невозможного я не вижу, вы как и большинство людей путаете принципиальную невозможность изготавливать оружие и МАССОВОЕ производство, больше того, единичные образцы МАГАЗИННОГО автоматического оружия можно изготовить на станках начала 18 века, а при наличии готовых собственно ствола и патрона то и просто в хорошей сельской кузне, и если что, то в Союзе этому некоторых служащих целенаправленно обучали, конкретно изготовлению автоматического оружия в предельно примитивных условиях, так что я вполне себе представляю как изготовить ПП при наличии плохонького токарного станка вообще с нуля, без патрона и порохов, даже без капсюля, что для многих станет не решаемой проблемой при создании магазинного оружия, да оружие будет не технологично и материалоемко, ну и что ? Мне не надо тысячи и миллионы штук, а единицы и десятки вполне можно произвести кустарно, наши партизаны подтверждают, основная проблема автоматического оружия это как не странно именно приличный патрон, а если он уже есть то особых проблем не вижу, да возможно живучесть механизмов оружия будет ниже прототипов, что кстати далеко не факт, так как ГГ не ограничен жёстко ценой изделия и имеет возможность применять в конструкции хорошо себя зарекомендовавшие решения из других систем, которые ещё не изобретены и не защищены патентами

Вы не передёргивайте, я написал инцидент, а не преступление, ах да, извините,  самозащита по вашему это преступление, как я мог забыть, мне видимо при ограблении надо принять наиболее удобную грабителям позу, а то когда меня будут бить они ведь могут случайно ушибится об меня и получит травму

Доказательства чего ? Что государство не в состоянии предотвратить ВСЕ преступления ? Это надо даже не знаю кем быть, чтобы утверждать что что оно это может сделать. Спуститесь с радуги уже уважаемый. Государство в текущий момент, да и в обозримом будущем, априори не может предотвратить все преступления, и утверждать обратное весьма не умно. Так может стоит дать гражданину ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ для самозащиты ? А уж как он ей воспользуется и воспользуется-ли вообще это будет уже его личное дело. Да скорее всего сначала на какой-то процент вырастет количество инцидентов с применением оружия, но ведь и смысл его выдачи в том что гражданин его сможет применить в случае угрозы жизни и здоровью, нет ? А чтобы больные и просто неадекватные люди не получали разрешение на оружие и служит ЛРС. А по вашему получается что кроме вас адекватных людей нет и все получившие разрешение и приобретшие себе пистолет непременно станут палить во все стороны и без всякого повода. Это всё решается обучением владению оружием, даже на то чтобы получить газовое оружие надо пройти обучение, и сделать обучение с практикой настрела некоторого количества выстрелов из короткоствола сложного ничего не имеет. И кроме выдачи разрешения стоит весьма серьёзно переработать правовую базу применения оружия, а то пока закон больше защищает преступника а не гражданина

Молодой человек, предотвращением правонарушений несомненно должно заниматься государство, а вот самозащитой сам гражданин, и увеличить шансы на самозащиту, на мой взгляд, короткоствол вполне может. А по поводу того что вооруженный человек не сможет предотвратить нападение на себя - он получит дополнительную возможность, и если не смог, или не захотел ей воспользоваться, так он сам себе всё определяет, в том числе и степень владения оружием. И не надо тут утверждать, что любой человек получивший разрешение на ношение короткоствольного оружия тут же кинется наводить порядок и причинять справедливость, а если вы думаете что любой у кого есть пистолет представляет себя Чаком Норрисом, то это означает всего лишь что вам разрешение выдавать нельзя, вот и всё. А на текущий момент ситуация такова - государство не может обеспечить мою защиту, и в то же время оно против чтобы я защищался сам, как то хреново получается не находите ?

Если по вашему государство может предотвратить все преступления, то почему они всё ещё происходят ? А если не может - смотри пост выше, и не надо пожалуйста подменять понятия  самообороны и охраны правопорядка, это таки совершенно разные вещи 

То есть вы в принципе против чтобы гражданин защищался ? Он ведь может и убить нападающего...

А какова реальная эффективность работы полиции по предотвращению преступлений? Может пора уже признать что государство в принципе не способно предотвратить все преступления ? И таки разрешить людям защищаться ?