Екатерина Васильева

1

Пашка В.

Всадник помысла, кони смысла

Сюжет — 9 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 10 баллов

Как всегда рассказы Пашки В. круто заходят: начало с Восьмиглазом, эти звуки “колебание, а не воздух” — прямо сразу в погружение. Потом переход на телесное — моргание, головная боль. Всё очень живо. И идея рассказа — огонь. Всё очень ёмко и, как говорится, по делу. Не скучала ни секунды. Тут всё что я люблю: и смысл, и конфликт, и зацепки. Молодец, Пашка. Твори и не останавливайся.

2

Ива Мун

Хитрец из Чанъаня

Сюжет — 8 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 8 баллов

Не могу не быть предвзятой, но восточную литературу и всё, что под неё, особенно фэнтези, я вообще-то не люблю. Вот не заходит мне эта эстетика с императорами и этикетом. Но тут прям заинтересовало. Значит, автор круто пишет. Загадка, интрига, герои живые и не карикатурные. Что даже сквозь абсолютное безразличие к жанру пробило. Считаю это показателем мастерства.

3

Сати Ленцева

Загадки города Комсомольска на амуре

Сюжет — 6 баллов

Персонажи — 7 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 6 баллов

Лично у меня рассказ вызвал смешанные чувства. С одной стороны живой язык, детальные описания, главная героиня настоящая, как из жизни, другие персонажи хорошо выписаны. С другой — события прут, и мысленному взору не за что зацепиться. На каких-то моментах мысленно скучала. Читается гладко, но как чай из пакетика — вроде тепло, а толку ноль. Автор умеет писать, но вот эта бытовуха не моё, видимо.

4

Благодарова Анастасия

Четвёртый сын

Сюжет — 9 баллов

Персонажи — 9 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 9 баллов

Красота! Редкость на АТ, да и в целом с сетературе. Один из моих личных фаворитов этого конкурса. Серьёзно. Автор бесконечно крут. Язык, стилизация под старину — всё сочно и не вырвиглазно. Ни разу не захотелось отложить прочтение на потом. Есть за что зацепиться: честь, своенравие, поступки с серьезными последствиями. Вот это я понимаю, когда есть конфликт и мотивы. Прочитала залпом. Текст живой, не отпускает до последней буквы.

5

Артем Валерьевич Расторгуев

Норманнский узел

Сюжет — 6 баллов

Персонажи — 6 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 6 баллов

Кто такой этот ваш Умберто Эко, и почему под его стиль надо подстраивать свой текст?.. У меня больше вопросов к заявке, нежели к самой работе. Но видно, что автор старался. И старался не зря. Потому что рассказ живой, не скучный. В целом, за судьбами персонажей и больно (с жизненной точки зрения, а не писательски-читательской) и интересно следить. А концовка — огонь. Автор молодец, даже если Эко не читал. Или читал, но это неважно. Я вот не читала, но желания не появилось.

6

Алёна Лыдарка (LbIdarka)

Цвет верности

Сюжет — 8 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 8 баллов

Рассказ атмосферный, присутствие заявленных условий отмечено. Написано легко, без перегрузов описаний и напускной готичности ради готичности. Сюжет, интрига, мотивация у персонажей есть. Чувства типа: “Почему? Почему? А, вот почему?” не возникало. И на этом спасибо.

7

Зоряна Заряница

Браслет здоровья

Сюжет — 7 баллов

Персонажи — 7 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 7 баллов

Это было сильно, но местами тяжеловато. Автор создал правильную атмосферу. За что ему честь и хвала. Безысходность передана на все 100%. Рута настоящая, как и её отчаяние и голод. Браслет тут символ надежды, которая вот-вот рухнет. Язык хороший, живой и ёмкий. Кст, сцена с рвотой выглядит жёстко, но правдиво. И этот финал. Мне всё понравилось. В общем, работа достойна внимания.

8

Ольга Морох

Кот Шрёдингера

Сюжет — 9 баллов

Персонажи — 9 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 9 баллов

Я и тут буду предвзята (но зато честно). Мне давно нравится как пишет Ольга Морох,  и увы с этим ничего не поделаешь (с тем что нравится, или с тем, что автор отлично пишет — загадка для всех, кто вообще взялся читать эти конкурсные мини-рецензии). Что еще добавить? Ну… Мне и этот рассказ снова понравился. Можно я не буду расписывать почему? Тут и так всё понятно — классный автор классно пишет. Вот такая моя субъективная оценка.

9

Максим Рыбак

Ты же не убьёшь меня?

Сюжет — 9 баллов

Персонажи — 9 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 9 баллов

Еще один бодрячковый рассказ в копилку. Тут сразу в мясо: проснулась, кругом трупы, щупальца, амнезия. Обожаю, когда без воды. Напряжение держит, тварь страшная, героиня живая — не идеальная, паникует, но что-то делает. И финал в моём вкусе. Прочитала не отвлекаясь. Написано живо, обилие действий не утомляет, а заставляет хотеть узнать “а что же будет дальше?”. Восхитительно, одним словом.

10

Казанцева Наталья

Весенняя находка или в поисках весны

Сюжет — 7 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 7 баллов

Один из тех текстов, после которых остается странное ощущение — вроде и тепло как-то, а вроде и грустно почему-то. Но это не грусть от работы и качества текста и задумки автора, а такая… философская грусть от мыслей про жизнь и чудеса, которых порой очень не хватает. Но вернемся к тексту — читалось легко, без запинок. И главное с интересом и надеждой. 

11

Лигурм Золанд

Мррр

Сюжет — 8 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 8 баллов

Люблю фантастику про космос. Но тут, кажется, главным не космос (здесь это антураж), а... юмор? И с ним, вроде, всё ок. Забавная история получилась. Не могу сказать, что я прям в восторге, но есть в рассказе что-то такое, что не отбило желание читать. Хотя… “небо не для баб”... *осуждающе смотрит*

12

Надежда Дегтярёва

Вечная искренность

Сюжет — 6 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 7 баллов

Написано увлекательно, живо и бодро. Несмотря на то, что это “история из жизни”, читается с интересом. Но современная проза, есть современная проза. Звезд с неба не хватает. Да и не надо  это ей. Но спасибо автору, что не скатился в рутинную рутину, и получилось столь приятное чтиво.

13

Чудо В Перьях

Венерианский День

Сюжет — 6 баллов

Персонажи — 6 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 6 баллов

Радуюсь просто от того, что это еще одна космическая фантастика. Но рассказ специфический. Поначалу было туговато с понимаем, что происходит: диалоги скомканные, термины. А потом втянулась, привыкнув к обилию деталей: болтики, отвертки, пружины… Это местами утомляет. Но при этом текст вполне себе живой (мб неподвижный как стена, на первый взгляд). И я как будто бы не всё поняла с первого раза. Видимо надо перечитывать… 

14

Хаинц

Принцип отражения

Сюжет — 5 баллов

Персонажи — 7 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 6 баллов

Вижу на обложке мультяшек с большими глазами и сразу… -50% желания читать. Но партия сказала: “Надо!”. Несмотря, что рассказ короткий, текст местами медленный, развитие почти на грани медитативности. Задумка с двойниками, зеркалами, братом и т.д. — вполне себе бодрые, но мне как будто чего-то не хватило. Наверное, убедительности…

15

Антонина Чернецова

Наследник

Сюжет — 5 баллов

Персонажи — 5 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 5 баллов

Смотрю на заявку и… в смысле, да тут событий на серию из 10 томов! Читать рассказ было боязно. И оказалось не зря. Очень двоякие впечатления после прочтения. Это то эпическое фэнтези, где от эпического фэнтези лишь плашка в жанровости. Меня как будто обманули. Ну или я слишком стара для современного читателя современного же эпического фэнтези. Пытаясь угнаться за двумя зайцами — эпиком и фэнтези — автору явно не хватило формата рассказа. Возможно, стоит подумать над полноценным романом… Но опять-таки, лично я не любитель абсурдного юмора в литературе и современных фэнтези романов с оным, но может быть только так можно излечить скомканное и местами провисающее повествование.

16

Константин Лаптев

Глухарь

Сюжет — 7 баллов

Персонажи — 6 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 7 баллов

Детектив нынче — штука редкая (и я не про “убийца — садовник”, а про там, где подумать и голову поломать надо). А хороший детектив встречается еще реже. И “Глухарь”, несмотря на своё незатейливое название, по-моему скромному мнению, детектив, который стремится быть хорошим и увлекательным. Конечно есть огрехи вроде обилия участников сего действа, из-за чего невольно спотыкаешься по ходу чтения, вспоминая кто и когда появился в тексте и почему. Но, в целом, рассказ чуть лучше, чем средняя температура по конкурсу.

17

Малеев Алексий

Медальон для защитника

Сюжет — 8 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 8 баллов

Еще один автор, в чьём мастерстве сочинительства и виртуозности рассказчика я не сомневаюсь. Но тут, думается, подставила заявка. Для меня именно она какая-то странная… Напишите клокпанк (о боже, как эти *любое слово*+панки задолбали) с завязкой из мультсериала “Аркейн”, и делайте с этим что хотите. Ну вот автор и сделал, что хотел. Построил свой мир, в который верится: пружинные механизмы, чингизаи, “Витязь”. Всё классно. Изумруда — находка а не имя. Но, как будто, слишком много всего и текст перегружен деталями. Пару раз ловила себя на чтении по диагонали. Но общее впечатление — текст живой, автор в теме. Хоть и похоже будто здесь склеили куски из разных повестей. Но всё же опять короткий формат не под такую историю… Мб, переписать в большую повесть, а?

18

Джаркен Красный

Везунок

Сюжет — 6 баллов

Персонажи — 7 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 6 баллов

Что тут у нас? Мрачный триллер с безысходностью, тленом и вот этим вот всем. Завязка топовая: тьма, чёрные молнии, бункер, проверка кровью. Я переживала. А под конец – бац! — и /спойлер/. Это сильный ход. Но есть “но”: середина с болтовнёй провисает по темпу. Финал красивый, но как будто слишком простой, автор сам себя перечитал и решил, что сойдёт. В целом интересно, но без вау-эффекта.

19

Мартовский Кот

Veni. Vidi. Rupi

Сюжет — 5 баллов

Персонажи — 4 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 5 баллов

Начну с того, что жанр вообще не мой и отстраниться от этого я никак не могу. Все эти попадания с табличками, штрафами за мат, школотой и “Ассолью” с числом зверя. Но читать было забавно, особенно ворчание ГГ-алкоголика. Динамично, язык живой, без провисаний. Но к концу утомило. Всё же, автор молодец, несмотря на мои “фи”.

20

Анна Агатова

Разбитная Валерьянка

Сюжет — 9 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 9 баллов

Вот и реверанс в сторону классики космической фантастики подъехал. “Чужие” чужими, но у нас тут своя поляна с цветами. Чтиво увлекательное, написано добротно, без провисаний и недосказанностей. Один из лучших рассказов на конкурсе. 

21

Смотритель Даль

Круговерчение

Сюжет — 6 баллов

Персонажи — 5 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 6 баллов

Юмор, может быть, и добрый (по крайней мере, по заявке, в самом рассказе он сомнительный), но его обилие немного утомляет. От сказочности языка, обиия диалогов и подачи к концу появляется одна мысль: побыстрее бы дочитать. Дочитала. Не могу сказать, что прям ужасно, но послевкусие как после плохо рассказанного анекдота. Вроде он смешной, а почему-то всё равно неловко и смеяться не хочется.

22

Беффонов Алекс

За один миг до…

Сюжет — 8 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 8 баллов

Вот читала и думала: “А когда будут АльтМиры, блин? Скока можно?!”

Но возвращаясь к рассказу, скажу одно — мне понравилось. Не скучно, не нудно… Но заявка — своеобразная, никакая. Однако автор увидел её потенциал и, считаю, успешно его раскрыл. В какой-то момент я повисла — не понимала, что передо мной, то ли комедия, то ли трагедия. Но финал всё расставил на свои места. В рассказе есть душа, однозначно.

23

John Doe

Золотой путь

Сюжет — 7 баллов

Персонажи — 7 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 7 баллов

Я люблю фантастику. Обожаю “Дюну”, но… к любым фанфикам (неважно по какой вселенной) отношусь скептически. Не хочу, чтобы чья-то идея как-то мешала моему восприятию канона. Да и в отношении “Дюны” — нет большего фанфика по этой вселенной, чем то, во что скатился сам Герберт после первой трилогии. Вся эта свистопляска с Лето Вторым… ну, такое. Так что… Могу оценить лишь техническое исполнение — текст читается без запинок, сюжет раскрыт, мотивации понятны. Автор не поленился на сноски и пояснения по ходу повествования, что тоже дает плюсик в карму.

24

Конорева Вероника

Мяу-революция

Сюжет — 8 баллов

Персонажи — 10 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 9 баллов

Самый уютный и приятный рассказ на конкурсе. Наверное, потому что я люблю котиков. И собак тоже. Да вообще всех животных, кроме тех, что хотят меня съесть…

Получился отличный рассказ с интересным главным героем. Мне даже добавить нечего. Когда интересно, тогда интересно.

25

Алекс Бутаров

Блогер

Сюжет — 7 баллов

Персонажи — 8 баллов

Соответствие заявке — 9 баллов

Общее впечатление — 7 баллов

Попаданцы… Еще и блогеры… Спасибо! Это то, чего мне так не хватало в этой жизни… Но! Рассказ получился забавным. Идея с вирусом выглядит свежо. Максим с его инфантилизмом и донатами реальный. Мне понравилось, как автор обыграл несовместимость социума правды и социума вранья. Финал пусть и предсказуемый, но логичный. Текст читабельный, без запинок и провисаний. Автора стоит похвалить за выдумку.

26

Александра Айрин

К пределам вселенной и дальше, или Там, где кончаются звезды

Сюжет — 6 баллов

Персонажи — 6 баллов

Соответствие заявке — 6 баллов

Общее впечатление — 6 баллов

Утомило количество деталей и шероховатость повествования. Начало затянуто. Да и это один из всех рассказов, который с завязкой связан очень опосредованно, что ли. Единственная работа, которой я поставила ниже “9” за соответствие. Но сама история сильная, жаль, что автор запихнул её в ворох ненужных деталей. Язык хороший, но перегружено.