foxnsk

Просто до сих пор у Вас все действующие лица имели понятные мне-читателю мотивы и действовали в соответствии с ними. А Фомин напрочь алогичен ..

И при этом даже не попытался "штатными" средствами реализовать свою цель борьбы с бюрократическим засильем - например, уговорить пожилого академика написать докладную записку в ЦК о тревожных тенденциях ? 

Кандидат философских наук, знающий советские порядки изнутри и знакомый по работе с отношением Запада к СССР - и вдруг этакая наивность ? Да еще с полным пониманием, что прямым ходом идет под расстрельную 64 статью УК РСФСР ?

Не понял логики Фомина. 

Если он просто хотел баксов/джинсов/лекарств - понятно его стремление обменять закрытую информацию на ништяки. 

Но если он был идеалистом, желающим избавить СССР от номенклатурного гниения, то чем ему могли помочь пиндосы ? Вот передал он секретную статистику американцу - что в ответ ?

Насчет выходцев из деревень не в курсе, но как раз в 1981 я впервые познакомился с офицером КГБ. Интеллектуал и эрудит.

Да

Душевный сюжет ..

Я с ними в спортзал и на стрельбище ходил :-), но обычно об этом не распространялся. 

А тут меня среди них весь небольшой аэропорт в провинциальном городе увидал.

Вы или ты - мне все равно, оба варианта годятся. 

Фельдегеря спецпочты - военизированная организация, они постоянно носили орудие и имели право его применять в любой обстановке при угрозе грузу. Даже у сотрудников КГБ были ограничения по стрельбе на ж/д или вокзалах, у фельдов не было.

Поэтому относились к ним с опаской.

Да, меня тоже удивила ситуация - неудачливый конкурент пытается завалить успешное КБ. Да еще получающее посылки фельдегерями спецсвязи. Да только этих фельдов хватило бы, чтоб опытный аппаратчик не ввязывался ..

В январе 1991, как раз во время павловского обмена купюр, я учился в сельхозе и работал программером в обкоме. Поехал в командировку, а в самолете сидел рядом со знакомыми фельдами - когда об этом узнали в ректорате сельхоза, мне слова лишнего боялись сказать ..

Уважаемый автор написал (и продолжает) действительно хорошую вещь, но у него явные анахронизмы. Например, порядки в закрытом НИИ в 1980 - скорее, годов хрушевских, года этак 1960. Программируемые микрокалькуляторы тоже вполне использовались. Мне в 1986 родители в Посылторге купили БЗ-34 за 90, кажется, рублей - но в 1980 БЗ-21 наверняка были. И инженерами, родителями этих олимпиадников, вовсю использовались. Да и школьные олимпиады вовсю шли и система ФМШ/матшкол/матклассов работала.

Итог: автор пишет про 60е годы, но ради введения в сюжет микросхем 580й серии вынужден перенести ту реальность в 1980.

Автор еще и о системе ФМШ, к тому моменту уже лет 20 собиравших по регионам талантливых ребятишек, ничего не сказал. 

Упомянута девочка из новосибирского Академа - гарантирую, у нее за плечами часов за терминалом компа было побольше, чем у любого в КБ-3. ВЦ Сибирского отделения АН СССР на Лаврентьева, 6 построили еще в 1976 - и клуб юных техников Академа, и наша ФМШ 165 там паслись непрерывно :-)

Если что, у меня осенью 1987 допуски на БЭСМ-6 там были побольше, чем у иного завлаба.

Какая еще "удушающая бюрократия" ? 

И как Вы себе представляете в имеющихся условиях ? Они там все работают "за еду" - и раба так и так придется кормить.

Да и удержать против его воли выросшего в лесах - невозможно.

Новый тотем (какой-нибудь мамонт или динозавр) точно не прокатит - бывшие волки и олени в разборках из-за него друг друга перебьют.

Даю автору свежую идею: пусть новая община объявит себя евреями ! Типа, это такой страшный зверь, что еще никто встречи с ним не пережил ! :-)

В любой примитивной культуре общинные/групповые связи НАСТОЛЬКО сильны, что все наши тимбилдинги это детский лепет. Они себя идентифицировали по принадлежности к своей группе и выход из нее был похуже, чем гибель.

Индивидуализм, как идея, появился считанные века назад.

Ни на что не намекаю, но у меня 11 лет назад был практически такой же диагноз с МРТ, только грыжа шейного медпозвоночного диска С5-С6. Дело дошло до операции, у меня теперь эти позвонки титановым "крестом" скреплены. Вот только не помогло совершенно, так и маялся до 2024 - встретил грамотного мануальщика и он вправил мне застарелый вывих атланта. Теперь уже хожу.

Так что, врачи часто (особенно, в Москве) любят ставить диагнозы, предполагающие ненужные операции ..

Эрику даже ремонтировал :-)

Ятрань была хороша тем, что там был уже готовый порт для подключения к ДВК

В "Техника-Молодежи" в 1986 опубликовали программу "Урожай" для программируемых калькуляторов, но там все было проще.

Автор вообще сильно упирается в советскую бюрократию. Через 6 лет после этих событий я приехал из деревни в новосибирский Академ - почему-то всего этого маразма не заметил. Ни в институтах СО АН, ни на ВЦ.

"Почему ГГ печатает на механической пишущей машинке?"

Есть такая штука - бюджет, в нем снабжение каждого мелкого служащего недешевыми девайсами не предусмотрено.

Как раз в 1989-1990 я работал в кооперативе, ремонтировавшем оргтехнику - этих Ятраней на миллион населения нашего региона было меньше 500. Остальные - механика.

И они способны единовременно покрыть стоимость, условно, всего урожая с земельных наделов за 10-15 лет (нормальная цена прожажи земли) ?

Что-то я сильно сомневаюсь в способности ГГ выкупить за счет казны княжества ВСЕ земли помещиков. Не может быть часть (налоги с княжества) больше целого - стоимости основных фондов, эти налоги и дающих.

Согласен по большинству пунктов. Особенно, насчет Хрущева.

Но фермерско-хуторской вариант тоже возможен - та же пасека.

Отдельное веселье будет с производителями, не привязанными к конкретному участку земли - пасечниками, рыбаками, кочевыми скотоводами. Их доход в описанной модели вообще невозможно посчитать, не приставив к ним круглосуточную стражу - чтоб не давала пускать свою продукцию налево.

И второй риск: крестьяне начнут продавать урожай из-под полы, снижая налогооблагаемую базу. Перекупы будут ездить по деревням и скупать все подряд.

"Климат самое главное. Сколько не вбухивай всего, нет солнца, ничего не вырастет."

Тут Вы не совсем правы. На самом деле, для фотосинтеза растения используют очень узкую часть солнечного спектра. И еще в 70х проводили эксперименты с лазерами с соответствующей длиной волны - при облучении поля растения получали в Ярославской области больше нужного им излучения, чем на экваторе. Помню, что использовали вышки.

"Вкусная" глава. Имевшие опыт любого экспериментирования дружно умиляются и ностальгируют :-)

Спасибо, попробую

Екат, Нск, Москва ?

Хорошая серия, прочел с профессиональным удовольствием.

Я на ДВК-2М писал на Pascal-60 софт для управления через КАМАК-76 любой аппаратурой. У нас в лаборатории с него работало все, от электронного замка на двери до самодельного туннельного микроскопа. 1990 уже

В 1987 у ДВК тоже была мышь - "Колобок", с металлическим шариком, в пуленепробиваемом корпусе и с очень жестким проводом. Но была. 

Более того, мой приятель как-то перепаял списанный "Колобок" на разъем от IBM и благополучно подцепил его к XT - UART был одинаковым.

ЗЫ: и ЛВС "Эстафета" была, еще 8битная

"ЛА3 - это 2И-НЕ"

По-моему, К155ЛА3 это 4 элемента 2И-НЕ

Не в обиду автору: как-то очень много чернухи про бюрократию. Что было в 1978 не знаю, врать не буду - но в 1986 нам в селе поставили компьютерный класс - основной блок на КР580, его обвязка и еще 8 терминалов - на 155 серии. Сенсорные клавиши (до сих пор помню эти контактные площадки в пропилах клавиатур) 

И никакой бюрократии

Pascal-60 for microcomputers

Под ОС RT-11SJ

Это отдельный вопрос, почему Виктор Корнеев затупил

Возможно.

А Элиаса в селение отправить, пока Грэм падальщиков отгоняет ?

А не проще поднять тушку ящера на дерево на веревке, от падальщиков, и сбегать за подмогой/телегой ?

А можно по-русски ?

Ту самую Наглию, которую мы знаем, ГГ никак не устроит - с такими запасами душевной подлости надо родиться. Имхо, будет что-то вроде ранних США, еще не подмятых олигархатом.

Да, сюжеты с массовым отстрелом англичан очень популярны у нас. И поделом.

Тем не менее, советы трудовых коллективов и профсоюзы имели вполне реальный вес. И попытка явно несправедливого увольнения директором встречала их серьезное сопротивление, наблюдал это.

Не у коммунистов вообще, а у конкретного Кукурузника, чтоб его на том свете черти вилами под хвост драли.

"Вкусная" глава, спасибо автору

1. Вы будете смеяться, но для некоторых из них деньги и власть были неважны (я в детстве-юности со многими партработниками общался). Им был важен принцип - доведенное до абсурда неприятие эксплуатации. Вот и видели эксплуатацию во всем, выходящем за рамки среднего. Я в 1990 по договорам получал до 600 рублей в месяц, 19летний программист - и приходилось молчать об этом ..

2. Да, и я о том же - экономика СССР потому и коллапсировала, что затраты нес бюджет, а прибыль шла мимо него.

1. В реальной истории предприятия и были окружены группировками цеховиков - особенно, в нацреспубликах. Днем гнали брак, а ночами на тех же станках гнали вполне приличные товары для черного рынка. Так что, "подчиненные кооперативы" это будут просто легализованные цеховики - вся прибыль предприятия будет через них расходиться по карманам, а гос-во получит лишь затраты.

2. Опять же, реальная история - осенью 1990 я работал в кооперативе при провинциальном обкоме КПСС - когда наш директор, единственный коммунист в кооперативе, добросовестно заплатил партвзносов больше  первого секретаря, скандал дошел до ЦК. Всякие лигачевы принципиально за уравниловку, поэтому любой кооператив с з/п выше средней задавят даже вопреки здравому смыслу и решениям Политбюро. Самым фантастически в сюжете серии является не попаданчество ГГ, а его такой поздний залет за решетку. В реале его взяли бы за жабры еще студентом.

Вы рассуждаете с позиций здравого смысла и рентабельности. А твердокаменные коммунисты, вроде Ельцина в 1980, оперировали идеологическими догмами (причем, еще и противоречащими собственно теории коммунизма).

Просто не доводить эмиттер до расплава - и пойдет вместо кластерного пучка электронный

Ионно-кластерные пучки для "рисования" на подложках схем в программе "Субмикрон" с 1976 использовали. А от этого до чисто электронного пучка один шаг.

Там Суслова вообще не было ? Артели он еще пропустил бы, но право артелей арендовать госпредприятия - никак.

ЗЫ: жаль, что автор явно не планирует обыграть новогодние аномальные морозы 1978. Я их до сих пор помню, хотя только в первом классе учился.