Константин

1. ЗАЯВКА

2. От читателя

3. Иевлев Павел

4. Календарь Морзе

5. https://author.today/work/43871

6. Фантастика

7. Очень хорошая книга

Вы прекрасно пишите. Попал в гости по рекомендации Иевлева. Как и он, не люблю рассказы про некромантов, от людей что даже в морге не были, но если и писать об этом, то как Вы.

На мой взгляд, есть лишний, необуслоаленный ход с начальной сделкой, но в остальном все прекрасно сделано.

Особо отмечу героев второго плана - хороши, Питер очень выпуклым получился

Великолепный текст.

Большое спасибо

Познакомился по рекомендации Павла Иевлева.

Прекрасно написано и язык и композиция порадовали и герои написаны выпукло и живо.

Если действительно за месяц без более ранних нараток- тогда просто великолнпно

Отсутствие читателей печалит, что тут сказать, кроме как посетовать на качество читателей и сказать что это автортудей.

Я бы тоже без рекомендации не узнал о книге(((.

Жаль, ведь очень хорошо написано.

Совершенно точно не об этом, не о посещении  морга :-).

Действительно, прекрасно получилось, живые герои это такая редкость и некромантский антураж только раскрывает и главного из них и его товарищей.

О нет, сноски как раз меня порадовали. Они дают свободу читателю, хочешь узнать подробности и получить эффект глубины -читай, нет-игнорируй)

Как мне кажется, автор никому не должен.

Мои симпатии, это безусловно личный вкус, на стороне авторов, что активно сносками пользуются.

Возможно дело в близком Вашему возрасте, а также той же профессии (юрист), но  сноски меня порадовали.

P.S. Итальянским не владею-)

И там ответили, что Толстой, Достоевский, Фрейзер или Монтень, слабые авторы?:-)

Согласен с Вами. Даже если такие люди есть, что вполне вероятно, о Вас и этой книге они не узнают, как не узнал бы и я.

Сам пепестал читать на ат, что-либо помимо рнкомендованного, хотя и в этом иногда обманываюсь..

Ав правы, что можно было написать лучше, но эта живость и недоработанность текста придает ему очарование естественности, как и латынь и отсылки к Сирано, кто нынче это учит или читает. Своеобразный фильтр 50+ , мол, такое мог бы написать ты, если бы преодолел лень и перешел к крупным текстам

Уф, я то про сноски писал:-)

Очень надеюсь на продолжение от заматеревшего автора

Признаюсь, не знаю.

Я бы предложил написать Нестерову, как Вы написали Иевлеву, тот регулярно делает литературные обзоры, что читают в основном 40+.

Лично для меня это печально((.

Если текст во вторую книгу идет не тот, то возможно читатель ат будет приобретен, но аналогичный мне, говорю только за себя, утрачен.

Увы, обожаю книги набитые сносками и литературными отсылками, как щука икрой))

Ни в коей мере не осуждаю, жить всем надо

Хорошо, Вы меня убедили. Очень люблю старое паданчнство вроде простодушного Вольтера или Персидских писем, но современное игнорурую.

Готов нарушить целибат.  Что рекомендуете из Вашего ЦА прочитать?))

Признаюсь, я его понимаю. Нужен невероятный талант чтобы в боярке написать что-либо достойное одобрительного отзыва.

Думал сам всем назло написать стебное, но внешне серьезное, попадалово, но понял, что не справлюсь, способностей не хватит.

А ночного хозяина Вы ему предлагали?

Ой, спасибо, ой порадовали. Сразу, как всегда, отдарился. Теперь на работу поеду с улыбкой, что со спины видна.

Но смотрю на календарь, четверг сегодня, четверг, а не пятница))

Придерживаюсь убеждения, что все строго наоборот:-)