120
1 310

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Синдикаты на краю империи

Неоднозначное ощущение от двух томов(слушаю на MyBook)Мир нов,этим располагает,не штамп.Но логика хромает в поступках главного героя.Его психологический портрет вообще вызывает отвращение.Живет человек без цели,с одним желанием заработать на убийствах.Для чего ему деньги?ответ главного героя - на еду,одежду и как бы все..ах да, ещё и туп,как пробка и бездарность)по другому не назвать,если автор  описывает гг,которому пару тысяч лет,а он оружием учился владеть 400 лет)))ну и дамочка его сделала,у которой опыт в 10 раз меньше). Уважаемый автор,у вас бесспорно есть талант,но пожалуйста включите в сюжет хоть какую то достоверность..и главного героя, который вызывал бы малюсенькую симпатию.

Написал(-a) комментарий к произведению 4. Тени легиона

Народ, почему наград всего 1000?Так 25 р жаль? Объем каждой книги,из серии,вдвое больше чем у других авторов.Цена так же низкая.Я сама жмот ещё тот и сейчас сижу и вспоминаю,сама то оплатила награду?)))

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Ну да ,ну да)) ещё скажите стокгольмский синдром)а если мы про веру в бога,то тяжко верующим было только до хрущевских времен.Ну и партийные,комсомольские,медийные личности в дальнейшем не могли афишировать.а обычные люди,да в принципе могли и в морду плюнуть любому комсомольскому карьеристу за предъявления

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 1. Второй шанс

Степан,у моей мамы был красный угол с иконами)1973 год.Никто не приходил ей крутить руки.А уж в деревнях и подавно.От куда вы всё это берете?Жилищный вопрос был,но только вспомните, хотите жилье надолго,езжайте на север.Про какие бараки вы говорите...Не помню такого

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 2

Тогда пояснили бы,что от маны (почему то) сразу идёт развитие физического тела и взрослеют не по дням,а по часам.И никаких вопросов.А то бездарь и тут на тебе, встал в кроватке и хватать волосы начал в 3 недели..ага.Если это из-за переселения души,то почему тогда угукает..не логично 

Написал(-a) комментарий к произведению Эволюционер из трущоб. Том 2

Я только хотела написать тоже самое))да не только пополз,он же в кроватке встал сам перед бабушкой))я только надеюсь,что молодые папы,почитав данное произведение,не станут делать как мама нг *посадила на колени*)в три недели 

Написал(-a) комментарий к произведению Адвокат вольного города

Магией прям сразу мог,хотя памяти ни о чем нет.Да и поперся долг отдавать,хотя точно не знает,может с каталами играл.Да и к бояр жанр не имеет ничего общего.Большинство авторов понятия не имеют что такое аристократия и с чем её едят

Написал(-a) комментарий к произведению Бастард Императора. Том 6.

Прочитала фрагмент с первой книги,идея понравилась,но исполнение подкачало.Авторы разрывают одеяло.Очень много несостыковок в характере героя, особенно из диалогов это наблюдается.Наобум выбрала книгу из цикла,начала читать и удивилась такой торопливости в написании,от этого хромает психологическая достоверность.Ну кто так говорит все время *глава,глава,глава*))Один автор написал что Сергей предлагает ближникам называть себя по имени,но они не упорно,а упорото называют глава.Даже когда рассказывают о нём кому-то))не барон,не Сергей батькович,не Сергей))от слова *глава* рябит в глазах.Такое ощущение что люди общаются по рации.Только за место *приём* другое слово.Ребят,вас же двое..неужели нельзя как то качество повысить..

Написал(-a) комментарий к произведению Андер Арес

Вы серьезно? Каждый день,чтоб попасть в топ?)) Назовите,хоть парочку, из топовых авторов,кто писал каждый день по главе.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь легиона» — Николай Метельский

У вас написано *работаю не за страх,а за совесть*.Ей богу,без обид,но мне кажется вы не работаете.Да и не собираетесь.Вы хотите быть критиком за зп,но как понимаю услуги не востребованы.И кстати, нафига критики нужны?)Это же обычные дармоеды-неудачники.Хотела почитать рецензии на книгу, увидела хорошие отзывы от популярных и неплохих авторов.А вот с вашим творчеством не знакома.И не день было зайти и узнать что сотворили 1 произведение.И назрел вопрос, зачем мне рецензия человека, который предпочитает не работать,а кидать какашками в авторов,которые пишут очень даже неплохо.

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXIII

Я так бросила сердце дракона((Такая тягомотина,высосанная из пальца,началась..Где то на дцатом томе) прошло несколько лет,а так и не вернулась к продолжению.Мне кажется нельзя так искусственно растягивать цикл.Понятно, что коммерция и т.д..Но после такого, даже перечитывать не хочется.Мы с мужем,обычно покупаем законченные циклы.Это я втайне,изредка,со своего акка куплю пару тройку.У супруга куплено 16 книг из кодекса,но бросили.и он даже не вспоминает,хотя очень нам нравились первые книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXXI

никого, видимо,не смущает что главный герой был киллером))Но вот интересно очень,почему многие авторы этим грешат.Можно написать и о киллера, только в одном формате,где его загоняют в угол и он долго и мучительно сдыхает и так много раз, по количеству убийств, которых он совершил.Я вот о чем подумала,а через лет 5 у авторов в главных героях будут педофилы, живодёры и садисты?) Заголовок*Я был самый маньячный маньяк,убил и замучал целый город-миллионник,но после смерти перенёсся в тело аристократа и как стал бл...хорошим*)))

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 2. Клятва лекаря

Игорь,спасибо за не избитый сюжет,грамотная подача и реализм+логика.Прочитав фрагмент в первом томе,была приятно удивлена.Обязательно ,на днях,куплю.Знакома с творчеством соавтора,думаю что данную серию вы писали соло)Но да бог с этими секретиками,но прошу не бросайте.Отлично получается

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый VI

Данное произведение к аристократии и этикету не относится))Мало ли что написали бояр-аниме.И Вас,кстати, только бал смутил?А на счёт кирпича,видимо авторам это кажется смешным..Ну такое себе решение 

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый IV

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Пишите пожалуйста комментарии там, где читали)

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый IV

Обычно люди транжирят,если они на халяву получили их.И по поведению гг,стараниями автора,ему глубоко чхать на род и что он ни копейки для семьи не заработал)

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник

Я так понимаю,что *Попаданец во времени* был поставлен только для того,что популярный жанр?А от попаданца тут 0%.Прочитала фрагмент,понравился стиль и сюжет необычен.Но как же я не люблю,когда меня водят за нос..

Написал(-a) комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

То что демоны шастают,они друзья?)В данном контексте,личный враг,который постоянно гадит,необязателен.Я понимаю,что большинство читателей привыкли к местечковым врагам в сюжетах.Вот заметьте, только появляется герой на страницах книги и у него каждый день появляется новый враг.Это ,почти у каждого недоавтора за последние 5 лет.16-17 лет герою книги,а на него половина аристократии накидывается при любом моменте)и пофиг авторам на логику,на психологическую достоверность и социальное устройство.Я согласна,что интересно читать о противостоянии гг и умного недруга,но именно эта книга о другом.Тем более в столице его ждут парочка неприятных персонажей.

Наверх Вниз