Ласка

У вас написано *работаю не за страх,а за совесть*.Ей богу,без обид,но мне кажется вы не работаете.Да и не собираетесь.Вы хотите быть критиком за зп,но как понимаю услуги не востребованы.И кстати, нафига критики нужны?)Это же обычные дармоеды-неудачники.Хотела почитать рецензии на книгу, увидела хорошие отзывы от популярных и неплохих авторов.А вот с вашим творчеством не знакома.И не день было зайти и узнать что сотворили 1 произведение.И назрел вопрос, зачем мне рецензия человека, который предпочитает не работать,а кидать какашками в авторов,которые пишут очень даже неплохо.

Точно есть,не кажется)

Красиво сказали)не добавить,не прибавить.

Я так бросила сердце дракона((Такая тягомотина,высосанная из пальца,началась..Где то на дцатом томе) прошло несколько лет,а так и не вернулась к продолжению.Мне кажется нельзя так искусственно растягивать цикл.Понятно, что коммерция и т.д..Но после такого, даже перечитывать не хочется.Мы с мужем,обычно покупаем законченные циклы.Это я втайне,изредка,со своего акка куплю пару тройку.У супруга куплено 16 книг из кодекса,но бросили.и он даже не вспоминает,хотя очень нам нравились первые книги.

никого, видимо,не смущает что главный герой был киллером))Но вот интересно очень,почему многие авторы этим грешат.Можно написать и о киллера, только в одном формате,где его загоняют в угол и он долго и мучительно сдыхает и так много раз, по количеству убийств, которых он совершил.Я вот о чем подумала,а через лет 5 у авторов в главных героях будут педофилы, живодёры и садисты?) Заголовок*Я был самый маньячный маньяк,убил и замучал целый город-миллионник,но после смерти перенёсся в тело аристократа и как стал бл...хорошим*)))

Игорь,спасибо за не избитый сюжет,грамотная подача и реализм+логика.Прочитав фрагмент в первом томе,была приятно удивлена.Обязательно ,на днях,куплю.Знакома с творчеством соавтора,думаю что данную серию вы писали соло)Но да бог с этими секретиками,но прошу не бросайте.Отлично получается

Данное произведение к аристократии и этикету не относится))Мало ли что написали бояр-аниме.И Вас,кстати, только бал смутил?А на счёт кирпича,видимо авторам это кажется смешным..Ну такое себе решение 

Обычно люди транжирят,если они на халяву получили их.И по поведению гг,стараниями автора,ему глубоко чхать на род и что он ни копейки для семьи не заработал)

Жаль что нет на обложке Рекса)а так нарисовано отлично

Я так понимаю,что *Попаданец во времени* был поставлен только для того,что популярный жанр?А от попаданца тут 0%.Прочитала фрагмент,понравился стиль и сюжет необычен.Но как же я не люблю,когда меня водят за нос..

Эт точно)))

Михайлов,Васильев,Глебов,Метельский авторы)и хорошие.А я написала про недо)Но согласна,что вышло хамовато.

Слава богу, сказали про гарем.Бррр.Тега нет,чуть не начала читать 10000000+копию остальных гаремников

Народ,накидываем подарки автору!))

Печально только,что книга заканчивается (((я хочу машину времени и заглянуть сюда в 2026,чтоб прочитать следующую)

То что демоны шастают,они друзья?)В данном контексте,личный враг,который постоянно гадит,необязателен.Я понимаю,что большинство читателей привыкли к местечковым врагам в сюжетах.Вот заметьте, только появляется герой на страницах книги и у него каждый день появляется новый враг.Это ,почти у каждого недоавтора за последние 5 лет.16-17 лет герою книги,а на него половина аристократии накидывается при любом моменте)и пофиг авторам на логику,на психологическую достоверность и социальное устройство.Я согласна,что интересно читать о противостоянии гг и умного недруга,но именно эта книга о другом.Тем более в столице его ждут парочка неприятных персонажей.

Там цикл брошен 5 лет назад.

Но я думаю она скучала по тем перепалкам и каверзам.Так что ждём новую главу)

Ну здравствуй, карга)))

Уважаемый автор, спасибо за произведения.Немного сухо,но в основном отлично) Добавьте ,в следующие произведения , больше жизни пожалуйста.И делайте платно,оно того стоит.

Спасибо)И спасибо за *здравствуйте*)И с днём защитника отечества,чуть не забыла)

Здравствуйте.Серия появится на MyBook в книжном варианте?А то там только аудио

Не для критики,а познания уточню)На счёт грима, какой большой блат?В каждом захудалом поселке, городского типа,были кружки театральные.Такой грим достать не проблема.дети себя гримировали,после пары уроков.Сама домой таскала.Жила в маленьком посёлке  попы мира.

Зачем утрировать? Если имя,к примеру,Ирина.Можно Ира,Ирина,Иришка.Почему только один ,самый плохой,вариант Ирка?

Юлька,Ванька,Пашка, Машка,Сашка глаз режет.Так обращались к холопам или в редких случаях к своим знакомым на эмоциях.Авторы, наверное, очень жалели что некоторых персонажей назвали Матвей, Егор и Олег.Егорка звучит.Или Матвейка)Если для показа к принадлежности к узкому кругу надо вот так изгаляться над именами,то беда у наших молодых авторов)Старею,видимо и ничего не понимаю в обращении к родным,знакомым,взрослым у молодёжи 

Шантажирует, берёт взятки,подставляет людей.Чудесный мальчик)))

Интересно, сколько людей, которые пишут положительные комментарии,жаловались на коррупцию?)Карьеристов, мажоров,воров в чин.аппарате?)А тут им главный герой нравится.Ничего не смущает,хвалят юмор))Обалдеть.

Да, полностью согласна.Мерзкий тип.

Спасибо!)

Всем здравствуйте.Скажите пожалуйста,всё 13 книг о герое 12-14 лет?Без сарказма.

А на завтрак омлет?))

Благодарю, очень понравилось.Отдыхайте и возвращайтесь, только когда будете готовы)не снимайте планку

Вчера спросила у сына,что читает.Полистала и стала спрашивать.Вить,а как выглядит угрожающе спросил?Надо нахмурится или зарычать?)Разве в словах гг не было угрозы,что надо было обязательно уточнить как именно он сказал?)Или вот перл * со сталью в голосе*...от куда в ломающем голосе подростка сталь взялась?))Или * кровожадно*.это как?Авторы,в словах персонажа есть всё,чтоб понять что хочет донести до собеседника.Не обязательно уточнять,тем более чаще уточнение бредовое или мимо) И такие СКС зачем то вставлялись повсеместно ко всем персонажам.Строго сказал,холодно,со сталью, кровожадно,угрожающе, спокойно и т.д)такое ощущение,что это всё было выставлено после написания книги)для разнообразия и не вдаваясь в детали по типу * список лексемов*.

А характер главного героя? он никакой..За него не переживаешь,не сочувствуешь.Он не вызывает ни негатива,ни позитива.Да и на счёт силы..не он к ней стремился.Сначала отец заставлял,потом наставник.Чем он вам понравился?)

Вот меня смущает другое)Обращаюсь к тем,кто ратует за минимум текста.А как быть с теми авторами,которых сейчас подавляющее большинство,которые пишут по минимально допустимому по 20 книг цикла?)То есть они уже не могут сказать,что не могут что то из себя выдавить)

Подборка хорошая.Только как может быть шедевр с оценкой в 8.2?))Про шедевр вы сами написали 

Ах да,забыла.Откройте энциклопедию, пожалуйста,и прочитайте значение слова *Империя*.Прям бесят авторы,которые могут назвать область империей.Сюр какой-то..

Читаешь, погружаешься в сюжет и тут бац *лайки,лайки,спасибо, лайки дайте*!Хочется дулю в нос дать,честное слово.Есть куча способов напомнить про  лайки,не портя книгу.Если людям творчество автора понравилось,они и без напоминаний поставят и напишут.Это тоже самое,когда врубают рекламу.Немного фантазии.Представьте себе просмотр фильма в кинотеатре и тут на! *Эспумизан или ещё какая хрень*Жаль нет дизлайка..Пишу тут,так как в первой книге комментарии закрыты. И да,после очередного попрошайничества лайков,закрыла книгу,написала тут и забуду как страшный сон.

Нее,так невозможно))) вернусь через недели 2,чтоб сразу дочитать всё.

Спасибо)

Ох батенька,как я с Вами согласна 

Уже пора?))

Ваши произведения надо почитать.Думаю будет сильно отличаться от тысяч бояр-анимэ с наследникам в главной роли)))))

Кровь легиона не РПГ))с чего вы это взяли вообще?)

На счёт буресвета,не согласна.как раз там гг картонный.Робот,а не человек.Не вызывала книга никаких сильных эмоций.На счёт гоблина согласна,но в буресвете и такого нет.

Как можно в * кровь легиона* цель гг не увидеть,не пойму)видимо не читали.А автору рецензии посоветую перечитать.А на счёт что авторы хотят поведать и зачем писать,это вообще нонсенс)на минуточку,это художественная литература,а не диссертация

Игнатов хорошист,да)если бы не писал хвалебные рецензии на полное г-о ,то вообще бы цены не было)