277
1 196

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Охотника. Книга XXXIII

Я так бросила сердце дракона((Такая тягомотина,высосанная из пальца,началась..Где то на дцатом томе) прошло несколько лет,а так и не вернулась к продолжению.Мне кажется нельзя так искусственно растягивать цикл.Понятно, что коммерция и т.д..Но после такого, даже перечитывать не хочется.Мы с мужем,обычно покупаем законченные циклы.Это я втайне,изредка,со своего акка куплю пару тройку.У супруга куплено 16 книг из кодекса,но бросили.и он даже не вспоминает,хотя очень нам нравились первые книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Неудержимый. Книга XXXI

никого, видимо,не смущает что главный герой был киллером))Но вот интересно очень,почему многие авторы этим грешат.Можно написать и о киллера, только в одном формате,где его загоняют в угол и он долго и мучительно сдыхает и так много раз, по количеству убийств, которых он совершил.Я вот о чем подумала,а через лет 5 у авторов в главных героях будут педофилы, живодёры и садисты?) Заголовок*Я был самый маньячный маньяк,убил и замучал целый город-миллионник,но после смерти перенёсся в тело аристократа и как стал бл...хорошим*)))

Написал(-a) комментарий к произведению Мечников. Том 2. Клятва лекаря

Игорь,спасибо за не избитый сюжет,грамотная подача и реализм+логика.Прочитав фрагмент в первом томе,была приятно удивлена.Обязательно ,на днях,куплю.Знакома с творчеством соавтора,думаю что данную серию вы писали соло)Но да бог с этими секретиками,но прошу не бросайте.Отлично получается

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый VI

Данное произведение к аристократии и этикету не относится))Мало ли что написали бояр-аниме.И Вас,кстати, только бал смутил?А на счёт кирпича,видимо авторам это кажется смешным..Ну такое себе решение 

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый IV

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Пишите пожалуйста комментарии там, где читали)

-3

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый IV

Обычно люди транжирят,если они на халяву получили их.И по поведению гг,стараниями автора,ему глубоко чхать на род и что он ни копейки для семьи не заработал)

Написал(-a) комментарий к произведению Неожиданный наследник

Я так понимаю,что *Попаданец во времени* был поставлен только для того,что популярный жанр?А от попаданца тут 0%.Прочитала фрагмент,понравился стиль и сюжет необычен.Но как же я не люблю,когда меня водят за нос..

Написал(-a) комментарий к произведению Вылазка легиона

То что демоны шастают,они друзья?)В данном контексте,личный враг,который постоянно гадит,необязателен.Я понимаю,что большинство читателей привыкли к местечковым врагам в сюжетах.Вот заметьте, только появляется герой на страницах книги и у него каждый день появляется новый враг.Это ,почти у каждого недоавтора за последние 5 лет.16-17 лет герою книги,а на него половина аристократии накидывается при любом моменте)и пофиг авторам на логику,на психологическую достоверность и социальное устройство.Я согласна,что интересно читать о противостоянии гг и умного недруга,но именно эта книга о другом.Тем более в столице его ждут парочка неприятных персонажей.

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Уважаемый автор, спасибо за произведения.Немного сухо,но в основном отлично) Добавьте ,в следующие произведения , больше жизни пожалуйста.И делайте платно,оно того стоит.

Написал(-a) комментарий к произведению Звезда заводской многотиражки

Не для критики,а познания уточню)На счёт грима, какой большой блат?В каждом захудалом поселке, городского типа,были кружки театральные.Такой грим достать не проблема.дети себя гримировали,после пары уроков.Сама домой таскала.Жила в маленьком посёлке  попы мира.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследнички

Юлька,Ванька,Пашка, Машка,Сашка глаз режет.Так обращались к холопам или в редких случаях к своим знакомым на эмоциях.Авторы, наверное, очень жалели что некоторых персонажей назвали Матвей, Егор и Олег.Егорка звучит.Или Матвейка)Если для показа к принадлежности к узкому кругу надо вот так изгаляться над именами,то беда у наших молодых авторов)Старею,видимо и ничего не понимаю в обращении к родным,знакомым,взрослым у молодёжи 

Написал(-a) комментарий к произведению Следак

Интересно, сколько людей, которые пишут положительные комментарии,жаловались на коррупцию?)Карьеристов, мажоров,воров в чин.аппарате?)А тут им главный герой нравится.Ничего не смущает,хвалят юмор))Обалдеть.

Написал(-a) комментарий к произведению Тринадцатый VIII

Вчера спросила у сына,что читает.Полистала и стала спрашивать.Вить,а как выглядит угрожающе спросил?Надо нахмурится или зарычать?)Разве в словах гг не было угрозы,что надо было обязательно уточнить как именно он сказал?)Или вот перл * со сталью в голосе*...от куда в ломающем голосе подростка сталь взялась?))Или * кровожадно*.это как?Авторы,в словах персонажа есть всё,чтоб понять что хочет донести до собеседника.Не обязательно уточнять,тем более чаще уточнение бредовое или мимо) И такие СКС зачем то вставлялись повсеместно ко всем персонажам.Строго сказал,холодно,со сталью, кровожадно,угрожающе, спокойно и т.д)такое ощущение,что это всё было выставлено после написания книги)для разнообразия и не вдаваясь в детали по типу * список лексемов*.

Написал(-a) комментарий к произведению Закон джунглей. Книга 1.

А характер главного героя? он никакой..За него не переживаешь,не сочувствуешь.Он не вызывает ни негатива,ни позитива.Да и на счёт силы..не он к ней стремился.Сначала отец заставлял,потом наставник.Чем он вам понравился?)

Написал(-a) комментарий к посту Минимальный размер романа и авторские листы.

Вот меня смущает другое)Обращаюсь к тем,кто ратует за минимум текста.А как быть с теми авторами,которых сейчас подавляющее большинство,которые пишут по минимально допустимому по 20 книг цикла?)То есть они уже не могут сказать,что не могут что то из себя выдавить)

Написал(-a) комментарий к произведению Как я строил магическую империю 2

Читаешь, погружаешься в сюжет и тут бац *лайки,лайки,спасибо, лайки дайте*!Хочется дулю в нос дать,честное слово.Есть куча способов напомнить про  лайки,не портя книгу.Если людям творчество автора понравилось,они и без напоминаний поставят и напишут.Это тоже самое,когда врубают рекламу.Немного фантазии.Представьте себе просмотр фильма в кинотеатре и тут на! *Эспумизан или ещё какая хрень*Жаль нет дизлайка..Пишу тут,так как в первой книге комментарии закрыты. И да,после очередного попрошайничества лайков,закрыла книгу,написала тут и забуду как страшный сон.

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Кровь легиона» — Николай Метельский

Как можно в * кровь легиона* цель гг не увидеть,не пойму)видимо не читали.А автору рецензии посоветую перечитать.А на счёт что авторы хотят поведать и зачем писать,это вообще нонсенс)на минуточку,это художественная литература,а не диссертация

Наверх Вниз