Ольга Нестерова

Спасибо. Прочту обязательно)

Спасибо!

Отправила рукопись вчера в АСТ через форму отправки. Это было в 12.00. Сегодня в 8.00 на почту пришел вот такой отказ: "Наши специалисты рассмотрели вашу рукопись.
К сожалению, мы вынуждены отклонить вашу заявку, т.к. наша редакция в настоящий
Желаем вам как можно скорее найти вашего издателя. С уважением, Издательство АСТ"

Именно так. Что редакция в настоящий, так и непонятно. Это не просто отписка, а прям плевок какой-то. Мало того, что недописанное,  так еще и прошло полдня, а они уже якобы ознакомились с моей рукописью в 16 а.л. Ну смешно)

спасибо!

Я проголосовала. )

Спасибо за наводку. )

Да, закрыть гештальт)

Заметила, что стоящие мысли насчет сюжетных поворотов приходят обычно утром, по дороге на работу. ) А пишется лучше вечером. Но без телевизора и прочих отвлекающих факторов. Вот определенную музыку можно послушать, как саундтрек к тому, что пишешь. 

Нет, не так. Но все равно спасибо, обязательно посмотрю фильм. Возможно, он  "по мотивам" рассказа Конан Дойла. 

Правда? очень хотелось бы посмотреть!

Спасибо всем за ответы. Видимо, ни к чему эта затея с регистрацией. Просветили! )

нет, проверяю и в спаме, и в рассылках. 

Заполнила обращение в тех.поддержку, спасибо! Интересно, это такая "политика партии"?

И у меня вопрос: почему "мама" выглядела одинаково на протяжении всех этих лет? Т.е. внешний вид ее соответствовал той крестьянской девушке, в которую она вселилась изначально. А потом вроде как должна была принимать облик всех последующих жертв? или я не поняла... 

Несмотря на некоторые недостатки,в целом, фильмы Подгаевского мне нравятся. Хотя бы потому, что есть в них наш колорит. Взять хотя бы "Пиковую даму": ну кто не знает о ней? Помню, как в детстве пугали себя этой страшилкой. Есть еще "Русалка"- вот  он, на мой взгляд, самый слабый. Не зацепил от слова "совсем". Но хотя бы монстры наши, отечественные)
Кстати, актер Игорь Хрипунов снимается во всех фильмах Подгаевского) Есть еще фильм 2017 года"Конверт" (там другой режисер), тоже с участием Хрипунова. Довольно необычный сюжет, хоть и немного затянутый. Посмотрите, если попадется. 

Спасибо за приглашение!

Спасибо за статью. 

Насчет Волан-де-Морта согласна: Роулинг создала супер-злодея в рамках своей вселенной. Тут многие возмущались, мол, он хорош только в саге о Гарри Поттере. Но, господа, где же ему еще быть? И причем, выписан он там мастерски. Мы знаем о его тяжелом детстве, о комплексах, о тайных желаниях. Вообще, он явный нарцисс с чертами психопата (или наоборот, тут надо покопать) и легко может быть настоящим пособием для психолога. 

А "совать" его в другие реальности по меньшей мере глупо. Получится комедийная "Лига выдающихся джентльменов" ))

Эх... После прочтения Дозоров так хотелось верить, что все это реально! Где-то рядом Иные, Сумрак... 

Стоит перечитать! )

!

Может, ревнуют к книгам?)

Т.е. серьезно не воспринимают, получается... Вы не обижаетесь на них? 

Почему же?

Тогда "автором"?  

Это здорово, команда болельщиков)

Истина! )

Вы как Стивен Кинг и его жена Табита, которая не дала ему уничтожить роман. "Кэрри", кажется?..

Чем аргументируют?

Ха, прикольно)

О, как все запущено... Ну да, куда уж мне до ценителя Википедии, бравирующего цитатами оттуда) 

Прекрасная погода, не правда ли? Хорошего вам настроения!))

Уважаемая Светлана! Я рада, что вы умеете пользоваться Википедией и волшебными кнопками "копировать-вставить"! 

 Касаемо готики: у меня в блоге есть статья на эту тему, советую почитать. )

Если у призрака в романе привязка к дому или его обитателям, то это уже готический роман.

Благодарю! Рада, что нравится! 

Благодарю! 

Спасибо, исправила.

А как называется этот рассказ?

Вообще, я за то, чтобы писать каждый день. Но иногда настолько выматывает работа (общение с людьми, масса информации, причем лишней), что хочется придти домой и просто освободить голову от "информационного мусора"... Поэтому каждый день писать не всегда получается. А иногда смотришь на курсор и понимаешь: ну вот ничего ты сегодня не "родишь"!
Плана нужно придерживаться. У меня бывали "косяки" по этому поводу, логические несостыковки. Теперь стараюсь держаться общего плана произведения. А вот вопрос, как "растянуть" рукопись до нужного объема остается открытым...

Рада, что понравилась!

Пожалуйста! Спасибо за отзыв!)

Кажется, "Дикая охота..." тоже экранизирована. Надо и прочитать, и посмотреть, пожалуй. ) спасибо за рекомендации!

Отчего же, есть порох в пороховницах! В жанре "хоррор" выходит сборник "Самая страшная книга". В "мистике" тоже полно новых, молодых авторов. 

Читатели жаждут хлеба и зрелищ?)

По канону-да, замок/поместье и т.п. Но, думаю, что в современных реалиях может быть что угодно: от девяэтажки до заброшенного завода. 

Спасибо! 

Кстати, да! В прошлом году вышел не менее нашумевший сериал "Призраки дома на холме", но он, что называется, "по мотивам"...

Спасибо, заинтересовали. Прочту! "Призрак оперы"-да, в этом же ряду. Правда, сейчас он ассоциируется в основном, с мюзиклом.

А в Миф на какую почту отправляли? Я не нашла на их сайте соответствующего раздела. 

Попробуйте поучаствовать в отборе в сборник "Самая страшная книга". 

Благодарю!

Я пишу в жанре "Мистика. Хоррор. Подростковая литература", поэтому круг поиска сузился до детских издательств. Посылала рукопись в Аст, Аквилегия-М, Лабиринт. Ответили из Аст: "рукопись рассмотрели, к сожалению, к печати принять не можем". Конечно, хотелось бы узнать, почему, но вряд ли они это поясняют) В любом случае, им спасибо за ответ. 

А вообще, считаю, что нужно участвовать в тематических конкурсах от издательств. Не получится издаться, так хоть "засветишь" себя.